Вход на сайт

Облако тегов

Патриотизм как последнее прибежище

Аватар пользователя Артём Бузинный

В джентльменском наборе либеральных догм, внедряемых на всём постсоветском пространстве с конца 1980-х годов, почётное место занимает так называемая деидеологизация.
 



Положение о недопустимости объявления любой идеологии обязательной для всех граждан было закреплено и в российской конституции.
 
Но с тех пор, как принцип свободы государства от идеологии получил статус общепризнанного, в обществе появились и сомнения в том, что идеологический вакуум так уж однозначно полезен для страны.

Оставив позади лихолетье 90-х, государство постепенно стало приходить к мысли, что вакуум всё-таки придётся заполнить. И заполнять его решили… патриотизмом.


Черту под госзаказом на производство объединяющих страну смыслов подвёл президент Путин в 2016 году на встрече с верхушкой российского бизнеса:

«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».
 


Только загвоздка в том, что патриотизм не может быть полноценной заменой идеологии как совокупности систематизированных упорядоченных взглядов, определяющих интересы и цели общества, и хотя бы отчасти опирающейся на рациональную научную картину мира.

Патриотизм же в гораздо большей степени связан с чувствами и эмоциями, чем со сферой рационального. Ни без того, ни без другого человек и общество существовать не могут, а значит и подмена одного другим не является решением проблемы.
 

А между тем сейчас происходит именно такая подмена.

Вот обращается озабоченный гражданин в «дарагую редакцию» с наболевшим вопросом: в случае реального конфликта с Западом, дескать, за кого и за что теперь воевать и умирать. На Великой Отечественной таких вопросов не возникало: воевали «за Родину», а Родина вся была одним военным лагерем. А сегодня за что — за виллу Дерипаски или за бриллианты Вексельберга?

И вот на этот глас народа отвечает из радиоэфира долларовый миллиардер, как и положено русскому патриоту живущий в Техасе. Он, конечно, делает вид, что не понял вопроса: мол «русские во все времена» — и на Бородинском поле, и на Куликовом — «проливали кровь за Россию», не отвлекаясь на то, кому Россия принадлежала — феодалам или капиталистам. Вроде как, невзирая ни на какие классовые противоречия, Россия была нашей общей, а значит, и задавать такие вопросы бестактно и даже где-то кощунственно.
 
Но что там расплодившиеся последнее время миллиардеры-патриоты... Даже недавно ушедший от нас Эдуард Лимонов не избежал этого патриотического соблазна. Восстание на Донбассе он в последних своих интервью видел, как исключительно этнический конфликт русских с украинцами, отметая все попытки своего визави Константина Сёмина усложнить эту слишком упрощённую картину, внеся в неё хоть какой-то социально-политический смысл.
 


Возникает закономерный вопрос: почему привластные «производители смыслов» уклоняются от ясного формулирования целей и задач, стоящих перед российским обществом, зачем пытаются подменить чистоту понимания накалом патриотических эмоций? Что является причиной этому: отсутствие понимания у самих российских элит или желание скрыть от народа свои истинные цели?
 


Если верно последнее, то возбуждение патриотических чувств — весьма удобный инструмент для отвлечения от неблаговидной реальности. Хотя кажущаяся простота этого инструмента в употреблении обманчива. На первый взгляд, апелляция к патриотизму освобождает от необходимости что-то ещё дополнительно обосновывать. Вроде бы и так всё понятно: есть «наши» и есть «враги», бей врагов, чтобы защитить своих.

Патриотическое чувство не требует обоснований, оно само себя обосновывает.
 


«Люди серьезные, старые, умные, добрые и, главное, стоящие как город на верху горы, люди, которые своим примером невольно руководят массами, делают вид, что законность и благодетельность патриотизма до такой степени очевидна и несомненна, что не стоит отвечать на легкомысленные и безумные нападки на это священное чувство»

Лев Толстой. Патриотизм или Мир?
 

 
Но если попытаться отделить в патриотизме рациональную составляющую от эмоциональной, то картина перестанет быть такой уж однозначной.



                                                    Объекты патриотического чувства — Народ и Родина.

Сама этимология греческого слова πατρίς (отечество) отсылает к представлениям о них, как коллективе родственников, берущем своё начало от общих предков-отцов, и полученном от предков наследстве-«отечестве».
 



Не будет сильным упрощением сказать, что «Родина» для патриота — это Большая Семья, живущая на земле предков и ведущая на этой земле большое общее хозяйство.
 



Об этом же с несколько другого ракурса свидетельствует и другое слово греческого происхождения — «экономика», то есть буквально «домострой», ведение домашнего хозяйства, что предполагает наличие и общего «дома» и общего «хозяйства». В советское время это представление отражалось и в официальной терминологии: макроэкономическая система всей страны так и называлась — «народное хозяйство».
 
Сравнив эти представления с тем идеалом человеческих отношений, который предлагают левые идеологии, можно сказать, что по сути своей они мало чем отличаются.

Патриот и социалист говорят на разных языках, но практически об одном и том же: о межчеловеческих отношениях не отчуждённых, а семейных, братских.
 

Отвлекаясь от этих высоких идеалов на действительность современной России, мы наблюдаем следующую картину: менее 10% населения можно отнести к среднему классу и выше; две трети — откровенные бедняки и нищие, причем нищими по всем показателям можно называть 40% всего населения страны; треть населения находится за гранью выживания. С другой стороны — 200 человек (из 140 миллионов всего остального населения), чьё совокупное богатство равно совокупному богатству всего остального населения страны. 0,00014% и 99,99986% владеют одинаковой долей из «закромов Родины»!
 
То есть суровая российская действительность не монтируется не только с социалистическими, но и с патриотическими идеалами от слова «совсем». Какое же может быть братство в семье, ведущей общее хозяйство, где один брат — миллиардер, а другой — нищий?! Такое возможно только, если доставшееся от отца общее наследство будет присвоено кем-то из братьев, а все остальные, лишённые наследства, станут на него батрачить.

Но при этом исчезнет сам первейший объект патриотических устремлений — «Отечество», будучи поделенным или узурпированным.
 
Правда, останется другой объект — «народ», как коллектив «своих», связанный братскими чувствами. Но и они обречены на неминуемую эрозию под воздействием вопиющего социального расслоения, продуцируемого самой природой буржуазного общества.
 


Основной закон капиталистической экономики — максимизация прибылей и минимизация убытков. Предприниматель должен выжимать из своих работников как можно больше, а платить им как можно меньше.
 


И если бы речь шла о завоевателях и завоёванных, то такой подход был бы, по крайней мере, понятен. Но патриотизм же обращается к братству соотечественников, к Народу — Большой Семье. А тут оказывается, что брат относится к брату, как оккупант и эксплуататор.

Тогда и говорить о братских чувствах между ними, наверное, уже неуместно.
 
Цели капитализма и патриотический нравственный принцип оказываются диаметрально противоположными. Занимая по отношению к своим братьям-соплеменникам позицию захватчика и грабителя, капиталист сам ставит себя вне народной общности.

Вот этот крайне неудобный для него факт он и пытается замаскировать, играя на патриотических инстинктах. Ведь патриотизм обращается не столько к разуму и морали, сколько к тёмному голосу крови, что делает его удобным инструментом для манипуляций коллективным бессознательным народа.

 


Переобувшись на лету в «патриота», олигарх, греющий пузо на яхте у берегов своей виллы под Майами, через подконтрольные СМИ нашёптывает рядовому россиянину: «Мы с тобой одной крови, а поэтому, Ваня, будь готов умереть на поле брани за мои банковские счета и офшоры».

И Ваня до поры до времени ведётся на этот нехитрый мессидж — патриотический инстинкт необычайно силён и глубок.

Но эти глубинные народные энергии не могут работать без подпитки, их нельзя эксплуатировать вечно. Дальнейшее обнищание российского народа неизбежно: чем больше свои убытки от западных санкций олигархия будет перекладывать на его плечи, тем скорее Ваня осознает, что внезапно озаботившийся его патриотическим воспитанием «креативный класс» совсем других кровей.

Рано или поздно Ваня снимет лапшу с ушей и бросит этому оборотню: «Не брат ты мне!»
 

 
Ведь, как говорил Авраам Линкольн,
 



«можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время».
 



Когда дымовая завеса манипуляторов от псевдопатриотизма развеется, станет очевидно, что капитализм и патриотизм несовместны, как гений и злодейство.

По сути своей патриотизм, как нравственный принцип, может последовательно воплощаться только в социалистическом обществе.

Более чем очевидными иллюстрациями этому являются две великие войны, через которые Русский Мир прошёл в минувшем веке.
 
Распространение раковой опухоли капитализма в романовской империи привело к такому вопиющему отчуждению обуржуазившейся верхушки от своей страны, что народ в первую мировую войну не видел особой разницы между немцем внешним и «немцем» внутренним.

Если помещик и государство тянут из тебя жилы хуже немца, то какой смысл за них воевать — только потому, что они говорят на русском языке?

В конце концов русский солдат предпочёл побрататься с Гансом и Фрицем, чтобы повернуть штыки против «своих» мироедов. И как ни пыталась промывать ему мозги тогдашняя псевдопатриотическая пропаганда, «немцев» с русскими фамилиями она не спасла.
 
Но уже в Великую Отечественную ничего подобного мы не наблюдаем. Старая элита — «внутренние немцы» — уничтожена, изгнана или лишена своего статуса. А между новой советской элитой и массой уже нет социальной и имущественной пропасти: советский правящий класс воспринимается народом как часть самого себя, как своё продолжение.

И это единство, ставшее залогом Победы, проявлялось не столько в возвышенных патриотических речах, которые так любили произносить по поводу и без повода дореволюционные булкохрусты, сколько в реальном отсутствии сколько-нибудь значимых различий в доступе к общественным благам советских «верхов» и «низов».

Свой патриотизм сталинская элита показывала не на словах, а на деле.
 

Сегодня Россия во многом вернулась на досоветские позиции, воспроизводя почти все системные изъяны романовской эпохи, среди которых один из самых опасных — неуклонно растущая пропасть между господствующим классом и остальным населением.

И эту рану на теле страны пытаются лечить по тем же старорежимным рецептам, показавшим свою полную неэффективность уже столетие тому назад — манипуляцией солидаристскими чувствами и государственническими инстинктами народа. Хотя исторический опыт учит, что никакими псевдопатриотическими симулякрами эту пропасть замазать не получится.
 


Без восстановления социализма никакое прочное долговременное патриотическое единство элит и народа невозможно. Более того, без этого и перспективы Русского Мира сохраниться в качестве самостоятельной цивилизации приближаются к нулю.
 

 
Кубинская революция начиналась с клича «Родина или смерть!». Девиз «Социализм или смерть!» появился гораздо позже. Сегодня и для России, и для Беларуси эти лозунги как никогда актуальны. Да и обозначают они по сути одно и то же.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)

редкая муть....

Аватар пользователя Бумс
Бумс(8 лет 7 месяцев)

А потому что надо указывать - патриотизм как последнее прибежище... стада колонистов и переселенцев на Восток при фольксдойче унд рейхсдойче - кого и, Лёвушка Мойшевич Толстый с  Сионского Яснополянского бугра как бы того; тоже под сраку лет тронуся и так не богатым умишком на почве обильного пи_тмб_жа в переписке как Троцкий; после чего, закономерно, отпал на_тмб_й в эту ё_тмб_ную страну/штат/сортир/парашу 404 на территории Государства под Христом: естественно заделавшись её тоиртапом с обрезом и обрезанной на физические понятия (русские/советские) как у апельсина Плевка башкой с половою дыркою для таких же как он "светочей" иноСранной пидерастии..

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(3 года 3 недели)

Это ваше обычное состояние.

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(8 месяцев 1 неделя)

Смысл статьи-"давайти все поделим".

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 7 месяцев)

смысл в том, что патриотизм может быть только классовым и социалистическим, у капитала же нет границ

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(8 месяцев 1 неделя)

Что за бред. Не бывает "классового патриотизма". Как раз коммунистический или социалистический патриотизм-нонсенс.

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 7 месяцев)

Так и вижу, как члены Временного правительства восклицают в 1917 году: ".. 2 миллиона дезертиров ? Что за бред !"

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(8 месяцев 1 неделя)

Так и вижу, как в 1941 году члены ЦК восклицают, недоуменно глядя друг на друга-"Три миллиона сдавшихся в первые же месяцы!? Что за бред?!" Про дезертиров и их количество вовремя ВОВ уж сами ищите цифры. Они вас удивят немало.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 11 месяцев)

«Родина» для патриота — это Большая Семья, живущая на земле предков и ведущая на этой земле большое общее хозяйство.
 

Вот именно поэтому развал института Семьи это и есть демонтаж государства построенного на патриотизме. 

Аватар пользователя garry111
garry111(7 лет 8 месяцев)

Отличная статья. 

Характерны и первые посты без аргументов.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Первый ,хотя бы, ценен тем, что, иногда, приносит на АШ интересную копипасту.
Второй же просто дегенерат.

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(5 лет 1 месяц)

Идеология патриотизма простая - выживание страны. Россия ценна сама по себе. Независимо от политического строя. Мы несём в мир свет только лишь своим существованием)  А "пропасть между господствующим классом и остальным населением" она есть везде, где кровавые переделы (революции и гражданские войны) слегка не уравнивают баланс, после чего "пропасть" начинает снова расти. Инстинкты приматов, что поделаешь. КУ (

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(2 года 10 месяцев)

Как вам такая мысля ?

В любом "обществе катастрофы", вынужденном "больше бороться с природой, чем с врагами" - нет избытка "активного населения" (потенциальных конкистадоров) и нет избытка внутреннего продукта для захвата "рынков сбыта". Такие социумы охотно распространяются в неудобьях, где вообще нельзя жить.
  Естественно, что от более благополучных народов (живущих в местах теплых и удобных для занятий бизнесом) "общества катастрофы" отличаются как внешне (относительно убогим бытом), так и внутренней мотивацией. Естественно, аскетический образ жизни и "отсталая мораль", воспринимаются зажиточными соседями враждебно. Ни в коем случае не "образцом для подражания", только как "враги". Даже величайшие достижения интеллекта (вроде полета Гагарина) или человеческого духа (вроде победы советского народа над нацизмом), как правило, вызывают не заслуженное уважение, а панический ужас. Поскольку к любому культуртрегерскому напору "общества катастрофы" очень устойчивы, благополучными народами создаются целые учения о том, почему "проклятые дикари" не поддаются их влиянию и почему их следует непременно уничтожить. Так, что бы никакой памяти (как о неандертальцах) не осталось... Современные англосаксы, например - разработали относительно России целую теорию, из пяти пунктов:
  
  1. Русское (как его вариант "советское") общество - глубоко архаичная и устаревшая форма культуры. Её представители неспособны на "отрыв от корней", ради приобщения к цивилизации. О том что северо-восток Евразии, сам по себе, мощная самобытная цивилизация - скромно умалчивается...
  2. По причине своей неустранимой архаичности - такое общество постоянно стремится в отрыв от "цивилизованного мира" или к противостоянию с ним. Тот факт, что "цивилизованный мир" в России неизменно представлен, или как наглый завоеватель, или как алчный вымогатель - игнорируется.
  3. Даже восприняв некое "достижение цивилизации" - русские быстро превращают его в нечто "местное", искажая до неузнаваемости. Касается всего, как техники, так и культуры с религией.
  4. В случае усиления давления, уже не оставляющего надежды сохранить прежнюю жизнь в неизменном виде, русско-советское общество делает рывок и совершив сверхусилие устраняет угрозу. Не сдается, не признает своё поражение и не принимает чужие правила игры. Это просто возмутительно!
  5. Если "прогрессивное западное общество" (никакие другие названия не принимаются) ведет за собой человечество к свободе и процветанию (детали опускаются), то Россия-СССР была, есть и навсегда останется оплотом регресса. Регресса злобного, изобретательного, попирающего гуманизм и любые нормы морали. Забавно, что приблизительно в тех же выражениях, соседи по планете ранее крыли древних египтян. Объяснить, что такое "общество катастрофы", постороннему человеку невозможно. Для понимания разницы, там надо привычно пожить много-много лет. Верно и обратное, от коммунистических порядков - аборигенов государств "рыночной экономики" бросает в холодный пот и предсмертную дрожь. Да и просто "государственники" - начинают биться в корчах. А на Востоке - "государственники" все...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 8 месяцев)

Вот уж что что, а СССР был именно прогрессистским государством. И гуманизм там был в одном из первых приоритетов. Развитие человека-творца не только декларировалось, но и выполнялось в реальности. 

Русские с СССР были прогрессистами, альтернативными западу.

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(2 года 10 месяцев)

Учтите что автор использует ,, государственники,, как ругательство. Причины он кстати подробно разъясняет. 

И именно ,,государственники,, угробили СССР , ну а то что СССР был шагом в будущее ктож спорит.

Аватар пользователя Karakal
Karakal(8 месяцев 3 недели)

"По сути своей патриотизм, как нравственный принцип, может последовательно воплощаться только в социалистическом обществе."  Вам это надо было рассказывать русским сиво-лапотным мужикам в 1812г. или римлянам после Канн.

Патриотизм не связан с социально-экономической формой общества.  Его природа гораздо древнее, на уровне инстинкта самца охраняющего свою территорию. У какой нации этот инстинкт атрофировался- та нация обречена на ассимиляцию другими, более пассионарными нациями.  

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 11 месяцев)

Вроде как у римлян после Канн была паника, а затем диктатура Кунктатора. И с Ганнибалом после этого они в большие битвы не вступали. А то что сиволапатных мужиков после 1812 держали в крепости, а потом высвободили на все четыре стороны, да еще они были должны, привело к сносу общества в 1917. И не помогли патриотические скрепы того времени "за Веру, Царя и Отечество."

Его природа гораздо древнее, на уровне инстинкта самца охраняющего свою территорию.

Соглашусь. И тут вспоминается современная борьба с мужским шовинизмом и патриархальностью.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(7 лет 3 месяца)

Соглашусь.

тут ведь дело не только в этом самце. но и в тех, кто на этой территории помимо него проживает

Аватар пользователя Karakal
Karakal(8 месяцев 3 недели)

Сначала паника, а затем мобилизация. Диктатура Кунктатора была прописана в римских законах на экстраординарную ситуацию ставящую Римскую Республику на грань поражения и она применялась до 2-й Пунической войны далеко не один раз.  В решающие сражения не вступали, а выиграли малой войной, как Кутузов. На измор. Стратегия на истощения противника.

Пассаж про крепостничество в обще не по теме. Крепостные мужики воевали не за "волю", а против чужеземцев вторгнувшихся на их землю.  

К сносу монархии в РИ привело множество факторов. На мой взгляд мина была заложена при Екатерине, которая разрешила не служить дворянству.  По воспоминаниям современников крестьяне ожидали, что на следующий день их объявят свободными хоть и без земли. От сюда и пугачёвщина.

До указа Екатерины 2 был определённый, так называемый общественный договор (на современном языке). Крестьяне служат дворянам. Дворяне-царю. Царь-стране. А дворянские вольности Катьки разрушили эту пирамиду власти и подложило под неё социальную мину... Дворянство перестало себя ассоциировать с государством, страной и народом... вот и получили Гражданскую войну. 

Аватар пользователя vladd
vladd(2 года 2 месяца)

А можете уточнить, в каком количестве и в составе каких соединений воевали "сиволапые" в 1812 году? Бывших крестьян забранных в солдаты можете не упоминать – это уже иная социальная группа, иное сословие.

Тем не менее, защита Отечества от внешнего врага – дело правильное. Но, конечные цели у вооруженной массы народа и зажравшейся илитки могут быть различными и чем закончится вооружение народных масс нельзя сказать однозначно.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 2 месяца)

Его при­ро­да го­раз­до древ­нее, на уровне ин­стинк­та самца охра­ня­ю­ще­го свою тер­ри­то­рию.

Видимо, как-то так, отчасти. Собственничество "это моё, не тронь" в первооснове, но приматы социальные стайные жЫвотные, поэтому в не меньшей степени это и социальные инстинкты, формирующие стаю для коллективной защиты всей собственности, которая уже охраняет и/или расширяет свои жизненные территории всей стаей, а не каждая особь свои бананы в индивидуальном порядке, которые она защитить от группы особей или от более сильного жЫвотного с длинными клычищами и вострыми когтищами не сможет. El pueblo unido jamás será vencido!

Видимо, некоторые исходят из того, что социалистическое общество на фундаменте общественной собственности в большей мере стая, нежели любое иное на фундаменте персональной собственности, поэтому и патриотизма в социалистической модели должно быть больше, но это не совсем так, поскольку социализм подавляет фундаментальный собственнический инстинкт, первооснову "патриотизма", а утверждение, что только большевики подарили человечеству патриотизм, это уже просто какой-то явный бред сумасшедшего.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(6 месяцев 2 недели)

Согласен с вами. К тому же, "общественная собственность" при социализме это не больше, чем пустая болтовня. Не был советский пролетарий никаким собственником своего завода и прекрасно это понимал. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 2 месяца)

Ну, это-то, как раз, не "болтовня," поскольку это именно общественная собственность, а не персональная, такая собственность принадлежит всему обществу, а не отдельным персонам, и всей общественной собственностью управляло государство, как общественная управляющая функция. Другой вопрос, что вот такой "перевёртыш", модель с общественным базисом и частной надстройкой, в реальности работает не совсем так, или совсем не так, как представлялось радикальным социалистам. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не было понимания всех последствий, что к чему приведёт в итоге, какие множественные последствия вызовут те или иные изменения в общественной модели, а в каких-то оценках были и явные принципиальные ошибки, но чего ещё ожидать от радикалов. Радикализм в какой-то мере признак утопизма на фундаменте идиотизма. Но это ещё всё было бы полбеды, если бы при этом некую сырую теорию не превратили в ортодоксальную религию.

Аватар пользователя Артём Бузинный

Древнее чего?

Аватар пользователя Борода Берни

Идеология патриотизма - это "Жила бы страна родная и нету других забот". Если это сложно понять, то есть и более развёрнутые тексты. Например

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 3 недели)

Народ часто путает патриотизм с оголтелой критикой и отрицатнием всего зарубежного, иностранного. Это не патриотизм, а узколобость и ксенофобия.

Второй момент - замещение патриотизма провластной агитацией и отрицание любой критики в сторону "Партии и Правительства".  Всякие варианты  "запутинцев" и "охранителей". Горы пафоса , ноль патриотизма.

В общем патриотизм и пафос и  агрессия не совместимы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя Борода Берни

В общих чертах - согласен. Хотя тот же гимн предполагает пафос и он там есть - но он там уместен. Как и критика с критиканством бывают с очень тонкой гранью - включая туда же и пафос )

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 5 месяцев)

"Жила бы страна родная..." - строчка из "Песни о тревожной молодости" в фильме "По ту сторону". Он, ЧСХ, о Гражданской войне.

"Россия - священная наша держава..." - в оригинале:

"Союз нерушимый республик свободных 

Сплотила навеки Великая Русь"

 

Резюмирую: даже в плане патриотизма доедаете советское наследство.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Борода Берни

В этом и есть патриотизм - в том числе и - непрерывность истории ) А не "здесь мы" , а "вот там соседские мальчики за гаражами курили, а я рядом стоял" ) 

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(7 лет 3 месяца)

непрерывность истории, да. были комсорги, стали бизнесмены. дело то одно, общее

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 5 месяцев)

Серьёзно? А загораживание мавзолея фанеркой это тоже непрерывность истории? А пассаж М.Захаровой про Сталина тоже непрерывность истории?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Борода Берни

Сталина убрали из мавзолея марксисты. И никто так не поливал его помоями, как его товарищи по партии. И это тоже часть истории. Как и Пётр I,  например. Или Иван Грозный.  Мавзолей стоит. Закрывают его фанеркой или нет - доступ туда открыт, кому нужно, можно посетить. 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 5 месяцев)

Нет, батенька, на параде в честь Дня Победы он закрыт фанеркой. Стыдитесь? 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Борода Берни

Нет,  не стыдимся. Ещё раз - мавзолей в обычном режиме работы открыт и доступен. 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 5 месяцев)

А должны. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя vladd
vladd(2 года 2 месяца)

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз

Славься, Отечество наше свободное
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт

Аватар пользователя start_p
start_p(1 год 8 месяцев)
1944—1956[24]  

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил;
Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!

Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!

Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 10 месяцев)

"... где же ойфоны?

и бакс .. дорогой..:(". :)

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 3 недели)

Патриотизм не может быть государственной идеологией по одной простой причине - он не даёт вектора развития, не указывает цели.

Патриотизм - поддерживающая идеология, которая может используется и используется для поддержки и обоснования идей реваншизма, например. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя Морозко
Морозко(6 месяцев 2 недели)

А целей никаких быть не может, кроме сохранения народа на своей территории, для этого идеология не нужна, это природный инстинкт. А развитие не идеологией определяется, а программами развития страны, которые вполне могут меняться исходя из реалий текущего момента, для определения вектора развития идеология тоже не нужна. 

Аватар пользователя DVonik
DVonik(6 лет 5 месяцев)

Вы правы насчет территории, но не правы насчет народа. В указанном Вами географическом контексте правильней говорить о населении, а не народе.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(8 лет 7 месяцев)

> развитие не идеологией определяется, а программами развития страны юденрате Варшава, которые вполне могут меняться исходя из реалий текущего момента, для определения вектора развития (страны/штата/сортира/параши 404) идеология тоже не нужна. 

#яплачувесь - конечно не нужна) Даже не в 1940-м было ясно для чего это всё, чем в 1943-м закончится и чем после продолжится:

Во всех еврейских общинах гражданских обществах должен быть создан Совет еврейских нотаблей гражданских (национальных и т.д., и т.п. национальных) лидеров, по возможности составленный из личностей, пользующихся влиянием, и раввинов экуменистов. Совет [лидеров этой страны] должен состоять из 24 её граждан-мужчинок (количество пассивных и активных, а также лезбиянок: зависит от численности ртов и задниц в созданном гражданском обществе). Он должен быть полностью ответственным (в буквальном смысле слова) за точное и неукоснительное соблюдение всех инструкций, которые уже разработаны и которые ещё будут [ещё] разработаны.

мудак Гейдрих Буш/Куст старший

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(3 года 10 месяцев)

Якутия - для якутов?

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 3 недели)

Вы не поняли. Давайте я приведу Китай для примера:

  • Идеология - Коммунизм 
  • Глобальная цель - построение Коммунизма в КНР
  • Стратегическая цель - построение Социализма к 2035 году.
  • Тактическая цель - выполнение 14го пятилетнего плана 

Патриотизм в Китае используется для поддержки всех перечисленных целей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)

изучите

Подробный перечень актуальных документов стратегического планирования доступен в реестре на портале ГАС «Управление»

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 3 недели)

И какова цель, долгосрочная?

Двумя- тремя словами? 

Ибо все перечисленное - тянет на "выполнение 14го пятилетнего плана" в Китае.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)

Жить в стране под названием Россия, как Вам так и Вашим детям и внукам.

А построение коммунизма мы уже имели, к сожалению построив его теряеться Государство, побочный эффект, а при такой утрате,сразу появляются другие государства на дерибан.

Китайцы хитрее, они это поняли и приняли план Одна страна два пути. Кому надо вперед в коммунизм, а основная масса живите и стройте государство.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 3 недели)

Ещё раз - у Китая в 2035 году случится качественный скачок - построение Социализма. 

Какой качественный скачок произойдёт по итогам выполнения перечисленных вами Планов и Программ?  

А "жить в стране под названием Россия" на идеологию не тянет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)

А что такое социализм, определение давайте, а тогда посмотрим на скачек...smile1.gif

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год