Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - В Русской православной церкви считают, что у священных текстов традиционных религий не должно быть возрастной маркировки, и их изучение следует включить в школьную программу по литературе.
"Если говорить о священных текстах, то мне вообще кажется, что священные тексты традиционных религий должны быть, пусть может быть в каком-то сокращенном объеме, включены в школьную программу по литературе", - сказал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24".
Говоря о существующих возрастных маркировках священных текстов, иерарх высказал мнение, что священные книги традиционных религий не должны вообще никак маркироваться.
"Мы детей своих учим по Библии, по Евангелию. Как можно маркировать эти священные книги пометкой 16+! Это, на мой взгляд, совершенно абсурдно", - считает митрополит Иларион.
В настоящее время в российских школах существует предмет "Основы религиозных культур и светской этики", который предполагает, что в зависимости от пожеланий родителей дети могут изучать основы православной исламской, иудейской, буддийской культур, светской этики, общий религиоведческий курс.
Комментарии
Зря вы не любите творчество евреев! Они много сделали для создания русской культуры. Да и христианство - это целиком еврейский продукт.
да и мне глубоко фиолетово чей это продукт, тем более что этот продукт отдает плесенью тысячелетней давности
вы просроченные продукты покупаете и кушаете? а детей своих просрочкой кормите? наверное нет
Этот продукт создали всего 300 лет назад. А двухтысячелетняя древность - обычные приписки для большей впечатлительности.
тем более... к современной жизни никак не приложимо, кроме религиозного сектанства и это только в отсутствии единой государственной идеологии - в Конституции РФ как раз и прописано отсутствие единой идеологии при этом там сразу написано что никакая другая идеология не может быть главенствующей!!!
В преамбуле конституции сказано, что народ России утвердил её текст для построения лучшей жизни, но лучшая жизнь как-то не наступает. Легко сделать вывод, что текст конституции имеет лишь пропагандистскую функцию.
ну так лучшую жизнь на одних текстах не построишь, и сама по себе она не строится
что важнее для улучшения собственной жизни в реальности - лучше полчаса молиться или полчаса крышу чинить в своем доме? или скажем полчаса на своем огороде грядки пропалывать?
и конституция здесь совсем не при чем
Лучше молиться. Ресурсоемкость меньше, а выхлоп больше. Бог услышит и сам все сделает. Любой христианин или мусульманин вам это докажут в два счета.
Не пойму, из Конституции убрали статью о том, что церковь отделена от государства??
В конституцию внесли закон что бог-есть.
А по поводу отделения давно не работает.
Если даже в Конституции написали, то точно есть!
Но там не написали какой именно из миллионов выдуманных человечеством богов есть. Так что неопределенность остается неопределенной!
Для открытого игнорирования писаных законов юристы придумали оговорки про "де-юре" и "де-факто", а также про наличие правоприменительной практики. По народному это звучит так: "Закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло".
Когда в сетях начались рыдания верующих по поводу убиеного Святого Государя Николая-2, тем кто считает себя православными задали вопрос - понимают ли они что Николай-2 сейчас жив и находится в загробном мире?
Верующие православные - хором доказывали что нет, никакой загробной жизни нету.
Когда же им объясняли, что согласно православной доктрины Никки 2 расстрелян согласно всеблагого божьего промысла и большевики не приделах выяснилось,что и в божий промысел они не верят.
Не надо обобщать. Можете мне как православному человеку задавать вопросы.
Поговорим и тогда будет более предметный вывод. А пока просто голословное обвинение кого то в чем то.
Скажите, кто написал все священные книги христиан? Или проще, кто создал Христианство?
Священные Книги христиан - Библия ( с греческого Книги, отсюда и библиотека) написаны по вдохновению Святого Духа избранными Богом людьми - пророками и апостолами.
Христианство создал Иисус Христос. Вторая Ипостась Святой Троицы.
" и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" от Мтф.
Камень здесь - вера во Иисуса Христа как Мессию и Сына Божия.
А евреи так не считают.
Я в курсе и без этого ролика.
Не все смогли вместить это еще тогда, 2000 лет назад. А только часть.
За что были оставлены Богом.
" Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же
время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!"
И спустя какое то время ( данное Богом ) на покояние. Иерусалим и Иерусалимский Храм ( дом) были разрушены.
И нет у них Храма вот уже сколько времени.
Но будет. В последние времена. И мессия у них будет - Антихрист ( в понимании христиан).
А кто-то может подтвердить вашу информацию? Или всё только от контактеров?
Время. История.
Если доживете - увидите. )))
То есть, на настоящий момент все, что вы утверждаете, не более чем гипотеза?
Считайте это пророчеством. )))
Даже пророчества метеорологов не всегда сбываются, а куда уж вам оракульствовать? К тому-же, при неверном пророчестве, у христиан всегда есть отговорка, что их Бог передумал. Он ведь тоже управляем настроением, как и созданные им люди.
Вы-же уверены, что воля Божья на любое стечение обстоятельств. Ошибочное пророчество - один из примеров такого стечения. На эту тему есть анегдот, оканчивающийся словами: "... Ну, не шмогла я!"
Пусть так. )))
Я уверена в Воле Божьей.
А во что верите Вы? В слепой Случай или Рок или еще что?
Пока достаточно того, что вы не умеете работать с информацией. Мысли каких-то неизвестных вам контактеров вы взяли за основу своей картины мира и ждете выдуманных кем-то событий. Я называю это сказочностью.
Жить в сказке, конечно, приятно. Но решать вопросы обустройства мира невозможно без знания действительсности. Поэтому, ваша фантазийное представление сделало вас неспособной обустраивать этот мир.
Миром религиозных грез управляют не люди, а создатели религий и так называемые "священнослужители", то есть наемные сотрудники хозяев религий.
Хозяева рабов всегда высоко ценят послушание и веру в могущество рабовладельцев.
На фото: подчиненный раболепствует перед своим хозяином.
Вы все пытаетесь обсуждать меня. А я спросила Вас поведать Вашу картину мира.
Вы уже уже мне навешали ярлыков, понятия не имея ни мой жизненный путь, ни мой путь к вере в Бога, ни мое мироощущение. Ну и ладно.
Поведайте, о мой свободный от грез собеседник, ваше восприятие.
Не отталкиваясь ни от веры в Бога, ни от верящих в Него.
Весь этот мир основан на управлении. В каждой системе управления есть иерархия. Далее, мысленно пробегаем по вертикали власти наверх и видим, в чьих интересах вся вертикаль функционирует.
Про сказочность с одержимостью и душевность у меня есть развернутые статьи. Если будет желание, почитайте.
Просмотрела. Не впечатлило.
Вы все чего то ждали. А потом пришли к выводу что нужно русскому народу ( на каком основании решили что имеете основание говорить от такой огромной массы людей? Может из-за смотри п.8?)
И в противовес выскажу свое соображение основанное на православном вероучении.
Миром и человеком в частности правят 8 страстей человека, к какой бы системе управления он себя не относил.
1. Чревообъядение : Объядение, пьянство и т.д.
2. Любодеяние ( необузданное сексуальное влечение во всех проявлениях)
3. Сребролюбие ;Любление денег, чрезмерное желание обогатиться.
5. Печаль :Огорчение, тоска, отсечение надежды на Бога
6.Уныние
7. Тщеславие :Искание славы человеческой. Желание и искание земных и суетных почестей...
8. Гордость :Предпочтение себя всем...
То есть мы все ими больны в той или иной степени. Различие в том, что это кто то понимает и видя в себе, видя неспособность своими силами это изменить ищет Спасителя. А кто то думает что он и так хорош.
А понимание этого дает объективную оценку и устройству мира и перспективам развития.
Так что мы с Вами вряд ли найдем в этом вопросе консенсус. Что не отменяет совместного пути в благоустройстве по мере сил нашей страны. )))
Всего Вам хорошего. Благодарю за беседу.
Попам как и пидорасам нельзя идти на уступки. Иначе всё закончится кострами/побитием камнями во дворе школы. Но и разжигать как во Хранции тоже не стоит.
Ну уж всяко лучше и интереснее, чем три источника, три составные части и прочее сектантство.
Мимо. ”Три источника" на литературе не изучали.
Ой, извините, спутал с лучом света в темном царстве.
Я считаю, что это правильная инициатива. Ничего не вызывает такого стойкого отвращения, закреплённого на всю жизнь, как изучение и разбор литературных произведений в школе.
Стопитьсот) 100500!
Часто с тобой не согласен, но умеежты четко и по делу)
Со мной не надо соглашаться, всё, мною написанное, надо принимать, как откровение.
Своя конфессия )
Тогда уж как eprstение. Вы, уважаемый, eprstите, как я понимаю. :)
Не вполне. Вот Пушкин или сомнительный граф Толстой никакого отвращения не вызывали. А шелуха уйдет.
И сказал Пушкин Толстому- гони ты Гарф в аэропорт!
Толстой? Неужели вся "Война и мир" прочитана, и даже те письма на французском. И даже не удивил факт что русские войска якобы воюющие против французов, общаются преимущественно на французском?
Можете не поверить, но не только "Война и мир"...
Хотя в формат Твиттера и не влезают.
Мелодрамный сериал в бумажном формате. Мыльная опера с претензией на серьезную историческую ценность.
Халтура для потребителей.
Когда учился в 10-м классе, у подъезда сидел старенький дедушка с палочкой, дышал воздухом.
Я любил с ним посидеть, поговорить. Он, походя, оставил громадный след в моем воспитании, и формировании мировоззрения. Спасибо ему!
Дедушка рассказывал, как воевал на фронте на Первой мировой, потом с шашкой в Гражданской, в конной армии Буденного. Как после войны работал на очень ответственной работе (это так, не буду называть где), был руководителем немалого уровня.
После Великой отечественной, на которой тоже он успел повоевать, работал уже на рядовой работе. Так как подросло новое поколение, с высшим университетским образованием. Их и ставили на руководящие должности.
А у дедушки было только среднее образование. Еще царская гимназия. Для руководящей работы опыт трех войн недостаточен, уровень образования не устраивал.
Этот дедушка, даже будучи совсем стареньким, свободно говорил на 6 европейских языках.
И меня поучал, что в современном мире знание языков обязательно для любого человека. Тогда, в СССР, казалось, что иностранные языки нафиг не нужны. Но я к его советам прислушался, выучив английский, на приличеном уровне испанский, и четыре семестра попытавшись разгрызть французский, который мне не дался.
А английский мне очень пригодился. Так что за ценный совет я ему благодарен!
Ну то есть Войну и Мир вы не осилили? Ну так видно по вашим высказываниям что комиксы ваше все.
Ну, почему же сразу "ваше все"? )))))))))))))))
На любое творчество есть свой "квалифицированный потребитель"!
Слово "квалифицированный" - звучит гордо!
Знаете это читать горько.
После событий на Украине слушала беседу с Карагановым
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
и в ней он упомянул что в очередной раз перечитал " Войну и мир" Толстого. И упомянул вот эту фразу Толстого из этого произведения:
"Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть"
Толстой помимо того что великий писатель, он же философ и мыслитель.
Толстого совершенно не принимаю, особенно после попытки прочесть "Войну и мир" с постоянным нырянием в конец страницы, чтобы прочесть по русски, что он там на французском напейсал. Пушкинян тоже, в основном, не зашёл.
То есть, это такой хитрый план?
Чтобы теперь священные писания вызвали "стойкое отвращение, закреплённое на всю жизнь"?
Тот случай, когда с вами соглашусь.
И ведь в библии в самом деле есть тексты, которые неплохо бы прочесть молодому человеку/девушке, но явно не в рамках навязываемой школьной литературы. В качестве факультатива в ВУЗе - уже другое дело.
Мой сын не так давно закончил школу и его учительница литература говорила им, что чтение великих произведений в школе ведется и с той целью, что бы они с ними были знакомы. И впоследствии когда дорастут вернулись, что бы прочесть более осмысленно.
А некоторые тексты Библии - это очень красиво! Вот гимн любви от апостола Павла, его хочется перечитывать вновь и вновь:
Страницы