Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Четыре признака коммунизма в современном обществе

Аватар пользователя Сергей Васильев

Камрад Брекотин разместил дискуссионный материал, где предположил немыслимое:"В общем, сейчас я в рамках нашего государства я вижу переход к коммунизму."

Не заглядывая в словарик терминов и понимая, что в наше время свободы не только слова, но и мысли, слово "коммунизм" может означать, что угодно, в зависимости от процессов, происходящих в голове у употребляющего его, ограничимся основными объективными тенденциями, которые видны невооруженным глазом, а потом прикинем - куда они двигают - в коммунизм или в обратном направлении:

1. Усиление роли государства, причем я оцениваю ее не по количеству выкупленных акций и не по работе регуляторов, а по самому чувствительному для любого производителя звену - по наличию платежеспособного спроса. То есть:

а) Сегодня имеем единый глобальный рынок, в который вовлечены все экономики практически всех стран,

б)  На этот глобальный рынок заброшено столько государственных денег и негосударственных платёжных обязательств, что номинальная их стоимость в сотни и тысячи раз превышает стоимость всех остальных ценностей вместе взятых,

в)  Все эти обязательства заброшены на рынок, как кредиты, и вот пришло время, когда суммарные проценты по ним превышают суммарные доходы кредитополучателей,

г) Если страна вовлечена в глобальный рынок, кредитную эмиссию и ссудный процент, то естественно и на её территории будет ощущаться тотальная нехватка денег.

д) Во всех странах в результате нехватки денег приводит к одному и тому же - государство остаётся единственной платежеспособной организацией, а госзаказы - чуть ли не единственным способом остаться на плаву.

Побочный эффект -  там, где государство раздаёт деньги, гарантированно процветает коррупция, хоть в России, хоть в Германии, хоть в Бантустане.

Общинность. Очень многие считают общинность одним из признаков социализма. Этой отличительной особенностью, подсмотренной в России, восхищались даже некоторые марксисты ещё в XIX веке. Однако и тогда в России и сейчас во всем мире - общинность - это прежде всего способ выживания в экстремальных ситуациях

Материала для обоснования этого определения настолько много, что можно позволить себе роскошь выбирать наиболее яркие, удачные и общеупотребительные примеры из любых кризисов, среди которых хотелось бы выделить:

1) Опыт выживания, организации быта и безопасности населения, организаций, социальных групп и отдельных общин после тотальной разрухи и в условиях недееспособности властей после 1й и 2й мировых войн.

2) Выживание, организация быта и обеспечение безопасности в условиях противодействия агрессивной внешней среде после распада СССР и соцлагеря.

3) Те же мероприятия в условиях рукотворных кризисов в Аргентине, Югославии и совсем свежий пример – на территориях бывшей Украины.

Ну а для русского населения кризисное существование исконно являлось обыденным, когда начальство традиционно далеко, а лихие люди, наоборот, близко. И суровый климат властно дополнял эту картинку, делая жизнь на наших широтах и просторах абсолютно невозможной с точки зрения западной цивилизации. Но именно в таких условиях были столетиями выработаны, отшлифованы и до сих пор живы в нашем народе формы организации и взаимодействия, которые ждут своего часа, чтобы стать общеупотребительным мировым стандартом.

Помню дикие глаза немцев, которым сибиряки рассказывали про правила передвижения по зимним сибирским дорогам, где ездить по одному не просто не принято, а вообще считается антисоциальным поведением и открыто осуждается. Так и уехали они, не поняв, в чем тут «собака порылась» и даже не осознав, что наткнулись на частичку крайне интересного опыта выживания и обеспечения безопасности через самоорганизацию населения, которую язык не поворачивается назвать стихийной, зная, сколь глубоки и обоснованы эти традиции.

В середине 90х, сознательно обрушивая российскую пирамиду ГКО, «наши западные партнёры» рассчитывали вызвать падение уровня жизни населения России на 30% и более. По их расчетам после этого должен был начатья неуправляемый распад государства на отдельные территории. Однако уровень жизни, вопреки всем расчетам просел на 10-15, в максимуме – на 20% и затем стабилизировался, несмотря на все нечеловеческие (то есть дьявольские) усилия заокеанских благожелателей.

Янки, обожающие статистику, всевозможный анализ и систематизацию результатов, с удивлением обнаружили, что практически каждый житель России включен в неформальную социальную сеть, где у него имеется от 5 до 15 потенциальных «доноров», к которым он имеет возможность в любую минуту обратиться за материальной или (и) психологической поддержкой, и не просто обратиться, а гарантированно получить её в той или иной форме.

Общинность - это не чисто русское изобретение. Можно обратиться и . к «не нашему» опыту выживания в условиях форс-мажора, а именно вспомним про Аргентинский кризис (https://ru.wikipedia.org/wiki/... Есть воспоминания лично переживших его.  (http://andrei-vajra.narod.ru/index/0-78)

Для нас этот опыт интересен тем, что

1) Пушки там не грохотали, то есть причиной разрухи было не вторжение агрессора.

2) Опыт этот кристально-чистый западный, а такая лабораторная его природа наиболее интересна для анализа и обобщения с национальным – российским опытом.

Весь этот российский, аргентинский, балканский, а теперь еще и донецкий опыт общинного выживания был задействован, когда государство не усиливалось, а совсем наоборот. То есть, вроде как - исполнялось главное условия коммунистического строительства - его отмирание и разрушение. Но тот ли это коммунизм, о котором так страстно мечтал весь Советский Союз? (кто по должности, кто по велению души)...

А теперь резюмируем - что мы имеем на сегодня:

1. Государство усиливается - оно явно доминирует на рынке, как покупатель и усиленно увеличивает свою долю в собственности на средства производства. Это вроде как почти социализм

2. Одновременно нарастают дезинтеграционные процессы, анархия поднимает голову, магазины грабят, головы режут, то есть это же самое государство вроде как отмирает. Это вроде как уже и почти коммунизм.

Общинность присутствует и растет - вежде всего там, где начинается отмирание государства. И чем больше оно отмирает, тем сильнее люди сбиваются в кучки и почему то молятся...

Ах да! Забыл! Еще же должна быть диктатура пролетариата! Так вот БЛМ в США и арабо-турецкие "небеженцы" в Европе, как обладатели самых неквалифицированных рабочих мест, уже приступили к выполнению этого условия.

А вот получится ли при сложении перечисленных формальных признаков "светлое будущее" - решайте сами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 4 месяца)16:29-31/Окт/20
Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А в свинье есть признаки волка потому что у нее есть хвост  и зубы.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 3 месяца)16:43-31/Окт/20

А дальше, из искры возгорится пламя?

Герцен, Чернышевский, Декабристы, Ленин пробудили друг друга, в каком порядке, уже и не поймешь?

Но на горизонте, ни Герцена, ни Чернышевского, ни Декабристов, ни тем более Ленина не видно!

Мелковатые все какие то, даже в санаторий тюрьму боятся загреметь!

З.Ы. Чисто от себя, я и в СССР жил прекрасно, и в 90-е не кашлял, и Путин мне не мешает, от слова совсем! Когда есть мозги, всегда жить легко, а вот когда их нет, приходится искать какие то секты, с их лжеучителями! И еще, разум не деньги, не вынешь из кармана и не подашь, в народе так говорят! smile3.gif

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 4 месяца)16:33-31/Окт/20

 

 

Любовь к Добру разбередила сердце им.
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда всё пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так началась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребёнок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Да он и сам не знал, пожалуй, этого,
Хоть мести в нем запас не иссякал.
Хоть тот вопрос научно он исследовал,-
Лет пятьдесят виновного искал.

То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли
Хоть там следы. И в неудаче зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знамёнами
Отцы за ним, - как в сладкое житьё...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто недоспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

(С) Н. Коржавин; "Времена", Избранное.
Изд-во "Посев", Франкфурт, Германия, 1976.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 3 месяца)16:39-31/Окт/20

Спасибо, попытался поправить, но запутался, кто кого разбудил! smile9.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)16:33-31/Окт/20

 Троцкий ( по-моему в "Перманентной революции" ) писал, что социалистическое  государство во враждебном  окружении рано или поздно падет. Что   мы и видели на примере  СССР. Мне кажется,  что  коммунизм  возможен только на территории  всей  планеты.  И коммунизм ( или то, что мы называем коммунизмом) это безусловно  будущее человечества, но достаточно далекое.  Если по  Стругацким - то XXII   век.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)16:39-31/Окт/20

Возможен но очень не долго...smile1.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)16:41-31/Окт/20

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную

Уж не придется - ни мнени тебе."   Н.А. Некрасов

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)16:43-31/Окт/20

Мы жили, многие просто не заметили...smile1.gif Но мировой коммунизм уже крякнул...

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)16:53-31/Окт/20

 Не совсем. Во многом   Троцкий  был прав-  у нас сформировалась мощная  прослойка чиновников, которая  и  "загубила посевную на корню". СССР  развалился по то  же причине, что  сейчас терзает США-деградация  элит.    И наш камрад Марксист  все пытается   гальванизировать  теорию, которая  без переработки  мертва. Не знаю, есть ли смысл дискуссионно  ещё  раз  разобрать ленинскую  " Империализм как высшая  стадия капитализма", по нынешним понятиям там много просто не соответствует действительности.   Начиная  с того, что  монополизм серьезно регламентирован в правовом поле . Поэтому  в  ход идут уловки типа выпуска  одного и того же товара  под разными торговыми марками на разных рынках, и использование разных торговых марок  на  заводах, принадлежащих одному  владельцу.  Раньше государство  помогало монополистам, а теперь оно со своим регулированием мешает ТНК.   Финансовая   олигархия  уже не объединяется  с промышленной, а  размежевывается  с ней. И из 5 ленинских признаков по сути остался только один- конец раздела  мира.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:01-31/Окт/20

Я СССРовский коммунизм не осознавал, а он был, не долго, но вот мировой и наш Украинский видал...smile1.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)17:09-31/Окт/20

 Хорошего в  СССР было много.  И   мы не задумывались -  почему, просто  реальность.  Но обратно не открутить.   

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:11-31/Окт/20

Да в любом коммунизме хорошего много, даже в мировом его вагон и тележка. Но чем лучше при коммунизме тем хуже когда он закончиться. Аксиома

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)17:15-31/Окт/20

 Норвегам  и при капитализме  в  начале 2000-х было  не  хуже, чем нам в  СССР.  Причем у них  как бы  социалки не больше было. А сейчас  в принципе других  вариантов развития нет-  только госкапитализм с  системой  перераспределения. И где-то далеко впереди-  то, что описывали фантасты.   Но для  этого в  наше время  нужно для начала не самоубиться.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:16-31/Окт/20

А у норвегов когда капитализм то был??? Давно не было капитализм у них где то в 60 тых закончился

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)17:19-31/Окт/20

Формально у них капитализьм.  Пруха  с нефтегазом при  их количестве населения  дала возможность  накопить сальца.  Сейчас  как  медведь зимой  проедают.   И вангую- проедят. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:21-31/Окт/20

Ну мы ж не формально рассуждаем, а с научной точки зрения.smile1.gif А если у бабушки признаки дедушки то это дедушка...

Думаю что Вы еще не приняли новую терминологию с 30 тью полами

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)17:25-31/Окт/20

Какбэ  я   и  в  школе ботанику и  биологию  не  шибко привечал. Сейчас  я   30 полов просто не осилю.  Придется  доживать непросвещенным , тем  более  классифицировать гораздо проще.  "Есть сиськи- нет сисек" ( да не буду  я проклят камрадессами за такие строки).

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:34-31/Окт/20

smile1.gif Камрадессы поймут, ибо нормальный взгляд, на житейские вещи... Им то тоже нелегко с новыми веяниями, конкуренция женский коммунизм заканчивается.

 

 

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 18 часов)18:21-31/Окт/20

 

ОСЛО (Рейтер) - Фонд национального благосостояния Норвегии, владеющий активами на $1,16 триллиона, отчитался о доходности в размере 4,3% в третьем квартале, что соответствует прибыли в 412 миллиардов норвежских крон ($44,31 миллиарда), говорится в сообщении фонда в четверг.

 

Сейчас  как  медведь зимой  проедают. 

Можно подробнее: чего они там уже проели? 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)18:32-31/Окт/20

Была   на  АШ заметка о том, что в   первом  квартале 2020 года   они потеряли порядка 113  млрд .долларов. Если я  не ошибаюсь- главреда.  Если учесть, что там  в пакете  акции  Яблока, которые  полетели вниз, плюс  много  раздутых  акций  американского IT-сектора - всё  ёще впереди. 

Навскидку - вот . Там  проблема-  это не реальные деньги фонда, а всё  та же  дутая "капитализация" https://finance.rambler.ru/economics/44159827-krupneyshiy-v-mire-neftyan...

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 18 часов)18:48-31/Окт/20

 

Была   на  АШ заметка о том, что в   первом  квартале 2020 года   они потеряли порядка 113  млрд .долларов.

В первом потеряли, в третьем нашли. Эти качели постоянно, потому как рынок.

Я не об этом спрашиваю, а об:

Сейчас  как  медведь зимой  проедают. 

Есть конкретные сведения, что проедают? 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)19:14-31/Окт/20

Вас  не убедил приведенный пример? Если фонд может потерять за  квартал 113  миллиардов  долларов  ( около 10 %), значит он  сформирован высокорисковыми активами. Что  кстати  подтверждает и ваш пример за  3  квартал  акции Apple  выросли  примерно  на 20 %. Сейчас  примерно на столько же упали. Вы  не можете понять, что прибыль в размере больше 4 % за квартал дает только спекулятивная фонда?   Я вот навскидку  вижу, что если в первом квартале  при падении фондового рынка порядка  16 %    за  1  квартал ( по NASDAQ) фонд потерял  10 %, а сейчас  при росте   на  11 %  за  3  квартал он демонстрирует рост   порядка 4, 3 %.- то ЧТО?  Это означает  что   фонд   примерно  наполовину    сформирован из акций   с  высокой  волатильностью.  И если  на следующей  неделе  акции бухнутся на мартовский  уровень- то они снова  будут в минусе  на 100 ярдов.  

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 18 часов)19:24-31/Окт/20

Согласись, есть разница между скачкАми курсов ценных бумаг и

Сейчас  как  медведь зимой  проедают. 

Емнип, по закону они имеют право расходовать из ентого фонда не более 4% в год. Пользовались они этой возможностью или нет, я не знаю.

Если начнут проедать, может и проедят. Но скорее они для начала перестанут подкармливать нищебродов по всему миру, чем они активно занимаются.  Например, сирийских беженцев в Турции. Вряд ли бы их один Эрдоган потянул. А если перестанут их норвежцы кормить, то они быстренько окажутся в Европе. Такие вот загогулины ) 

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)19:28-31/Окт/20

Да  не так много у них бешенцев. Но  кстати последняя пропорция показывает, что часть бумаг они переложили во что-то  менее  доходное  и более надёжное. Иначе  рост должен был быть порядка  6 %.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 3 месяца)16:45-31/Окт/20

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную

Уж не придется - ни мнени тебе."   Н.А. Некрасов

А вот китайцы по другому думают! В эпоху перемен они жить не хотят, почему то! smile3.gif

Аватар пользователя Volga69
Volga69(2 года 7 месяцев)16:58-31/Окт/20

 Китайцы  выбрали  эволюционный путь. Во всяком  случае на  XVIII съезде  КПК  они четко озвучили, что  "Одна страна-два строя". На благо нации должны работать и государственный и частный  сектор.  Но нужно понимать, что на этом технологическом  укладе  коммунизм  возможен только при условии абсолютного консенсуса  элит . Что для  большинства означает переход из состояния  нувориша с изрядной  степенью вседозволенности в  "простые инженеры". Этого не будет.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 6 месяцев)23:02-3/Ноя/20

Принадлежность к государству или частнику не влияет на тип строя. Сейчас, фактически, в Китае социализм, который прикидывается капитализмом.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(8 лет 10 месяцев)16:43-31/Окт/20

Тут на передовые нации надо смотреть. На США, Францию, Германию и Великобританию. Там тренд, а Росси за ним пойдет позже.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 3 месяца)17:20-31/Окт/20

Вот как то не хочется смотреть на эти волшебные передовые "цивилизованные" страны! smile3.gif

Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(1 месяц 3 недели)20:37-31/Окт/20

Эти банкроты движутся к распаду. По факту, с 2021г мир возглавят Россия и Китай

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(8 лет 10 месяцев)21:02-31/Окт/20

Вот вы сейчас  сильно марксистов обидели.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(8 лет 10 месяцев)16:41-31/Окт/20

Мне кажется всё сложнее. Вот возьмем, к примеру, "усиление роли государства". А оно же должно отмирать! Ну не у нас на деревне, а в передовых странах, где лапти не носят. И таки оно там отмирает, и вполне успешо.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 6 месяцев)23:05-3/Ноя/20

Государство должно отмирать при переходе от социализма к коммунизму. Пока этого нигде в мире не случилось.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(8 лет 11 месяцев)16:44-31/Окт/20

Коммунизм в своём основании имел главный блок - идеология. Потому что разрозненные общины всей страны можно организовать только выработав генеральную цель. В чем главная разобщенность групп людей? Да, элементарно по территории проживания: для одних «рай» заключался жить в тёплом Крыму (знал бы прикуп жил бы в Сочи); для южан идеал был жить как в Европе с неким успокоенным темпом жизни; третьи мечтали о чёрной представительский Волге в своём Еорильске.. а тут вот единая цель: у всех будет работа оплачиваемая , денег от которых хватит для реализации «светлого будущего».. 

 

сегодня в России «усиление государства» это опять про некую идею. Лидерство в отраслях , гордость за страну, рабочие места которые должны обеспечить благосостояние. Государство берет на себя лишь обеспечить некие условия и развивать инфраструктуру. 
 

не знаю как вообще из этого всего появились какие-либо «режимы», все эти коммунизмы, капитализмы..

 

государство - это некая высшая над-общинная форма самоорганизации больших обществ с разносортным населением... не думаю что где нибудь на островах с моно-населением в 200 т чел государство в принципе нужно. Лишь только как некий орган взаимодействия с внешним миром..

 

в сша народ не соглашается с идеями госудаоства(оттого и бунтует), потому что эти идеи не вторят народу. И все взаимодействие государства ограничивается финансированием незащищенных слоев населения..остальные сами по себе.

 

у нас наоборот - все согласны с генеральной идеей (во главе с ВВП) - и она к сожалению слишком простая - «выбраться наконец-то из задницы нищеты».. при этом нищеты то уже и нет, есть бедные люди, но с голоду не умираем массово. Но вот эта «идея» выбраться из экономической попы уже достигает некой извращённой максимы: у меня Лексус и трёх-комнатная квартира, но это же в ипотеку и в кредит, а денег на поездку на Бали не хватает как у «нормальных людей»..

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)16:55-31/Окт/20

При государях ампираторах государство тоже усиливалась. Это ваще не показатель. Мало ли, в какие периоды государство усиливалось? При социализме государство должно, наоборот, отмирать. И семья должна отмирать. И ище много чего. Коммунизм – это торжество индивидуальной свободы.

Общество, которое организует производство на основе свободных и равных ассоциаций производителей, поставит государственную машину туда, где ей тогда будет место: в музей древностей, рядом с веретеном и бронзовым топором

Аватар пользователя SJU
SJU(7 лет 8 месяцев)16:58-31/Окт/20

При социализме государство должно, наоборот, отмирать.

К 1992 году государство, и впрямь, отмерло нацело. В этом не обманули, бггг.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

оно не отмерло, а перешло в частную собственность, где теперь и прибывает.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Коммунизм – это торжество индивидуальной свободы

тут надо видеть разницу между индивидуализмом и индивидуальной свободой, что может не каждый,  а без этого Ваша фраза — оксюморон.

Аватар пользователя SJU
SJU(7 лет 8 месяцев)16:58-31/Окт/20

.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(8 лет 10 месяцев)17:07-31/Окт/20

Вот это зачетный бред!!!!!!

Прямо эталон бреда.

снимаю шляпу , и неистово рукопожимаю.

Это где это вы такие " признаки коммунизма вычитали", нет у коммунистов и социалистов такого точно нет, так откуда взяли????

1.Усиление роли государства, причем я оцениваю ее не по количеству выкупленных акций и не по работе регуляторов, а по самому чувствительному для любого производителя звену - по наличию платежеспособного спроса. 

Вот с чего вы решили что капиталистическое , ну просто насквозь капиталистическое государство это признак социализма???????

 

Простите а где остальные три признака, можно как то по конкретнее?

 

 

Аватар пользователя Goras
Goras(1 год 1 месяц)17:14-31/Окт/20

Капитализм, социализм, надоело уже. даешь первобытно-общинный строй 

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 7 месяцев)17:50-31/Окт/20

ну вон Беркем же призывает к родо-племенному строю, чем не вариант ?

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 6 месяцев)23:08-3/Ноя/20

В США переход к родо-племенному строю уже начался - скатертью дорога!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)17:30-31/Окт/20

Когда-то на одном форуме читал правильную мысль, что в США невозможен социализм, потому что американцы не видят своего ближнего как члена своей семьи. Белые ненавидят черных, черные громят дома белых, латиносы пашут за всех и ненавидят и белых, и черных. Старики в США не хотят платить налоги на школы, потому что их дети выросли, а молодые отказываются чтобы их налоги шли на дома для престарелых. Только в семье, или  в сельской общине возможны методы разделения труда и учета которые не являются экономическими. Страны Европы намного ближе к социализму чем США, потому что население более однородное, и легче воспринимать своего соотечественника как своего брата или отца, то есть члена семьи. Социализм всегда менее эффективен чем капитализм, потому что некоторые люди попытаются обмануть систему где нет учета всего. Но по большому счету, любое общество в трудные времена дрейфует к социализму.

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:36-31/Окт/20

А это причем к социализму??, а если уж на то пошло, то еще как видят, правда ближний у них не по любви а по грошам.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)17:55-31/Окт/20

При том, что любой социализм подразумевает внеэкономическое распределение благ. Попробуйте это объяснить людям, которые не понимают почему они должны платить за это свои налоги.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)17:57-31/Окт/20

А дайте определение социализма...smile1.gif Я просто наблюдаю что к этой теме такой же подход как и к половому вопросу.

У Вас тоже 30ть полов или пока два???

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 7 месяцев)18:06-31/Окт/20

А никак нельзя этот период НЭП 2.0 сделать покороче?smile1.gif

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год