Вячеслав Ермолин — 31 октября 2020
Результаты пусковых программ за 10 месяцев 2020 года.
Статистика запусков с начала года (октябрь). Легенда в конце текста.
Октябрь — месяц США. Россия и Китая по два. Больше никто.
Все запуски сентября. Девять.
Итоги октября. Количество запусков — 9. Без аварий.
■ США. Пять запусков. Три запуска Starlink (наконец-то), грузовой корабль для МКС Cygnus NG-14, мелкая ракетка от Rocket Lab.
■ Россия. Два запуска. Пилотируемый «Союз МС-17» с очередной экспедицией на МКС и новый спутник ГЛОНАСС.
■ Китай. Два запуска. Спутники дистанционного наблюдения Земли.
■ Европа, Индия, Иран … ничего не запустили.
■ В течении года наблюдаем условное соревнование между США и Китаем по количеству запусков. Две страны идут вровень по количеству запусков и авариям. Явного лидера нет.
Легенда к статистике
Комментарии
Задушили Петра. Задушили за дело.
Не с того ли листва
Так с утра поредела?
Всюду крики "Ура!"
И опущен шлагбаум...
Пыль уносят ветра
За Ораниенбаум.
Какой из императоров имеется в виду? И в это день ни одного (вроде) не прикончили.
третий, вестимо, задушен был, екатеринин муж
Не могу комментировать все указы ЕИВ Но. Но кое-что могу. Будьте уверены, до самых сих пор ФСБ РФ пользуется системой выстроенной графом Аракчеевым. Гением контрразведки.
очередной цирк в стиле "ребята не стоит вскрывать эту тему". 300 лет по методике Аракчеева
Пожалуй, вы правы. Лучше туда не лезть. Всем интересующимся рекомендую книгу Егора Иванова "Негромкий выстрел".
Но не могу удержаться. Именно созданная Алексеем Андреевичем Аракчеевым система приведения в порядок уголовных дел существует до сих пор.
Это каким же гением делопроизводства надо было быть, чтобы чиновники Империи славили твоё имя в веках.
Как всегда, вся пилотируемая космонавтика - это Россия. Кстати, я как-то упустил, а что там со следующим "Дрегоном"? Вроде же в октябре собирались запускать, если я ничего не путаю.
Драгона перенесли на ноябрь, чтобы квасные патриоты РФ подольше понаслаждались последними днями лидерства.
А что так? Оно лететь не хочет?
Выборы жеж! Решают, кого послать.
СССР
И РН Союз и КК Союз детище конструкторов СССР. И даже 2 основных модуля российского сектора МКС это конструкторы СССР
А вот что сделали нонешние?
Вот например,
А "Дрегон" - это НАСА. И вообще - насрать. СССР что, другая страна? Что за тупой, школярский идиотизм - противопоставлять СССР и сегодняшнюю Россию?
Конечно другая.
Как СССР отличалась о Российской империи, так нынешняя Российская Федерация это не СССР
В политическом смысле, на международной арене, конечно РФ правопреемница СССР.
Конечно нынешняя РФ использует все то, что накоплено в СССР.
Вот и вся связь так сказать времен. Уйдет последнее поколение еще знающее и жившее при СССР и это уже будет совершенно другая страна. Принципиально другие граждане с другими жизненными целями
Ну-ну. Однако, пока что деградируют именно Штаты. Во всех смыслах. А Россия живет, крепнет и развивается.
Докажи
Влияние в мире падает, количество нищих растет, экономика в жопе и держится только на печатном станке, технологии утеряны, промышленности почти нет, за пост президента бьются два престарелых идиота, которым лет 50 назад не доверили бы сортиры в Белом доме мыть. Даже пилотируемый космический корабль построить не смогли - привлекли частника.
Странно, но весной для поддержки и граждан и предприятий выделены были триллионы.
Это может быть только при не то что сильной, а очень сильной экономике.
Нет, это бывает при запущенном на полную мощность печатном станке.
Это отмазка применяется пропагандистами вроде тебя десятилетиями
Какая разница как достигается. Главное достигается
Печатный станок работает и в ЕС. И тоже успешно.
Значит это действенный метод. И он работает
Вот представь что тебе надо спуститься с 10-го этажа. Ты поедешь на лифте или выпрыгнешь в окно со словами : "какая разница, как это достигается"? И ведь, пока летишь, тебе будет казаться, что всё идет успешно.
Фигню спорол-с, господин Дежко Сергей.
В СССР любой школьник сказал бы, что эта ситуация не равнозначна тому, что мы обсуждали выше
Все-таки ЕГЭ добилась того, для чего его внедряли. И твой этот комментарий лучшее тому подтверждение.
Это почему? Как и в описанной мной ситуации США совершают самоубийственный поступок, накачивая свою экономику ничем не обеспеченным огромным количеством денег. Также, как ускорение свободного падения увеличивает скорость падения, все новые вливания все быстрее приближают конец Штатов. Сейчас они уже на уровне первого этажа. Еще немного, и будет асфальт.
Да ты еще и упоротый в своей чуши
Докажи что это самоубийство. И самое главное, когда во времени эту случится?
Как я уже писал и США и ЕС десятилетиями это делают. И никаких убийственных последствий
По пилотируемым и безаварийности мы в лидерах, это сейчас важнее.
Кроме формальной "безаварийности", есть еще, не знаю как сказать, неверие что ли в правильность заложенных конструктивных решений
Почему два запуска Анагры-5 с с грузовым макетом? Почему еще 3 таких же испытания запланированы в будущем.
Атлас 5 и Дельта-4 в первом полете запускали реальный спутник
Фалькон Маска только один полет с массо-габаритным макетом,
Сложный инженерный объект - это не объект веры.
После прошлых аварий вполне нормальные перестраховки и отработки.
Какие были аварии при 2-ых первых тестовых запусках легкой Ангары и Ангары -5?
Зачем еще 4 испытательных запуска Ангары -5?
Такое было только на заре космонавтики.
Что невозможно отладить на Земле?
Вот янки даже в далеких 60-ых отлаживали первую ступень Сатурна 5 (связку из пяти мощных движков F-1) на стенде
Опыт этого года показал - первый запуск новой ракеты - аварийный.
Так ведь при первых тестовых Ангары никаких аварий не было.
И КБ Хруничева это не новичок как Спейс-х Маска в 2010, который запускал первый Фалькон 9 в 2010. И тестовый полет был только первый. И всё, более не потребовалось
У КБ Хруничева за плечами 60 лет.
Я никаких соображений и информации по этому поводу не имею. Видимо военные заказчики имеют свои планы и деньги.