Эволюция буржуазной пропаганды

Аватар пользователя марксист

Хочу поделиться своими наблюдениями за эволюцией буржуазной пропаганды. После гибели Советского Союза основной удар буржуазной пропаганды пришёлся по Сталину. Это понятно и логично. Во-первых,  в СССР было развенчание культа личности. Во-вторых, репрессии. В-третьих, Сталин в глазах народа олицетворял собой идеал советского руководителя, создавшего мощнейшее пролетарское государство на планете. Это было такое государство, которое являло собой полную противоположность всему тому, что создавала буржуазия на обломках СССР. И с этим нужно было что-то делать. Я помню всевозможных Млечиных, Радзинских и полчища безымянных попов, лезущих из кожи вон в желании услужить своим хозяевам, которые прилагали огромные усилия в «развенчании» Сталина. Договорились до того, что СССР победил в войне вопреки Сталину. Это была вершина пропагандистского идиотизма.

Чем всё это закончилось мы прекрасно знаем. Народ не купился на эту лживую буржуазную лапшу. Рост популярности Сталина был неуклонный. В настоящее время около 70% населения РФ положительно относятся к Сталину. Можно констатировать полный провал этого пропагандистского тренда. Дальнейшие попытки идти этим путём бесполезны. Периодически ещё можно встретить отдельных туповатых пропагандистов пытающихся по инерции бороздить эту ниву. Но, думаю, больших денег за эти поделки уже не платят.

Параллельно с попытками дискредитации Сталина и его периода правления можно отметить очень слабые атаки на Ленина. Кое-что изредка проскакивало, но главная позиция была – замалчивание. Эту историческую личность народ должен был забыть. И он её потихоньку забывает. Кроме того, я совсем не помню каких-то «разоблачений» Маркса, Энгельса и марксизма. Это и понятно. В то время эти мыслители и это мировоззрение были интересны очень ограниченному кругу лиц.

После того, как с мёртвым Сталиным живым буржуазным холуям справиться не удалось, наметился новый тренд в буржуазной пропаганде. Теперь Сталин это «красный император», «собиратель земель», антимарксист и антиленинец, расстрелявший «ленинскую гвардию». Т.е. буржуазия из него хочет сделать своего сторонника – абстрактного государственника. Обходят стороной тот факт, что Сталин строил не абстрактное, а социалистическое, пролетарское государство. У буржуазных пропагандистов Сталин создавал либо абстрактное, безликое государство, либо (у совсем безмозглых) госкапитализм. Понятно, что новый тренд в пропаганде вместо старого невозможно запустить сразу, поэтому мы будем некоторое время наблюдать идиотскую ситуацию, когда на одном канале развенчивают «кровавого тирана», а на другом Сталина возвеличивают.

Параллельно с этим новым трендом начинаются массированные атаки на Ленина. Раз теперь Сталин положительный исторический персонаж, или, по крайней мере, не отрицательный, то исчадие ада теперь Ленин. Ситуация для буржуазной пропаганды облегчается тем, что Ленина никак нельзя называть антимарксистом и антикоммунистом. Поэтому сову на глобус, как в случае со Сталиным, натягивать не придётся. Всё предельно ясно – раздал земли, развязал гражданскую войну, развалил империю, разрушил церкви, был русофобом и т.д. Обо всём этом можно прочитать на ресурсе. Вы даже знаете этих авторов.

Параллельно с атакой на Ленина эти идиоты (по-другому не назовёшь) вытаскивают из небытия Маркса, Энгельса и марксизм. Понятно, что не по своей воле вытаскивают, а реагируя на заметный рост популярности в обществе левых взглядов и в частности марксизма. Здесь методичка стандартна – русофобия Маркса и Энгельса, а так же их «сотрудничество» с английским капиталом. Это совсем новый тренд и буржуазная пропаганда не радует массы большим разнообразием разоблачений. Пока однообразно и без изюминки. Очень старается новый пёс буржуазии Мамонтов. По всей видимости, хорошую кость своему псу бросает буржуазия.

Могу сказать с полной уверенностью, что результат их лживых атак на Ленина, Маркса, Энгельса и марксизм будет тот же, как в случае со Сталиным – рост популярности Ленина, Маркса, Энгельса и марксизма. Они не понимают самого главного. Большинство людей в обществе реагируют на их буржуазные «разоблачения» его отрицанием. И чем хуже экономическая ситуация в стране, тем сильнее неприятие и отрицание их пропаганды.

Это, как у меня было с Землячкой. Сначала на ресурсе прочитал, какой она бала плохой человек, сколько зла сделала. Заинтересовался. Потом в передаче Мамонтова из неё делали буквально абсолютное зло. После этого сомнений не осталось, я понял, что это великий революционер, марксист и достойнейший человек иначе его не удостоили бы вниманием буржуазные пропагандисты. Нужно было только найти правдивый источник. Этим источником стал историк Колпакиди.

Возникает вопрос, а кто создаёт эти пропагандистские тренды, кто одобряет информационно-пропагандистскую повестку. Об одном таком высокопоставленном холуе буржуазии я уже писал.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Желаю всем буржуазным пропагандистам не отлынивать на ниве пропаганды и сильнее, активнее, изобретательнее разоблачать Ленина, Маркса, Энгельса и марксизм (про Сталина я не упоминаю, вы уже всё сделали, спасибо). Снимайте про них передачи, обсуждайте их в студиях, нанимайте для критики экспертов и историков,  делайте всё, что бы оживить интерес в обществе к этим историческим личностям. Глядишь, вашими усилиями рейтинги одобрения в народе этих исторических персон полезут вверх. А за ними прицепом и марксизм войдёт в общественный дискурс. Удачи вам, граждане буржуазные пропагандисты. Большое вам марксистское спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Докажите на основе марксистской теории и принципов полит-экономии. В чем проблема? 

Цифры - это вторично. Обопритесь на факты, и цифры приложатся уже сами собой.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Возможно я напишу об этом статью.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Да бесполезно этим что то доказывать, им даже повсеместное падение ВВП по всем странам мира, и то как об стенку горох.

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

В головы людей целенаправленно вбивается мысль, что капитализм вечен. Всё, " конец истории". Чтобы и не думали о чём-то другом. Кто и в чьих интересах это делает, вполне очевидно. А подпевают им в основном временно "вписавшиеся". Эти живут одним днём по принципу "после нас хоть потоп".

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

У вас с товарищем невероятно примитивные фантазии. Если судить по приведенному вами примеру - то в целом понятно от куда это берется. Ну, развлекайте дальше друг друга своим вульгарным остроумием. Причин обсуждать с вами серьезные вопросы нет от слова "совсем". 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Примитивней ет ваши фантазии здесь вообще ничего нет.

 

Аватар пользователя Престарелый Neo

Про крах капитализма я слышу с детского сада, а это уже полвека. Так у кого фантазии?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

И где скажите написанно, что этот крах будет сам по себе?

И что такое 50 лет по сравнению с той же историей.

Рабовладельческий период длился 1000 с лишним лет, феодализм 600 и до сих пор не изжит полностью,  Капитализм только только по историческим меркам вышел из пеленок, лет 100 господствует не более.

И что теперь? Вот про всеобщий рост и благоденствие с " крепкими собственниками нам уже 30 лет твердят" и где это все, какого черта все под откос катится?

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 7 месяцев)

И где скажите написанно, что этот крах будет сам по себе?

И что такое 50 лет по сравнению с той же историей.

Но если он сам по себе не произойдет - то почему он вообще когда нибудь произойдет? - Люди изменяться? Пропадет лень, гордость и желание господствовать над другими?

- Почему? - Почему, по какой причине, когда то - на смену капитализму придет "коммунизм", если это не произойдет "само-собой"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Крах капитализма произойдёт потому, что капитализм конечен. Это следует из его природы. Но капиталисты своего господства отдавать не намерены, и поэтому будут пытаться перезагружать систему посредством кризисов и мировых войн. Следовательно, кто-то должен будет прервать эту крайне опасную для человечества последовательность.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Крах капитализма произойдёт потому, что капитализм конечен.

Социализм - такой же "капитализм", всего лишь - развитие уровня жизни. Точно так же конечен, как и капитализм. Так как основан на том же ровно принципе. Разница только  в форме собственности.

Ну и смысл в чем - шило на мыло менять?

 

ПС. Если внимательно рассмотреть современный "капитализм", то можно неожиданно обнаружить, что внутри собственно капиталистов давно уже властвуют социалистические способы устройства общества. Капиталисты давно живут при социализме, это социалисты все никак не построят социализм, а капиталисты - давно уже. "От каждого по способностям - каждому по труду". 

Смог поставить запрудку с колесом - и водичка на тебя бесплатно пашет, только отгребай прибавочный продукт. Но сначала - сообрази и смоги запруду насыпать, и колесо нагородить. Нет ума - сиди, лапу соси. Мечтай о справедливости, в мире с природой, основанной на естественном отборе.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Принципы социализма и капитализма разные. Капитализм склонен к накоплению капиталов, а социализм всё тратит на развитие. Поэтому капитализму обязательно нужны внешние рынки, а социализму они совсем не обязательны.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

У вас очень поверхностный взгляд. 

Вы хоть не самих классиков, так их толкователей - открывали, смотрели - что к чему? Или только пара лозунгов в голове смогла застрять? 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Это не поверхностный взгляд, а объяснение в двух словах, почему капитализм конечен. А социализм - это следующая за ним стадия - стадия перехода к коммунизму.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Расскажите про коммунизм - на каких основных принципах он будет существовать?  Мне очень интересно - но я только один реальный вариант знаю, который есть смысл рассматривать. Но он мало кому нравится.

Поделитесь - своим виденьем. А то одно название, а что там к чему - никто не знает. Как можно стремиться к неизвестной, непонятной цели?  Это как в орлянку с жизнью играть - вдруг вместо монетки сверху чемодан баксов упадет... 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Коммунизм - это такая эпоха в жизни человечества, когда совершенные производительные силы сводят на нет производственные отношения. Самый типичный пример - роботизация. Чем она больше и глобальнее, тем меньше людям нужно работать, и производственные отношения, вызывающие противоречия, постепенно заменяются просто человеческими отношениями. Капитализм же роботизация убьёт, т.к. без наёмных работников не будет платёжеспособных потребителей.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Кто ж вам даст совершенные производительные силы?

Промка принадлежит буржуям. Рабочий класс совершенствовать вы не беретесь. 

Так почему ПС станут коммунистическими? И опять - что такое "коммунизм". Чем он определяется, каковы его основные черты? Вы так ничего определенного и не сказали, кроме невнятных фантазий. 

Для роботов - все равно требуются ресурсы, не из пустоты же они дадут потребительный продукт? Нужны металлы, пластики, продовольственные продукты. Т.е. роботов для роботов сначала придется нагородить. Кому это нужно? Кто это сделает?

Вы можете хоть самого простенького производящего робота собрать? Ну даже просто - вспомогательного? Простенькую программу наблюдения напишете? Для видеокамеры? тоже - робот... 

 

Так все же - коммунизм это что? Это как? Это кто?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Ну, вы же не думаете, я надеюсь, что я буду читать тут вам лекции по научному коммунизму? Основной признак коммунизма я вам назвал. Всё уже давно и многократно описано теоретиками. Более того, теоретики коммунизма уже начали задумываться, что будет после него: http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/index_ac.htm

Капитализм, конечно же, будет сопротивляться и ещё много крови попьёт у человечества, но объективные законы общественной эволюции неотвратимы.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Ну естественно - вы просто не можете обьяснить, что же вы ожидаете. 

"Не можешь обьяснить ребенку, значит сам ничего не понимаешь". 

Продолжаете повторять раз затверженные мантры, и только. 

Какие н-на обьективные законы, которые нигде никогда не действовали?! С чего они вдруг станут обьективными, да еще и неотвратимыми?! Если вам для их обоснования нужна работа целого комплекса академий невообразимых борматологов, которые просто запудрят в конце концов мозги кому угодно? Законами они станут в таком случае, точно - но никак не естественными а насаженными определенной волей. 

Т.е. получится как в старой сказке: "Жалезной рукой загоним человечество к счастью" -  и точка! Кто не с нами - тот против. А если враг не сдается - его уничтожают.  Я помню, спасибо.

Только вы уверены, что вам так вот дадут уничтожить кого-то? Один-другой раз, в момент слабости, в ограниченном месте - удавалось. Но вот - потом все рассыпалось. И возвращалось на исходные.  И что - снова бегом на грабли?

 

Так что есть "коммунизм", без соплей и словоблудия, коротко и точно?  Нет такого? Тогда - и понятия нет, есть комплекс установок для пропаганды, проводимой с конкретной, естественно как водится - с корыстной целью присвоения чужого имущества и результатов труда. Прикрываясь, как водится, благими намерениями.  

 

 

 

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Есть два вида коммунизма  - Вавилон и царствие небесное. Как больше нравится, такой и выбирайте.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Это - сказки.

А реально известные из истории - два типа. Первобытный и военный. Точно были,  и сплыли - потому что плохие варианты. 

А какой - хороший? Никто не может сказать. Только туман напускают. Главное - "Верьте нам, люди!" Ну чисто попы. 

 

 

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Не понимаю, что вам не понравилось. Я вам и объяснил, как ребёнку, на примере всеобщей роботизации, как реально человечество может придти к коммунизму.

Объективный закон состоит в том, что на смену одной общественной формации обязательно приходит новая, более прогрессивная. Так было всю историю человеческого общества. И только сейчас кое-кто почему-то решил, что "история остановилась". На самом деле бенефициары этого тезиса вполне очевидны. Капитал хочет сохранить свою власть во веки вечные, почему и внедряется мысль, что общественная эволюция закончилась именно на капитализме. Но зря надеются. Капитализм не имеет шансов на жизнь в замкнутой системе, которой является планета Земля.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Вы не обьяснили вообще ничего. Вы меня пытаетесь развести, как лоха (ну или как маленького ребенка). Ничего не обьясняяя. Это я вам обьсняю, что вы пургу несете с умным видом. Но вас не проймешь. Это - фанатизм. Только изолировать от нормальных людей. 

 

Что вы понимаете вообще в капитале? У вас есть капитал? Какого вида, какого обьема? Три рубля в дырявом кармане? 

 

Что такое "коммунизм", чтоб к нему можно было прийти? Я хоть чего-то опеределенного дождусь, чтоб потоптаться на утопичной фантазии? Или вы сами понимаете, что ничего реального предложить не можете? Я-то сам могу вам дать описание. Но вам такое не понравится.  А у вас - какое? Пока что по вашему поведению - нет никакого. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Что такое "коммунизм", чтоб к нему можно было прийти?

Я вам уже объяснил. "Вкалывают роботы". Между людьми практически отсутствуют производственные отношения. В то же время, совершенные производительные силы обеспечивают все реальные потребности людей. Бесплатно. Люди же занимаются творчеством, науками и прочими вещами, направленными на движение общества по пути научно-технического прогресса. Что тут непонятного? И что тут нереального? Рано или поздно технологии разовьются до такого уровня, что полная автоматизация и роботизация будут неизбежны. Если конечно, их не будут искусственно сдерживать.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Люди же занимаются творчеством, науками и прочими вещами, направленными на движение общества по пути научно-​технического прогресса. Что тут непонятного?

Пф.. Много вы знаете в обществе людей склонных заниматься творчеством? Способных к наукам, искусствам, конструированию или углубленному изучению профессий? 

Подавляющее большинство предпочитает безделье, праздность, и удовлетворение низменных желаний. Т.е. ваше общество - это паразит на шее у разработчиков  роботов, "совершенных производительных сил", которые должны, по вашей идее - вот просто так обеспечить всем остальным прекрасное будущее. Зачем бы это было нужно только кому-то? Это вам хочется - чтоб вас не напрягали и давали все желаемое просто так. 

Но так не бывает! Бесплатно сыр только в мышеловке.  То, что вы описали - элементарный "потребительский коммунизм", царство халявы. Прекрасная несбыточная цель! Но за такой морковкой готово бежать очень много барашков, которых в итоге и остригут, а потом пустят на бешбармак. Не один раз в истории такое происходило, но учить историю никто не хочет. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Подавляющее большинство предпочитает безделье, праздность, и удовлетворение низменных желаний.

Во-первых, людей нужно воспитывать, чтобы они доросли до такого общества. Если сейчас дикаря из племени каннибалов поместить в наше общество, он тоже будет вести себя неадекватно нашей морали и нашим устоям. Однако, большинство уже давно вышили из состояния дикости. Вот и из теперешнего состояния люди выйдут. Для этого, в том числе, и нужен переходный период в виде социализма. Во-вторых, даже сейчас очень мало кто способен придаваться праздности достаточно долгое время. Очень быстро человеку такая жизнь наскучит, и он начнёт искать себе применение. Вы думаете о людях, как о диких животных, а они не такие. Такими их делает капитализм.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Хорошо - подойдем с другой стороны.

Каким вы видите настоящее состояние людей?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

В настоящий момент общество атомизировано, люди придерживаются идей индивидуализма и находятся под властью концепции "потреблядства". Основные принципы, по которым сейчас живут люди: "Своя рубашка ближе к телу", "Моя хата с краю" и "После нас хоть потоп".

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Михаил Герасимов

Такие жизненные установки у людей идеальное состояния для встраивания их в западный вариант коммунизма. Коммунизма как высшей стадии капитализма империализма.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Вопросов всего два:

Каких людей воспитывает такое общество?

Пойдут ли такие люди за левых?  

 

А дополнительно - а при каких условиях такие люди за левыми пойдут? И ответ тут очень интересный сам собой напрашивается....  Но посмотрим.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Таким никуда ходить и не требуется, они сами по себе носители левой идеи в её социал-демократическом европейском понимании.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Нет это не так у социализма есть коренные различия .

Форма собственности , структура управления , и структура распределения.

И да внутри капитализма зарождается социализм, точно так же как внутри капитализма зарождался капитализм.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

smile14.gif

Любая система, основанная на использовании конечных ресурсов - конечна.

Вы уже нашли источник бесконечной энергии для построения социализма? 

 

Капиталисты социализм и без вас строят. Они-то уже давно в социализме сами живут. Вас там только не ждет никто. Бесполезные элементы. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А зачем вы опять начинаете подменивать понятия ? Причем делаете это с ходу, кто вам вообще сказал что социализм бесконечен?????

А кого где ждут , это извините уже переход на личности, при повторном переходе отвечу в вашем неповторимо хамском духе.

 

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Вы собственную личность, как водится, излишне переоцениваете. Хотя я через вас и выражаю к олицетворяемому здесь вами движению. Но не к вам как таковому. Лично мне же - вы давно и много хамили, самым неприкрытым образом, чтоб сейчас меня вообще чем-то попрекать. Мне уже на вас лично и ваше мнение абсолютно наплевать, хоть на голову себе насрите. Это уже ничего не изменит, репутация у вас в моих глазах - однозначная, постарались заработать.  Теперь она на вас работает. Как бы вам это ни нравилось. 

 

Ваш товарищ на голубом глазу беспрекословно заявил, что социализм лучше, потому что капитализм конечен. Ну и чем тогда ваш социализм - лучше, если разницы нет? О чем я и талдычу тут. А вы всё понять не можете, почему же я  никак не проникнусь вашими идейками? Вот потому что. Один одно заявляет, другой тут же его опровергает. А в итоге правым остаюсь я. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Я могу рассказать вам куда вам и олицетворяемому вами движению нужно пойти , и что там сделать.  Это будет переходом на личности и никак иначе трактоваться не может.

Ваша личность как и репутация , как и ваше хамство просто омерзительно по сути. Так что я продолжу вас воспитывать и называть вас так как вы будите заслуживать, своими заявлениями.

Так что можете не переживать вы мне по прежнему омерзительны.И пишу я лишь с целью наглядно показать читателям ваши дешевые приемы демагогии.

 

Ваш товарищ на голубом глазу беспрекословно заявил, что социализм лучше, потому что капитализм конечен. Ну и чем тогда ваш социализм - лучше, если разницы нет? О чем я и талдычу тут. А вы никак понять не можете, почему я все никак не проникнусь вашими идейками. Вот потому что. Один одно заявляет, другой тут же его опровергает. А в итоге правым остаюсь я. 

Про разницу рассказывал , ка мой товарищ, так и я сам. но вы в очередной раз придумали себе некую , абстракцию, и продолжаете уныло талдычить одно и тоже.

Идеями социализма  вы не сможете проникнуться ибо  вам подобное просто не доступно.

Социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ период, он конечен по определению, и лучше капитализма , он прежде всего развитием общества.

Подучите наконец мат часть, а то скоро вам уже придется доказывать , что 2+2=4 А вы будите упроно делать вид  что не понимаете , объяснений и доказательств.

 

 

 

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Идеями социализма  вы не сможете проникнуться ибо  вам подобное просто не доступно.

Социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ период, он конечен по определению, и лучше капитализма , он прежде всего развитием общества.

 

Нет - мне вполне доступны ваши идеи "социализма". Они неимоверно просты, как валенок - "Отнять, поделить". ничего большего вы так и не придумали. Вокруг этого все и вертится постоянно. Как говорится: "О чем бы не пошел разговор, он в итоге будет о деньгах". 

О каком развитии общества вы мриите? Кто развивает общество, вы в курсе? И как оно развивается? 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

"Противники коммунизма всегда изображали его, как уравнительную дележку. Они говорили, что коммунисты хотят все забрать и поделить поровну: землю и другие средства производства, а также и средства потребления.

Нет ничего нелепее такого взгляда. Прежде всего, такой всеобщий передел невозможен: можно поделить землю, рабочий скот, деньги. Но нельзя поделить железные дороги, машины, пароходы, сложные аппараты. Это во-первых.

Во вторых, раздел не только не приведет ни к чему хорошему, а, наоборот, отбрасывает человечество назад. Он означает образование множества мелких собственников. А мы уже знаем, что из мелкой собственности и конкуренции мелких собственников рождается крупная собственность. Значит, даже если бы был осуществлен всеобщий передел, то потом началось бы то же самое, и люди повторяли бы вечную сказку про белого бычка."

(Н.И. Бухарин, Е.А. Преображенский. Азбука коммунизма гл. 3, § 22)

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Вот прекрасно сказано, социализм это взять и  приумножить)))

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Суть капитализма в чем, простите? 

И чем принципиально она отличается от социалистической в таком случае? 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Суть капитализма?  Украсть и просрать.

У социализма , собрать и приумножить.

Может сами догадаетесь про разницу???

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Опять пытаетесь свои грехи на других переложить? 

 

Курите определение капитализма у гениев марксизма, если сами не понимаете, так хоть просто заучите. Легче жить станет. Не придется лишний раз обманывать.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А давайте , приведите определение капитализма у классиков марксизма.

Видите как я с вами в поддавки играю. жгите глаголом.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Разве я марксист? Я пользуюсь своим, или в крайнем случае - академическим. Они точнее в любом случае. 

А вот вы, похоже, не знаете ни одного. Чтоб понимать разницу и общее в них. Потому и путаетесь, а толком сказать вам нечего. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

То есть ляпнули и в кусты , ну это ваша обычная тактика.

Собственно раз не т то и нет.

Ну давайте академическое определение капитализма.

 Что опять не можете, а нафига тогда пишите, ? 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Мы уже снова на "ты", или еще нет?  Веток и тем много, а личности по идее одни и те же. 

 

Будем на "ты", все равно беседа(ы) скатывается в базарную склоку, сиречь банальный срач.  Тебя на долго держаться в рамках никогда не хватало.. 

 

Вот прекрасный образчик левой логики:

Ну давайте академическое определение капитализма.

 Что опять не можете, а нафига тогда пишите, ? 

Ну и как мой ответ должен был появиться посередь твоего сообщения? Каким волшебным образом? 

И этот человек смеет кого-то во вранье обвинять - даже не утруждаясь правдоподобными подтверждениями. В лучшем случае банально пытается подменить смыслы. Ему про Фому, он кричит, что про Ерему все вранье. 

Я прекрасно могу из вики скопипастить любое определение. Только зачем? Ты ж уже широковещательно обьявил о моей неспособности это сделать? Чего теперь сопли на кулак мотать?  

Я тебя послал изучать классиков марксизма. Зачем тебе еще чего-то?  Уже изучил? Можно приступать к обсуждению твоих новых познаний? 
Хочешь, чтоб я тебя учил - так прямо и скажи. Нет - значит, нет. Кури "Капитал", там всего восемь томов вроде, не то что ПСС ВИЛ. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Мы уже снова на "ты", или еще нет?  Веток и тем много, а личности по идее одни и те же. 

Когда начинаете нагло в открытую врать, тогда ты.

И я не понял , вы собираетесь давать определение капитализма , ну хоть какое? Нет .

Тогда зачем писали грозились? 

Определитесь.

 

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Даже не собираюсь.

Уточнять понятия имеет смысл с тем, кто их хоть как-то понимает. Ты же ни одного даже не знаешь. Смысл тебе пытаться что-то донести?  Сам учись.

Между прочим, ссылку я тебе дал. Только как водится, ты этого не понял.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Смысл тогда сообщений в этой ветке полностью теряется.

О чемы вы писали совершенно не понятно, какая то нелепая попытка изобразить не понятно , что закономерно окончавшаяся полным повалом.

 

Страницы