Вход на сайт

Облако тегов

Хамов за борт

Аватар пользователя perehvat

Помните как недавно глава МИД России С. Лавров заметил «мы должны выстраивать [отношения с ЕС] обязательно с использованием "страховочной сетки". То есть обеспечить себе все возможности, чтобы, если ЕС останется на своих негативных, деструктивных позициях, мы не зависели от его прихотей и могли обеспечивать свое собственное развитие самостоятельно и в партнерстве с теми, кто готов к сотрудничеству на равноправной, взаимоуважительной основе"

А ведь это очередная трещина перед крушением либерального порядка в некоторых головах. Как раньше было? Мол, да, мир живёт по законам конкуренции, да, надо сильно постараться, чтобы обеспечить место под солнцем. Но, якобы, всё в рамках правил и даже иногда джентельменской этики.

Изначально основной принцип либералов - «человек человеку волк», ведь для капиталистического общества, основанного только на выгоде, это - естественный порядок вещей. Да, можно вступать и в договорные отношения и соблюдать их, но - если выгодно. Иначе - и нарушить не грех, «своя рубашка ближе к телу!».

Примерами подлости и вероломства как базовых методов политики и войны наполнена вся история США и Европы - от заражения оспой индейцев, до мюнхенского сговора, когда Запад сдал Чехословакию Гитлеру. Помните всегда их высказывание - «ничего личного, это - просто бизнес». И эту двойственную сущность либералов мы видим не только на глобальном уровне, но и внутри страны, и на уровне отдельных сообществ…

Советская идеология ставила в приоритет интересы общества, а не индивида. В таком балансе прав и обязанностей намного больше естественного, чем в либеральном «естественном порядке вещей». Никогда общество не собиралось, как вещают либералы, вдруг и чудесным образом из разрозненных, «независимых» индивидов. Любой, даже самый закоренелый эгоист или подонок, не может существовать вне социального организма, хоть по либеральным меркам именно подонки и хамы — самые независимые — «крутые» существа.

Поэтому либералы и боятся как огня советской истории и ценностей того времени. Поэтому гадили раньше разнородные диссиденты, гадят неистово сегодня их единомышленники в наше прошлое, чтобы обеспечить своё настоящее и будущее.

Либералы, как библейский Хам, насмехаются или пытаются вычистить память о тех ценностях и идеалах, которые говорили, что искусство — это не то, что продано за крупную сумму, а то, что красиво. Тогда представления, что если не украл, то неудачник, были маргинальными. Начав ещё при Горбачёве делёж собственности, местные, советские, а потом российские, украинские, казахстанские и прочие либералы думали о своих шкурных интересах. Дорвались, как говорится.

Но главное тут помнить, что есть и более крупные «волки». У них не было интереса просто учинить рыночную экономику на развалинах СССР с такими же как они сами «жирными котами». Зачем им конкуренты? Как говорится, «горе побеждённым!» — не для того ломали СССР, чтобы потом сажать кого-то за один стол с собой.

Если говорить о грабеже, то самые знаменитые пираты или налётчики не идут ни в какое сравнение с этим переделом собственности. Сначала Чубайс и Ко перепилили советские предприятия в пользу неважно кого, лишь бы отдать в частные руки. А потом это добро / права собственности стали стремительно уплывать за рубеж.

В начале 2000х гг. «Экссон» пытался заполучить ЮКОС, который и без этого поглощения сделал одного из своих владельцев — Михаила Ходорковского — 16-м в списке самых богатых людей планеты. Тогда удалось спасти крупнейшую российскую нефтяную компанию от перехода под внешний контроль.

А сколько собственности в итоге было зарегистрировано по разным Нидерландам да Гибралтарам? И ведь бьются за деоффшоризацию не первый год, а воз еле-еле ползёт. Отдали легко, а назад выгрызать приходится по крошке.

Ну, а череда разных санкций в последние годы только подтверждает, что приоритет в либерализме имеет не «общественный договор», а «война всех против всех».

Тут важно понять, что такой подход не в отношении какой-то «злой России». Просто Россия сильная и потенциально может стать ещё сильнее. Её потому и атакуют с особым старанием. Но и для всех других стран либеральный Запад предлагает только быть источником ресурсов и бесправной рабочей силой. Именно либеральный порядок крайне неэффективно устроил мировую экономику, когда в 21-м веке в мире почти 1 миллиард нищих, а сотни миллионов регулярно голодают.

И в социальном, и экономическом, и в геополитическом плане либерализм — враг свободы.

Так что нужно нам возвращаться к настоящему естественному положению вещей. Необходима идеология, ориентированная на приоритет общества. Любые права индивида должны и могут быть реализованы только в рамках общества, а не за его счёт или вопреки ему. В экономическом плане итоги приватизации желательно «перетряхнуть», особенно в случаях зарубежных собственников (историй вроде разоблачения махинатора Браудера должно быть сотни). В образовании надо остановить деградацию под предлогами индивидуализации и, в последнее время, цифровизации. Нужно гарантировать развитие бесплатной медицины, а не медицины для тех, кто может за всё заплатить из своего кармана.

В конечном итоге, наивно думать, что если просто подождать, то доллар США рухнет, западные страны перегрызутся, и либерализм сожрёт сам себя. Сначала либерализм сожрёт всех остальных — в этом проблема.

Нам строить новый мир, и нужно не ждать, а действовать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

#хамовзаборт

Комментарий редакции раздела ExMuser

Спасибо. Полностью перекликается с моими убеждениями.

Комментарии

Аватар пользователя михаил сатаров

Нам строить новый мир

Да вроде мы один новый мир уже как-то построили и успели развалить. Заново начинать?  

Аватар пользователя perehvat
perehvat(4 года 11 месяцев)

Новый мир строится постоянно, всю историю человечества. Вопрос в том, кто что хочет.

Аватар пользователя михаил сатаров

Все строят по-разному. Пристраивают, переделывают, укрепляют, что-то сносят, что-то модернизируют. Мы же радикально ломаем вплоть до фундамента и на обломках те же люди, из того же материала пытаются возвести Дворец Солнца. Но, как говорил известный краснобай, " у нас какую партию не построй, всё КПСС получается". Конечно, приватизация была проведена воровски и по-хамски, но глобальная деприватизация обрушит экономику так, что немало лет придётся на развалинах жить и не факт, что государственные чиновники, получившие контроль над многомиллиардными активами, распорядятся ими во благо государства и народа.

Аватар пользователя Зима
Зима(3 года 3 недели)

Нечего на развалинах жить. Пора копать котлован под новый фундамент!

Аватар пользователя михаил сатаров

Спасибо, вы сделали мой вечер. Посмеялся.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 7 месяцев)

Сделать можно стул. И день и вечер "делает" мать Природа. Не нужно повторять убогий перевод с убогого же наглояза. "Make my day" у них - прямой аналог нашего "порадуй меня".

Аватар пользователя михаил сатаров

Ваше мнение очень ценно для меня.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 7 месяцев)

Иди лучше делай свой вечер.

Аватар пользователя михаил сатаров

Хамить-то зачем.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 7 месяцев)

Ваше мнение очень ценно для меня.

Лучше честным быть. Хочешь послать - шли по адресу, экивоки для тридварасов.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 3 месяца)

Это если заново строить, то норм. Зачем гнилье подстраивать да подпирать, как было с РИ? А если разрушать как в 1991, то да, не надо такого. А деприватизация и перевод в собственность государства - благо, поскольку ку наши собственники действуют обычно так - приватизация прибылей и национализация убытков. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(6 месяцев 1 неделя)

Да может им это и надо - экономику обрушить, для этого и строчат. Последнее время вообще всякие майданники активизировались - то секта "новые хренологи" бредит - к фашизму склоняет, то либерда про недотравленного Навального воет, то коммуняки со свалки истории пыльными красными флагами потрясают. Я думаю, что гегемону просто скучно загибаться в одиночестве и пытаются устроить, чтобы Россия загнулась с ним за компанию. 

Аватар пользователя михаил сатаров

Да, навал со всех сторон разных групп граждан, ни каким боком друг с другом не сходных. Ещё на одной теме они объединяются страстно: РПЦ им всем так мешает, что кушать не могут.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(2 года 8 месяцев)

мы один новый мир уже как-то построили

вы построили?? да те, кто построил, уже на кладбищах лежат лет 20 как..

и успели развалить

в этом вы мастера - спору нет!

Заново начинать?

нет уж, не надо вам больше ничем таким заниматься - пенсию получайте свою, внуков нянчите и не лезьте в дела... а то уже наломали дров

якали в 91-м, что подавай вам на блюде ваши предприятия... ну дал вам чубайс, а вы всё профукали

якали в 91-м, что бизнесом хотите заниматься... ну получили от егорки путёвку в бизнес в 90-е и... сели жопу греть на госслужбе

строители, мля...

Аватар пользователя михаил сатаров

Нервный вы.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

Так себе агитка..

На троечку с плюсом ( для не искушённых)

 

---------------------

В топку и Интернационал и либерализм и прочий мультикультурализм..

 «своя рубашка ближе к телу!

...

Если не либерал, то демократ...хрен редьки не слаще 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(4 года 11 месяцев)

Если не либерал, то демократ...хрен редьки не слаще 

Других вариантов нет? И чем демократ - только настоящий - провинился? 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

А чем либерал настоящий провинился...

Давайте на АШ начнем дружно все говорить одинаковыми лозунгами пятилеток,  и цитатами из Капитала... Такой тухляк думаю получится.. 

Все за всё хорошее, воздержавшихся нет. Расходимся товарищи.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(2 года 8 месяцев)

своя рубашка ближе к телу!

даже интересно... вы считаете, что даже очень состоятельный гражданин может купить всё что угодно?

вот не осталось в России нормальной медицины - методики заброшены из-за финансовой неспособности государства их реализовать, врачи умеют только симптомы замазывать, итд...

и вот, значит, государство не смогло медицину сохранить и приумножить, а вы. такой богатый, значит, и ВУЗы медицинские профинансируете, и НИИ вновь откроете, и производство медоборудования доступного запустите, и программу ОМС увеличите в раз несколько?

иначе как вы купите себе качественную медицину - в израиль побежите?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 4 месяца)

Демократия это власть демократов, неолиберализм это власть банкиров, коммунизм -- власть коммунистов?

Мы то ведь помним андроповские дела, начавшие процесс распада Союза -- и помним и то, какие гигантские числа там фигурировали. В смысле изъятых денег и ценностей у тех самых коммунистов, что были при власти.

Вообще должен сказать, что подход к той или иной идеологии на основании одних только названий и деклараций -- ровно ничего не значит, бо декларировать можно всё что угодно, а вот когда дело доходит до реальных воплощений этих самых деклараций, то зачастую оказывается всё ровно наоборот -- боролись за свободу для всех, а построили гигантский концлагерь.

Думаете последняя фраза про СССР?

Нет -- про нынешний ЕС и про США.

А декларации у них очень красивые -- залюбуешься.

Но и у коммунистов точно так же было -- вот это расхождение деклараций и практики и погубило всё дело.

А посему не декларации нужно декларировать, а предлагать действенные методы контроля за соблюдением этих самых деклараций.

Причём методы лучше бы автоматические(не в смысле автоматы специальные, а система контроля должна быть саморегулирующейся, а то щас понабегут певцы цифровой визации).

smile19.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 10 месяцев)

Но, якобы, всё в рамках правил и даже иногда джентельменской этики

Первая половина - это тезис республиканской стороны. Вторая - от Демпартии. Вместе они уже смотрятся как оксюморон.

Этика - подразумевает, что есть - "джентльмены", которые рукопожаты, а есть - все остальные. Туземцы, преступники и прочие недо-джентльмены. А есть - еще и распределенный этический "центр", определяющий "джентльмен" вы или нет, все более устроенный по принципам религиозной идентичности. При этом, в старом-добром католическом стиле - с продажей индульгенций на грехи.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 10 месяцев)

А вообще, как выше пишут, странно, что мы до сих пор гиперфокусируемся на "сложностях" их правил, когда оные давно следует рассматривать как просто малую добавку к правилам нашим.

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(8 месяцев 1 неделя)

О чем статья-то, афтырь? Опять-все забрать и поделить? Ерундистика.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 3 месяца)

как строить-то ?    ничего не сказано

я хоть всегда говорю как строить - начинать с социалистических городов или коммун

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(4 года 9 месяцев)

Любые права индивида должны и могут быть реализованы только в рамках общества, а не за его счёт или вопреки ему.

Золотые слова. Только глядя на сегодняшнюю российскую публику, смачно плюющуюся на гражданскую дисциплину, с трудом верится, что время не упущено.

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(2 года 3 месяца)
 

А сколько собственности зарегистрировано по разным Нидерландам да Гибралтарам? И ведь бьются за деоффшоризацию не первый год, а воз еле-​еле ползёт. Отдали легко, а назад выгрызать приходится по крошке.

Сами то предприятия на месте в РФ. Национализация и делов. Некоторые страны из Латинской Америки пошли по этому пути, но как то особо не разбогатели. Иран тоже национализировал нефтянку. А вот Русал зарегился на острове Октябрьский в Кёниге. А другим пока и на Виргинских нормально. Была бы воля государства. По Юкосу она была. ВВП часто фиксирует половинчатые решения. Поэтому таких прецедентов не много. Может и правильно. Не хочет ВПР РФ "иранизироваться". А они могут такое, им сложно, дорого и не выгодно. Но могут.

 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(6 месяцев 1 неделя)

 

Изначально основной принцип либералов - «человек человеку волк»

Автор, вы что-то сильно перепутали в горячке лозунгов почившего в бозе совка (туда ему и дорога - слишком много врал, некоторые адепты по привычке до сих пор продолжают) - "Homo homini lupus est " - это сказали римляне 2 тысячи лет назад и они себя точно либералами не провозглашали. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(4 года 11 месяцев)

Про "горячку лозунгов" - это Ваши домыслы.

По поводу римского выражения - разве не отражает суть отношений в "обществе войны всех против всех"?

Аватар пользователя 55aa
55aa(7 лет 1 месяц)

Нормальный Дарвинский отбор ЧеловекоОбществ. В котором экономические предатели - либералы обеспечивают себе за эту печеньку попытку вхождения в "элиту", а своему ЧеловекоОбществу - сползание в последние позиции.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(1 месяц 3 недели)

Спасибо, прочитал с удовольствием smile9.gif

Аватар пользователя A7exius
A7exius(8 лет 8 месяцев)

Проблема в том, что история (да и простая логика и жизненные наблюдения) показывают, что общество без разделения на касты просто не может существовать продолжительное время - как биомасса нежизнеспособна без отдельных органов. И если раскастовка общества не закреплена законодательно или религиозно, то оно либо выродится в тиранию бандитов, либо разложится как труп.  

Аватар пользователя perehvat
perehvat(4 года 11 месяцев)

Разделение на "касты" - естественная вещь. Вопрос в том, на каких принципах это осуществляется.

Аватар пользователя Lee Pen
Lee Pen(7 месяцев 1 неделя)

Так что нужно нам возвращаться к настоящему естественному положению вещей. Необходима идеология, ориентированная на приоритет общества. Любые права индивида должны и могут быть реализованы только в рамках общества, а не за его счёт или вопреки ему.

Да сколько можно издеваться-то над здравым смыслом? Социалистический эксперимент - ничему не научил? Люди - не муравьи. Это только в муравейнике "любые права муравья могут быть реализованы только в муравейнике", поэтому "муравейник - все, а отдельный муравей - ничто". Впрочем, даже в муравейнике, когда "отдельных муравьев загнобят во славу муравейника", муравейник-таки сдохнет. Почему так? Да потому что любой коллектив - это всего лишь сумма индивидуальностей. Индивидуум может быть и без коллектива - а вот коллектив невозможен без индивидуумов.

Все эти лозунги "во имя общества и во славу общества" - выдвигает отнюдь не "общество". 

Эти "социалистические лозунги" выдвигают отдельные индивидуумы, особо хитрожопые при этом - потому что хотят жить за счет других индивидуумов. Потому что у них жить своим трудом не получается. А жить "за счет общества" в принципе невозможно - потому что нет никакого "общества", а есть только люди. И все эти призывы к "благу общества" - на самом деле призывы к ДРУГИМ людям напрячься не "для общества", а для тех самых хитрожопых. Которые только и умеют что "отнимать и делить".

 

Нам строить новый мир, и нужно не ждать, а действовать.

Хватит уже, настроились "новых миров". Старый делайте хорошим понемногу, да и живите в нем.

Аватар пользователя Lee Pen
Lee Pen(7 месяцев 1 неделя)

И в социальном, и экономическом, и в геополитическом плане либерализм — враг свободы.

Свобода - это когда вы хотите, тогда и работаете, а когда не хотите работать, тогда и не работаете. А когда вас некий гражданин "во славу общества" вытягивает за шкирку к станку, это не свобода а рабство. Этим либерализм и отличается от социализма - четким пониманием того, что есть свобода, а что есть несвобода.

Аватар пользователя asp373
asp373(4 года 3 недели)

Это чё, опять все расхерачить, чтобы начать строить светлое будущее?

Может пусть кто другой в этот раз. А мы посмотрим.

Комментарий администрации:  
*** Сжигать энергию ради криптомусора - это высокотехнологичный экспорт (с) ***

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год