Помнится, как на заре либерального возрождения России операторы развала СССР призывали сограждан выдавливать из себя раба, по капле, и уверяли в том, что без балласта в виде среднеазиатских республик Россия взмоет в высоты всеобщего благополучия.
Сегодня, когда некоторые и правда взмыли в высоты благополучия, а остальной народ выдавливает из себя уже последние капли, да и среднеазиатские республики уже давно не "балласт" — оказалось вдруг, что народ без тех самых капель — не совсем тот. Опять не тот.
И теперь уже те самые, которые когда-то призывали нас отказаться от среднеазиатского балласта — сами завозят к нам Среднюю Азию эшелонами.
Оказалось, что это — тот самый народ о котором они мечтали.
Комментарии
Ещё раз: где ложь?
Три демографические катастрофы, устроенные коммунистами в России - чистая правда.
Из таблицы видно, что небольшой, символический рост был в р-не 14 года. И до него, и после него естественная убыль.
Ты лжешь и понимаешь, что лжешь. Зачем ты это делаешь, непонятно. Знаешь же, что поймаю за язык.
Не вижу больше смысла общаться с лжецом.
? Эээ... Ты реально просто дурак, что ли? Или уже реально деменция, забываешь, о чём речь? Я без подколов даже - ты ж о численности населения говоришь.
Рост рождаемости и прироста был последние 15 лет.
Перечитай сообщения, и увидишь, что мы говорили именно о них. Численность населения - это, внезапно, первообразная прироста. Интеграл по времени. И вот тут уже коммунистические эксперименты последних ста лет - необратимы.
Естественная убыль населения России за последние 30 лет более 15 млн человек.
Численность населения остается примерно на одном уровне.
Учи матчасть.
И прекращай врать. Или придуриваться, что не понимаешь.
Ну да, ну да... Ты тупишь, а "не понимаю" я. :) Смотри, ты говоришь о населении. А я - о росте его.
Вот при большевиках естественный прирост снижался почти постоянно или был постоянен (прирост, блин! не чило людей! их изменение!). И трижды за этот век он падал - катастрофически падал, именно усилиями коммунистов.
А последние 15 лет рождаемость по всем фертильным группам - растёт. Она мала. Но этого роста не было уже почти 100 лет, у рождаемости было только падение (ессно, смотримтолько фертильные группы).
И вот ты приходишь и патетически вопрошаешь, показывая на понятный, чёткий, ясный график: доколе?! Тебе не нравится, что женщины стали больше рожать? что меньше людей умирает?
Я могу объяснить, что мне не нравилось в периоде до-2005, когда у власти были коммунисты, потом коммуняки, а потом пост-коммуняки. При них русские рожали всё меньше, а средняя продолжительность жизни отстала от развитых стран. Но сейчас-то - рождаемость растёт, а смертность падает. Мне это нравится, почему не нравится тебе?!
Не ври. Речь о естественном приросте населения. И он за 30 последних лет в минусе более чем на 15 млн.
Учи матчасть.
Еще технарь, блджад )
Почитай термины и определения.
Блин... ну как так можно быть таким тупым?! Я ж уже пальцем показал!
Естественный прирост населения (изменение год к году, РАЗНИЦА год к году - как ещё сказать?) при коммунистах только падал. И только сейчас он начал расти. Вот график. На нём всё видно.
Ты пытаешься своей тупостью замаскировать что-то? но зачем? Остальным-то - просто на график глянуть, и всё видно.
...
Коммунисты обошлись России примерно в 350-400 миллионов человек за 80 лет. Если бы осталась РИ, и урбанизация шла бы как в других странах, русских сейчас было бы чуть меньше, чем полмиллиарда.
Так что уж кому бы молчать в тряпочку о демографии - так это сторонникам тех, кто устроил массовое вымирание русских и почти геноцид. Не говоря уж о потерянных территориях, потенциально ассимилированном населении и т.п.
...и даже эти 15М минус - результаты именно коммунистов: то, к чему именно они привели СССР и то, как именно они, ВСЕ выходцы из Компартии, с Ельциным и Горбачёвым, провели "экономические преобразования" (назовём это просто: грабёж). Горбачёв, как и Ельцин, ведь был коммунистом. Не анархистом, не либералом, не монархом.
Угу.
Переплюнул вдфа с Солжиком вместе взятых.
Бухаешь, штоле? )
ПС. Про коммунистов к коммунистам: нотформу и Путину. Опять же к вдфу, это он туда усиленно лез. Я к их конторе никаким боком.
Можешь горбатому сказать, пока он жив. Мож он тебе за коммуниста в глаз плюнет )
"Дело партии" - слышал о таком? Это про коммуниста Ельцина.
Нет, умею в математику. Смотри прирост, ставим в показатель экспоненты количество лет... Ну, конечно, це москальская лженаука...
...
Горби-то? Да я его интервью читал - правоверный коммунист, и сам себя именно таковым и называет. Так нифига и не понял: жалобился, что неправильно партнёры себя повели после распада СССР, не по-дружески, и вообще...
Так что антисоветчиком сейчас быть - разумный выбор любого разумного человека. Такое говно никогда не должно придти к власти снова. Ну, в смысле, в некоторых странах - было бы неплохо, конечно. Но не в России.
Вот в Штатах - в самый раз, КМК.
Во-во.
Дискуссия с заСССРовцем - как шахматы с голубем. Попробуй выиграть.
Вот про голубя тебе не надо было)).
Лети уже, голубь. Шахматы, это не твое )
так это.. печенеги же. коммунисты, это уже потом.
Я так понимаю, к коммунистическим экспериментам ты и ВОВ относишь? Дедушка-то воевал? А за кого?
Нет.
а) революцию и гражданскую войну (первый катастрофический спад рождаемости),
б) урбанизацию и бесперпективные деревни (второй катастрофический спад рождаемости),
в) устроенный коммуняками развал России, которую коммунисты обозвали "СССР" (третий катастрофический спад).
коммунисты не разваливали Россию, ее развалило буржуазное временное правительство, гражданскую войну развязали и спонсировали интервенты, а на счет урбанизации вообще не понял о чем речь. С таким же успехом, коммунистов можно было обвинить и в развязывании ВОВ, уверен, дай вам волю вы бы так и поступили.
У вас в голове сплошная каша из небылиц и от того такая озлобленность на коммунистов.. бог с вашим деушкой, Но одно ясно точно: с вашим отношением лично вы были бы на стороне нацистов. Собственно вы и есть на их стороне.
ДБЛБЛД(c). Прощайте.
Подписался, попрощался.....
Сказать то что хотел?
Странный лабух )
Ну я и впрямь оказался не совсем точен, конечно не Гражданскую, а Отечественную, где на стороне англо-франко-германо-американо-япона.. и черти еще кого выступала и была ее боевым холопом — та самая мразь, которая позже повторила "свой славный" подвиг и в ВОВ.
Вот так правильно.
да, пидорок, именно так. Может это ты — полезный идиот, а вот ребятам белогвардейцам платили за их предательство щедро, и это помимо того, что они сами сумели награбить. И на этом фоне особенно забавны вопли царебожников разной степени шизанутости о липовых свидетельствах дешевых мошенников про немецкие деньги Ленина))
Наоборот.
Главное преступление наци (с моей точки зрения, гомосексуалисты и евреи могут думать иначе) был геноцид русских. Это не назвали геноцидом, но это был именно геноцид - тотальная война на истребление из идеологии "высшей расы". ИМЕННО ЭТО и ТОЛЬКО ЭТО - их непростительный, смертный грех передо мной, моими предками и моим народом. И тут не может быть компромиссов.
Так вот нынешние коммунисты выступают с околонацистких позиций - с их точки зрения (во имя интернационализма, марксизма ещё какого-то -изма) русские должны снять с себя последнюю рубаху, содрать кожу, сдохнуть, но облагодетельствовать каких-то там братушек, построить какой-то очередной -изм, поделить всё поровну (сначала едим русское, а потом - по-честному каждый своё), и т.п. и т.д. Разница у нынешних розовеньких с наци лишь в скорости процесса и оправдании этого говна.
Я за то, чтобы русские жили долго, свободно, счастливо и богато. А если кому чешется помогать обездоленным укроиньцам, строить коммунны или там ходить ан демонстрации с красным флагом, то - вперёд в личном порядке, никто ж не против. По всем законам - можно. Это при коммунистах нельзя было парад без красного флага и одобренных лозунгов. А русские законы - мягкие... хотите - валяйте.
Но без меня. И других нормальных людей не трогайте.
Безотносительно капилярных рабов, но гастарбайтеры из другой страны это совсем не тоже самое, что внутренняя трудовая миграция.
Безотносительно согласен.
Ну про балласт местные лоялисты и сейчас постоянно треплются. Хотя не замечают двойственности своих высказываний.
Вот, например, операции в СА это уничтожение боевиков на дальних рубежах. Так говорили они. Эти лоялисты. Тут и не поспоришь. И тут же они (наши местные оптимисты) утверждают, что война в НК - это пусть армяне с азербайджанцами сами разбираются. Хотя боевики были, как в 1 случае, так и во 2. Только на много км ближе к нашим границам. Мыслительный процесс местных лоялистов вызывает удивление своими изгибами и загогулинами.
Ближе к нашим границам?) Да, пожалуй, что достаточно на рынок сходить.
Э, нет. На рынке это трудовые резервы про которые вы написали. А там воюют наемники из Сирии/Турции. Если верить тырнетам.
Вот мне и не понятна двойственность подхода к оценке угроз. Почему то угроза гораздо более дальняя в изложении местных оптимистов выглядит более опасной.
это предлагал Чехов за сотню лет до «операторов развала СССР».
Тут важно ни кто первый сказал, а когда, и для чего.
А вы думаете, что Чехов говорил не для того же что и «операторы развала»? Ну почитайте, подумайте.
Типа, ловко перевел стрелки на Чехова )))
Типа, на тогдашних революционеров, в пользу которых это высказывание было сделано. :)
История - сложная штука, да? :)
Типа, да. На тогдашних.
Ох и ловок этот Непонял. Прям как престидижитаторы 80-х.
Они (выдавливающие) все одинаковые, что более ста лет назад, что в 90-е, что нынешние. «Выдавливают» из себя «рабов» вместе с Россией. В 1917 «выдавили» - остались без Польши, Финляндии, Прибалтики, половины Белоруссии и Украины. В 90-ых «выдавили» 15 «республик». Сейчас тоже тужаться-выдавливают. Случаем не знаете чем закончиться?
А вот почему-то «рабы» с чинопочитанием и рукоцелованием построили страну в 1/6 часть суши. И как это у них вышло?
Прочел сегодняшнюю статью брекотина?
Быстро он тебя перевербовал )
Ты думаешь мне своих мозгов не хватает?
А чё там брекотин изложил?
Во первых они сами свалили. Во вторых да на дынный момент баласт. Вы путаете разные понятия. Одно дело их содержать и развивать что делал СССР. И совсем другое дело выкачивать из них трудовые ресурсы не заботясь об их восполнении что делает сейчас Россия.
куда они свалили? на Луну? Они остались на месте, только теперь там хозяйничает не Москва, а кто не попади, и не стоит думать, что нам это ни во что не обходится.
Там хозяйствую как и прежде местные царки. Думаете раньше было как то по другому. Не просто так появилась краснобай. Так эти краснобаи и тогда правят и сейчас. Только сейчас их содержат не Москва а местное население. И это хорошо.
Ничего хорошего. Там теперь не краснобаи, а, скорее, зеленобаи, и с чего Вы взяли, что их капризы нам ни во что не обходятся? Вот вам зеленобаи в Карабахе устроили конфликт — Вы думаете нам это будет ничего не стоить? Я вам маг мог бы напомнить про зеленобаев в пределах РФ, но они очень обидчивые, поэтому я не стану.
Они не красно и не зелёно. Они просто баи. Цветами они красятся такими какими сейчас выгодно. Будет выгодно и радужными будут. Вопрос прост. После развала кто стал лучше жить вы или они? Если мы то значит они действительно жили за нас счет. И при объединении они опять будут жить лучше мы хуже. Так оно нам точно надо. По мне нет.
Не, Нормально так. Готовый трудовой ресурс. Это то, что видит один глаз. А то, что четверть (а может уже и больше) в столице нерусского населения другой глаз не видит.
У тебя на работе еще узбеков нет? А то Севжилсервис уже заменил часть бригад по уборке подьездов русских узбеками.
Как тебе такая миграционная политика?
Мы, в Москве, стали жить лучше, это — факт. Можно еще лучше, надо только определиться с балластом.
Мне до Москвы 2 тысячи км.
За две тысячи от Москвы и в Союзе ездили зарабатывать, и из Средней Азии ездили тоже)). Потом, правда, "освободители" их обокрали, но виноваты "таджики" оказались — они все съели.
Краснобай - это не красный бай, а - умеющий красиво говорить, по смыслу - трепач.
1. А кто конкретно призывал и обещал? Я что-то такого дискурса про азиатов не помню в СССР. Азиатов помнится вообще не спрашивали, а просто поставили перед фактом развала СССР. А вот прибалты и хохлы - те наоборот утверждали, что это дескать они кормят "русиш швайн"(tm) и без них заживут гораздо лучше.
2. Сейчас в России трудятся не только азиаты, но и хохлы и белорусы. Это вообще весьма распространённая практика во всём мире - завозить дешёвую рабочую силу из-за бугра. И нам выгодно, и они не дохнут. Разница с СССР в том, что Россия теперь не снабжает всякие "союзные республики" и прочих африканских попуассов на бешеные миллиарды долларов в год.
3. Если вы против дворника или строителя азиата, то идите сами вместо них поработайте, ткскзть не жуйте сопли в пользу бедных, а покажите всем на личном примере.
То что вы чего-то не знаете — это лишь свидетельствует о некоей доли Вашего собственного невежества, и больше ни о чем. А на место дворника-азиата никак, я выдавил из себя раба и теперь не могу.
Если хотите, можете вдавить его обратно. :) Всё в Ваших руках. :) Хотя и непонятно, при чём тут работа дворником. Я вот дворником у себя во дворе работал, рабства в себе не ощущаю.
Вы так говорите, будто "выдавливать из себя раба" - чем-то плохо.
В том то и дело, что нечего было выдавливать. Источником оптимизма и энтузиазма начала СССР было возвращение человеку чувства собственного достоинства, со временем ценность этого завоевания потускнела — стало обыкновением. Свободу и достоинства стали искать в чем-то другом, понятие свободы профанировали и свели к потребительству и извращениям. Это новое издание рабства.
Ну тогда в чём у Вас проблема, не понимаю? Можете спокойно и достойно работать дворником, в любой момент.
Если Вам не нравятся извращения - не извращайтесь, в этом - весь смысл свободы.
Но вот бегать за другими, выискивать как они извращаются, тыкать в них пальцем и требовать, чтобы они жили, как Вы хотите - это И извращение, И покушение на чужую свободу. Одновременно. Как-то вот Вы умудряетесь это сочетать. :)
Страницы