Одними из ключевых проблем того, что развалился Советский Союз, я лично вижу массовую деградацию элиты. Когда элита кушать не могли от того, что не могла забрать себе государственное (читай общее имущество). А с потерей руководящих должностей все их семейство автоматом становилось обычными гражданами, с потерей всех привилегий и образа жизни. Причем этот уровень жизни многократно был ниже, нынешнего рядового миллиардера в рублях.
Второй момент, была очень сильная пропаганда западного образа жизни. И многие мечтали о том уровне жизни, о котором нам рассказывали из фильмов, поездок за границу знакомыми да и просто вся возможная пропаганда. То есть, мы считали, что живем хуже. Да не просто хуже, а многократно хуже. По факту мы так только считали.
Ну а теперь то, что я наблюдаю сейчас в России: ключевые отрасли взяты под государственный контроль. Перечислю:
- Армия
- Военно промышленный комплекс
- Банковская сфера
- Нефтегазовая
- Энергетика
- Наука
- Образование
По хорошему, нет полного контроля в здравоохранении и сельском хозяйстве. И если со здравоохранением, ключевая инфраструктура все-таки государственная, то вот в агропромышленном комплексе нет. Насколько нужен контроль государства в сельском хозяйстве для меня лично вопрос. Но в любом случае, мелких частников в сельском хозяйстве (даже относительно крупных) достаточно легко взять под контроль.
А вот сфера услуг почти полностью в частной собственности. Строительство, производство мебели, товаров народного потребления, почти все частное.
О жизни простых граждан думает только государство. И поэтому рядовые граждане заинтересованы в том, чтоб государство было как можно больше и богаче. Можно долго обсуждать фейки про зарплату Сечина в 4 млн в день. Или сколько там? 70 млн в день? Но у Сечина или Грефа по определению нет возможности купить яхту за 700 млн долларов. А вот у Фридмана или Дерипаски таких ограничений нет принципиально. Опять же, у государственных компаний нет целей выводить деньги в офшоры или прятать от налогов. А у частных компаний такие цели стоят на первом месте.
Качество жизни населения в первую очередь определяется существующей инфраструктурой: больницы, поликлиники, школы, университеты, спорткомплексы, дома культуры, дороги, детские сады, аэропорты, железнодорожные вокзалы и так далее. И все это строить государство. И чем больше государство, тем больше возможностей у государства для улучшения качества жизни граждан государства. Соответственно в обратную сторону, чем выше реальные доходы населения, тем меньше остается на инфраструктуру, от которой как раз и зависит качество жизни.
Понятное дело, что в стратегических отраслях, в первую очередь нафтегаз и банки нужен полный государственный контроль (ВПК, армия, наука, энергетика даже не обсуждается). И тут увеличение государственного участия мы сейчас можем наблюдать. Крупная рыба всегда при капитализме съест маленькие, так и государство обязательно с течением времени съест мелких рыб. Если правда руководителей, принимающих решения не начнут массово перекупать. Как это происходить в США, Украине, Европе и так далее по Япониям.
У государство есть еще другое преимущество, которое позволит на длинной дистанции ему победить частные фирмы: это возможности координации усилий десятков предприятий. Что является ключевым преимуществом любой государственной структуры. И именно это преимущество помогло Советскому союзу быстро развиваться и совершить промышленную революцию. Сюда же можно сразу добавить патентной право. В рамках государства оно перестает быть проблемой тормозящей прогресс.
И вот тут я подхожу к главной проблеме: как сделать так, чтоб чиновники были неподкупные? Потому что если они будут принимать решения в пользу народа, то жизнь граждан будет улучшаться, а само государство будет развиваться.
В обратную сторону: если политики заинтересованы в лоббировании близких им фирм, то о интересах граждан вспоминать не приходится.
Собственно, именно развитие информационных технологий позволяет наладить контроль над принятием решений. Что из этого я лично вижу:
Большие данные в налоговом ведомстве.
На больших объемах хорошо видно укрывательство налогов. Как и любые другие аномалии в виде непонятно откуда взявшихся доходов.
Электронная база государственных торгов:
Ключевое место по распилу бюджета. Но опять же, уже сейчас отслеживают среднюю стоимость по конкретным позициям в тендере. В связи с этим, если почитать любые региональные новости, то они все завалены сообщениями о посадках чиновников за коррупцию. У нас на Сахалине мэров городов пересадили сколько. В некоторых городах по паре раз успели пока я там жил. И дальше все будет становится только прозрачнее.
Цифровая маркировка товаров.
Недавно рассказывал про нее. Опять же, прекрасный инструмент для исключения мошенничества. Как дополнение к первым двум. Хотя и сама по себе крайне ценная технология.
Этих инструментов (налоговой базы и базы электронных торгов) не было в позднем СССР. Зато есть сейчас. и если нам дать еще время на развитие, то тут мы автоматом придем к полному доминированию государства.
А вот чего не хватает от СССР, так это
Монополии государства на внешнеэкономическую деятельность.
Хотя если навести порядок с воровством внутри страны, то данная проблема сильно потеряет в актуальности.
Разброд и шатания в информационном пространстве.
Тут же ситуация на мой взгляд слишком хуже. Да, СССР проиграл информационную войну за умы граждан. И я уже говорил, что нам нужны инфо помойки вроде Эхо Москвы или Дождя, чтоб прививать информационный иммунитет. Но то что льется через социальные сети и прочее, просто не поддается какому либо контролю. И тут как раз ситуация много хуже, чем была при СССР.
С другой стороны, уже сейчас можно наблюдать картину, когда даже в Ютубе государство превалирует (по количеству просмотров государственные ресурсы уже вполне обходят оппозиционные). Не говоря уже о телевидении или радио. С другой стороны, в интернете правила игры устанавливают пока что частные компании: мейл.ру, Яндекс и иностранные FB, Google, Instagramm и другие. И они внутри своей платформы уже меняют правила игры, давая нужным им ресурсам получать преимущества.
В общем, сейчас я в рамках нашего государства я вижу переход к коммунизму. Я сейчас серьезно. Роль государства увеличивается, появляются ресурсы на социальные льготы и постепенное развитие. Большая рыба съест маленьких. А большая рыба это государство. В 2002 году Рыбка Ходорковский чуть не перерос аквариум и чуть не стал самой большой рыбой в России. Но процесс развернули вспять. А все остальные хищники сильно потеряли в весе с тех пор.
Для меня лично стоял вопрос: как отодвинуть олигархов от кормушки чтоб они не съели государство. Нивелирование функций государства мы видим практически во всем мире. Исключения, это Россия, Китай, Иран, Северная Корея и в общем то все. В Европе, США и прочих Япониях балом давно правят транснациональные компании.
Наступающий кризис должен подорвать возможности ТНК. В первую очередь, что для глобализации нужна нефть, а нефть становится слишком ценным ресурсом. Объемов Нефти в прежнем виде уже не будет в ближайшее время. А у нашего государства появляются возможности стать самой большой рыбой не только в аквариуме, но и вообще.
Комментарии
Может я неправильно выразился.
Тем не менее первый удар был до горбачева.
Ключевое: международная торговля шла за доллары а не за рубли. Вот именно это и просрали.
Могли требовать расчеты в рублях. Но...
Условно говоря "мы" - никогда и не выходили из этой системы. Ни при Ленине, ни при Сталине. А свистеть для внутреннего потребления можно было что угодно.
Попытка выйти была. Эту попытку предпринял сталин и у нее были шансы на успех.
Зы. При ленине этои системы не было)) была другая
Госмонополия - ключевои момент. Без нее остальные пути не прикроешь.
Госмонополия хороша для экономического рывка, краткосрочно. В долгой перспективе самоудовлетворение и застой ))
Было уже, все было. Нужны новые формы. Хотя, выдумывать нам нечего, китайцы все уже выдумали за нас ;)
Как я выше уже упоминал. У китайцев с этим тоже большие проблемы. Но госмонополию ввести им сама концепция экономики не позволяет.
Госмонополия не единственный фактор экономическои безопасности. Но он один из основополагающих.
От чего же?
Введи госмонополию на валюту и будет тебе щасьте ))
Частичное решение всего лишь подстегнет коррупцию и все.
Монополия внешторга на данный момент, конечно, перебор.
А мягкое валютное регулирование было бы к месту.
но с развитием кризиса вполне возможно.
С развитием кризиса возможно все, вплоть до войны и тогда может случиться и монополия.
Я говорю о теперешнем состоянии, пока более-менее устойчивом.
Если вводить монополию сейчас, это при обьемах вн.торговли может просто парализовать работу целых отраслей.
тут я не вижу противоречий наших с вами высказываний. В общем то согласен.
а если вводить не сразу ... и предварительно национализировать банковскую сферу :)
Пока есть частные интересанты государству нет смысла надевать себе на шею еще и этот хомут.
Достаточно мягкого валютного контроля. Этого должно быть достаточно для стабилизации валютной системы.
Здесь мало по этому поводу высказывается производственников. Представляю, сколько бы мы услышали матов по этому поводу. Колебания нац. валюты до 30% за пару кварталов - представляю, какой это гемор для реальной экономики.
Для промышленности низкий курс рубля - благо. А вот проблемы покупателей айфон 12 мне по барабану. В общем, я с вами в вопросе мягкого регулирвоания не согласен. Но у нас же демократия. Любой может иметь право на ошибочное мнение.
Курс нац. валюты прежде всего должен быть предсказуемым. А конкретное соотношение, это предмет согласия интересантов.
К примеру, курс юаня за последние десять лет менялся в пределах 6 - 7.2, а не на 30% за полгода, как рубль.
Юань железно принадлежит КПК, а рубель, пусть уже и не целиком - доллару, хоть и через керри трейд ))
Апчём и речь )
А еще в Китае Великий Китайский файрвол. ЧТо про него забываете. В общем, дешевый рубль то что это благо для промышленности не отменяет Вашего тезиса.
Ну это само собои...
Любую, даже самую замечательную идею можно испортить криворуким исполнением.
Обсуждается принципиальная возможность, при этом подразумевается идеальное исполнение.
А так, да. Сдуру можно и хер сломать.
Ну при идеальном то вводииься будет постепенно . Сначала мягко
Именно поэтому я не верю ни всяким навальным, ни коммунистам, ни прочим прочим. Власти тоже не верю.
Потому что не слышу у них речи об этом и тому подобных маркерах.
Все они не то что в предвыборную программу включить... Всуе упомянуть эти вещи бояться.
Это просто до слез!!!
Не могли бы вы назвать этих "экспертов"? И заодно в каких трудах они это утверждают? Уж очень хочется что-то новой из "фантастики" почитать.
А ты просто поверь. В СССР не было секса, но и не было коррупции. Уж слишком силен был репрессивный аппарат подавления даже одного желания коррумпироваться, да и куда девать накоррумпированное? Нет же мотивации.
А как же, например, дача Жукова и хлопковое дело? Это все вранье или было в другой реальности?
Ну ты и вспомнил, бггг
Жуков неприкасаем.
Хлопковое дело?...А не стоило вообще даже пытаться строить социализм в средней азии. Это была полнейшая ошибка ))
В любом случае, это такая мелочь по сравнению с современностью, что про нее даже как-то неловко упоминать.
хехе... каким же надо быть дебилом, чтобы сравнивать "хлопковое дело" и "дачу", т.е. единичные случаи, с государственным институтом лоббирования - узаконенной коррупции... "слова Лаврова"...
Борьбу за власть никто не отменял. Но это уже политика а не коррупция.
С хлопковым делом современные источники указывают что не все там чисто было. То есть опять политика.
Хлопковое дело враньё
Эм, а аргументы будут?
Будут. Потом. Если повезет.
И еще один момент. При карьерном росте при каждои ступени ты получаешь доп плюшки.
А тут молодои и раннии, нахапал взяток и ведет красивую жизнь...
Выстоящим будет просто обидно, что они работали, а этот... И прижмут хвост.
Это тоже ограничевало коррупцию.
Колобка почитаи. Твои уровень.
В ссср сопрешь ты пусть миллион. А куда ты его денешь? Ну тысченку там зажмешь... Ну 10 тысяч... Коррупция? Безусловно.
В то же время на западе триллионами уводят. Вот и посчитаи соотношение коррупционного холодильника.... (ну пускаи волги) и триллионы попиленные на ф-35. А это только еденичный эпизод.
Никто в СССР не пер миллионами. Средняя азия не в счет, байство так и не удалось победить никому до сих пор.
За такое в СССР полагалась высшая мера социальной защиты - расстрел. И стреляли даже за гораздо меньшее.
Ну вообще то были жпизоды. Помню показывали железный гараж набитый червонцами.
Человек брал брал брал... А тратить некуда столько было. Вот лежали деньги и гнили.
не слишком верится. очко у этого человека должно быть железным. сдали бы мздоимца уже на пятой-шестой взятке ))
это все рано, что сейчас набить гараж героином ))
нет, даже такое сравнение не передаст страха человека перед неизбежной смертью. а главное - зачем? ))
Конкретно этот случаи там места были глухие и контрабанда.
И тратить ему некуда было. А прекратить брать не мог - тогда сдали бы.
Своей глупостью ты сделал мне утро ))
Откуда такая уверенность? Пообщался с Марксом?
Стерилизация
ответ не верный
содержательно )
как комментарий, таков и ответ. Терпеть не могу беззаппеляционные заявление с позиции эксперта: я эксперт я так щитаю.
вообще-то, это был не каммент, а ответ на вопрос. не верный, но конкретный.
не поможет. ))
царь Петр бошки рубил не за то, что воруют, а за то, что уворованное за границу вывозят.
победить коррупцию невозможно, но поставить ее на службу народа, вот в чем есть наша насущная задача! (я)
А вот это правильно. Самое страшное когда украденное уходит из страны и его уже не вернешь. И даже если не украденное, а заработанное, все равно не гут.
ПРимеры Челси и "испанской недвиги"
Да ладно Челси. Я сам увез за сотку килоевро чисто на туризме за последние 25 лет. И ладно бы только на всякий эксклюзив типа шпиля Солсберийского собора :). Так нет - как минимум половину можно было бы оставить в стране, будь тогда нормальные горнолыжные курорты на Кавказе и морские в Крыму. Так что и деньги на Сочи и деньги на Крым и т.п. еще не раз окупятся.
там кавычки напротив испанской недвиги. По сути против выездного туризма не сказать что много имею. Если будет вьехндной. Почему нет? А вот покупка недвижимости за границей и обучение детей в дебильной Британии (там одни британские учоные чего стоят) это та еще песня.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы