Не знаю, многие ли помнят, как в июне 2020 года местный оппозиционер, гроза Путина и последняя надежда демократии гражданин Ширшиков обвинил меня в уголовном преступлении, сиречь в вандализме: https://t.me/SergeyKolyasnikov/12192
В тот же день Ширшиков прибежал ко мне в комментарии ВК и искренне делился радостью от того, как я буду тратить время, давая показания в полиции.
Показания я, разумеется, дал. А поскольку Ширшиков предсказуемо обвинил меня, не имея на то ни малейших оснований - заодно обратился к лучшим юристам в вопросах защиты репутации и экспертиз по данному профилю. Это уже знакомые вам глава агентства "Классика истины" Валерия Рытвина и Андрей Еланцев. Именно они в 2019 году нагнули за вранье не абы кого, а белоленточный прибалтийский The Insider. Поэтому рекомендую внести в закладки их страницы:
https://www.facebook.com/vlrmusic
https://www.facebook.com/profile.php?id=1084143390
90% людей, которые грозят кому-либо судом, не идут дальше угроз. Еще 5-7% доводят дело до суда, приходя туда как в музей вместе с юристом-студентом, найденным в интернете, и позицией "меня вот там обидели - покарайте". Оставшиеся приходят в суд с готовой профессиональной экспертизой и еще более профессиональными, специализирующимися на таких делах юристами. В том числе теми, о ком я написал выше.
Когда начались судебные заседания, Ширшиков их игнорировал и не стесняясь в выражениях рассказывал, на каком месте их вертел и т.п. И даже посещал массовые мероприятия, будучи под условным сроком за клевету на полпреда президента на Урале (как видите, целью этого "профессионала" стал не только ваш покорный слуга). В итоге Ширшиков дуплетом, с разницей в несколько дней, отбыл в колонию-поселение (по делу полпреда) и закономерно проиграл мне суд (это было на прошлой неделе, ждал, пока появится информация на сайте суда).
Сумма там небольшая, но важен принцип. Да, в России еще только формируется такое понятие, как институт репутации. Да, наши оппозиционеры походя обвиняют людей в уголовных преступлениях, потому что не привыкли к отпору вообще, а вот клеветать и поливать грязью привыкли очень даже. Здесь есть и вина судов, которые исчисляют моральный ущерб десятью-двадцатью тысячами рублей, и то не всегда.
Важно понимать, это Россия - не украинское Сомали. Мы живем по закону. И рано или поздно, мы придем к тому, что за слова придется отвечать. Даже если ты хронический алкоголик, борец с режимом и против Путина.
Навальный и Соболь уже получили иск в десятки миллионов рублей за оголтелое вранье. И как раз вчера Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску ООО "Московский школьник" взыскали около 88 миллионов рублей с них и ФБК. Леша и Люба стали первыми камнями в фундаменте этого самого института репутации. А сбоку, маленьким камушком - Ширшиков.
Поэтому, если вас оклеветали, обязательно идите в суд. И вы увидите, как фальшивой позолотой слезает вся их показная оппозиционная бравада и лоск.
Комментарии
Какая разнообразная и насыщенная жизнь у людей...
По судам ходют. Мамкиных оппозиционеров на выселки отправляют...
Скучно, зачем такое вообще живёт? Они место занимают тупо. Вся жизнь с выяснениях отношений и потребл.....
Надо с задором и огоньком подходить к вопросу.
Даю рецепт даром, т.е. бездвоздмездно.
В Ебурге не один такой Колясников, есть и другие, ну например некий "Иванов".
Зергуля нанимает пару человек, поздоровее и поглупее - полных кавалеров орденов "Слабоумие и отвага". Дает им наводку на этого Ширшикова. Те его прессуют, сильно но аккуратно. И после экзекуции нежно говорят - Тебе привет от "Иванова".
Пока происходит весь этот драматический акт попирания демократии, затариваешься попкорном, садишься перед монитором и наслаждаешься интригой))
Да, я злодей..
Не, ну ладно злодей. Но советовать нарушать УК это явно не комильфо
Да ладно. Как будто в йуношестве ни разу не дрались)
Это профилактика мозговой активности.
Легкий прессинг вообще надо относить медицинским процедурам)
ЯБЧ? Грязновато... Плохая избирательность.
На войне все методы работают)
напрасно, Вы, так...за "базар" надо отвечать....многовато хамства в тырнете
Если бы это хамство было только в тырнете, то не так и страшно, на самом деле. Беда в том, что как раз такие “непуганые идиоты” и превращают страны “в Сомали”.
Потом-то они, конечно, умнеют, становятся когда “пуганными идиотами”, а когда и “разумными людьми”… но “собрать” страну куда сложнее, чем “развалить”.
Потому людей типа Зергулио нужно всячески поддерживать: чем быстрее долбоёбы поймут чем их развлечения могут окончится — тем лучше для окружающих… да и для них самих, на самом деле.
маты у нас запрещены, отключаем на месячишко
отлично!
Почему за ухо? У "людей сос втлыми лицами и правильными генами" принято за другой оргАн приколачивать...
Всё жду когда кто-то подаст в суд на Навального за клевету на президента об отравлении. Шредер подал в немецкий суд. Навальный за эти дни, как очухался, вообще наболтал всякого.
А вас есть даказательства того, что Путин этого не делал???
Ну, если считать, что Путин в Томск точно не летал, то алиби у него есть, личное. А относительно отдачи такого распоряжения, то вообще рассматривать глупо.
А зачем нужны “даказательства”, если есть презумпция невиновности? Навальный наговорил всякого на разных людей, вот ему теперь и доказывать…
Впрочем вряд ли кто это будет делать: на Западe уже давно голословные обвинения канают за “даказательства”, главное чтобы их “правильная пресса” напечатала… а в Россию Навальный вряд ли теперь вернётся.
Ты знаешь что такое презумпция не виновности? позволь я тебе напомню.
Доказывать что преступление было совершено предстоит самому Навальному, а не товарищу Путину доказывать что он ни кого не травил. А вот товарищ Навальный преступление совершил, бездоказательно и во всеуслышание оскорбил и оклеветал другого человека.
Не.. тут Олеша должен искать доказательства что делал. а иначе - клевета и умышленное введение в заблуждение органов..
Эта ссука говорила фразу: «для меня очевидно, что…»
за такую фразу к клевете не притянуть - личное мнение
Публичное обвинение в преступлении без доказательств - это и есть клевета. Как раз если бы он ляпнул что-то типа "вон даже газета такая-то считает, что это сделал тот-то" - он не был бы первоисточником. А так - любое такое обвинение всегда отражает публично выраженное личное мнение - но если оно не подкреплено фактами, то это клевета.
Нет, камрад, Вы не знаете закон.
1. Путин - вор. В данном случае, если я не готов доказать в суде факт кражи совершенной лично господином Путиным, УК РФ будет четко трактовать мои действия как клевету.
2. Президент - вор. В данном случае высказывание обезличено и мне не возможно предьявить обвинение. Президентов много. Может я имел ввиду Президента союза биатлонистов северной Африки?
3. По моему мнению, Путин - вор. Данную фразу нельзя назвать клеветой т.к. обвинение в воровстве является оценочным, поскольку в нём нет конкретных фактов. Это называется «Оценочное суждение».
PS. Да и привлечь по статье «клевета» можно только на основании заявления потерпевшего. Вы серьезно полагаете, что Темнейший будет подавать в суд на этого клоуна?
Подавать,конечно, не будет. А по трактовкам - ну может и так. Тогда показать Навальному буку в тёмном окне на ночь - пусть прочистит кишечник и не болтает ерундой, раз такое дело )
А зачем?
Кто такой Навальный? Обычная продажная тварь, работающая на абстрактный запад.
Чем знаменит Навальный? Публиковал расследования о коррупции, сделанные непонятно кем, по информации собранной неизвестно кем. Участвовал в выборах. Вытащил детей на митинги против власти. Это все.
С этим псевдоотравлением просто искусственно раздувается его значимость. Да просто забить на него и все. Кому он без хайпа нужен? кучке маргиналов отбитых?
В принципе, ему можно вменить и какое нибудь изнасилование, какой нибудь кокозиционерки. И попробуйте доказать, что он этого не делал. Член то у него есть. Значит- мог.
А вы уже перестали поставлять педофилам малолеток и толкать наркоту по детским садикам?
То -есть вы предлогаете признать факт отравления ? Не однозначно как то.
Клевета на государство и руководство, это уголовное преступление. Вот наш суд пусть и разберется, основываясь на мнение наших докторов, что было или не было и чего так овальный у немцев хвост распушил и наговорил такого не тмея никаких оснований.
Ну если только дело завести в районном суде какого нить Мухосранска. Невмесно ВВП обращать внимание на ональную тлю.
Шредер подал на газетенку, а не на ололешу. что правильно.
А что взять с овального, а вот газетку за клевету потрясти можно. Немецкая расчетливость.
Он подаёт в суд на газету за то, что те напечатали личное мнение Навального о том, что Шредер получал какие-то тайные платежи, мнение не подтверждённое доказательствами и БЕЗ комментариев самого Шрёдера по данному вопросу.
Это не клевета, это защита деловой репутации и ещё какая-то связанная с этим фигня. Газета влетит на бабки и трижды подумает, прежде чем напечатать таку дрянь в следующий раз.
Ну вообще-то Люба с Лешей не первые. До того и Шарий сажал на кукан Фейгина, и другие случаи были
Мдя...
И на\в 404 ехать не нужно - своего хватает.
Поздравляю, Сергей" Вы сделали важное дело. Из характеристики современной личности исчезло слово Репутация, заклеено ценником. Пора восстанавливать.
Спасибо!
Последний опус Зергулио про пожарных и Крым еще долго тут будет аукаться, как бы он ни пытался его замылить горой постов. Так что его репутация - явно не то, с чего стоит ценник сдирать. А на пикабу он еще годик небось не вылезет пока про очкарика совсем не забудут.
Ты удивишься, но я вылезу куда угодно, сразу, как только понадобится ))) А ты пока рыдай в рукав.
"Небольшая сумма" покрыла расходы на суд?
Что такое "Последний адрес в Екатеринбурге" ?
Проект «После́дний а́дрес» — гражданская инициатива, проводимая в России и направленная на увековечивание памяти о людях, подвергшихся политическим репрессиям в годы советской власти. В память о пострадавшем на стене дома, в котором жил репрессированный, устанавливается маленькая, размером с ладонь, памятная табличка, посвящённая только одному человеку. Принцип проекта — «Одно имя, одна жизнь, один знак»
Короче говоря всякие упыри находят адреса репрессированных личностей и ходят вешают на дома таблички с именами. Сталина все говном поливают ну и все советское того времени. тбм, тбм и еще раз тбм.
Ясно, спасибо!
Это, типа, в честь вот этих неувиноуатых и пр. "гэпгессированных"?
Обращаю внимание автора на то, что у многих представителей этих "процентов" может просто не быть свободных денег на суд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что плохого в сдирании этих ублюдочных табличек? Тем более, насколько я знаю, никто не давал разрешения на установление этих табличек.
Поздравляю!
Кому чего сейчас не хватает? Да именно его - Бабла и Власти! За него вся битва, кто бы что ни плёл. Вот по этому самому естественно им и аукается.
Опыт очень интересный и привлекательный.
Но скажите, каков бюджет такого судебного мероприятия на экспертизы, адвоката, ...?
Хотя бы приблизительно.
И компенсирует ли потом эту сумму проигравшая сторона?