Очередной камент (в ответ на этот) превратился в топик. Простите :)
Это у них обычный способ разрешения кризисов.
1. Война за независимость (причины - экономические)
2. Гражданская война Севера и Юга (причины - экономические)
3. 1 МВ. Тут амерам впервые удалось экспортировать собственные проблемы, а профиты - получить. Война была, но она произошла вовне, а результатами воспользовались Штаты, став по итогам Мировой Державой. (причины - экономические)
4. Этот опыт понравился. И был повторен на новом уровне в 2 МВ. Уже целенаправленно, а не как в прошлый раз - присоединением к удачному тренду. По итогам Штаты стали одним из двух Мировых Гегемонов.
5. Развал СССР. Это этап в развитии, но не разрешение внутриамериканского экономического кризиса путем гражданской (или вынесенной вовне, но с собственным участием) войны, как предыдущие четыре. Этим не решились никакие противоречия внутри США, никакие экономические проблемы, просто профит от разграбления СССР и его сферы влияния позволил США стать Единственным Мировым Гегемоном и продлить свою агонию еще на 20 лет.
6. Попытки развязать тотальную войну на Евразийском континенте. Снова попытка решения внутренних проблем за чужой счет. Но тут уже нет собственного участия в настоящей войне (такие войны стали глубоко убыточными и невозможными по этой причине). Тут нет попытки тупо ограбить кого-то и продлить тем собственное незавидное существование. Тут всего лишь попытка создать всем потенциальным конкурентам за Гегемонию (дело даже не в том, что претенденты на Мировую Гегемонию имелись, просто страны стали выходить из под власти протухшей американской мировой гегемонии, тем уничтожая ее) терминальных проблем.
Эта попытка окончилась полным провалом. Евразия удержала себя собственными силами от сползания в инспирированную амерами войну всех против всех с собственным уничтожением. Спасибо России.
7. У Америки не осталось способов решить собственные проблемы за чужой счет. Поэтому они станут решать их за свой счет. Путем старой доброй гражданской войны. Самостоятельной. На собственной территории. Своими силами. Там, в этой войне выявится сила, которая сумеет повести Америку в новое будущее. А старое будет физически уничтожено, и его ресурсы пойдут на новый взлет вверх.
PS. Однако, я считаю, что Америке нельзя дать шансов на такое быстрое и эффективное разрешение внутренних противоречий с целью начать новое движение вперед. Все люди доброй воли, всё прогрессивное человечество просто обязано помогать Америке в ее гражданской войне. Всем её сторонам. С целью того, чтобы Америка не возродилась в новых силах и смыслах, а собственными же силами была стерта в пыль. Чтобы это мерзкое порождение дьявола более никогда не убивало наших детей. Пусть они все там убьют друг друга.
Комментарии
А если гр. война в Штатах приведет к усилению какой-нибудь страны / группы стран в Европе? Оно нам точно надо?
Думаете, будет хуже, чем оно есть сейчас? Пиндосы гадят всем и вся, сидя за лужей. И проблемы Европы их вообще не волнуют.
А любая европейская страна вряд ли так же будет гадить у себя на пороге, как это делали амерзы.
Такая наивность,гадили,гадят и будут этим далее заниматься. Мелкобритания как пример...
чем дальше, тем мельче
Они постараются,умеют сделать больно...
1) каким образом, и какая, например, страна может усилиться?
2) ну и если что, у нас вся Европа под Искандерами и Калибрами, а в крайнем случае можно и на танчиках.
1. Есть у меня в голове всякие умные фантазии, но это всего лишь фантазии.
2. Не хотелось бы, чтобы пришлось все это применять.
Где-то была реклама книги: ""Как управлять Вселенной, ни привлекая внимание санитаров".
У ЕС до недавнего времени был профицит в торговле с США- около полутриллиона.
Ща ЕС усилится по самые помидоры...
чтобы усилиться, мало ткнуть пальцем в пролив, территорию, технологии и пр. и сказать "МОЁ". нужно уметь поставить свой сапог и устоять, если будут бить по щам.
в ЕС кроме Польши армий нет! вообще, если я правильно понимаю замысел американцев, Польша (с накачкой вооружениями) - эта та банда, которая будет кошмарить соседей, не давая им не то, что усилиться, а вообще - подняться с колен
А у них есть военный потенциал сравнимый с США и нами, хоть ЕС целиком?
А имея возможность их застекловать можно не допустить его появления.
Ответил на подобный вопрос выше. Вам охота кого-то стеклить?
Никто не задается вопросом, если в штатах война начнется реальная, каковы шансы, что будет раздел ядерного оружия? Что будет, когда одна сторона будет проигрывать, не захочет ли она другую уничтожить ядерным оружием? На какие цели запрограмиррованы ракеты, будет ли возможность изменить цели или можно будет противника загасить ответным огнем российских ракет?
если война будет на полную катушку, то применение ЯО неизбежно.
Было бы прикольно узнать, наконец, сколько нужно боеголовок, чтобы Манхеттен сделать ровненьким.
кровожадненько..
ну...
В период "разрядки международной напряженности" был выдвинут фейковый политический жупел "ядерной зимы" и прочих ужасов от применения ЯО. Тогда гражданам казалось, будто бы любой ядерный взрыв превращает любого размера город в ровную плоскость.
Сейчас-то мы поумнее, мы в курсе, что 20 кт на Нагасаки к ужасным таким разрушениям не привели. Мы в курсе, что 100 кт не дает в 5 раз больше разрушений, чем 20 кт, а что-нибудь типа в 1,4 раза... И мы помним вот эти "радиусы сплошного разрушения" из учебника по НВП... Ну, не все помнят, но посмотреть могут.
Мне жутко интересно, сколько бомб нужно кинуть на Манхеттен, чтобы там развалились вообще все дома. Хватит ли пары мегатонных голов? Интерес чисто умозрительный, хочется знать реальную мощь ядерного оружия. Понятно, что и после двух 100 кт там никто жить не станет из вполне оправданного страха перед радиацией, хоть бы разрушения не превысили бы и 10%.
а... тогда, с точки зрения экспериментатора, интерес вполне понятен))
Так и в Европе будет, мягко говоря, неспокойно. Нацисты поднимут голову, и пойдут с боем на либеральные правительства
В гейропе точно не получится. Их разосрали конкретно..Тушка, по моим мелким задумкам. Китай хитромудрый, и те же Штаты Развалятся, не развалятся, но проблема и головная боль.
> Эта попытка окончилась полным провалом. Евразия удержала себя собственными силами от сползания в инспирированную амерами войну всех против всех
ЕСЛИ ТАК, то план Реконкиста сорван, и впереди США ждет общее место в строю, а с учетом диких дисбалансов, это будет что-то типа Бразилии или Украины, хоть и с ядерным оружием.
Но я бы пока не спешил считать это фактом, наверняка в том или ином виде состоится попытка "монетизации" накопленного арсенала, что больше всего должно напрягать Китай, кто есть мишень номер один с точки зрения бенефитов, которые принесет США его уничтожение.
Китай нужен в качестве фабрики. как нанести удар, сохранив производственные мощности и каналы доставки продукции потребителю? такое можно сделать лишь изнутри. на с Навальными и Тихановскими в КНР разговор короткий.
конечно, побомбить можно, нанести ущерб, показать мощь. а дальше что? остаться без трусов и кроссовок? да за такое собственное население США снесёт Пентагон с Белым домом
нужен иной метод. самое безопасно - обнулить "китайские американские" ГКО и грабануть все валютные счета, до которых смогут дотянуться. но поможет ли? надолго ли спасет?
Развал СШП на несколько государств не рассматривается в принципе?
В результате гражданской войны, ИМХО, это вполне вероятное развитие событий... да и революция, точнее деволюция, приведет к тем же результатам.
Почему не рассматривается? Я говорю о другом, что готовиться правильнее к худшему, а не лучшему.
Вот именно. Наилучший для нас вариант - именно возникновение массы новых американских государств, эдакая "американская Европа". Исламо-испано-индейцо-негритянская с вкраплениями белых стейтов. Вот тогда подняться опять уже будет невозможно за оставшийся период подготовки к реальной глобализации.
Можем еще один будапештский протокол принять, где державы будут гарантировать Атцлану и прочим великим джорджиям безопасность в обмен на отказ от ЯО :)
Решительно голосую! Только выборы!И чтоб до последнего американца!
И ещё ногочреслоцелование деградантов ещё большим деградантам. IQ падает быстро а растёт в разы медленнее.
МК-Ультра и прочие не зря отработали, израильтяне хотят свести это к случайностям и закономерности поведения людей, думаю это также "пгигодные закономегности", что и "геволюция" 2013 на 404, именно так должны работать мягкие варианты воздействия на психику людей.
Пандемия стокгольмского синдрома
Целование в Ковидные губы гораздо эффективнее сократит популяцию возможного агрессора. Целование ног и поп не имеет экономическог потенциала.
Оральное излечение гемороя?
Гражданская война в штатах не нужна никому.
И они будут отбрыкиваться от нее всеми силами, в том числе попытками спихнуть в войну кого-угодно кроме них.
Действовать строго по правилу "Умри ты сегодня, а я завтра"
но есть надежда, что им не удастся отвертеться от войны, так как она объективна назрела.
На такую войну с удовольствием посмотрят в Корее, вспоминая свои сожжённые дотла города, с не меньшим удовольствием посмотрят вьетнамцы, вспоминая свою разбомбленную вдребезги страну, сотни миллионов людей по всему миру вспомнят своих убитых американцами родственников
И в Нагасаки поднимут чашечку саке, и Дрездене кто-то опрокинет шнапса.
от ревизии нас может спасти только кражаот войны может спасти лишь мобилизация общества. но как солидаризировать эту разобщенную массу? 9/11 - прекрасный способ. но "террористы" должны быть из относительно слабой, но богатой страны. желательно, с сомнительной (в отношении к западным ценностям) репутацией. Саудовская Аравия? нет - она на черный день. Иран? наверное, да
ну или просто подавление беспорядков без предупредительного выстрела. выкрикиваешь лозунги и машешь руками - пуля в лоб. нож или пистолет в руке - пуля в лоб. файер или плакат - пуля в лоб. а штат на штат - бессмысленно.
Только тут небольшой затык получается - Иран не настолько слабая страна, чтобы не устроить серьёзных проблем и у них есть неплохая ПВО и сплочённое общество, которое выживает под санкциями много лет, так что ливийский и сирийский сценарии тут не пройдут, а вот убиться об него может оказаться легко и быстро.
Товарищ!!! Вы непоправимо отстали от жизни!
Способ поддержания собственного богатства и гегемонии при помощи прямого ограбления других стран уже дважды перестал быть актуальным и возможным.
Это в средние века и в начале Модерна прокатывало. Потом перешли к способу империалистической эксплуатации колоний. Который пришел в итоге к тому, что ТНК получают все профиты, а на государство (США) скидываются все издержки.
Ренессанс метода произошел в конце 20 века. Когда государство вернулось к прямому ограблению методом войны и оккупации. Но это сработало всего несколько раз. А уже оккупация Ирака показала, что государство тратит, например, 10 трлн баксов на это мероприятие, а в бюджет обратно получает тегеранскую фигу с маслом. На этом зарабатывают только мутные конторы с регистрацией на Кайманах.
Понятно, что такие конторы желали бы продолжения банкета. Но государство начало противиться (в этом и суть всего противостояния).
хорошо, что я отстал :) но почему США полезли в Ирак? тоже отстали? или с тех пор какие-то произошли существенные перемены в технологиях распределения богатства?
ГВ в Штатах нужна абсолютно всем. Включая Канаду. Всем, без исключения.
Вы забываете что есть еще один возможный исход. В США войны нет, происходит коррекция богатства, и все возвращается в статус-кво до начала 20 века. Как тогда было, читаем Джека Лондона "Мартин Иден" и Эптона Синклета "Джунгли". Можно Стейнбека почитать, хотя там период чуть позже. И это они писали про белых, а негры и китайцы просто миллионами помирали на плантациях или стройках железных дорог.
Куда девать трюлики? ОнЕ воздушные кАнешна. Но существуют в воспалённых умах финансистов т.с. Паетому полномасштабная ГВ с утилизацией десятка двух миллионов креаклов просто необходима. Иначе не будет доверия к новому БреттонВуду. По высказываниям всех всё держится на доверии.
Тогда в США нефть из земли чуть ли не сама била. А сейчас она практически кончилась, угольные шахты закрыты почти все, шахтеров не осталось. Атомным реакторам (под сотню шт) ресурса осталось на 0-15 лет, строить новые разучились, топливо обогащать дешево никогда и не умели. При этом сами СШАнцы разучились жрать мало и двигаться по супермаркетам без электрожоповозок. Они все живут по горизонтали (в домах), ездят на работу на индивидуальных авто. Общ. транспорт практически вымер.
Короче, ожидается не просто попочка европейских размеров, а настоящая американская жопа шириной в метр.
))) Хорошо сказано
Пусть еще месяц с этим потянут.Очень надо.А уж тогда....
Я за гражданскую войну в СШП и мне не жалко "простых американцев" также, как и им не жалко простых, не американцев. Но, скребутся сомнения, а не удастся ли, и в этот раз, этим мразям, воспользоваться ситуацией, обогатиться и рвануть вперед, а тем, кто во вне, снова придется зализывать раны и разгребать у себя руины.
Всё немного черно-белое, а мир оттенки серого – слишком уж всё примитивно… Это так только в сказках бывает…
Я бы не исключал вариант военной диктатуры и какого либо подобия Пиночета.
Пиночет-то на американских штыках держался, а тут что ?
У них ещё одна война была, её иногда называют вторая война за независимость - 1812-1815, англичане сцепились с американцами во время войны с Наполеоном - он устраивал Англии континентальную блокаду, а англичане подрывали торговлю между Францией и США, захватывали американские корабли, с этого всё началось. Война была на территории США, там был интересный момент в 1814 - англичане захватили Вашингтон, сожгли Белый дом и Капитолий, президент США Мэдисон сбежал из столицы.
По поводу "Евразия удержала себя собственными силами от сползания в инспирированную амерами войну всех против всех" - ещё не вечер и война с арабами на территории Европы вполне возможна. Конфликты обостряются (вот во Франции опять), экономика рушится из-за ковидлы, денег на пособия мигрантам всё меньше, да и сами эти "беженцы" подозрительно выглядят - обычно беженцы это в основном женщины и дети, а тут почти все - призывного возраста мужики. А сколько среди них с боевой подготовкой в террористических армиях? Может быть сколько угодно, они в Европу являются со словами "Я сириец, потерял паспорт", проверить личность невозможно, но принимают. И кто-то дал указание политикам Европы принимать, и кто-то дал команду кораблям НАТО в Средиземном море не охранять границы и "не заметить" миллионы плывущих мимо на лодках её нарушителей. Я сомневаюсь, что в Крым или Сочи может с моря пробраться на лодке хотя бы один. Всё это очень подозрительно выглядит и вполне возможно, что дальними планами тут является война с Россией - после того, как бабаи сожрут Европу и заберут себе оружие НАТО - их могут направить на Россию разбираться за угробленный в Сирии ИГИЛ. Кроме этих нынешних мигрантов в западной Европе 50 миллионов выходцев из Азии и Африки, граждане Европы во 2-3 поколении, которые живут своими районами, где много лет не была полиция - боится заходить, эта публика присоединится. В теории сейчас есть вариант, что полыхнёт глобально, если этим мигрантам в Европе дадут команду.
бабай с автоматом так и останется бабаем с автоматом, а любая банда ничто по сравнению с регулярной армией. Вспомните хотя бы ситуацию после революции в России. Лет за пять, наверное, со всеми "бабаями" разобрались при, практически, полной разрухе в государстве.
Страницы