Осознанное продление рода: интимные отношения в семье

Аватар пользователя ВладимирХ

Я обещал рассказать о том, как использовать энергию инстинктов "в мирных целях", на пользу и укрепление семьи и семейных отношений.

Предварительно напомню один эксперимент, который приписывают Авиценне. Суть которого состояла в следующем. Взяли двух ягнят, поместили в клетку и хорошо ухаживали за ними, хорошо кормили. Но, рядом с одним из ягнят, находилась клетка с волком. Он мог видеть этого волка, мог чувствовать его запах, воспринимая это, как опасность. По прошествии некоторого времени оказалось, что ягненок, который находился рядом с волком, выглядит гораздо хуже. То есть, худой, подавленный, неряшливо торчащая шерсть. В общем, существенно хуже, чем ягненок, который не находился рядом с волком. Тот был упитан, весел, бегал и т.д.

Суть этого эксперимента состоит в том, что даже при надлежащем уходе, животные, которые находятся постоянно в ощущении опасности развиваются гораздо медленнее, хуже выглядят, вероятно, больше болеют. Значит, что здесь существенно? Существенно то, что аналогичная ситуация и в отношениях человеческих детей, детенышей.

Во-первых, известен эффект о том, что дети, которые находились в домах ребенка, даже при надлежащем уходе, если они не получали достаточное количество ласки, контактов, прикосновений от некоего выбранного, значимого взрослого, то, они развивались гораздо медленнее. В общем, аналогично тому самому ягненку.

Есть другие эксперименты, с детенышами обезьян. Им давали возможность находиться в контакте с чучелом, достаточно жестким. Из которого он мог получать питание, молоко. Либо, некая кукла, которая была покрыта махровыми полотенцами, и детеныш чувствовал контакт похожий на контакт с матерью. Так вот, он предпочитал контакт с этой мягкой куклой, несмотря на то, что другая обеспечивала ему пропитание.

Хочу сказать следующее, что наличие сигналов постоянной опасности, либо, наоборот, сигналов, подтверждающих о том, что о детеныше заботятся, они очень существенно влияют на его развитие. Если такого подтверждения нет, то ребенок постоянно находится в ощущении угрозы со стороны окружающего мира. Поскольку он не чувствует, что есть кто-то сильный, кто может его защитить, позаботиться, обеспечить выживание.

Таким образом мысль, которую я хочу сейчас сказать, что получение ребенком регулярных контактов от… лучше всего от женщины, от мамы – это очень существенный фактор, который помогает ему лучше, эффективней, качественней развиваться. В отличие от отсутствия таких контактов.

Эту тему для детей, вероятно впервые, затронул английский исследователь Джон Боулби. Который обнаружил, что в условиях викторианского воспитания в Англии, очень строгого, холодного, когда детей держали на расстоянии, создавались очень серьезные проблемы для развития детей. В отличии от ситуации, когда детям оказывали постоянное внимание.

Мысль, которую я здесь хочу сказать, это то, что у маленького человека существует некий внутренний индикатор, который воспринимает сигналы от окружающих людей и они говорят ему, что он находится под защитой. Или наоборот, что этой защиты нет. Таким образом, вот этот момент инстинктивных сигналов, которые могут заключатся в прикосновениях, поглаживаниях, в уделении внимания, коммуникации, общении, в улыбках и так далее. Это очень важный момент для детей.

Но, дело в том, что аналогичная ситуация касается и женщины. Особенно, если женщина беременна или она воспитывает ребенка. То есть, у нее тоже существует инстинктивное опасение оказаться в одиночестве, без поддержки и т.д. и т.п. Поэтому, для женщины очень важно получать внимание от значимого другого, то есть, от мужчины, который находится рядом. И который постоянно создает у нее ощущение уверенности, в том, что он готов ей помочь. Причем само по себе создание этих сигналов о готовности помочь, гораздо важнее чем сама помощь. Именно, наличие регулярных сигналов.

В индийской среде есть такая легенда, которая рассказывает о следующем. Жила некая принцесса, и была она очень завидной невестой. К ней сваталось много разных женихов. В какой-то момент к ней подошел бедный монах-бродяга. Он подошел к ней и сказал: «Я не могу обещать тебе никаких условий жизни. Единственное, что я тебе обещаю, что буду ежедневно в течении 10 минут выслушивать то, что ты мне говоришь». И по легенде, девушка выбрала мужем именно вот этого монаха бродягу, бедного и так далее. Потому, что ежедневное 10 минутное внимание, которое мужчина оказывает женщине, оказалось для нее более значимым, чем все другие блага

Можно сказать, что все это выдумка и на самом деле по жизни все ни так.  Но, дело в том, что мне эту легенду рассказала знакомая женщина, которая считала ее адекватной. Вероятно, женщине виднее насколько значим этот эффект – ежедневное внимание мужчины к своей женщине.

Тут важно понимать, в чем, в первую очередь, должно состоять внимание. Речь идет о том, что нужно дать женщине выговориться. Для того, чтобы у нее те хлопоты и заботы, которые у нее прошли в течении дня, она могла выговорить вечером. То есть, это такой эффект обработки информации, в чем-то аналогичный тому, что и сон. Это тоже некое состояние специфическое, обработки накопленной за день информации. Мужчины часто, если они начинают выслушивать женщину, впадают в такую ошибку, что проблемы о которых женщина говорит – мужчине нужно обязательно заняться их решением. Как правило, это не так. То есть, с большей частью проблем, о которых говорит женщина, она вполне в состоянии справиться сама. Ей важно именно выговориться! Поэтому, если вдруг мужчине кажется, что какая-то проблема требует его вмешательства, то имеет смысл, предварительно, упомянуть эту проблему и поинтересоваться нужна ли его помощь женщине.

Приведу для мужчин такую метафору. Судя по всему, вот такие ежедневные 10 минутные разговоры, со своей женщиной, для нее, вероятно, имеют такую же значимость, как для мужчины регулярный секс. Это чтобы была понятна значимость этого дела мужчин. Если женщина не получает таких контактов со своим мужчиной, то у нее накапливается напряжение, портится характер. И она пытается, как-то скомпенсировать нехватку этого внимания, требуя от мужчины каких-то подарков, каких-то действий и т.д. и т.п.

Кстати, молодым людям стоит принять эту идею выслушивания и в период ухаживания. Молчаливое сочувственное выслушивание девушки – прямой путь к ее сердцу. Важно только не забыть продолжать это делать и после свадьбы.

Иногда, понятно, что женщине реально бывает нужна помощь. Но, при отсутствии именно такого коммуникационного контакта регулярного, у нее, кроме того, могут возникать такие претензии, пожелания, которые на самом деле не являются для нее значимыми. Они являются всего лишь суррогатом, заменой того самого 10-минутного внимания со стороны мужчины.

Крайним проявлением дефицита внимания является женская истерика, когда женщина высказывает мужчине самые абсурдные обвинения и претензии. Что делать при возникновении такой истерики рассказывается здесь и здесь. Надо подчеркнуть, что несмотря на стебность изложения сообщается абсолютно значимая и содержательная информация. При условии правильного поведения мужчины в семье такие ситуации возникать не должны, но если истерика возникла, смотри инструкции по ссылкам выше.

Теперь, что касается, так сказать, взаимоотношений мужчины. Дело в том, что есть такая теория. Мы понимаем, что люди в большой степени тоже являются животными. Хотя есть некоторая интеллектуальная надстройка, над всем этим делом. Но, тем не менее, во взаимоотношениях мужчин проявляются очень многие принципы этологии (науки о поведении животных), тех же самых высших приматов. Там есть, в том числе, отношение доминирования, иерархии, и т.д. и т.п. Между самцами выстраивается иерархия: есть альфа-самцы (высоко-примативные), это те, которые (и у мужчин, в том числе) самые приоритетные, самые агрессивные, все признают их старшинство. А есть и омеги, те самцы в стае, и те мужчины, которые занимают самое низкое место и иерархии взаимоотношений. Это крайние точки спектра.

Альфа самцы (по крайней мере, в звериной стае), являются предметом предпочтения со стороны самок, которые находятся в стае. Здесь такой эффект: если он самый главный, самый приоритетный, все самки смотрят на него как на предмет вожделения. Неким суррогатом такой примативности, является мужчина-начальник или, какая-то популярная звезда, очень известный человек. Обычно у девушек (женщин) возникает желание сексуального контакта с ним, с таким мужчиной. То есть, у женщин включается инстинктивное влечение к высоко-примативным самцам. И часто с этим связаны неудачные браки и так далее.

Когда мужчина, что называется, мачо, женщина на него западает. Хотя, как муж он не очень хорош. Так вот, судя по всему, есть и обратный эффект. Если некого мужчину женщины будут выделять, проявляя свою благосклонность, в том числе сексуального плана, то тогда у него возрастает та самая примативность, харизма. Его статус, в окружении других мужчин, повышается. Судя по всему, этот эффект проявляется в феномене гаремов, которые есть на Востоке. Когда, с одной стороны ,кажется, что какой-нибудь высокоранговый бай, он имеет много денег, средств влияния, для того, чтобы иметь гарем и содержать его просто, как роскошь. Но, судя по всему эффект двусторонний. Это означает, что наличие гарема делает его гораздо более значимым в обществе. Создает у него такой психологический, внутренний настрой, что он, гораздо легче может влиять на других окружающих его мужчин.

К чему я все это? Следует понимать, для того, чтобы мужчина был во внешнем мире успешным, способным влиять на других, способным получать (для себя и для семьи) бОльший кусок общественного пирога, для этого должен быть подпитан его внутренний самец. Вопрос стоит: а как его подпитать? И кстати, это одна из причин, почему многие мужчины, особенно мачо, примативные, высокоранговые, почему они склонны кроме жены иметь еще и любовниц? Потому, что это подпитывает его внутреннего альфа-самца и соответственно значительно повышает его внутреннюю харизму.

Но, дело в том, что того же самого эффекта можно попытаться достичь и внутри одной пары.  Если эта пара является союзниками и понимает эти эффекты. В данном случае, это означат, что пара должна обеспечить эффект наличия «виртуального гарема». Сексуальные отношения между мужем и женой должны расцвечиваться сюжетными сценариями взаимоотношений, обыгрыванием каких-то ситуаций. Чтобы для мужчины и для женщины секс через какое-то время не превратился в обыденность. Чтобы он постоянно расцвечивался какой-то взаимной игрой, сродни театральной. То есть, когда мужчина пытается соблазнить, как бы новую женщину, роль который играет жена.  Женщина недоступная – мужчина должен ее завоевать. Это очень важный момент, элемент такой игры. Когда женщина не идет навстречу первому же желанию, по щелчку пальцев. А когда каждый такой контакт превращается в некий ритуал ухаживания, скажем так, сопровождается эдаким человеческим брачным танцем. Я бы формулировал так. Вместо того, чтобы иметь конфетно-букетный период до брака (я ранее писал, что там важнее проверка на совместимость по целям и деловую совместимость – и никакого секса!), нужно перенести и растянуть этот период на всю семейную жизнь! Это важно, как женщинам, так и мужчинам!

Расскажу на эту тему одну историю. Так получилось, что в 90-е годы, мне удалось познакомится с одной молодой женщиной, которая, когда была студенткой, подрабатывала элитной проституткой. Работала с иностранцами. Она была очень хорошо подготовлена, это уже было после развала Советского Союза. Ее подготовкой занимались бывшие сотрудники КГБ. Они крышевали эту деятельность и обучали этих девушек всем тонкостям во взаимоотношениях с мужчинами-клиентами. Поскольку в свое время в КГБ, вероятно, была работа с женской агентурой. И вот эти знания и квалификация передавались элитным проституткам. Обучение, по ее словам, было очень серьезное, вплоть до того, что им приходилось сдавать экзамены. Ну и так далее. Потом она закончила институт и решила с этим делом завязать, и в общем-то, завязала. Удачно вышла замуж. Муж у нее был очень успешным предпринимателем, руководителем. И во время нашего с ней разговора, проблема состояла в том, что сначала отношения у них были нормальными и замечательными. Но, в какой-то момент, эти отношения начали напрягаться, вплоть до того, что муж стал избегать сексуальных контактов с ней. При всем при том, что техника секса там была, очевидно, на высоте, И никаких проблем с этим не возникало.

Так получилось, что в процессе нашего общения я сказал, что, мол, твоя проблема состоит в том, что ты стараешься быть слишком хорошей женой. Ты на все готова, в общем – идеальная жена, а тебе надо быть немножко стервой. Дело в том, что для того, чтобы мужчина испытывал влечение к женщине, эта женщина должна его напрягать на усилия. То есть, сексуальный контакт с ней, должен постоянно требовать преодоления каких-то препятствий. Не нужно пытаться его разгрузить и действовать в философии «Чего изволишь!?». Я посоветовал ей, просто начать его напрягать, выставлять какие-то требования. В общим, чтобы ему приходилось близости с ней добиваться.

И как ни странно, через какое-то время, когда мы снова с ней общались, оказалось, что да, отношения наладились. Причем, эти отношения переживали новый расцвет. Вплоть до того, что он начал ее ревновать к другим мужчинам и так далее.

К чему это все я сейчас говорю? Вот, я рассказал с одной стороны про 10 минут общения с женщиной, со стороны мужчины. С другой стороны, о необходимости обеспечения вот этих брачных игр со стороны женщины. Дело в том, чтобы в семье был лад и порядок, для этого нужно чтобы каждая сторона испытывала комфорт и получала то, что для нее является необходимым. Вот, судя по всему, необходимым для женщины являются 10-минутные выговаривания. А для мужчин, является вот эта самая игра, создание ему проблем. То есть, именно поэтому мужчины смотрят на сторону, потому, что с женой ему все понятно. Вспоминаем оперетту «Летучая мышь», где главный герой заявляет: «Жена – она, как прочитанная книга».  Так вот, необходимо, чтобы каждый раз мужчине приходилось прилагать новые усилия для «прочтения книги». В сущности, именно этих усилий, этой игры мужчины ищут «на стороне».

В общем, для того, чтобы семья была успешной и, чтобы мужчине и женщине создать благоприятные условия, для существования внутри семьи, с одной стороны – требуется усилие от мужчины, с другой стороны – требуется усилие от женщины. Для того, чтобы каждый из них чувствовал и получал то, что ему надо, от своего напарника по семейной жизни, по продлению, того самого рода. После этого, когда появятся дети, когда они начнут расти. Чтобы дети тоже получали свою долю внимания и сигналов того, что они желанны, что о них помнят, что их всегда готовы поддержать, что они никогда не останутся в одиночестве, сами по себе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Очередная статья серии "Осознанное продление рода". Все статьи в соответствующем разделе.

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Доминировать – это опция. 

Терминология была впервые использована в 1947 году Рудольфом Шенкелем из Базельского университета, который основал свои выводы на исследовании поведения серых волков в неволе. Позже Дэвидом Мехом обнаружил дополнительные доказательства того, что концепция альфа-самца, возможно, была ошибочной интерпретацией неполных данных, и формально дезавуировал эту терминологию в 1999 году. Он объяснил, что эта концепция в значительной степени была основана на поведении в неволе стай, состоящих из неродственных особей. Это мнение отражало некогда преобладавшее мнение, что формирование стай происходит зимой из одиночных волков. Более поздние исследования диких волков показали, что стая, как правило, представляет собой семью, состоящую из пары и их потомков предыдущих 1-3 лет. Дэвид Мех писал, что в такой стае использование термина «альфа» для описания родительской пары «не более уместно, чем называть альфой человека-родителя». Далее Мех отмечает, что терминология ложно подразумевает «иерархию доминирования на основе силы».

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Так, у человека во внешнем мире "стаи" вполне себе "неродственные"

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Я не говорю, что система не работает. Я говорю, что она не является непременным условием. Опция. Чем сложнее иерархия, тем сложнее отношения. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 2 недели)

Пойду разбужу своего внутреннего альфа самца.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

ДетЯм - защиту, женщинам - потрындеть, мужчинам - поохотиться. Не перепутать!

Аватар пользователя Бабушка Алёна

smile9.gifsmile3.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

Мерси в боку. smile18.gif

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 11 месяцев)

Таким образом мысль, которую я хочу сейчас сказать, что получение ребенком регулярных контактов от… лучше всего от женщины, от мамы – это очень существенный фактор, который помогает ему лучше, эффективней, качественней развиваться. В отличие от отсутствия таких контактов.

Действительно, сенсорная депривация объективно существующий феномен. Если человек не будет постоянно испытывать тактильное воздействие его ждут и психические и соматические расстройства. Это надо четко понимать. Единственное не соглашусь с автором что тактильный контакт должен исходить предпочтительно от мамы. Он должен предпочтительно исходить от лица противоположного пола. Для мальчиков это мама, для девочек это папа. Конечно, чтобы не возникла гомофобия нужна ласка и от лица своего пола. Часто мальчики которых "пережали" отцы, становятся ярыми гомофобами, в душе мечтая о мужской ласке, которой им не хватило от отцов. И вот на этом противоречии их часто клинит. Печально, что помочь практически не возможно. Такой мальчик став отцом, по своему подобию уродует психику уже своих детей.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Аркадий! Не говори красиво!" (А.П. Чехов)

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Праститутка удачно вышла замуж,за Бизмесмена,эх ты чудо какое.Удачно для кого?

Уже смешно,и много они размножились? Я таки видел,такие варианты и финал известен и произведенное ими потомство.Исключения из правил случаются,но всё таки закономерность рулит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Исключения из правил случаются,но всё таки закономерность рулит.

Ну, поделитесь статистикой. Хотя идея примера совсем в другом.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 3 недели)

Легендарная семейка Хулиганов, начавшаяся с проститутки и моряка (вполне бизнесмен по тем временам).

Почти всё потомство было мягко говоря не удачным.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Я не в курсе, о ком Вы. Но, в любом случае, единичный пример никак не тянет на "статистику".

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 5 месяцев)

Первые абзацы, якобы с примерами, - совы на глобусах. Все эти опыты досточно легко воспроизводимы. но подтвердений до сих пор никто не предоставил.

А дальнейшие рассуждения ушли совсем недалеко.

И даже последний обзац, долженсвующий как бы указать, что виновны обе стороны - кривой. Еще раз, не нужно никаких усилий ни с чьей стороны.Если не любите - разбегайтесь нафиг и не мучайте ни себя ни других. Поскольку эти "усилия" в итоге выльются в торговлю "а я вот ради тебя вот на это пошел, а ты ради меня не хочешь вон то сделать"... Сама постановка вопроса и ход рассуждений, извините, в своей основе не верны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Кто Вам мешает подробно описать свои взгляды? А я так вижу smile3.gif

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 5 месяцев)

Мне совесть не позволяет учить других как жить и воспитывать детей, не зная деталей и особенностей их конкретной ситуации и основываясь не непонятных описаниях и якобы "экспериментах".

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Мне совесть не позволяет учить других...

Не позволяет - не учите. Меня, в том числе.

Скрытый комментарий Брат (c обсуждением)
Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 5 месяцев)

Складывается ощущение, что Вы не понимаете разницы между "учить жить" (то есть говорить что делать, как делать и т.п.) и "указывать не заблуждения" (то есть указывать на некорректные примеры, ошибки, подтасовку данных, умолчания и прочее).

Так вот, я Вам не запрещаю писать - пишите, если хотите. Но, коли Вы взяли на себя смелость свои мнение выставить на всеобщее обозрение, то явно готовы к тому. чтобы Вам указали на упущения, неоднозначности и заблуждения, которые выявились. В этом нет ничего плохого, непонятно Ваше неприятие критики. Похоже забыли "Зевс, ты сердишся - значит ты не прав" (ц). :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Но, коли Вы взяли на себя смелость свои мнение выставить на всеобщее обозрение, то явно готовы к тому. чтобы Вам указали на упущения, неоднозначности и заблуждения, которые выявились.

Я готов выслушивать мнение других о том, что им представляется "упущениями, неоднозначностями, заблуждениями". Но только тогда, когда это предваряется выражением "Мне кажется, что...".

А безапелляционная критика выдает недалекого человека, который маловероятно, что скажет что-то глубокое.

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 5 месяцев)

только тогда, когда это предваряется выражением "Мне кажется, что..."

Прежде чем что-то требовать от других, явите собственный пример.:)

Вместо этого Вы позволяете себе приводить байки, тоном, якобы готовы прямо сейчас своей жизнью подтвердить их истинность. Байки, потому что нет ни описание "экспериментов", ни методик получения результатов, ни даже доказательств, что поведенческое, эмоциональное, физическое и физиологическое развитие человека полностью соответствует таковым у овец, обезьян и даже детей разных полов. Что это как не явный подлог? На что Вам и указал. Извиняюсь, если это не понятно было сразу, чтож, я объяснился прямо сейчас.

Далее, указал на завершающий обзац с обоснованием. почему с ним не согласен.

Это Вы называете "безаппеляционной критикой"?  Мы явно говорим на разных языках. :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Когда-то читал об одном исследовании в США (они там всё исследуют вплоть до влияния силы тяжести на тарировку  пудовых гирь), согласно которому самые крепкие браки в семьях, где супруги общаются не более получаса в день. Так что, эта ваша методика скорее для русской цивилизации с её разговорами на кухне.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

самые крепкие браки в семьях, где супруги общаются не более получаса в день.

То, о чем я писал - очень специфическое общение, сродни работе психолога-психоаналитика: просто молча выслушивать монолог женщины.

Скрытый комментарий абра (c обсуждением)
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Мысль, которую я здесь хочу сказать, это то, что у маленького человека существует некий внутренний индикатор, который воспринимает сигналы от окружающих людей и они говорят ему, что он находится под защитой. Или наоборот, что этой защиты нет.

Этакий индикатор присутсвует и у грибов и у простейших, куда уж нам, типа людям от базовых аксиом жизни?

Но чем сложнее окружающие человека отношения, тем чаще нарушения всяческие случаются, когда и базовая аксиома жизни - самосохранение - отключается.

Ещё - интересная особенность - корелляция язык - число понятий (понятийная ёмкость языка) - количество населения.

Не стало майя, древних греков, древних римлян. Древних евреев тоже. Латынь лишь медики сберегают.

А с русским языком - тоже не совсем ясно. Понятийный аппарат русского языка многоранен и многомерен, способен к самоочистке и самовосстановлению и самообновлению. Понятия как сумма смыслов это ядро любого языка.

Язык понятиями богат. Язык и предназначен для передачи смысловой информации и понятен многим должен быть.

Пока знаний у народа мало, а язык богат понятиями, то и письменность не нужна. Лжи нет как понятия. Обман как и предательство невозможно.

Но как только появляется ложь, обман - нужна уже и письменность, и как ломехуза в муравейнике ложь уничтожает носителей (латинского языка) - типа древний Рим.

Но кроме того письменность возникает сразу, как только понятия становятся сложными. Счёт возникает вместе с письменностью. Возникновение счёта, алфавита и науки - процесс единый и одновременный.

Типа "пить, курить и говорить я начал одновременно"©

Слова и понятия русского языка из глубин веков несут нам смыслы, которые мы заново открываем. Даже если их (смыслы слов и понятий) много лет скрывали и искажали. Типа как в "священной" Библии.

Но вот перевели её на русский, и сохраняют. Вынужденно. А гляньте, что с ляхами и полянами католики-латиняне и ксёндзы сотворили - как их охмурили! И это только потому, что на свой язык Библию долго не переводили, и языка своего даже так не сохранимли.

Это я про сигналы вообще и про язык как глобальный носитель этих сигналов.

 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Многабукф для камента и далеко от темы топика, поэтому свернул.

Возможно, стоит Вам разместить это отдельной статьей?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Хороший эксперимент с ягнятами, наглядный. Показательно особо сейчас, когда в соседней клетке сидит "пандемия", социум "худой, неряшливый, шерсть торчит...", а годом раньше, без соседней клетки:"был упитан, весел, бегал..."

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

У нас еще ничего, хотя СМИ кошмарят население еще  80-х. А посмотришь на Пендосию: там народ вообще на транквилизаторах сидит.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ну, это предсказуемо, Бигфарма самый мощный и рекламный, и лоббистский игрок на любом рынке. У нас процесс тоже развивается быстро. ПричОм это-то идет параллельно с любыми политическими трендами, Бигфарма может позволить себе их просто игнорировать...

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Это другая тема. Пока у нас гораздо лучше, чем у гегемона. А там посмотрим, кто кого: бигфарма или государство.

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 4 месяца)

Просто надо любить.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Любить можно по разному.

Как писал дедушка Крылов: "Услужливый дурак опаснее врага".

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Предварительно напомню один эксперимент, который приписывают Авиценне. Суть которого состояла в следующем. Взяли двух ягнят, поместили в клетку и хорошо ухаживали за ними, хорошо кормили. Но, рядом с одним из ягнят, находилась клетка с волком. Он мог видеть этого волка, мог чувствовать его запах, воспринимая это, как опасность. По прошествии некоторого времени оказалось, что ягненок, который находился рядом с волком, выглядит гораздо хуже. То есть, худой, подавленный, неряшливо торчащая шерсть. В общем, существенно хуже, чем ягненок, который не находился рядом с волком. Тот был упитан, весел, бегал и т.д.

Эксперимент universe-25 заключался в том, что мышам создавали зону комфорта. Еды, питья вдоволь, места тоже хватало. В итоге мыши сначала размножались, потом там начинался гомосексуализм и пофигизм. А потом все вымирали. Эксперимент провели 25 раз и каждый раз результат был один и тот же. Главный экспериментатор, ученый-этолог Джон Кэлхун, заведующий этими экспериментами ввёл понятие «смерть духа». Это когда мыши окончательно свыкались с тем, что существование в среде, которая не заставляет их «выживать», скатывались к праздному образу жизни. После этого вымирание было неизбежным. То есть, существование в отсутствии стрессов самоубивало мышей.  

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

И какая отсюда мораль?

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

     Вот вам мораль: по мненью моему,
     Кухарку даром нанимать опасно;
     Кто ж родился мужчиною, тому
     Рядиться в юбку странно и напрасно:
     Когда-нибудь придется же ему
     Брить бороду себе, что несогласно
     С природой дамской ... Больше ничего
     Не выжмешь из рассказа моего.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Эксперимент по отношению к людям не коректный . Мыши не добывали еду и блага трудом . Они не рыли норки , не делали запасы у них не было опасностей .  У них даже зимы не было .  А у нас, у людей есть , а еще у нас есть власти и паразиты от властей . И если достается тяжело то приходится боротся за свое .

Аватар пользователя ELutz
ELutz(9 лет 12 месяцев)

Лучший способ сосуществовать с мужчиной в замкнутом пространстве-поменьше обращать на него внимание. Можно даже не кормить. "Психический больной хорошо чувствует себя в семье, если семья не мешает ему жить так, как он хочет. Ганнушкин П.Б."

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Сочувствую Вам.

Аватар пользователя Torino
Torino(10 лет 2 месяца)

Про детей согласен.

Про "слушать" женщину согласен. При этом даже не обязательно слышать.

Про "все время добиваться женщину" не согласен.

Устаешь от этого "все время".

В семью приходишь за пониманием и отдыхом, а не за бесконечной войной и гонкой.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Про "все время добиваться женщину" не согласен.

Устаешь от этого "все время".

Обыденный секс без "брачного танца" вырождается в разновидность маструбации или секса с надувной женщиной. Не дает энергию, а забирает.

Теряется вот этот эффект

 
Мужчина и женщина

В семью приходишь за пониманием и отдыхом, а не за бесконечной войной и гонкой.

Это сродни мечты ребенка попасть на конфетную фабрику.

Знакомая из статьи тоже жалела: "Он устает на работе". Я ей сказал: "Требуешь, чтоб отодрал жопу от дивана и повел тебя в ресторан".

Откуда и энергия взялась?smile1.gif

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Довольно-таки дурацкое определение женских приоритетов. Женщина - она тоже человек! И хочет того же, что и мужчина - быть признанной, нужной и реализованной. Секса она хочет, кмк, не меньше мужчины, есть некоторые нюансы в подходах и подаче, но, в целом, примерно то же самое. Цените в женщине равного себе человека и будет вам счастье.

Полно женщин-дур, так и дураков и быдланов мужчин не меньше. Пол тут не при чем. Количество разума на Земле постоянно, а население все время растет. )))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Женщина - она тоже человек!

Но сильно другой. Читаем

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 9 месяцев)

Спасибо. Статья отличная, вот только досадно что как обычно особо никем не будет услышана.

Люди, в большинстве своем, отчего то не желают принять самоочевидные истины.

Я вот тоже, сколько раз пытаюсь обратить внимание камрадов на то, что эффективность всей системы образования прямо зависит от того, насколько родители уделяли внимания своим детям в дошкольный период. Но нет же, оказывается все решает способ организации итоговой аттестации.

Потребность во внимании "прошита" в детях на генетическом уровне наверно. Не получить внимания родителей в животном мире равноценно не получить питание и не выжить. Это ведь совсем не трудно - просто пару раз за день погладить ребенка по голове, обнять, поговорить о всякой ерунде или совсем даже о важных вещах... Многого не надо. А если еще и любить своих детей.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

досадно что как обычно особо никем не будет услышана.

Не переживайте за других, переживайте за себя.

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 9 месяцев)

Хм... Вы статью написали тоже оттого что за других не переживаете а только за себя?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Я обращаюсь к тем, кто поймет, а не страдаю о том, что кто-то не поймет.

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 9 месяцев)

Репетитору - так можно)

Ментальность шкрабов такова, что надобно обо всех думать)

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Хорошо бы шкрабам научиться думать за свои классы, накрайняк за школу. А страдать "в мировом масштабе" - идти по стопам Манилова с мостом.

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 9 месяцев)

КПД моей работы в классах где присутствуют дети, обделенные вниманием родителей, резко снижается.

Я не могу этого не замечать.

Не вполгне понимаю Ваши интонации. Вы предлагаете мне молча делать свою работу и не мешать окружающим? Что мы тогда тут делаем все...

Ну да ладно. Рад что этот тезис вопросов и возражений у Вас не вызвал.

эффективность всей системы образования прямо зависит от того, насколько родители уделяли внимания своим детям в дошкольный период.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Вы предлагаете мне молча делать свою работу и не мешать окружающим?

Я предлагаю не причитать у меня в блоге, как это сделали Вы

вот только досадно что как обычно особо никем не будет услышана (с) prepod.

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 9 месяцев)

Как Вам будет угодно. Я это свое замечание расцениваю как нейтральное и "только факты". Полезная, архиважная инфа - 6к просмотров, 1 поделился, менее 100 коментов. Как там акции на бирже - народу гораздо интереснее представляется. Можно было вовсе не писать - кто знает и так знает а кто не врубается тем не поможет.

Прямое изложение очевидностей - это не тот способ, которым можно изменить картину мира собеседника. Если конешно Вы не Господь и решивший обратить внимание на  Саула.

Страницы