Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Приспособляемость человеческого сознания к реалиям бытия. Часть первая.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Я предлагаю обсудить тему «приспособляемости человеческого сознания к реальностям бытия». Уже можно констатировать некоторые исходники, которые себя проявили к настоящему времени:

В начале, базовые:

- Никто не станет спорить, что наше бытие – это, прежде всего, удовлетворение физиологических потребностей. Мы также нуждаемся в коммуникации, причем наша языковая коммуникация далека от совершенства, по той простой причине, что слова - это есть выражение наших чувств. Первичны в коммуникации именно чувства, а не значение. И из-за того, что «значение» подлежит разной интерпретации всевозможных оттенков - то в этом рулит софизм. А софизм, как вредоносная программа из софта, не удалима. Софизм «уловка» - есть одно из базовых положений в таком вопросе, как развитие и прогресс. В итоге мы имеем коммуникацию, в базовых принципах которой уже заложен «обман в силу необходимости».

- Если бы мы были способны общаться чисто чувствами, со всеми их оттенками, подобно  нашей ауре, то сам факт обмана в такой коммуникации отсутствовал бы напрочь. Отсюда следует еще один базовый элемент: раз мы нуждаемся в коммуникации, значит наш разум изначально имеет коллективную прошивку, а индивидуализм - это уже производная от обмана, и с этим сложно не согласиться.

- Следующий базовый элемент - это алгоритмичность нашего сознания, и это стало очевидным с приходом эпохи «Цифры». Но и до этого об этом было хорошо известно, когда Фрейд, а позднее Юнг дали понятие подсознания, которое на самом деле переполнено установками на самосохранение: «вначале действуй, потом думай». Та же синхронизация например, когда птицы взлетают «единым ковром». Так же и человек при сигнале опасности подчинен панике толпы.

Установок или алгоритмов поведения, на самом деле, великое множество, как индивидуальных, так и социальных. Особенно социальных - тут прошиты приобретенные с взрослением прошивки, такие, например, как «традиция»

Но мы говорим о безусловных базовых элементах - они тоже широко присутствуют в нашем сознании. Я называю их «эффекты». Вот например - «эффект разбитого окна» гарантирует,  что дом, в неохраняемом месте, долго простоявший без света и с разбитым окном, почти стопроцентно будет ограблен.  Наверняка существует коллекционеры таких «эффектов»,  но в стане  противника очень хорошо изучается именно эта особенность нашего разума, потому что эти «эффекты» показывают предсказуемость тех или иных действий в принятии решений, исходя, в том числе, и из национальных особенностей

Именно на этой особенности нашего сознания выстраивается бесструктурное управление – там культура, реклама, политика и «covid». Политика кнута и пряника – вот логика этого управления. Что поделаешь, стереотипы поведения.

Но в этом же кроется и сила коллективного сознания. Если социум выдает элитам запрос или требование на развитие и дальнейший прогресс - в силу выбора на мирное созидание, то те элиты, что проявят противоречие, пытаясь обмануть и подсунуть тухляк вместо настоящего развития, просто обречены на потерю власти и влияния. Потому что есть «Закон большинства» и он работает больше на метафизическом уровне, на котором кроме судьбы - управленцев нет. Иначе всеобщая грамотность была бы недоступна, ведь управлять легче необразованными и суеверными. Возможно, исходя из «хотелок» элит так и было бы, но без подлинного развития всё у них «ломается» и деградирует очень быстро - буквально за два поколения.

Так что не выйдет у них каменный цветок рабского порабощения - быстро потеряют власть и контроль, доведя социум до скотского существования. И ведь это не просто так - есть законы мироздания, противоречить им можно только добившись обманом всеобщего согласия. Например, предварительно внедрив культ «золотого тельца»- расслоив  и разобщив общество, семьи, а также взрастив эгоизм и «свободных индивидуумов».

Затуманив, таким образом,  коллективное сознание, можно увести социум с предназначенного судьбой пути развития в постиндустриальное общество, где уже не будет подлинного прогресса, по причине нарастающего энергодефицита. Но вот сколько цивилизация после этого протянет? Придется ведь «обгрызать до костей», и оптимизация тут не поможет. Она просто продлит немного это скотское существование - власть элитами все равно потеряна. Если это понимает обыватель, то какими бы надструктурами власти элита не обладала, она об этом лучше обывателя знает - во всех тонкостях опробовано  и ни единого шанса.

Потому что этот мир - не их творение, они могут лишь оседлать процессы, не меняя предназначение.

- Следующий базовый элемент - это пластичность нашего сознания. Знаете, в специальных органах есть такие «умельцы», которых готовят в агенты. Так вот, считается, что агент ценен не теми качествами, что списывается общественностью с Джеймс Бонда, а наиценнейший агент тот, кто имеет по несколько личностей и свободно в эти личности перевоплощается. Каждая такая личность - это месяцы, а то и годы тренировок в поле. Там много тонкостей, но главное это чтобы среда, в которую ты внедряешься, детектнула тебя так своего. А дальше уже всё на интуиции, запахах и  чувствах – такое просто так не сымитируешь.

Помните, когда олигархи квест себе придумали – переодевание в бомжей, в который «втихаря» играли на улицах мегаполисов. Это явление даже в сериале «Универ» проскочило. Якобы, для переоценки жизни и новых ощущений. Такие «тренировки» позволяют повышать уровень восприятия, что незаменимо в  деловых качествах. Так что, если слухи не врут, то наши олигархи не развлекались, а поднимали свой профессиональный уровень.

В этом плане мне нравится пропагандистское клише, применяемое сценаристами в отношении сталинского периода КГБ: выныривающая из помойного контейнера лихо одноглазое и докладывающее: «Агент Орлова, произвожу наблюдение на вверенной мне территории»)). Не знаю, сколько можно освоить таких личностей, но где - то давно читала, что талантливый актер может вжиться чуть ли в пять или шесть таких личин одновременно, легко перевоплощаясь из одной в другую.

- Так же у нашего сознания есть еще одно свойство - целеполагание, берущее своё начало от двух истоков, двух начал: жажды жизни и страха смерти, формирующих в процессе жизни картину личностного мировоззрения. Ложь, обман, притворство –как  производные от страха смерти и Вера, Надежда, Любовь - как продолжение жизни. И в том и другом есть частицы противоположных начал. А что формирует эти производные – это есть уже тайна великая. Но есть в нашей коммуникации такое понятие как «судьба». Это понятие, альтернативно, устраивает все мировоззренческие взгляды, так сказать, без поиска сути. Ну, да ладно))

Нашему сознанию так же свойственны познание, новаторство, созидание. Они тесно связаны со свойством целеполагания. И именно на этих уровнях свойств сознания решается сейчас вопрос: «Мы мирная цивилизации или убогая, вечно воюющая?»  Ладно бы не с себе подобными, как говорится, за место под солнцем, ан нет - уже две тысячи лет нескончаемой человеческой междоусобицы, под режиссуру надсистемного паразитарного класса элит. Ради чего?

Я понимаю, что за эти столетия выковался научно-технологический прогресс, до уровня сдерживающего ядерного паритета и позволивший обрести новое качество в виде  интегрального подхода  https://aftershock.news/?q=node/899683  Теперь дальнейшее развитие возможно вне рамок вооруженного противостояния. Можно смело сказать, что интегральный подход – это определяющий поступательный вектор развития.  

Если все эти достижения ради тупого эксперимента - «А сможем ли мы контролировать семь миллиардов, и сколько же надсмотрщиков для этого понадобится?», надеясь нарыть святой Грааль - не выйдет.

Жизнь, это вам не казино. Власть и контроль удасться сохранить только в условиях подлинного развития. И развитие такое возможно только в условиях духа созидания. И никак иначе - слишком многообразен этот процесс, часто зависящий от случайности, как проявления духа озарения. А в цепях, пусть и цифровых, духи созидания и озарения людские умы плохо посещают. Разве что  очередное новое оружие ковать, так паритет уже есть, зачем еще круче вам надо? Ответка прилетит пусть устаревшим, но необратимым ядерным кулаком и никакая маскировка не поможет.

- У нас есть еще одно свойство сознания - оно называется шестым чувством или интуицией. Ведь сложно отрицать, что мы, по сути, живем в двух мирах одновременно - материальном и энергетическом( или духовном). Так вот, это наше шестое чувство относится именно ко второму миру, духовному. Познать, а тем более развить это чувство - очень сомнительная идея, кто бы что не говорил. Потому что не известен носитель интуитивной информации – то ли он внешний, то ли встроенный. А если так, тогда с чем взаимодействует?

Варианты ответов есть - матрица или ноосфера, кто как считает, но доподлинно все равно неизвестно. Однако факт остается фактом - источник интуитивной информации объективен, как не спорь, и именно этот источник лежит в основе нашего коллективного бессознательного. Большинство этот источник называют Верой, только каждый верит во что то своё, поэтому Вера многолика и непознаваема.  

Научное сообщество интерпретирует интуицию как нечто иное - как процесс сбора информации, который не опирается на наши органы чувств, память, опыт, переживания или любые другие психологические процессы, хотя она и опирается на них при интерпретации этой информации.

Есть еще одно очень важное свойство нашего сознания - это «дух противоречия». Я в этой статье https://aftershock.news/?q=node/912786  дала первичное описание этого свойства. Но кратенько и в самом большом смысле, дух противоречия - это баланс двух начал: страха смерти и жажде жизни. Он возникает каждый раз, когда разум заносит куда - то не туда, причем в широком диапазоне этого самого «не туда».

Из-за сложности и объема материала статья разбита на несколько подстатей и в следующих частях я попробую описать разные функции нашего сознания, исходя из его базовых свойств, описанных в первой части данной статьи. Поэтому все самое интересное будет позже.

Спасибо.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 4 месяца)

наша языковая коммуникация далека от совершенства, по той простой причине, что слова - это есть выражение наших чувств

Не стоит судить по своим субъективным ощущениям, перенося свои недостаточные для понимания, способности, обобщая на всех. Язык языку - рознь. Есть языки, которые уже в своей сути содержать распределённую информацию методологического плана, что делает эти языки самодостаточными явлениями, которые были предоставлены людям для коммуникаций интеллектом более высокого уровня.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Mrs-очевидность

Не стоит судить по своим субъективным ощущениям, перенося свои недостаточные для понимания, способности, обобщая на всех. 

Приветствую вас! Обоснуйте пожалуйста, своё я высказала в статье.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(7 лет 9 месяцев)

Если не возражает, отвечу я.) Поскольку приведённая цитата невольно, но точно указывает на ошибку в Вашем изложении:


Мы также нуждаемся в коммуникации, причем наша языковая коммуникация далека от совершенства, по той простой причине, что слова - это есть выражение наших чувств.

Вы так считаете, поскольку система чувств в ваше восприятии является - ведущей. Слова это не только выражение чувств, но и описание образов и звуков. Собственно из этого утверждения у вас и рождается ошибка, например слово "оттенок" относится к визуальной системы восприятия ... к сожалению сейчас не смогу вам подробно ответить, дела, дела. Наши мысли состоят из знаков и символов. Одно интерпретируется в другое и наоборот.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вы так считаете, поскольку система чувств в ваше восприятии является - ведущей. Слова это не только выражение чувств, но и описание образов и звуков. Собственно из этого утверждения у вас и рождается ошибка, например слово "оттенок" относится к визуальной системы восприятия ... к сожалению сейчас не смогу вам подробно ответить, дела, дела. Наши мысли состоят из знаков и символов. Одно интерпретируется в другое и наоборот.

Отчасти с вами соглашусь, ведь я так же и написала " Если бы мы были способны общаться чисто чувствами, со всеми их оттенками, подобно  нашей ауре, то сам факт обмана в такой коммуникации отсутствовал бы напрочь".  А вот с этим уже не поспоришь))

Аватар пользователя Chaks
Chaks(7 лет 9 месяцев)

Поспорить можно с чем угодно) но допустим я с вами согласен, хотя общение с помощью чувств звучит очень невероятно, особенно, если вы имеете в виду некий невербальный диалог, сравнимый с телепатией. Проблема лжи в том, что это сознательное искажение информации, хочу понять только - почему вы уверены, что если бы мы коммунициировали на уровне чувств, ложь бы отсутствовала как явление? Чувствами ведь тоже можно управлять.) 

Аватар пользователя мамонт молодой
мамонт молодой(8 лет 10 месяцев)

еслиб наше сознание было исключительно с " коллективистской прошивкой"- мы б в туалет строем ходили , и с песнями. 

разумеется, человеческое сознание и коллективистской и индивидуальное , главное, чтобы человек нутром чуял, когда какое включать.

в целом, статья - набор неких банальностей , я так думаю, что если нам готовят продолжение , значит, будет  в нужный момент выброс какого то тезиса, ради чего все это и писалось.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

в целом, статья - набор неких банальностей , я так думаю, что если нам готовят продолжение , значит, будет  в нужный момент выброс какого то тезиса, ради чего все это и писалось.

 

Жаль что вы так восприняли статью. Но вы вообще любитель занижать значение, я это уже давно заметила. И смысл вы плохо улавливать умеете - это мною тоже было отмечено. А продолжение с тезисом будет, вы правы. 

Я сразу обозначила, что это -исходники. А смыслов много, но все они опираются именно на них. Поэтому выстроила статью в нестандартной форме, в нескольких частях.

Аватар пользователя мамонт молодой

 " Значимость " статьи , как правило, выражается в количестве комментов, когда разгорается острая дискуссия между читателями с разным  уровнем понимания вашего творчества. 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

" Значимость " статьи , как правило, выражается в количестве комментов, когда разгорается острая дискуссия между читателями с разным  уровнем понимания вашего творчества. 

 Значимость статьи? Вот видите какой вы бесчестный манипулятор. Я вам писала о вашей привычке занижать значение смыслов, а не статьи. 

Аватар пользователя мамонт молодой

когда смыслы действительно значимы- то и статья обретает значимость . а если смыслы - банальности, то и комментаторы готовы пожонглировать словами, дела сделаны, люди отдыхают, вайнот.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

Количество комментов зависит от того, насколько сильно моськи комментаторы мамонта за фаберже клацнут... А так же в каком расположении сей мамонт находится...

Аватар пользователя мамонт молодой

моськи на такую высоту не достают. 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

моськи на такую высоту не достают. 

smile127.gif

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 10 месяцев)

еслиб наше сознание было исключительно с " коллективистской прошивкой"- мы б в туалет строем ходили , и с песнями. 

Совсем не обязательно. Человек как единица достаточно разумен и самостоятелен, что бы коллективистская прошивка не управляла им полностью. Однако эта прошивка сильно влияет на человека: средний человек без общества дуреет и опускается. Механизм унаследован из древних времён, ещё стадных, и основан на перенапряжении мозга в одиночестве, при попытке постоянного (а не прерывистого, как в стаде) контроля обстановки.

 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Человек как единица достаточно разумен и самостоятелен, что бы коллективистская прошивка не управляла им полностью. Однако эта прошивка сильно влияет на человека: средний человек без общества дуреет и опускается.

smile466.gifБлагодарю, плюсую!

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

Человек вне социума - животное. Индивидуалист в социуме - паразит.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 10 месяцев)

Индивидуалист в социуме - паразит

Потенциальный паразит. Это зависит от социума

Кто-то же должен работать смотрителями маяков, сисадминами и гениальными учёными.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

Человек оторванный от социума, не обязательно индивидуалист, вполне себе может быть и коллективистом. У Вас путаница в понятиях.

Человек, проявляющий индивидуализм в образе мыслей и поступках. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009. индивидуалист [см. индивидуализм] – намеренно обособляющийся, не считающийся с запросами коллектива, антиобщественный человек… 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 10 месяцев)

В моём комментарии ничего не поменялось. 

"Намеренно" - это уже не индивидуалист, а показушный дурак. Настоящему индивидуалисту нет нужды гадить обществу.

 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

"Намеренно-ненамереннно" здесь всё зависит от степени дегенерации и воспитания, почитайте Ломброзо.

Аватар пользователя мамонт молодой

"Человек как единица достаточно разумен и самостоятелен, что бы коллективистская прошивка не управляла им полностью. Однако эта прошивка сильно влияет на человека: средний человек без общества дуреет и опускается. " , совершенно  так, именно об этом , и сказал , что в человеке и то и другое , и психически нормальный человек интуитивно понимает, что в каждое мгновение его жизни требуется. 

когда человек перестает это чувствовать- то он становится асоциальным. например, наша либерастня, которая клеймит патриотов России  за то, что в определенные дни нам хочется пройти строем  и с песнями,  а в другие дни мы хотим сидеть дома  , наблюдая, как органы правопорядка пакуют шизиков. либерда хотела бы от нас , чтобы в первом случае , как раз, мы сидели дома, а во втором случае - бежали  с зонтиками и хорошим настроением , на помощь этим шизикам. 

 

Аватар пользователя Yevd
Yevd(5 лет 12 месяцев)

Браво! Комментарий просто супер. Напрашивается аналог:

Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце

https://librebook.me/pismo_k_uchenomu_sosedu/vol1/1 

Аватар пользователя Зима
Зима(3 года 1 месяц)

Они лепили цветок неорабства последние несколько сотен лет, пока люди все принимали. Но закон большинства скинул их. Лепят теперь другие цветок нейрорабства ...

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Они лепили цветок неорабства последние несколько сотен лет, пока люди все принимали. Но закон большинства скинул их. Лепят теперь другие цветок нейрорабства ...

smile466.gif Так и есть, но фиг что у них получится.

Аватар пользователя Зима
Зима(3 года 1 месяц)

Какая разница, если каждый человек смертен по большей части до 100 лет. Массы и добропорядочные люди не организованы. А они приватизируют власть, медицину, образование. Если даже у них ничего не выйдет, то пара тысяч лет у простого люда пройдет так, что за счастье будет просто худо-бедно жить.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Какая разница, если каждый человек смертен по большей части до 100 лет. Массы и добропорядочные люди не организованы. А они приватизируют власть, медицину, образование. Если даже у них ничего не выйдет, то пара тысяч лет у простого люда пройдет так, что за счастье будет просто худо-бедно жить.

Я предлагаю вам ознакомится с этой статьей  https://aftershock.news/?q=node/899683

Аватар пользователя lobp
lobp(3 года 4 месяца)

Так что не выйдет у них каменный цветок рабского порабощения - быстро потеряют власть и контроль, доведя социум до скотского существования.

Ну так ведь сначала "доведут", а уж потом "потеряют". Поэтому, сценарий реальный, что печально

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Ну так ведь сначала "доведут", а уж потом "потеряют". Поэтому, сценарий реальный, что печально

Ошибаетесь, частники, в виде ТНК, будут отстранены от процесса. И признаки этому уже проявляются- далее последует национализация и усиление влияния государств на мировые процессы. А вот захотят ли государства баловаться, вопрос. Понятно, что соблазн большой и что-то частично будет воплощено, но такой феномен как фанатизм из уравнения будет вычеркнут. И вот это уже изменит все. 

Аватар пользователя Зима
Зима(3 года 1 месяц)

Вменяемость государства завтсит от вменяемости высшего руководства, поэтому вычеркивание чего бы то ни было - фактор везения. Но если кто-то что-то вычеркнул тот, кто придет следом может в список внести вычеркнутое.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вменяемость государства завтсит от вменяемости высшего руководства, поэтому вычеркивание чего бы то ни было - фактор везения. Но если кто-то что-то вычеркнул тот, кто придет следом может в список внести вычеркнутое.

Прогресс-это цикличность. Лет через сорок, когда придет момент перехода следующего этапа развития от количества к качеству, частников опять подтянут. Логика развития -это, прежде всего, целесообразность. 

Аватар пользователя crackjack
crackjack(10 месяцев 2 недели)

Маугли.

У них нет того социального человеческого. 

Человек это ии. По крайней мере личность. 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Человек это ии. По крайней мере личность. 

Человек это, прежде всего, творение Божье. И каждый со своим предназначением. И неведомы нам пути Господни.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(10 месяцев 2 недели)

?

Подтвердить можете? Печать? Сертификат? Ну хорошо, устное подтверждение?

Это общий шаблон. Слова что творение. Например мы находимся в боге или вне его? Если вне то бог не есть всё? А если в то часть бога? 

И предназначение где то указано? Вы знаете свое?

Всё есть ложь. Проживая так как вы сказали даже мысли говорить так нет. Так как все уже на своем месте. Это и есть бог)))

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Это общий шаблон. Слова что творение. Например мы находимся в боге или вне его? Если вне то бог не есть всё? А если в то часть бога? 

И предназначение где то указано? Вы знаете свое?

Хорошо,  давайте так. Вы же не отрицаете, что мы живем в двух мирах одновременно? Значит и предназначения как минимум два -для материального как карьера, деньги, статус и тп. Как говориться - все ради семьи или себя любимого. Кто то делает это приоритетом для себя в жизни.

Но нельзя отрицать и другого факта, что человек постоянно ищет ответы где-то внутри себя, пытаясь познать себя в этом мире. И слабо интересуется материальным. Объединяет две эти противоположности, например, призвание -которое больше говорит о предназначении, чем о случайности. Так же вы не будете отрицать задач и родового предназначения - рождение и воспитание детей, к примеру.   Духовное предназначение, поиск и раскрытие таланта, любовь к искусству, литературе-ведь базируется на Вере, иначе и неинтересно, ведь добро должно побеждать зло. И если вы зациклены только на материальном, то и Бога для вас не будет нигде. Поиск смыслов извечен.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(10 месяцев 2 недели)

Вы вначале осознавания.

Делите мир на два. Почему не 7, 10, 100? Копайте глубже)

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 10 месяцев)

Есть одна деталь. Построение искусственного информационного пространства всегда энергетически более затратно, чем естественного. Именно так устроен детектор лжи.

Кроме того система из ложных постулатов менее устойчива из-за внутренних противоречий, так работают следователи, проводя опросы с множеством вопросов.

Диктатурой вполне доступно заставить соглашается с ложью, а развитая организационная структура всегда приходит к диктату как оптимизации затрат на создание искусственного информационного пространства.

В принципе это сейчас и наблюдается:

Цыфровизация -> монетизация -> приватизация.

Практически все трудно объяснимые процессы являются частью этой цепочки. (Структур медицины, социальных структур, передел структур власти, структур экономики)

Человек - основной ресурс, а следовательно и основной потенциальный актив. Владеющий человеком становится владельцем мира.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Есть одна деталь. Построение искусственного информационного пространства всегда энергетически более затратно, чем естественного. Именно так устроен детектор лжи.

Только ли искусственного? Ошибочно не учитывать естественный ход развития разума, который не может быть подконтролен даже самому надсистемному диктарору.  У диктатора хотелка быстро ломается, начни он противоречить по беспределу.

 

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 10 месяцев)

Управляющая структура учитывает естественное течение информации, но оно его не устраивает. На ложь приходится громоздить ещё более масштабную ложь.  Структуру пропаганды заведомо дезориентировать неверной информацией. Затраты множатся, при этом структура делегирования власти становится все более противоречивой и неустойчивой. 

Диктатура, которая предложит оптимизировать искусственную информационную структуру, естественной вполне реально может получить приоритет, как и противодействие других структур генерирующих лживую информационную среду.(построение действительно социального общества, условно названного коммунизмом, в отдельной стране невозможно)

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Управляющая структура учитывает естественное течение информации, но оно его не устраивает. На ложь приходится громоздить ещё более масштабную ложь. 

 Вот с этим полностью согласнаsmile466.gif

Диктатура, которая предложит оптимизировать искусственную информационную структуру, естественной вполне реально может получить приоритет, как и противодействие других структур генерирующих лживую информационную среду.(построение действительно социального общества, условно названного коммунизмом, в отдельной стране невозможно)

Я бы назвала не коммунизмом в отдельной стране, пора уже человеческий социум называть единой цивилизацией.В которой построение общества выстроено на принципах гармоничного сосуществования.  

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 8 месяцев)

пора уже человеческий социум называть единой цивилизацией

Процесс будет находиться в прямой зависимости от развития информационных потоков. 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

Естественный...искусственный... бред какой-то...

Эволюционный, или деэволюционный - или развиваешься, или ты шлак и место тебе в отвале...

А информационное поле есть, с соответствующими инфопотоками. И ему без разницы нравится это кому-нибудь или нет.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Эволюционный, или деэволюционный - или развиваешься, или ты шлак и место тебе в отвале...

Ну можно и так...

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(10 месяцев 3 недели)

Сон разума рождает такие статьи. 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Сон разума рождает такие статьи.

А какие такие?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(10 месяцев 3 недели)

Бессмысленные. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 10 месяцев)

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий

Аватар пользователя Грабли
Грабли(3 года 2 месяца)

Библейский проект :*РАБ (вымаливающий)* БоЖий / ГОСподин всЁвидящий - почил в бозЕ

На смену  еМУ : Цифра (такой Же ГОСподин ,всЁуправляющий  ) и *РАБ (втюхиваемому)* / приЁмник Ц. ( пока ,даже,  без ЧИПа )

1.Проба *пера*/ Цифры  (очки,баллы Кнут и Пряник ) в Китае показала - КОМмунизм / Управляемость - возможен ( даже в отдельно взятой стране )

0. 0 .Да,здравствует,НОВЫЙ дивный Мир / Порядок.

Пы.Сы.: будь ,не нОнешнее время - упал бЫ в ниЦ. (может и разбил бЫ ЛОБ  ,без ЧИПа)

С уважением,Оптимист, 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

На смену  еМУ : Цифра (такой Же ГОСподин ,всЁуправляющий  ) и *РАБ (втюхиваемому)* / приЁмник Ц. ( пока ,даже,  без ЧИПа )

Ох, не любите вы людей, раз в вас это вызывает оптимизм.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 1 неделя)

За что аборигены сьели Кука?

Они его любили, очень.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год