В 2015 (при Обаме) армия США проводила военные учения, где Техас и Калифорния рассматривались как гипотетические "враждебные территории" и "очаг сепаратизма".
А что мы видим в 2020? Национальная гвардия США заявила, что получила приказ от губернатора Техаса отправить на улицы городов штата 1000 бойцов, чтобы подавить любые вспышки беспорядков в день выборов или после.
Города, куда будет введена гвардия - Даллас, Хьюстон, Остин, Сан-Антонио и Форт-Йорт.
Командующий гвардией генерал Джеймс Браун подчеркнул, что "будет помогать полицейским подразделениям в охране мест исторического значения", и не получал запроса по охране предвыборных участков. В то же время готовятся планы развертывания и отработки на случай проблем, которые не раскрываются.
Комментарии
Все эти хмыри - совершенно бесправны по закону и при наличие базовой юрподготовки - жестко нагибаются. Главное - с ними не спорить, а сразу вызывать полицию.
Именно армию не в любой. Во Франции подтягивали, да. Но там нет аналога ВВ. Точнее, не было – в 2016 году создали.
Ну да, ну да...
Как это нет? А какже:
не люблю я эту мерзкую кривляющуюся рожу .
Жандармы это немножко другое. Ближе к военной полиции. Видимо, не справляются, если их усиливают нацгвардией.
Росгвардия, например, не имеет двойного подчинения. То есть, минобороны ими не командует.
У пиндосов, кстати, Нацгвардия входит в ВС. То есть, не несет полицейских функций. Их этому не учат.
Есть нюансы... От полковника и выше - может отдавать приказы и ему надо отдавать честь. Хотя может у меня устаревшие данные - устав я учил более 30-ти лет назад.
Без бронетехники (и комплиментарных гуманитарных поставок китайских клонов РПГ-7) несчитово!
По 200 рыл на весьма крупный город - это ни о чем. Такая рота сможет выставлять на патрулирование не более 80 бойцов одновременно. (Людям надо спать, есть, отдыхать, чистить оружие, охранять расположение). 80 рыл - это штук пять патрулей или штук десять стационарных постов охраны.
Перекрыть 1,5 млн Даллас пятью патрулями? А с сабурбией будет все семь лямов населения.
Но у такого решения есть некий скрытый плюс. Контингент достаточно велик, чтобы чувствовать за собой силу, чтобы не побежать при первой же сложности. И он совершенно недостаточен для выполнения поставленных целей. К чему это приведет? - А они попытаются достигать целей доступными методами - то есть, превентивным огнем на поражение. Взрывная эскалация конфликта обеспечена!
Конечно, это просто политическое решение. Но было бы любопытно посмотреть на непубличные планы генерала по отработке инцидентов.
"- Генерал , у нас есть другой план ?
- конечно есть !
- какой ? самое время его применить !
- бежим !.."
Написано же, "исторических мест", т.е. вокзал-почта-телеграф, вполне хватит. По грузовику с мешками песка и два дшк, все будет ок, первое время.
я понимаю, что вы шутите. Но если воспринимать всерьез, то понятно, что защита десятка или даже двух десятков "ключевых" точек бесперспективна без контроля территории. И ключевых точек реально больше, и пассивная оборона приведет только к тому, что всякую отдельную охраняемую точку снесут превосходством в силах, которые накопятся на неконтролируемой территории.
нет, я не шутил, этих сил действительно хватит для того что бы понять что происходит, где происходит и какие силы нужно приложить туда для противодействия. вы рассуждаете так как будто стороны уже собрали армии, пока нет, там гражданские, у них будет время.
хотя, я гражданский, мои рассуждения ничего не стоят
забавно вы выражаетесь... И неясно ;) Так-то я тоже гражданский. Но и служил много, и принимал участие... Может, и вы прибедняетесь, а на самом деле.. ;)
нет, конечно. Для понимания нужны не силы, а понимающие люди.
превосходящие, ясен красен :)) А если их 10 тысяч?
хех. На самом деле, "армии" соберутся вмиг. Например, армия мародеров. В американском миллионнике легко может за одну ночь из ничего составить 20 тысяч человек. Киргизы отдохнут ;)
Не забывайте вопрос о полиции. Когда в город введена военная сила, пусть в лице Нацгвардии, то у полицейских возникают вопросы. Не станут ли их мочить из автоматического оружия? Следует ли продолжать исполнять обязанности в ситуации, где всё настолько вышло из-под контроля, что в город введены войска? Не назначат ли тебя крайним, если ты вдруг пристрелишь вооруженного разбойника при совершении им преступления? Он может оказаться борцом за свободу.
Это всё приведет к тому, что полиция просто исчезнет. Вчера она была, а сегодня околоток закрыт. Точнее, взломан борцами за свободу, а оружейка перешла в правильные руки. Так и бывает, я видел...
И что сделают 200 сраных нацгвардейцев (а это всего лишь официально вооруженные гражданские)?
(Кстати, есть варик, где проканает. Если штат в целом будет за одну из сторон, а нацгвардия станет ее силовой поддержкой. И.... начнутся же войны между всеми штатами СШП!!!)
У киргизов если чё, все прошло очен-но мирно. Они хоть и разделены на "Север"- "Юг", но как-то стараются обойтись без члено- и человеко- вредительства. И при этом население зарабатывает в НКО, коих в Киргизии немеренно.
Киргизия вообще среди всех "бывших республик" уникум. Деньги берет у всех. И у Китая, и у России, и у США. Может еще у кого (у турок каких-нибудь) Потом демонстративно устраивает переворот,
бросает шестого Ивашку с колокольнисажает очередного президента. И всё, жизнь продолжается.Вас всё еще вводит в заблуждение гос пропаганда.
Широко объявленные 1000 юнитов легко и без шума можно трансформировать в 10к, 50к или больше.
Может быть какой-нибудь смешанный с полицией пиндопатруль хотят замутить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то задолбали эти вести с полей. Я конечно понимаю, что "глобальная империя", что в первый раз. Но всё бывает случайно в первый раз. Рассыплется или устаканится-их дело. Нам бы у себя какого-то "консенсуса" достигнуть. Не нам уделять столько внимания их делам. За индейцев сердце разорвалось, конечно.))
ответил топиком https://aftershock.news/?q=node/916645
Давно прочёл. Там споры насчёт "европы" разгорелись. Сдулась она как цивилизация, и как независимые страны. Ну вот это . как подчёркиваю всегда "моё интуитивное мнение". А интуиция "жить помогает.")))
Маловато 1000...
Чертов губернатор.
Сдается мне, он хочет испортить нам все веселье.
Хммм...мне кажется 1000 бойцов нац_гвардии на штат с большими городами - это МАЛО...нет? На город Хьюстон, например - нормально...но на целый штат. Или я что-то не так понял ? Да - я понимаю - ещё есть полиция, но всё же. Да - я понимаю есть техника ещё - Хаммеры-шмамеры - но всё же. Да я понимаю...да нифига я не понимаю ))))
НЯЗ, рядовые пендосы вусмерть запуганы, начиная от бангстеров, заканчивая БЛМстерами. Если он и возьмётся за пушку, то только чтобы себя любимого защитить. Но будет уже поздно. Их десятилетиями промеж собой разъединяли. Индивидуализм, все дела... Нам тоже подложили бомбу по части начального воспитания (детские садики) и образования (средняя, профессиональная и высшая школы), пидарасы. Причём, прошу заметить, на голубом
бельмеглазу яростно топят за всё это ТБМдство.Ээээ...и как всё вышесказанное Вам соотносится с 1000 нац_гвардейцами - можете разъяснить?)) Кто там запуган и в каком количестве и что твориться в оружейных магазинах и тренировочных стрельбищах последние 2-3 месяца - я в курсе, про индивидуализм, эгоизм, деньгоманию... да и много другого тоже.
Соотносится в той мере, что эти 1000 нацгвардейцев - это ни о чём, так что вангую жесткий вариянт по БаА, только без нашего участия. И так желающих попинать дохлого льва достаточно на планете. ;)
Для полной картины рекомендую ещё ПВО, "Папахи на башнях". Это сейчас - чисто поржать. А в те тёмные года это было почти реально.
Собственно - а я о чём говорил в своём первом посту ?)) Я и говорил - что это мало, я говорил, что для города Хьюстон, например - может и гуд, а вот для штата...мало.
Всего тысячу, на 5 городов? Даллас - 6 миллионов, Хьюстон - 7 миллионов, Остин - 2 миллиона. Это прямо какие-от рэмбо, а не нац гвардия, каждый из них утихомирит по 10 тысяч антифашинстов (или фашистов, в зависимости от результатов)
Страницы