Красный день календаря. Путин одобрил идею о запрете сравнения СССР и нацистской Германии

Ты живои что ли?)) 

Такие акции, как обращения в официальные органы, должны быть массовыми и юридически выверенными (особенно последнее важно, ибо государство функционирует под управлением юристов, в том числе полиция), а также массовыми должны быть публикации о бездействии органов. Как этого добиться - большой вопрос. Только путём создания общественных объединений по идейным признакам, а не как сейчас, по экономическим..

Может и мелочь, но очень полезная.

Полезная для них - они могут вести мониторинг активности населения для своей выгоды. Видят - обращений мало - могут объявить вас сумасшедшим (к примеру).

Хорошо прочувствовал на примере коммунальных дел в многоквартирном доме:

Наличие одного коллективного обращения по общей проблеме - не рассматривается в наших законах, ибо у каждого члена коллектива проблема должна быть своя, индивидуальная и задокументированная актами итп. А искать вашу отдельную проблему, выявлять итп никто не обязан кроме вас.

Наличие небольшого количества индивидуальных юридически состоятельных обращений - рассматривается, но постановке на контроль в вышестоящие инстанции не подлежит. Само собой, низшая инстанция спускает на тормозах, обосновывая несостоятельность обращений ввиду их малого количества.

Наличие большого количества обращений, как правило, не выверенных юридически, ибо для этого нужна организация, - рассматривается, в том числе надзорными органами, но на практике именно из-за юридической несостоятельности обращений их успешно обесценивают (типа - а где акты? а почему в акте применена терминология, не определённая в законе? а почему так поздно? а почему так рано? а почему не по порядку? а почему прибор не поверен? а почему у ваших соседей всё хорошо? итп - вот назначим свою комиссию в рабочее время - ой, никто не явился с работы кроме вас... ну, значит у всех всё в порядке).

Сами видите, что законодательно и абсолютно осознанно чиновники расставляют массу препятствий на пути к привлечению их к ответственности.

Поэтому нужна массовость и организованность (не для хайпа, а для качественной проработки вопросов). Минул 20 век, сменилась формация, а население так и осталось в уверенности, что для достижения результата достаточно топать ножками и ругаться на шестёрок по телефону. Пар выпустил (ух и наругал я их - пусть боятся!) - результат нулевой - дело брошено на пол-дороги - путин-плохой-айда-на-майдан.

Я не об этом спрашивал.

А на руках Джуги кровь десятков миллионов наших граждан.

Извините, сразу не въехал.

Речь В.В. Путина на Вестерплятте 01 сентября 2009 года:

(...)  Победа в борьбе с нацизмом далась огромной ценой, поистине невосполнимой потерей. Только за освобождение Гданьска отдали свои жизни свыше 53 тысяч солдат и офицеров Красной Армии. В польской земле лежат 600 тысяч моих соотечественников, которые приближали победу над нацизмом. Шестьсот тысяч! А всего из 55 млн павших во Второй мировой войне более половины - это граждане СССР. Вдумайтесь в эти страшные цифры.

Наш нравственный долг, долг всех народов - свято хранить память о непреходящем значении Великой Победы, о ценности настоящего союзничества и драматических событиях нашей общей истории.

Вспоминая первый день войны, мы, конечно же, должны задуматься, что подтолкнуло мир к роковой черте, чем оборачиваются политическая трусость, желание умиротворить потенциального агрессора, попытки обеспечить свою безопасность за счет безопасности других - соседей, прежде всего, к чему приводят закулисные интриги и сговоры.

Вторая мировая война началась не в одночасье. Ее истоки - и я согласен с теми, кто сегодня об этом сказал - в ущербном наследии Версальского договора, который не только зафиксировал поражение, но и национальное унижение Германии после Первой мировой войны, чем и воспользовались нацисты для прихода к власти в середине 1930-х годов. Следует отметить и то, что создать надежную систему коллективной безопасности Европы в тот период времени так и не удалось.

Анализируя драматические события кануна Второй мировой войны, мы обязаны извлечь из них необходимые уроки. А для этого следует отказаться от политических стереотипов прошлого, штампов и искажений истории, либо просто от замалчивания каких-либо фактов.

Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне - с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других.

Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения - неприемлемы, а с практической, политической точки зрения - бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны.

Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа. Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, это тоже было сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений.   (...)

Поскольку Запад до последнего времени отказывается осудить Мюнхенский сговор 1938г. (за спиной Советского Союза), то автоматически теряет силу и осуждение советско-германского договора 1939г. 

А официоз российской исторической науки в лице акад. Чубарьяна уже объявил именно сговор спусковым крючком к началу ВМВ. 

Со временем данное положение вместе с конкретным обвинением  и того, и нынешнего Запада,  и реабилитацией  т.н. пакта М - Р,  как единственно возможного варианта действий для советского руководства на тот момент, войдет в публичные речи российских государственных деятелей и в школьные учебники. 

Да, всё очень медленно. Очень.