В последнее время много пишут, что после выборов президента в США начнется гражданская война.
Скорее всего, то что там будет происходить, действительно будет походить на гражданскую войну. Точнее, СМИ будут стараться представить происходящие там события именно в таком виде.
Но что же там будет происходить на самом деле?
На Афтешорке не раз писали о системном кризисе в США. Я думаю, что реальные правители США даже лучше представляют, насколько там все плохо. Но люди они достаточно циничные. Давайте попробуем понять их логику.
В том виде, США как экономическая система нежизнеспособны. Соответственно ее нужно использовать по максимуму, затем снести и построить новую.
Здесь обсуждалось несколько вариантов сноса - гиперинфляция, дефолт, гражданская война и распад США.У этих вариантов есть 2 опасности:
1) они могут быть неконтролируемыми. Это как старое здание, может обрушиться в самый неподходящий момент. Скорее всего 2008 год и был началом такого неконтролируемого обрушения, которое срочно пришлось тормозить различными подпорками.
2) могут обвинить, "правильных" людей, в том, что они довели ситуацию до этого своими неправильными действиями и соответственно предъявить счет или отстранить от власти.
Поэтому "правильные" люди могут организовать контролируемый снос экономической системы - в заданное время, по заданному сценарию и хорошо к нему подготовиться.
Чтобы им за это ничего не было - обвинить обстоятельства непреодолимой силы, например, гражданскую войну в крахе всего и вся.
Проект такого контролируемого сноса экономической системы скорее всего будет проводиться в истории впервые. Прикрытием будет выступать гражданская война из-за выборов президента. Дело это опасное, поэтому элиты должны "потренироваться на кошечках". И такая тренировка уже прошла - это бунты BLM. Меня удивляет, как это затем быстро сошло на нет и исчезло из СМИ.
Я думаю, что в ходе этой тренировки было отработано и проверено много чего, что затем понадобится для гражданской псевдо-войны - какая часть людей и как готова в этом участвовать, где их психологические границы, что готово терпеть общество и т.п.
Какие я вижу свидетельства в пользу этого сценария:
Работа по поляризации общества на республиканцев и демократов. Возможно кто-то из политиков искренне ненавидит других, но многие, я думаю - играют на публику.
Если бы демократическая партия действительно хотела выиграть - нашли бы другого кандидата, не Байдена;
Представим себя на месте Трампа. До выборов - не смотря на коронавирус, делается хорошая мина, что все хорошо - фондовый рынок на максимумах, безработица - не очень большая и т.п. Проходят выборы - и все не может не упасть. Хочет ли в этом быть виноватым Трамп? Нет, нужны обстоятельства непреодолимой силы. Гражданская война - идеально. Все упадет. Затем Трамп победит и начнет выстраивание новой системы, но уже как победитель.
Долги, облигации - все это будет аннулировано под предлогом гражданской войны.
Падающий уровень жизни населения, бедность, голод, безработица, крах пенсионных и социальных фондов и т.п. - граждане, это вы сами виноваты. Зачем войну устроили?
Интересно, меры по коронавирусу - это тоже одна из тренировок перед контролируемым сносом?
Комментарии
Согласен с Пиночетом.
Я тоже.
В рамках существующей политической конструкции в США (выборы и тп) КОНТРОЛИРУЕМОЕ обрушение невозможно. А я не вижу в США создание каких-либо других структур (типа комитета спасения страны и тп)
Для комитета спасения страны должен наступить очевидный всем северный полярный лис. А пока он очевиден не только лишь всем.
Для дурных правителей после, а для разумных ДО.
как правильно написал ТС, для этого нужны кадры. Но фокус в том, что их тупо нет, что многократно подтверждено и обсуждено. Собственно, всё падение началось именно по этой причине: в системе физически отсутствуют люди а) при полномочиях и б) понимающие, что некоторых вещей делать НЕЛЬЗЯ.
Так они процесс уже отрабатывали. Точнее реакцию на него. Сериал "Иерихон". Американцам понравилось) Только его не закончили, так что интрига осталась.)
Да, это контролируемый снос текущей финансово-экономической парадигмы.
Проблема в том, что США живут с огромным дефицитом. Десятки и сотни миллиардов долларов в месяц, которые США высасывает со всего мира в виде долгов Если кинуть всех на долги, больше никто в долг давать не будет. Значит нужно либо сильно сократить количество ртов либо делать новое государство, которое (типа честное) начнет с чистого листа.
.... либо в других странах должно стать кратно хуже, чем в США ....
пытаются. Франция, Карабах...
Карабах не значит ничего. Для крепкого доллара надо повесить на крюки Западную Европу и Восточную Азию.
глядя на тот бред, который США творят по миру и в своем доме, не получается думать, что у кого-то там есть разумный план. или хитрый план. нету планов, есть медленно рушащаяся сгнившая конструкция
происходящее там сейчас очень напоминает по сути события на Украине в 2013-2014 гг. медленно и неотвратимо уменьшающийся пирог госбюджета, сокращение экономики и ухудшение уровня жизни - а политических элит много, все кушать хотят. драка идет за то, кто дальше у кормушки будет, а кто сгинет совсем. а политическая платформа второстепенна.
демократы не могут разом скинуть респов и победить, силы не те. у респов выигрышная позиция и они ждут, пока проплывет труп демов)
так что шоу "гражданская война убогие против бедных" будет долгой и веселой
Вот представьте плывет хозяин океанского лайнера на своем корабле, а там капитан наркоман какой, движок на ладан дышит, пассажиры бунтуют, еды не хватает, команда разделена на два лагеря и ножи точит, а тут шторм надвигается. Какие у него варианты? Свалить на вертолете с ценностями, зачистить корабль от наиболее неадекватных или ждать пока все само рассосется?
Ну если где-то есть другой корабль, куда можно на ветолёте долететь… а он есть? Где? Кто захочет принять американскую элиту?
Нет, ценности забрать желающие найдутся… но элитой она может оставаться только в Америке, как ни крути.
Посмотрите на процесс под другим углом. Экономическая жизнь ухудшается, малые-средние предприятия на грани банкротства. Кто займет их место? Правильно, крупный капиталист, которому, на минутку, гос-во дает субсидии. За счет гос.долга, который, опять же - выплачивать будет население. Корпорациям одни плюсы от этого медленного ухудшения, их власть только растет.
Ну, может это у вас в Эсстонии так, у нас малому бизнесу помогают. За всех не скажу, но за туризм, гостиницы, а теперь и ИТ могу сказать. Знакомые в этих бизнесах есть и гос-во им помогает, выплачивая ЗП и налоги, вводя кредитные каникулы, предоставляя гранты. Задержка с помощью вышла: начали в середине-конце мая только, но до сих пор помощь есть.
При чем тут Эстония, когда речь идет о США. Но в целом да, в Европе и Штатах процессы одинаковые, тк корпорации рулят.
Нет, неправильно. И ошибка эта проистекает из гипертрофированной самооценки среднего и особенно малого бизнес. Эти люди просто не понимают, что то, чем они занимаются, большому бизнесу просто хлопотно и нафиг не интересно. Поэтому только они и существуют в этих неинтересных нишах.
Причем существуют они на самом деле просто как форма занятости ненужных по большому счету людей.
Поэтому когда они валятся, а это постоянный и естественный процесс, потому как нет у них запаса прочности, то на их место просто тут же встают ничем не отличимые юниты.
Вторая их функция - причем очень неочевидная и на самом деле редкая - рисковать. Чтобы какие-то неожиданные и неочевидные технологии имели шанс выжить.
Третья, еще более необязательная - обеспечивать некое разнообразие в товарах не первой необходимости.
Если бы не функция обеспечения хоть какой-то занятости населения, то эти малые и средние бизнесы и вообще были бы нафиг обществу не нужны. Просто потому, что как свитер со свиньи. Визгу много, а шерсти мало.
Средний и даже малый бизнес вполне способен оптимизировать расходы и увеличить эффективность крупного бизнеа. На живом примере. Арабы заказали круизник, строительство идет на французских верфях. Вполне себе крупный бизнес, серьезные инвесторы, большие заводы задействованы, тысячи людей трудятся на благо арабского капиталиста. Нежданно негаданно, на наш небольшой заводик в Эстонии приходит заказ от французов - нужно сварить каркас рубки под остекление.
Небольшая фирма, 10 сварщиков, арендуем цех на заводе. Работы на пол года. Для малого бизнеса вполне ничего такой заказ. Среднему бизнесу такое уже неинтересно делать. Но изначальный заказчик - крупный бизнес, которому эта работа вообще как иголка в заднице. Работа нестандартная и довольно сложная, во Франции делать такое очень дорого. И тут на помощь приходит малый бизнес. Симбиоз во всей красе.
Вы только что привели прекрасный пример третьего пункта в моем раскладе.
Была ж фантастика, обезьяна в роли президента. Как оказалось, пока не убили, шимпанзе оказался самым миролюбивым президентом, не развязал ни одной войны. Так что главное, что решат элиты, а кто будет номинальным хозяином овального кабинета, не так важно.
Что делать Жителям планеты, ведь если все рухнет придётся жить с мыслью - «США уже не те».. а у 80% жителей планеты к сожалению нет иного ментального ментора кроме канона культуры США.
нет я не про британцев, европейцев и австралийцев - те к США относятся так себе. Я про ссущихся от раболепства перед сша. Их много , очень много, они всю жизнь Жили в парадигме «рая на земле - и он за морем, законодатель блаженств и культурных канонов»))
падение сша - это именно что печаль для этих всех.. а на самих американцев, из элиту, валюту и все вместе взятое - плевать с высокой колокольни... в Великий каньон сьездил бы..Туристом..это да.. Не более..
Дык всё каноничненько - Дикий Запад снова открывает двери возможностей для всех желающих, поэтому надо не грустить, а срочно записываться в
игилковбои!«И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и
пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. И услышал я иной голос с неба, говорящий: в ы й д и от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться я з в а м е е» . (Откр. 18:2-4)
Была мечта, прилететь в Сан-Франциско, взять на прокат дом на колёсах(в экстремально варианте байки с друзьями) и поехать в Лосанджелес. Заещжая по пути во все интересные места. Такой вот хотел на месяц тур. Но тогда(в2013м) не срослось по разным причинам, а теперь уже наверное и никогда(в этой жизни) не получится.
Все это возможно при консолидации властных группировок. А если консенсуса нет, если нет единого подхода к решению проблемы? Вернее, он был, но потом в верхах начнется паника. Согласен с тем, что власти и теневые власти куда как более информированы. Но часто бывает так, что раскол в элитах не позволяет выполнить принятые решения. Ну как у нас с СССР случилось. Хотя с СССР проще и безопасней. Верхи знали, кому продаваться, а кому будут продаваться американские верхи?
Как мудро заметили китайцы на Али: "Богине присутствует пот!"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
которая может перейти в неконтролируемое русло, и все потуги окажутся напрасными ...
План сам по себе противоречивый, "правильные" люди, если они умные, вряд ли войдут в это болото с этого берега.
Не в этот раз. И даже не в следующий
Вопрос в другом: новая мировая финсистема, подкрепленная китайской фабрикой - тема вполне рабочая, а новая мировая финсистема, подкрепленная омериканским велфером - крайне сомнительна. А вот есть ли чего Омерике чего предложить вместо велфера - это третий вопрос, и на него никто сейчас ответа не знает, и никакой имитацией гражданской войны не обойтись, только горячая фаза с появлением реальных пассионариев...
Вариант рабочий. И кто говорит про имитацию. Надо чтобы пипл поверил. Миллионов десять утилизируют. Минимум. В этот период без резервной валюты Фсе почуют печали премногие. И радостно побегут за новым таллером. А уж Дональд или Женя ответят за всё вдвоём.
Какой Женя? Байден от Изя (Йосиф/Джозеф)!
Из старичков - безусловно. Те еще иногда договариваются.
Но помоложе - все вживаются в роль. Их отбирают так, что вне своей канвы они даже помыслить не могут.
Выбор кандидата определяется тремя условиями:
1. Механикой Выбора.
2. Приемлемостью кандидата для внутренней кухне Демпартии.
3. Желанием выиграть выборы.
Как легко увидеть, пункты 1 и 2 идут впереди пункта 3. И в нынешнем конкретном случае - ему прямо противоречат. Из тех кандидатов, которые попали в отбор, только Байден удовлетворил первым двум критериям - набрал достаточную поддержку внутри и не вызвал внутреннего отторжения элиты.
Но, так получается, что кандидат, который внутренне устраивает Демпартию, сейчас в принципе не способен устроить Америку.
Вопрос к автору из зала - В чем, эта самая элита надеется сохранить свои, заработанные непосильным трудом триллионы, во время этого самого обрушения? В билетах ммм, или есть активы, до которых не дотянеться голодная рука народа?
У любой элиты только одна задача - быть элитой. И элита США является элитой не потому, что имеет триллионы. Фактически она их не имеет. Она управляет финансами и всем другим чем нужно и можно управлять. Исходя из этого задача элиты США проста и понятна. Нужно переформатировать США так, чтобы остаться внутри них элитой. Это задача минимум. Задача максимум - остаться мировой элитой. То есть, сохранить имеющиеся рычаги управления миром или создать принципиально новые.
В Европе - это земля...
Ты имеешь не то, что можешь взять, а то, что можешь защитить.
Контролируемый суицид лучше выражает абсурдность ситуации, если речь о некоем воображаемом североамериканском суверене. Которого по факту уже не стало. Помянем.
СГА конечно не переживут этот год в виде образования, имеющего одного легитимного президента.
Контролируемый самострел лучше выражает абсурдность ситуации в рамках спасения трансатлантической версии глобального НМП на базе англосаксонского расизма.
https://m.aftershock.news/?q=comment/9568075#comment-9568075
А кто эти правильные люди? Про тех, кто медиа пространстве - говорящие головы. Кандидаты в президенты - петрушки. Элиты - деградировали. Кто эти серые кардиналы, умные расчётливые, у которых есть потенциал менять вектора развития не то что стран, а целой планеты. ТНК? ФРС? Ротшильды - Рокфеллеры?
Просто интересно, читая аш ......., столько мишуры на елке, что глаза болят (знаки, тренды, тенденции и т.п.) . Что елки не видно. А в итоге бункер в Новой Зеландии! Но в нем конкретные персоналии должны быть. Кто они?
Не поймите не правильно. У нас Темнейший принимает решения.Под ним службы с аналитическими отделами. Тут вроде все ясно.
Запад - такой компот. Куча жулья сосущая из различных кормушек. Системный кризис очевиден. А кто там принимает решения?
Все это похоже на секту свидетелей рептилоидов.
Когда всю жизнь верил в запад - трудно признать что ему конец. Вот люди и выдумывают себе разные "хитрые планы" неких "элит", отгораживаются от неприятной реальности.
Перед тем, как использовать теорию заговора, нужно применять теорию глупости, потом теорию жадности. И если они не объяснили происходящее, то скорее всего да, есть место для хитрых планов.
Но как по мне, американская ситуация прекрасно объясняется теорией глупости с некоторой примесью жадности.
Хммм - ничего нового не увидел в статье Автора, таких прогнозов ТУТ, на АШ, было уже много...Да и комментариях тоже. Жаль...надеялся увидеть "новую грань" )) Без обид - не значит, что статья плохая, просто ничего интересного, никакого нового взгляда, перечисление как у многих, в том числе на других ресурсах. Но , как говориться, критикуя - предлагай )) Писал уже много раз, повторяться не буду, просто добавлю ещё. Я бы всё же не стал (понятно, что кто-то, иногда, это подразумевает опосредованно в своих текстах) быть столь прямолинейным в цепочке Т. и Б. демы и республиканцы, США и штаты отдельные, цветные и белые, БЛМ и полиция... Влияют, влияли и будут влиять, принимать решения, участвовать и прочее , скажем так другие глобальные структуры и группы людей, некоторым образом представляющие другие страны и условные "блоки" (т.е. не США - в любом смысле слова), а посему момент прогноза усложняется (лично для меня, конечно). США глобально внедрена в этот мир и этот мир глобально внедрён в США. Поэтому выскажу следующую крамольную мысль - ЧТО, КОГДА, КАК будет решает не только США, их военные и МВФ))) И ещё - по всем законам жанра, предположу, что схлопнуться должно быстро, а вот "революционировать" долго и больно. Надеюсь те, от кого зависит будущее мира, более адекватные люди, умеющие договариваться в кризисных ситуациях, а не упыри-вурдалаки, коими их многие считают )) Можете считать меня наивным вьЮнешей-романтиком ))
... и да - выберут Т. 
...вопрос сколько он "высидит"
Согласен. Пережевывание старых тем.
Не понимаю, зачем путать приятное с логичным.
По хотелкам - самого бы порадовало воздаяние по заслугам.
Но! Колониалый налог капает. Весь шарик или поет под дудку или учитывает интересы пиндостана. Поперек встают очень редко, и уж по критическим замесам.
Да, что то скрипит или пробуксовывать. Но в целом - ништяков по системе у них больше.
Ну вот на кой черт им самим рубить под собой сук, если на этой ветке можно ещё десятилетия сидеть?
Ведь выгодно только морозить, сохранять и купировать.
А за десятки лет, ещё много чего произойдет. Любой кто будет рулить, будет рулить под девизом " только не в мою смену"
Вы гляньте на графики краткосрочного долга американской пирамиды, за которыми Алексворд следит. Там и ответ. Не смогут скоро они занимать так чтобы удерживать эту краткосрочную часть. Сроки отдачи долга все время сокращаются и суммы все больше.
Страницы