Красная солянка №4.

Какие же вы убогие умом, марксисты... Для того, чтобы защитить себя и свои права вовсе необязательно быть марксистом... Совершенно идиотское умозрение о "распоясавшихся капиталистах" напомнило мне фрагмент из старого советского фильма "Подкидыш" - тот фрагмент когда "Муля" (в исполнении Ф.Раневской) спрашивает маленькую девочку : "Девочка, ты хочешь на дачу - или чтобы тебе голову оторвали?!". Вот в этом вы все, марксисты - всё вам кажется, что перед вами "дети неразумные", нуждающиеся в вашей бестолковой дидактике.

Философы диванные частенько мечтают как они будут бить рабочих... грозные такие, страшные - «марксизм» экзамен по «Научному коммунизму» сдал» на «пять«... не хухры-мухры... :))

 Мне очень жаль, но  эти бирки с "измами" через 300 лет будут вызывать  только снисходительную улыбку у мальчиков и девочек, которые будут спрашивать у своих учителей, почему 300 лет назад  взрослые дяди с бородейками  и без оных так буйно резались меж собой.

Будучи неспособными  выработать ничего, похожего на  стройную религиозно-философскую  систему. Без зияющих внутренних противоречий.  Без необходимости  круто менять направление свой  куцей мысли - от Мирровой Рреволюции до  отказа от оной. От позорного удивления фактом  пренебрежения  пролетариатом  своим классовым долгом в пользу свирепого грабежа и резни братушек по классу. Немцами - русских...  Бесплодность и куцая устарелость  Священного Писания  пророков Карла и Феди сейчас вполне очевидна  всем... 

Невероятная сложность современной  социальной и  финансово-производственной структуры  общества  делает абсолютно смехотворными  надежды "марксиздов" на некую РРРеволюцию с  "диктатурой пролетариата". Который "придэ и порядок наведэ".

Это похоже на попытку исправить  компьютер посредством  кувалды и  зубила.

У "марксиздов" не хватает духу сознаться даже себе, любимым, что их Пророки наворочали такой  чудовищной чертовни   в своей писанине, что этой писанине место только в Музее Человеческих Заблуждений. Что их  рецепты  управления общественными  и социальными процессами  похожи на древние рецепты лечения  косоглазия  посредством гнилой змеиной крови и какашек  Белого Барана. Втирать в глаза три раза в день...

Но я стал склоняться к мысли, что вся ваша братва, бесплодная и унылая, занимается здесь  простой дезориентацией народа... Реакционеры.

на XI съезде РКП(б), Л. Д. Троцкий вспоминал^[11]:

 

…В Петрограде, а потом и в Москве, куда хлынула эта волна национализации, к нам являлись делегации с уральских заводов. У меня щемило сердце: «Что мы сделаем? — Взять-то мы возьмем, а что мы сделаем?» Но из бесед с этими делегациями выяснилось, что меры военные абсолютно необходимы. Ведь директор фабрики со всем своим аппаратом, связями, конторой и перепиской — это же настоящая ячейка на том или другом уральском, или питерском, или московском заводе, — ячейка той самой контрреволюции, — ячейка хозяйственная, прочная, солидная, которая с оружием в руках ведёт против нас борьбу. Стало быть, эта мера была политически необходимой мерой самосохранения. Перейти к более правильному учёту того, что мы можем организовать, начать борьбу хозяйственную мы могли лишь после того, как обеспечили себе не абсолютную, но хотя бы относительную возможность этой хозяйственной работы. С точки зрения отвлечённо-хозяйственной можно сказать, что та наша политика была ошибочна. Но если поставить её в мировой обстановке и в обстановке нашего положения, то она была, с точки зрения политической и военной в широком смысле слова, абсолютно необходимой.

а после предоставления равных возможностей:

Вместо ожидавшегося архитекторами военного коммунизма невиданного роста производительности труда произошло её резкое падение: на 1920 год производительность труда сократилась, в том числе вследствие массового недоедания, до 18 % от довоенной. Если до революции средний рабочий потреблял в день 3820 калорий, уже в 1919 году эта цифра упала до 2680, чего уже было недостаточно для тяжёлого физического труда.

Выпуск промышленной продукции к 1921 году уменьшился в три раза, а численность промышленных рабочих сократилась вдвое. В то же время штаты ВСНХ выросли примерно в сто раз, с 318 человек до 30 тысяч; вопиющим примером стал входивший в состав этого органа Бензиновый трест, разросшийся до 50 человек при том, что управлять этому тресту приходилось всего одним заводом численностью 150 рабочих.

Особенно тяжёлым стало положение Петрограда, население которого за время Гражданской войны уменьшилось с 2 млн 347 тыс. чел. до 799 тыс., численность рабочих уменьшилась в пять раз.

Столь же резким стал спад и в сельском хозяйстве. Вследствие полной незаинтересованности крестьян увеличивать в условиях «военного коммунизма» посевы, производство зерновых на 1920 год упало по сравнению с довоенным в два раза. По оценке Ричарда Пайпса,

 

В такой ситуации достаточно было испортиться погоде, чтобы в стране наступил голод. При коммунистическом правлении в сельском хозяйстве не стало излишков, поэтому, случись неурожай, бороться с его последствиями было бы нечем.

Принятый большевиками курс на «отмирание денег» на практике привёл к фантастической гиперинфляции, во много раз превзошедшей «достижения» царского и Временного правительств.

Тяжёлое положение в промышленности и сельском хозяйстве усугублялось окончательным развалом транспорта. Доля так называемых «больных» паровозов дошла с довоенных 13 % до 61 % на 1921 год, транспорт приближался к порогу, после которого мощностей должно было хватать лишь на обслуживание собственных потребностей. Кроме того, в качестве топлива для паровозов использовались дрова, крайне неохотно заготовляемые крестьянами по трудовой повинности.

Полностью провалился и эксперимент по организации в 1920—1921 годах трудовых армий. Первая трудармия продемонстрировала, по выражению председателя её совета (Предсовтрударма — 1) Троцкого Л. Д., «чудовищную» (чудовищно низкую) производительность труда. Лишь 10—25 % её личного состава занимались трудовой деятельностью как таковой, а 14 % из-за рваной одежды и отсутствия обуви вообще не выходили из казарм. Широко распространяется массовое дезертирство из трудовых армий, которое на весну 1921 года окончательно выходит из-под всякого контроля.

меры по исправлению ошибок

Для организации продразвёрстки большевики организовали ещё один сильно разросшийся орган — Наркомпрод во главе с А. Д. Цюрюпой, но несмотря на усилия государства по налаживанию продовольственного обеспечения, начался массовый голод 1921—1922 годов, во время которого погибло до 5 миллионов человек. Политика «военного коммунизма» (особенно продразвёрстки) вызывала недовольство широких слоёв населения, в особенности крестьянства (восстание на Тамбовщине, в Западной Сибири, Кронштадте и другие). К концу 1920 года в России появляется практически сплошной пояс крестьянских восстаний («зелёный потоп»), усугублённый огромными массами дезертиров, и начавшейся массовой демобилизацией Красной армии.

В марте 1921 года на X съезде РКП(б) задачи политики «военного коммунизма» признаны руководством страны выполненными и введена новая экономическая политика.

теоретики со светлыми лицами

Ключевым хозяйственным органом военного коммунизма стал Высший совет народного хозяйства, созданный по проекту Юрия Ларина, как центральный административный планирующий орган экономики. Согласно собственным воспоминаниям, Ларин спроектировал главные управления (главки) ВСНХ по образцу германских «Кригсгезельшафтен» (нем. Kriegsgesellschaften; центры регуляции индустрии в военное время).

Н. Н. Суханов так описал этого политика:

…лихой кавалерист, не знающий препятствий в скачке своей фантазии, жестокий экспериментатор, специалист во всех отраслях государственного управления, дилетант во всех своих специальностях.

Хотя в дальнейшем ВСНХ был возглавлен А. И. Рыковым, настоящим вдохновителем деятельности этого органа оставался Ларин. В своём кабинете Ларин рассматривал самые различные проекты в области экономики, и принимал некоторые из них. По описанию Ричарда Пайпса, «этот полупарализованный, страдавший страшными болями инвалид, мало известный даже специалистам, может по праву считаться автором уникального в истории достижения: вряд ли кому-нибудь ещё удавалось за невероятно короткий срок в тридцать месяцев пустить под откос экономику великой державы». Хотя первые два с половиной года у власти влияние Ларина на Ленина было огромным, в 1921 году он уже начал высказывать резкое раздражение «прожектёрством»: «По части проектов он неутомим. Он здесь упоминал, что ещё в январе 1920 года он выдвигал хороший проект. Но если собрать все проекты тов. Ларина и выбрать из них хорошие проекты, то, наверное, пришлось бы определять их в десятитысячных долях», или даже: «Запретить Ларину прожектёрствовать. Рыкову сделать предостережение: укротите Ларина, а то Вам влетит».

объективная реальность, данная нам в ощущениях

Уже в 1919 году В. А. Базаров отметил, что военный коммунизм не может существовать без спекулянтов, которые выполняют функцию снабжения населения жизненно важными продуктами при неспособности государства накормить людей несмотря на его монополию в этой сфере^[25]:

Спекулянт — не просто паразит, но вместе с тем и действительная опора правительства, герой, спасающий власть в критических случаях. Когда внезапно обнаруживается острый недостаток продовольствия на каком-нибудь фронте, когда грозит замереть из-за недостатка топлива какой-нибудь стратегически важный участок железных дорог, кто спасает положение? Советский или околосоветский спекулянт! Это он из-под земли откапывает до зарезу необходимую партию угля или хлеба; это он, платя бешеные цены, вырывает продукт из рук десятка других претендентов; это он преодолевает таинственными способами трудовую дисциплину товарищей-железнодорожников и доставляет груз на место назначения с волшебной, почти дореволюционной быстротой.

итогом всего веселья стало несколько миллионов трупов,

объективная реальность доставила ощущений даже самым тупым, и коммунисты включили нэп в режиме "давайте вы как-нибудь сами".

Ни на секунду не сомневайтесь в этом.

я тут читал ваш марксистский разбор про камаз, так вообще ни секунды не сомневаюсь.

миллионы трупов влегкую.

Любое здоровое общество должно, обязано, представлять равные возможности всем членам общества

Равные права, а уж реализация прав определяется возможностями которые от рождения не равны и сословная принадлежность не по существу...(возможны лифты)

люди родятся с различными возможностями...Это Факт

Не все так благостно....часть действительно понять не может...нечем...а у части такой задачи  и не стоит

Давайте спросим не каждого встречного, а конкретно Вас. Готовы ли Вы, по заветам самых светлых умов Человечества, принять на постой  пару десятков представителей  цыганского народа? С лошадью и гитарой семиструнною. Они от рождения равны вам и Вашей семье. И имеют право на достойную жизнь.

Они не виноваты в том, что в их среде  не рождаются  гениальные  изобретатели, математики, философы и светлые  разумом марксисты-ленинисты.

Чтобы отвлечь Вас от мелких неудобств ( с непривычки) ,Вам предоставят лживые, но многолетние исследования  университетов Витватерсранда,, Африкаансранда (Йоханнесбург), Ольстерского университета, Оксфорда и многих других. Обследовались  студенты  и  просто ширнармассы славных народов Нилотской группы, Кафриды, Конгоиды, конкретно - овахереро, вазинза, чибокве, мпонге ...Указанные  ширнармассы устойчиво  показывали  умственные способности, соответствующие  уровню 12 - летнего ребенка  - в среднем.  Эти мерзейшие  университеты  проводили  аналогичные исследования в Гарварде, Йеле, Сорбонне.  И везде  совершенно равные студенты  африканского происхождения ( преимущественно конгоиды)  показывали  результаты комплексных тестов IQ  существенно ниже своих однокорытников - европеоидов и восточноазиатов. 

Цыгане таким исследованиям не подвергались - не будучи обнаружены в университетах...

Это  несколько утешит Вас.