Когда встречаются в сети хорошие видеоролики или статьи, то первое желание – опубликовать на ресурсе отдельной темой. Но поскольку такого материала не мало, то нужно иметь производительность НиТима, что бы всё это обрабатывать. Поэтому считаю, что принял правильное решение о создании специальной рубрики. Желающие из неё всегда могут узнать о развитии марксизма в РФ и мире, о классовой борьбе, о рабочем движении, истории и т.д.
Небольшая заметка обычного рабочего о том, как раздают пролетарскую прессу на предприятиях. В чём сложности, и какие есть нюансы. Да, вам не показалось, это делают и сейчас. Я такие заметки читаю всегда, они появляются с завидной периодичностью. Приведу только эту. Ничем особым она не отличается. Стандартная ситуация – охрана предприятия вызывает полицию. https://vk.com/@za_rabochee_delo-dobroe-utro-tovarischi
Пример классовой борьбы на одном российском предприятии. В данной ситуации буржуазия победила по причине инертности, задавленности и забитости рабочей массы. Вот как оно бывает. https://vk.com/rot_front?w=wall-502742_113389
Данный ролик обошёл практически все марксистские ресурсы. Не планировал его смотреть и чуть не прозевал замечательный контент. Вначале описывается ситуация в РБ и хронология развития событий, но самый смак начинается где-то с середины. https://www.youtube.com/watch?v=ZFCBCa-8mBA&feature=emb_logo
В продолжение предыдущей ссылки. Стрим с участием белорусских марксистских организаций, которые и сняли вышеуказанный ролик (КрасноBY и POLIGRAF RED). Стрим ведёт уже известный историк советской экономики Алексей Сафронов. Из стрима вы узнаете, чем живёт белорусский марксизм, что он собой представляет, в чём суть белорусских протестов, кто есть протестующие, почему молчит пролетариат. Более интересно будет, наверное, гражданам РБ, но стрим очень познавательный. https://www.youtube.com/watch?v=2uAvuuOPJgA&feature=emb_logo
Расскажите кто-нибудь Шварценеггеру о том, что он коммунист. "Меня спросили: ты разве не пропагандируешь социализм? Я ответил: Что? О чем ты говоришь? Социализм - это когда гарантирован одинаковый результат. А мы придерживаемся идеи равенства стартовых условий. И чтобы у всех был шанс на равный старт. Чтобы у всех была возможность пойти в спортзал, заниматься в лучшем зале, пользоваться одним и тем же оборудованием, питанием - неважно, чем, но результат не гарантирован." https://vk.com/video-164851433_456241700?list=9bf1613076a5a7e65b
Каков уровень классового сознания пролетариата в РФ и США? Можно ли это как-то сравнить? Вот одна из попыток. Год назад в Нижнем Новгороде и Нью-Йорке опрашивали случайных прохожих на тему профсоюзов. Что из этого получилось. Очень познавательно. https://www.youtube.com/watch?v=I-As3JKgirE, https://www.youtube.com/watch?v=otjZM6V3qsQ
Спицын про «новочеркасский расстрел». Очень подробно, с предисторией и прочими историческими тонкостями. Кто в кого стрелял? Было ли оружие у бунтующих? Зачем останавливали поезда? Давили ли рабочих танками? Виноват ли Хрущёв? https://www.youtube.com/watch?v=IIvdFXXL4Mg&feature=emb_logo
Беседа сторонника рынка с марксистом Олегом Комоловым https://www.youtube.com/watch?v=E386boOXAgQ&feature=emb_logo Интервью и дискуссии марскистов в своём кругу бывают интересны, но гораздо интереснее дискуссии с оппонентами и противниками марксизма. Тут есть и про рынок, который всё порешает, и про неработающий план. Комолов выглядел достойно.
Почему плановая система при Сталине работала эффективно? Как был устроен Госплан в довоенные годы? Ответы на эти и другие подобные вопросы можно найти в очередном видео Алексея Сафронова. https://www.youtube.com/watch?v=7me3HCnTw0M
Комментарии
А он разве как-нибудь развивается? Было бы интересно тогда какую-нибудь рубрику "Новинки марксизма" или что-нибудь в таком духе. Главная уязвимость осталась - если сейчас ввести обязательное изучение марксизма в каждом вузе - то на этом весь марксизм и закончится - знать будут многие, но реальный интерес останется у малого количества - как это и произошло несколько десятилетий назад. Примерно как зубрили в школе "Песнь о буревестнике", после чего творчество Максима Горького большинство в дальнейшем обходили стороной. В общем, три семестра - два зачёта плюс экзамен и мудака-препода с дребезжащим голосом - и марксизм станет совершенно не интересен )
Я периодически публикую статьи о современной марксистской мысли. Целую рубрику я не потяну, но периодически буду знакомить. По мере ухудшения экономической ситуации и втягивание в бедность всё большего количества людей, марксизм будет становиться всё более популярным. Одно дело жить при социализме и зубрить учение не имеющее отражение в окружающей действительности и совсем другое дело прочувствовать на себе все прелести капитализма.
Рост популярности и развитие - это разные всё же вещи. Это для религии рост популярности можно считать развитием. Стало больше мечетей - ислам развивается. Для научной дисциплины всё же какие-то иные штуки нужно относить к развитию. Впрочем, это моё частное мнение.
Рост популярности означает, что марксистским мировоззрением будут обладать всё большее количество людей. Среди них будут и учёные, которые будут разрабатывать современную марксистскую теорию.
Если марксизм - наука, что вроде бы является достаточно общепризнанным - то не может быть никакого марксистского мировозрения. Это опять ближе к религии тогда - христианское мировоззрение и буддийское несколько отличаются. Для объективных вещей таких различий не предусмотрено. Взгляд, допустим, на алгебру един.
Я и Ленин настаиваем на том, что марксизм, прежде всего, это научное мировоззрение.
А я настаиваю, что марксизм - это суррогат из немецкой философии и капиталистической экономии, призванный разрушать действующее, а не создавать новое...
Научное мировоззрение не может быть "фамильным" - это накопленный опыт всего человечества, куда свой вклад внесли многие люди.
Собственно об этом и писал Ленин. Марксизм не возник вдруг из гениальных голов Маркса и Энельса. Вся история научной мысли к тому времени подошла вплотную к созданию марксизма. Честь его создания выпала этим двоим. Не было бы их были бы другие.
Трудились многие, концепцию записали двое, назвали именем одного. Сильно капитализм напоминает ) Научный )
Этот Марксист не настолько глуп, как может показаться на первый взгляд. Обратите внимание на его выдержку, когда он отвечает на критику.
Ну и да, самое главное, так сказать, его цель появления на Аше, это постоянное переведение стрелок на Россию... Поэтому, не надо стараться переубедить его в чём-либо. Это враг. Враг откровенный и открытый.
И его цель это разрушение России. За что оно и получает зарплату.)
У меня нет данных о его целях. А о людях привык думать хорошо, пока не доказано обратное ) Его выдержка - это плюс. Который его выгодно отличает от кучи интернетных псевдокоммунистов, которые красным флагом прикрывают своё хамство и невежество. А марксист аргументировано отстаивает свою точку зрения - даже если для меня они не являются убедительными - но у него по крайней мере есть эти аргументы. Потому нормальный у нас диалог - ничего такого прям чтобы. В отличии от соросёнка РотФронта, к примеру.
В других темах - Вы выглядите клоун клоуном, а здесь - сама серьёзность, прямо ух ты! (Это не о ТС, если что... :))
Намекаете на мои погоны и службу в "охранке"? Ну-с, что же-с, вы не далеки от истины. Квантовая механика это так, только для зарабатывания деняк, необходимых для содержания поместья и поддержания, так сказать, статуса.
Да и чем чёрт не шутит, Нобелевская премия по физике ещё никому не помешала, за исключением Григория Перельмана... Но, в главном вы правы. В душе я сатрап и опричник.)
Болезненная точка. Давно заметил. Прям шкурка слетает вежливости, образованности, юмора...
И наружу вылазит.....
Забанить могут за хамство, а где он клоунирует, так он сам банит или собратья по корыту, там можно.
Ну, надо быть справедливым, он, в общем-то, не хамит, а именно что - цирковой ковёрный. :)) А тут решил маску сУрьёзности натянуть на.... (а, кстати, что у него там?🤔) - потешно вышло...
Посмотрите комменты к
Россия родина слонов"Россия - страна многодетных губернаторов!"он там держался, но потом прорвало, то ли в коментах чел сменился
, вот например:
https://design.aftershock.news/?q=comment/8945765#comment-8945765
Ошибаетесь. Или завидуете.
есть такое, и на первый, и на все остальные взгляды, неестественно настойчивый дурак :)
не, обычный болван.
просто у протест-менеджмента тесла сама себя не купит,
а у заказчика геополитический конкурент сам себя не ослабит.
пнуливыдали партийное задание, и пшел агитировать! :)Уж не хотите ли Вы сказать, что в СССР, где марксизму, как бы, учили во всех ВУЗах, выпускники этих ВУЗов, его, марксизм, знали?
Ну хотя бы общее представление - тезисно и концептуально - многие имели. Чем выгодно отличались от подавляющего большинства нынешних тыртрубных чтецов "Капитала",например ) А вообще - странная наука - которая не может заинтересовать и увлечь. В медакадемию как-то заходил - вот даже на проктологов и разных там изучателей поносов - конкурс. Добровольно. Кому-то интересно. Чего-то пишут, исследуют, диссертации защищают - и наука там как-то движется, чего-то учатся лечить со временем, какие-то новые методы открывают и применяют. А у марксизма с этим как-то пока не сложилось.
То ли дело, экономикс.
Вообще, у антимарксистов более сильные позиции. У них есть мощная мотивация - ненависть.
Есть гораздо более опасное для марксизма чувство - пофигизм. И именно оно сейчас превалирует )
Я тебе больше скажу: для подавляющего большинства людей подавляющее большинство наук пофиг. И это им ничуть не опасно.
Тем более, что у проктологии вряд ли есть ненавистники.
Потому, что не уму не сердцу, задолбал
Ну, дык... Если нет ни того, ни другого... в смысле - ни ума, ни сердца, а тут кропотливо разбираться надо, изучать - не, да ну его нафиг, «задолбал»! :)). (тут одна грамматика выдаёт образованность «критика» марксизма:)))
Поразил в правах. Убил, можно сказать
Не надо плакать - слезами делу не поможешь, а грамматику подтянуть стоит... сейчас каникулы начались, не «гоняйте балду», займитесь хотя бы внеклассным чтением - каникулы закончатся, пойдёте снова в школу, учитель оценит Ваши старания.
Дядя ВаНик, Вам ликбез по грамматике великого и могучего прочесть чтоль?
Правило № раз - не все так пишется как слышится!
Про грамматику я люблю! Давайте!
(а в «марксизм», Вам - не стОит, Вы же о нём знаете чуть больше, чем ничего, впрочем, как и большинство тутошних «критиков»)😉
пытаетесь бить врага его оружием? :)
учиться, учиться и учиться, велел удивленный разницей между реальностью и фантазиями автор апрельских тезисов!
А так не хочется! Да? Детская лень - страшная сила! На какие только ухищрения детишки не идут...😉
Эх, рыбо ты, тыбо. Пустая голова )))
Если бы я был
директороммарксистом, я бы мог тебе ответить примерно так: где тут враг то? кого бить то? кого здесь ненавидеть то?Вот этих, которые марксизм канджный день хоронють и от одного имени Маркса писаются со страха?
Но поскольку я не марксист, лучше промолчу.
Шоб ты понимал в колбасных обрезках?!!!... Внимай, с почтением, тому, что тебе
модные лоерыпишут всесторонне образованные люди! :))Неправильно ты бутерброд ешь, дядя Федор (с). Есть страх потерять свое место у корыта, столько шли к этому, столько начальству попу вылизывали. Все зря выходит? Придется трудом на жизнь зарабатывать? Некоторые этого не умеют. А ненависть... Когда их от корыта отодвинут, они так же ненавидеть будут. На братской Украине майдан делали те, кто выбирали между капитализмом Евросоюза и России. "Правильный" капитолзом (с) и не "неправильный"
Так что главная мотивация это страх, а ненависть производная.
Фобия жеж. Содержит в себе обе компоненты. Два в одном, тыкскать. И страх и ненависть. Одно вытекает из другого, или как ты совершенно правильно обосновал математически - производная. Первого порядка. А ежли копнуть глубже, там такие бездны могут открыться....
Не ненависть это, это обыкновенное обывательское жлобство.
Когда людей стараются спасти из тоталитарных сект, то делают это не из ненависти к сектам, а из любви к людям. Марксизм - это тоталитарное учение, стоившее жизни миллионам людей. Тем не менее адепты марксизма снова и снова пытаются вовлечь в свой свальный грех новых неофитов.
Дык это марксисты замутили ПМВ и ВМВ. Экие затейники.
Ой, извиняюсь. Этож другое (с)
Нет, марксисты замутили множество гражданских войн: от гражданской войны в России, до геноцида красных кхмеров в Камбодже. Действительно затейники.
Но это же совсем другое! Любимец всех леваков Че Гевара прославился именно репрессиями на Кубе.
Это ты белочехов с колчаками да Пол Пота в марксисты запейсал? В Камбожде реально была пролетарская революция? Да ты и вправду затейник )
Дык что там с ПМВ и ВМВ с десятками млн погибших? Тут играем, тут не играем? Это все-таки другое (с)?
А Югославия там, или Ливия и далее по списку, это тоже марксисты? Или это ваще другое?
Неужели Пол Пот не марксист?
"В 1949 году Салот Сар получил правительственную стипендию для получения высшего образования во Франции и отправился в Париж, где стал изучать радиоэлектронику.
В 1952 году Салот Сар под псевдонимом Кхмер Даом в журнале камбоджийских студентов во Франции опубликовал свою первую политическую статью «Монархия или демократия?». Одновременно с этим студент вступил во Французскую компартию.
В Камбодже он поселился у старшего брата, стал искать связей с представителями Компартии Индокитая и вскоре обратил на себя внимание одного из её координаторов в Камбодже — Фам Ван Ба. Салот Сара привлекли к партийной работе.
Помня тебя, как выдающегося дискутанта, показавшего расцвет российской глубинки в современную эпоху, тратить на тебя время, конечно, не буду.
Что-то ты очень избирательно цитируешь. Неужели стесняешься?
О, дааа! В Джонстауне (Гайана) уж спасли, так спасли! Из тысячи всего несколько «спасённых» в живых осталось...
Зато десятки тысяч идиотов не попадут в "Храм народов".
Да, их будут
утюжитьвразумлять, как, примерно, население Парагвая, в 19 веке, СССР, в 1941-45 годах..., население Вьетнама, в 1955-75 годах..., да немало их, «сектантов»... Правильным путём идёте! И Вы на «правильной стороне силы»(С)!Не поленись, сходи по ссылке выше, почитай и сам поймешь, что на этого черепашку не стоит тратить время.
Да, как раз, перед твоим комментом и почитал. Соглашусь с твоим мнением.
Страницы