Штурмовать или проиграть

Аватар пользователя Krich LI

В военных действиях в Нагорном Карабахе возникла сложная оперативная обстановка.
С моей точки зрения, азербайджанская сторона встала перед выбором прямого штурма Степанакерта с юго-восточного направления именно сейчас, либо блокады Нагорного Карабаха на зиму, что не сулит 100% решения намеченых задач.

Почему?

Первое это неудача в попытке после первых успехов выиграть дипломатическую войну. Заставить мировые державы (Россию и США) признать победу Азербайджана и подписать условие вывода армянских войск из Карабаха.
Россия заняла нейтральную и миротворческую позицию поставив условие не вторгаться азербайджанской армии на территорию Армении.
Вашингтон четко дал понять что готов подписать мир в Вашингтоне но не на условиях Азербайджана.
То есть план блицкриг-демонстрация успехов-блокирование Нагорного Карабаха-дипломатическое закрепление успеха и перевод ситуацию в полную победу не удался. Точнее удался частично.

Почему речь идет о штурме?
Покажу на картах. Азербайджану , чтобы завершить полную блокаду требуется перекрыть дорогу Горис-Степанакерт.  Лучший вариант в районе Лачина. Но с этим сейчас сложность.
Армянская армия на своей территории (на которую Азербайджанская армия не может зайти) формирует крупную группировку войск.
Последняя контратака из района Сюник хоть и была отбита, но южная мобильная группа понесла значительные потери. Все таки в Армении регулярные части, а азербайджанцев мобильная группа,
Если она продолжится двигаться к Лачину то армянская армия одним ударом может рассечь растянувшиеся силы, так как нависает над флангом и не имеет проблемы с заходом на территорию Нагорного Карабаха.
Это думаю понимают обе стороны.

Соответственно сейчас самый ответственный момент когда Алиеву нужно решаться на штурм Степанакерта Центральной группой, либо замораживать ситуацию, что более выгодно армянской стороне.

В чем плюсы штурма?
- большое количество техники и ЛС в Нагорном карабахе уничтожено. Пополнение идет крайне медленно и не особо боеспособными частями.
- При штурме армянская группировка из Гориса двинется в Степанакерт и уже азербайджанцы будут угрожать флангу.

В чем минусы?
- штурм крупного города это жертвы среди гражданских, это картинки в сми и возбуждение мирового сообщества
- это серьезные потери ЛС и техники так как придется подниматься в горы и атаковать укрепленные позиции.

Алиев пытался перед принятием решения о штурме еще раз подписать мир, но на его призыв никто не отреагировал пока.

Думаю в ближайшие дни мы можем увидеть штурм по направлению Физули-Кармир Шука-Дагюрд-Шушкенд.


Если здесь продвижение удастся то решаются две задачи. Отрезается группировка прикрывающая дорогу с юга и перекрывается трасса в Степанакерт не штурмуя его, что может заставить армянскую сторону выдвинуть группировку из Гориса.

Вообщем ситуация непростая и можно сказать мы подходим к пиковой точке противостояния, где ошибка может нивелировать все достижения и качнуть весы успеха как в одну так и в другую сторону. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mina
mina(5 лет 5 месяцев)

мирняк они выпускать будут

Алиевы лишние международные проблемы не нужны

но вот соваться в город и горы не имея достаточного количества хорошей пехоты, это даже не авантюра, а заведомый проигрыш

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

возникла сложная оперативная обстановка.

smile52.gif

Страницы