Несколько месяцев назад ( https://aftershock.news/?q=node/870048 ) отметил бессмысленность разговоров о "безработице" в России.
ну и сегодня полотно в рбце о дичайшей нехватке рабочей силы - так и пишут "колоссальный дефицит"
Власти Петербурга заявили о колоссальном дефиците рабочей силы
Самый большой дефицит низкоквалифицированных рабочих наблюдается в торговле, общепите и строительстве. Причиной оттока из города мигрантов и россиян из других регионов стала пандемия
Власти Петербурга признали, что в городе из-за оттока мигрантов по время эпидемии коронавируса возник большой дефицит низкоквалифицированной рабочей силы. Об этом заявил председатель городского комитета по труду и занятости Дмитрий Чернейко.
«Колоссальный спрос на персонал с очень простой подготовкой, но его мало. Потому что не только иностранные трудовые мигранты постепенно выехали из города. Они, наоборот, остались, потому что из-за пандемии границы закрыты. Однако уехали люди, которые приезжали ранее из других регионов. Их тоже надо кем-то заменять. Поэтому реально имеет место колоссальный дефицит рабочей силы и в сфере общепита, и в сфере торговли, и в сфере строительства», — сказал Чернейко в эфире телеканала «Санкт-Петербург» (цитата по ТАСС).
При этом в городе зарегистрировано около 100 тыс. безработных, большинство из которых были без работы до начала эпидемии.
Их переподготовку вице-губернатор назвал проблемой. «Людей надо готовить так, чтобы их взяли на работу, а таких программ существует не так уж много. Вместе с тем, сейчас правительство приняло решение, и по линии центра опережающей подготовки на город выделена квота 3 228 человек. И здесь мы совместно проводим работу с людьми, которые не просто пойдут к ним учиться, а пойдут к ним учиться и найдут работу», — отметил Чернейко.
Сервисы доставки сообщили о нехватке курьеров из-за оттока мигрантов
Ранее сервисы по доставке еды и продуктов сообщили, что столкнулись с нехваткой курьеров. По словам управляющего сервиса igooods Григория Куниса, проблема дефицита курьеров на рынке существует уже последние несколько месяцев. Если раньше половина всех приглашенных кандидатов приходили на собеседование, сейчас этот показатель составляет 20%, указал он.
РБК опросил кадровые агентства, которые специализируются на подборе низкоквалифицированной рабочей силы. Большинство из них подтвердили остроту проблемы. Ее масштаб больше, чем кажется, и ситуация в этом отношении безвыходная, заявил РБК генеральный директор кадрового агентства Staff-Up Олег Лисин.
«Просто нет людей и все. И никто их не может найти. К нам регулярно обращаются очень крупные игроки типа ОМС или АНКОР с просьбой найти им людей. Если бы я знал способ, то я бы стал самым богатым человеком в России. Но такой способ неизвестен», — пояснил он.
О нехватке рабочих рук сообщили РБК и представители других кадровых агентств, хотя с оттоком мигрантов они связывают проблему лишь частично. «На самом деле, не хватает мигрантов, не хватает рабочих рук. Россияне не хотят идти на эту работу, потому что, как правило, там низкая зарплата», — рассказал директор кадрового агентства «Кадровый резерв» Игорь Демидов.
На проблемы с нехваткой рабочей силы на фоне пандемии жаловались и в других регионах. Об оттоке мигрантов в октябре говорил мэр Москвы Сергей Собянин, по его словам, их стало меньше на 40%, что сказывается на рынке труда и коммунальной сфере.
В Иркутской области депутаты Законодательного собрания призвали региональные министерства разработать программы по привлечению местных рабочих кадров в строительную отрасль. Вице-спикер областного парламента Ольга Носенко заявила, что из-за закрытия границ подрядчики, которые восстанавливают инфраструктуру после прошлогодних паводков, испытывают дефицит рабочей силы и задерживают сдачу объектов.
В Свердловской области также возник дефицит кадров из-за закрытия границ. Как рассказал изданию Znak председатель «Общества таджикской культуры «Сомон» Фарух Мирзоев, в регион успели въехать лишь 70 тыс. мигрантов из Таджикистана из 200 тыс. человек, которые приезжали ранее. «Мы получаем множество обращений, заявок от предприятий. Дефицит чувствуется во всех сферах — и в строительстве, и в сфере ЖКХ, в клининговых компаниях, на производственных и промышленных предприятиях», — отметил он.
В принципе это все было предсказуемо и без ковидлы, но что стоит отметить - побочка от этой темы это абсолютный крах левого популизма с его разговорами об угнетенном пролетариате (Наёмные рабочие, лишённые орудий и средств производства ).
Пояснение - угнетенным в плане доступа на рынок труда или к средствам производства - сейчас даже близко нет ситуации начала прошлого века, когда в результате индустриализации и раскрестьянивания высвободились миллионы людей, плюс накладывается демографическая ситуация и это _на мой взгляд_ одна из ошибок в тезисах, эксплуатация и все остальное конечно есть, плюс отказ от экстенсивной модели развития (подмена ее демонстративным потреблением и прч).
Разговоры о том, что всех заменят роботы так и остаются разговорами (это уже тоже обсуждали кстати)
Короче - нет аудитории, еще немного и "пролетариат" формально сможет "диктовать условия" рынку.
И до того собственно как в мегаполисах наблюдалась интересная картина, что неквалифицированный труд оплачивался практически также, как и квалифицированный - 40-60 тысяч для курьеров (чуть поменьше - ок убедили), таксистов, продавцов вообще не редкость ( https://www.rabota.ru/ ) .
Что кстати с учетом инфляции уничтожало и так не такую уж существенную разницу между разными уровнями наемных работников.
Есть условно сложные формулы "богатства домохозяйств" - ( те же OLG модели ) - но по простому
например x1 - доход неквал, x2 - доход квал, b - базовые обязательные расходы
P1=x1-b - накопления неквал, P2 = x2-b - накопления квал
так вот после применения к P2 дисконта инфляции и x1=b получится, что при визуальной разнице например в два раза между x1 и x2 - фактическая получится при инфляции например в 10-20% (будем объективны в потреб секторе местами именно такая) - уже в среднесроке в 3 года в лучшем случае процентов 30% , а если же у "квал" выше базовые расходы в виду завышенных потреб стереотипов, то и вобще процентов 10% .
Это явление в принципе неплохо изучено (и в теории и на практике в том же ЕС, где с этим боролись или в Аргентине, где эту фишку наоборот активно используют, чтобы держать ШНМ в тонусе), ну ладно это отдельная история большая.
пример объяв с уровнем оплаты
Второй аспект это конечно изменение по балансу "валюте" - https://aftershock.news/?q=node/887021
Безусловно это временное, отчасти конъюнктурное, явление и многие сектора с массовым человеческим трудом работают в том числе в режиме самозанятости, но все эти процессы требуют детальнейшего изучения - "макроэкономические" формулы про "капитализм" из 80ых не работают. Все это все больше напоминает "моб.экономику" 30ых.
При этом Сбербанк и "авито" с мейлру, хедхантором и работой.ру знают про экономику и "трудовые ресурсы" уже гораздо больше, чем "минфин" с "минсоцом". В крупных городах во всяком случае. Выгодно смотрятся налоговики 2.0, но они еще не развернулись и инструментарий там ограниченный, регулирование у нас до сих пор местами медленное и носит имитационный характер, хотя по сравнению даже с тем, что было пять лет назад прогресс будь здоров.
Возвращаясь к "левому популизьму" - по идее подобное развитие событий должно вызвать трансформацию оного или возникновение каких то новых вариантов по типу "французского" полуэлитарного ориентированного не на "пролетариат", ну или может быть в соответствии трендам в "нейромарксизм" какой нить ( https://aftershock.news/?q=node/910779 ), но что то пока движений в этом направлении не видно.
P.S.
В комментариях начались вопросы про "зажравшихся" и "зарплату", это отдельная тема.
Демография, с сокращением молодежи и конъюнктура по структуре занятости, уже привела к дефициту и без оной - обсуждаем этот факт.
Да и речь не только про "курьеров", если прочитаете текст - о нехватке заявляют и в строительной отрасли, и в ЖКХ.
Комментарии
А с чего вы взяли что дворник должен жить на прожиточный минимум?
Вам не приходило в голову что если дворник и врач получают одинаково то это не дворник много получает... А врач мало?
Это значит тогда, что обществу больше необходимы дворники, а не врачи. Знаете, выйти с утра с веничком на лестницу и немножко размяться - не велик труд. Но вы же предпочитаете деньги за уборку отдавать, а не за лечение? Ну и вот. Врачи не нужны - чего им платить-то много? А вот дворники и продавщицы - так это да, критическая ситуация, понимаешь - нет рабочих рук совсем! Жить вообще невозможно.
Нет. Не обществу. Общество тут ничего не решает. Тут решает рыночек.
У нас до сих пор перекос от наследия ссср. Раньше врача оплачивало государство, и поэтому их развелось более чем. Поэтому врач дешевый.
Но все движеться к тому что скоро все будет решать бизнес, тоже будем отдавать по ползарплаты за пломбу, еще ползарплаты на страховку, а попадание в больницу без страховки будет ассоциироваться с ужасом банкротства как это принято во всем развитом мире.
С чего вы взяли, что у нас будет именно так?
Потому что капитализм) потому что у нас многое копируют с сша. А там именно так.
А рынок кто составляет? Вот не пришли покупатели на базар - и дальше что? Базарные бабы пойдут покупателей по подворотням зажимать: "Жизнь, или покупка?!"
Если мы сами, своими усилиями наведем порядок, а не будем подряжать на это мигрантов - то зачем будут нужны мигранты тогда? Точно так же, можно и зубы делать - или научится самим, или отдавать за это половину дохода. Причем, подметать всяко легче, чем отучиться в академии. Но лиха беда начало - где подметание освоим, там и до зубов доберемся. А если нет - то нет. И тогда да, потопаем на рыночек, и вот уж тогда он порешает, от всей души!
Мы это кто? Вы и я что ли? Не знаю как вы, но от меня тут ничего не зависит.
Когда 17 год перевороты были нас кто спрашивал? В 91ом году спрашивали? В 96ом чисто номинально спрашивали, развели с помощью политтехнолргии. Аналогично и 2000ый и 2004 и все прочее...
Если ничего не делать, то конечно ничего от вас не будет зависеть.
Вы же осознаете, зачем в обществе ведется пропаганда? А дальше, когда основная часть подготовлена как надо, то и спрашивать ничего не нужно, да.
Вы можете как минимум не делать так, как вам не нравится. Не желаете платить за пломбу - ну и вырвите больной зуб сами, прадедовым способом: суровой ниткой, привязанной к двери. И проблемы у вас не станет. Конечно, не всегда можно решить вопрос так прямолинейно, но поискать способ никто вам не мешает. Почти наверняка какой-то есть.
Нет. У каждого человека есть уровень до которого он может дотянуться.
Тот кто ничего не делает - лишь не дотягивает лишь до того уровня который мог бы дотянуться.
Но перепрыгнуть свои уровень невозможно.
А нравиться не нравиться... Существует логика обстоятельств. Ты можешь либо ей следовать, либо можешь сразу застрелиться. Тоже же выбор?
Только в США такое принято.
Разве?))
История учит, что она ни кого ни чему не учит.
Наши булкозрусты в этом отношении просто эталон беспамятства.
Вечная схема ...
Если в сфере ЖКХ делать дворникам зарплаты как в Германии - не поднимут ли вой жильцы, получившие новые платежки с выросшими в них ценами?
Да, вот интересно, например, повышение зарплаты, ее перевод в "белый статус", улучшение условий труда и как следствие качества - повысят привлекательность такого трудоустройства для аборигенов или это в принципе невозможно в текущей экономической модели? Вот эта вся игра с курьерами мне представляется странной затеей. Я никогда не пользовался и считаю, что дешевле, вкуснее и безопаснее приготовить самому дома или зайти в нормальный общепит рядом с работой. Курьеру же нужно платить - не вижу в этом смысла. Опять же эти заказы возят в каких то коробах грязных по городу, трогают. Таких примеров по услугам достаточно много. Они какие то надуманные. Много народа у нас тратит деньги глобально и на уровне ежедневных нужд очень странно. В общем, я хочу сказать, что дефицит в некоторых областях формальный. Уборку дворов в МСК нужно больше механизировпть, возможно, за счет снижения трат на благоустройство, перекладку бордюров каждый год и пр. Дефицит в общепите - это во всех грязных забегаловках типа нет поваров и официантов? В топку их, остальные должны быть и чище и качественнее. Про строительство - отдельная тема, но оно перегрето, по моему. В общем, этот дефицит нудно изучить внимательно.
Заказать курьером 35 минут
Сходить в общепит 1 час.
Сготовить самому 2 часа на всё про всё
Блин ну вы загнули . Предлагаю свой рецепт.(живу один , если что)
Мясо филе (я предпочитаю свинину ), пластами на сковороду и оттаивает+обжаривается (на растительном масле) , в это время чистим картошку , моем режем , мясо подрумянилось , закидываем в кастрюлю , заливаем кипятком , солим даём покипеть ~5мин (что-то типа риса ,гороха , фасоли можно вместе с мясом забросить) засыпаем картошку (макаронные изделия) ждём пока закипит и добавляем приправу (я покупаю травяные (т.е. без соли )) и оставляем кипеть ~5мин (по желанию добавляем посировку ) и все .
У меня уходит около 45-50 мин на это .
Спасибо, как будто сам поел.
Вот как при советах люди обходились без армии курьеров, охранников и прочей шушеры?
Да, вот охрану забыл - просто бездна странных мужиков там обретается.
ВОХРа всегда была, всю советскую историю. Вот хоть "Операция "Ы" посмотреть. И в некоторых случаях - масштабы о-го-го какие были.
Масштабы, да.
Бабка с берданкой.
Сам то понял, что сказал?
Операция против бабки с берданкой это банда из трёх мужиков и внезапное нападение с использованием химического оружия. Ворчун прав - у него против бабки не было никаких шансов - масштаб не тот.
Доставляет, когда эти деятели на голубом глазу и с серьезным фейсом судят о совочке по хф, предпочитая комедии.
О прошлый год с таким же фейсом читаювсе излагал особенности совковой логистики на основании "Мимино" )
Ладно комедии, а ведь могли бы и по мультикам. Кстати, о ВОХРе можно было "Ну погоди!" вспомнить. Кто там волку мешал резвиться - носорог или бегемот? На теплоходе кажысь морж был. Ну а качество совкового кораблестроения-то каково, если борт броском фонарика пробивается!
Для серьезных аналитиков, типа читаювсе, там поле непаханое )
ПС. На судах у трапа должен дежурить вахтенный матрос (ака морж), но он не из ВОХРы, а является членом экипажа судна.
К огорчению грумблеров )
Всё равно, раз мешал резвиться значит ВОХР. Вэвэшников ведь тоже в вохру записали.
120 тысяч человек на охрану грузов, объектов и первой категории - сейчас в Москве таксистов больше.
А вы учитываете, кроме ВОХР, что-то еще? Ведомственные структуры? Дивизии ВВ, занятые на охране обьектов народного хозяйства? И т.д.
Объекты первой категории охраняет ВОХР вместо ВВ.
Вутренние войска МВД СССР - 250 тысяч.
Росгвардия - 340 тысяч. ФСИН - 300 тысяч.
Это другое (с) )))
Армию еще нужно подсакратить , и нормуль)))
С армией уже Минфин разбирается )))
И миллионы простых охранников....
Если все всё от всех охраняют, и охранников все никак не хватает... А дым-то без огня - бывает?
На АШе неоднократно говорилось что охранники и т.д. это утилизация людей , которым нет работы в сфере производства( по комплексу причин ).
Это трудовые резервы (с)
Сфера услуг - востребованный, общественно-полезный труд. Та же охрана необходима - с нечистыми на руку людьми у нас до сих пор не слава богу. А уж что в 90х творилось...
Есть гораздо более паразитарный слой, "офисный планктон", в котором очень многие - просто "получили теплое место", по сути - скрытая безработица. Учителей в стране не хватает, зато менеджеров!... Конкурс на любую вакансию, особенно где делать ничего не надо, в лучшем случае - языком молоть. А то и без того даже.
Офисный этот планктон работает в коммерческих структурах? Коммерческие структуры заинтересованы в том, чтобы максимизировать прибыль? Зачем бизнес нанимает сотрудников, которые ничего не делают, но производят расходы?
Ответ: нет никаких причин так делать, так и не делается. Ответ2: коммерческие структуры никогда не занимаются социальными вопросами вроде "утилизировать лишние рабочие руки". Если они нанимают людей, которые делают непонятную лишнюю работу, значит они нужны для процесса извлечения прибыли.
" - Дорогой дядюшка! Дайте нам, Христом Богом, место! Подоходнее". (с)
Не понимаю, что это значит.
Меня точно так же, как и всех, раздражают болваны в белых рубашечках/блузочках, которые ничего не знают, и ничего внятного не делают. Но если они есть, да еще и в коммерческой структуре, то значит они там нужны. Может быть для красоты их нанимают, фиг знает.
Классика драматургии.
Это чьи надо болваны, и они для чего нужно ничего не делают.
Правильный ответ у вас - под номером два.
Ну, это в России, там тирания...
А вот в демократическом ЕС всё прекрасно. Безработица в Литве выросла до 14,1% по последним данным, а число людей, подвергшихся "риску бедности" (такая изящная формулировка для бедных и нищих) увеличилось до 26,3%. Каждый 4-й житель ЛР.
Напомню что в России эти показатели 6,3% и 13,5% соответственно.
Вот свежая инфографика Евростат по количеству людей, подвергшихся "риску бедности" в ЕС.
Угу, как только, скажем во Владимирской области, получаешь не 11 800 в месяц, а 12 000, так сразу живёшь выше уровня бедности. А при 18 000 в месяц, так вообще в путинский средний класс попадёшь.
А в папуа гвинее людеи вообще едят...
Вопрос решается просто, берите пример с Римской Империи.
Нет рабочих рук ? Завоюйте их
....Или материально заинтересуйте.
Так и пиши , не хватает рабов, согласных пахать за похлебку.
ТС - при чем тут левый популизм? Вот когда электрегу в ЖЭУ будут платить условных 220 тысяч нынешних рублей в месяц белыми, с полным соцпакетом и пенсионными начислениями - и при этом будет дефицит рабочей силы - вот тогда и можно говорить о том что быдло зажралось.
Зарплата на нижнем уровне нищенская, 20 - 25 тысяч за счастье. На сторойках - 40, но там вкалывать надо на износ и здоровье гробишь .
Росстат и прочие чинуши свои цыферки могут смело засовывать в коллективную жопу - оные данные мало соотносятся с реальностью.
+
Ниже про тоже самое отписал.
Где в заметке про "зажравшееся быдло"?
"Левый популизм" - на русский народный так и переводится))) Давайте уж все своими именами называть)
Страницы