Пресс секретарь Президента РФ Д.С. Песков не случайно назвал выступление В.В.Путина на Валдайском форуме концептуальным. Необходимость нового обустройства мира высказывалась и ранее, но никогда она не обретала столь чётко обозначенные принципы.
С моей точки зрения, вне зависимости от последовательности изложения вопросов Президентом, каждая позиция разделена на два тезиса:
«ЕСТЬ» и «БУДЕТ». Чтобы изложить их максимально кратко, не буду приводить цитаты В.В. Путина, сформулировав основные посылы. Для желающих ознакомиться есть ссылка на стенограмму с официального сайта Кремля.
По существующему положению («ЕСТЬ»):
- Текущая мировая политика заменила старые правила игры времен Холодной войны игрой без правил с использованием полного арсенала эгоистических манипуляций .
- Многие международные организации вместо роли беспристрастных арбитров стали инструментом политизированного давления на отдельные государства и конкретных лидеров.
В качестве подтверждения этого тезиса достаточно ознакомиться со свежим 400-страничным докладом Еврокомиссии об «искажениях» в экономике России, где основной упрек заключается в том, что цены формируются « не рыночным способом, а под значительным влиянием государства.» . https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/october/tradoc_158997.pdf
3.«Завозные» модели демократии являются фикцией, не несут суверенитета и по сути являются приведением к власти марионеток-вассалов с целью передела «пирога».
4.Подлинные общественные запросы подменяются интересом узких социальных групп и внешних сил.
5.Существующее регулирование использования углеводородов непрозрачно и в большей степени используется для предоставления конкурентного преимущества отдельным компаниям и секторам экономики, чем заботой об экологии.
6.В экономике нет чистого рынка.
7.Цифровые технологии далеко опережают юридическую практику в вопросе кибербезопасности.
8. Дистанционная работа- неизбежная форма новой организации труда, приход которой ускорен обстоятельствами.
9. Человечество достигло очень высокого технологического и социально-экономического уровня. Но в ходе технического прогресса утрачены и размыты нравственных ценности и ориентиры, сам смысл существования человека на планете .
План реформ («БУДЕТ»):
- В основу нового мироустройства должен быть положен порядок , сформировавшийся по итогам Второй мировой войны.
- Все основные механизмы поддержания международной безопасности, доказавшие свою эффективность - ООН, Совет Безопасности и право вето его постоянных членов – должны быть сохранены.
- Обозначены новые центры силы: Россия (как правопреемник СССР), Китай (по возросшему экономическому и политическому влиянию), Германия. Заявлено об утере исключительного доминирования США и примыкающих к ним Великобритании и Франции, и о серьезном усилении влияния Бразилии и ЮАР.
- Строительство нового мира невозможно без ограничений в сфере гонки вооружений.
- Основой заключения новых соглашений должно стать привлечение к ним исключительно заинтересованных сторон. Всеохватность означает участие определенного круга договороспособных игроков, способных внести позитивный вклад в решении вопроса.
- Недопустимо применение юрисдикции одного государства за пределами его национальных границ .
- .Отказ от углеводородов в ближайшие 30-50 лет невозможен из соображений экономической целесообразности и конкурентоспособности, поскольку первичная генерация во многом определяется тепловыми источниками. Должен быть найден баланс между сохранением экологии и развитием экономики. Современные способы очистки позволяют сделать использование углеводородов предельно чистым.
- Уровень присутствия государства в экономике должен определяться исключительно целесообразностью, в том числе способностью противодействовать чрезвычайным ситуациям.
- Киберпространство должно функционировать бесперебойно и безопасно.
- Гражданское общество должно быть национально ориентировано и суверенно и учитывать культуру и традиции конкретной страны. Оно может иметь разные формы и направления с учетом этих особенностей. Общественный интерес определяется внутри страны.
- Основным направлением развития нового мира должен стать отказ от эгоизма, алчности, бездумного и расточительного потребления.
Любопытен тот факт, что мировые СМИ в качестве ключевых выделили разные тезисы Президента России.
Reuters цитирует слова российского лидера о том, что Вашингтон больше не может претендовать на исключительность, а Китай и Германия могут стать сверхдержавами.
Washington Post обращает внимание на то, что Путин не исключил создания военного союза между Россией и Китаем, хотя пока президент России не видит в этом необходимости.
https://www.washingtonpost.com/
Агентство Bloomberg выделило позицию российского президента по новому соглашению о контроле за вооружениями.
Безусловно, общий смысл выступления В.В.Путина понятен - новый мировой порядок должен определяться интересами развития государств и их народов, а не прибылью ТНК.
Чего же мы можем ожидать от гегемона, бесцеремонно подталкиваемого с пьедестала? В своих статьях камрад Mamomot не раз ставил вопрос- что будут спасать США? Страну или доллар? Я думаю, что они будут спасать мировую финансовую систему с сохранением своей доминирующей роли в определении новой мировой валюты и контроля за денежными потоками. Только при этом условии, пользуясь нахождением у власти вскормленных или скомпрометированных ими элит, они смогут продолжать в той или иной степени тащить с мира ресурсы для реиндустриализации.
Учитывая определяющее влияние ТНК на политику США, они явно будут активно противодействовать такой концепции нового мира. Поэтому можно ожидать следующих действий :
1).Исходя из того, что из всех компонентов ядерной триады самую серьезную угрозу России в настоящее время несут подводные лодки, США постараются расширить свою систему базирования в Норвегии. Тем самым они расширят свое присутствие в Арктике. В перспективе в случае разработки гиперзвуковых КР ими могут быть оснащены ПЛА типа «Вирджиния», которых в настоящий момент насчитывается порядка 20 единиц и которые продолжают строиться. С учетом малого расстояния (чуть больше 100 км) до ключевого порта Мурманск и основных баз КСФ это может стать серьезной проблемой.
2) Сухопутный и авиационный контингент США будет перемещаться ближе к границам России на территорию Польши и прибалтийских государств.
3) С учетом возможного захвата Тайваня для сохранения производства чипов американских IT – гигантов до строительства заводов на территории США (если оно, конечно, состоится) производство будет переноситься в Южную Корею на заводы SAMSUNG в Пхёнчеке. Там достаточно серьезные базы ВМС и ВВС США ( да ещё и с биолабораторями). Косвенно эти планы подтверждаются началом строительства ещё одного фаба SAMSUNG и озвученными планами строительства ещё двух заводов с выделением на это порядка 26 млрд. долларов. При этом американские nVidia и Qualcomm, не имеющие своих заводов, уже разместили часть заказов на действующих линиях в Пхёнчеке. На основании вышеизложенного США могут отказаться от ряда военных баз в других регионах, сохранив или даже расширив систему базирования в Японии и Южной Корее.
4) Планы использования международных финансовых институтов в интересах США достаточно ясно озвучены в выступлении директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой.
Мне кажется , что в отношении России планы будут реализовываться вне зависимости от того, кто станет президентом США.
Комментарии
Уважаемый камрад, давайте не сужать окно в мир до экрана смартфона. В ближайший год ломка мира состоится с вероятностью 99 %. Пока есть шанс реализовать это в стресс -варианте, но не шоковом. Хотя он однозначно будет профукан.
Для этого необходимо мировое правительство. В общем, всё по анекдоту:
И я верно понимаю, что отказ от расточительного потребления в данном случае не цель, а инфоповод. Чтобы когда за МРОТ можно будет купить не 300 литров бензина, а 30 и смартфон будет стоить от 10 МРОТ, можно было сказать, что это не из-за плохого управления, а намеренно, чтобы снизить «бездумное и расточительного потребление»?
Потому что, если это цель, то у неё решение не в повышении срока службы товаров, а в уменьшении спроса. Пусть люди покупают виртуальные острова и виртуальные космические корабли вместо айфонов. И дальнейшая миграция в сторону мира Матрицы.
Что-то Вас вопрос смартфона сильно беспокоит. Да бог с ним, купите планшет. Всего доброго, я понял Вашу позицию, посмотрю ссылку, любопытно.
За все хорошее...
Надо,,, надо... надо...
Капитализом! Будет сжирать доступные ресурсы, пока не сожрет их все. А уж опосля!..... См. структуру нашего экспорта, к примеру.
Не стоит строить иллюзий. Хотя сказанное Вами абсолютно справедливо. Но не с этой моделью. А менять ее не будут до полного цугундера. Слишком много влиятельных интересантов.
ИМХО - сменить модель до полного цугундера уже физически невозможно. Но помолиться успеют. Может даже нынешний римский папа им грехи отпустит. Тем, кто выживет, конечно.
Система с положительными обратными связями: использует все наличные ресурсы.
Утащит за собой многих.
мне очень кажется, что сейчас уже сформирована вилка развития рынка потребительских товаров: одна линия -- долговечная, в которой развиваются все самопалы, модификации, профильные каналы и форумы, много всего. Но нет рекламы, да и влиться в такое может только человек с реальными личными компетенциями, причём даже деньги дают лишь ограниченный доступ (из-за снижения роли "рыночной доводки" в пользу других качеств). Другая линия -- рыночек с его рекламами, крупноузловыми заменами, лояльностью дилеров, бесконечной бюрократией, миллионами обслуги, сервисами, платформами, линиями... и ублюдочными потрохами внутри почти всего производимого. Причём заметен даже лёгкий дрейф некоторых вендоров, работающих в мелком производстве, в сторону презентации своей продукции как "первой линии".
Вот примерно в таком духе и будет решено противоречие меж контролем и буйством павианов: несколько Вселенных. Сейчас во всех областях общественной и экономической жизни процесс создания этих Вселенных идёт во весь рост :)
Есть проверенный социалистический рецепт: уронить уровень жизни в разы, один экземпляр выдавать полубесплатно по талонам по строгой очереди на предприятии. Все остальное на черном рынке втридорого
Думаю, что этот рецепт станет мировым. И талоны на еду- очень близкая перспектива. В США очереди в food банки-это сегодняшняя реальность.
Ну вот, видите? Нет проблемы. Как только у людей уменьшится зарплата, им сразу станут лишними и 120 квадратных метров на рыло, и БМВ последней серии, и даже, о ужас, эппл будут носить не самой последней модели.
И всего делов - не платить зарплату. Сразу начнут и одежду донашивать, и заплатки ставить. Но не потому что модно, а потому что другой одежды нет и денег тоже нет.
А сейчас блок питания за одну/две тысячи рублей дешевле выкинуть на помойку и купить новый, чем разбираться, диод сгорел или конденсатор высох.
//Но определяющим фактором должен стать срок службы //
Вовсе не обязательно, на мой взгляд, наиболее значимым становится ремонтопригодность и возможность модернизации для следования в русле трендов, тенденций или изменений функционала.
В таком раскладе у нас минимизируется объем "немодных" и утилизируемых вещей и сохраняется занятость населения как в рутинном производстве, так и в индивидуальном-экслюзивном.
В целом согласен с Вашим дополнением , с оговоркой- "хоронить" вещь или перерабатывать будет определяться затратами энергоресурсов на переработку.
Когда у вас куча народу, которой нечем заняться, кроме строительства инфры, то можно и посодить немного на разбор завалов от предыдущего потреблятства.
По мне аппл всегда качественнее сделан, чем кривые андроиды. По многим критериям просто рядом не стоят. У жены последний Самсунг за пол года заключил до такой степени что она его просто растоптали. И теперь только айфон опять, хоть и хотела отказаться от них навсегда из за ограничений эппла. Я использую и тот и тот и чувствую разницу постоянно. Это как сравнивать БМВ и шкоду. Лишь сев поймёте разницу.
Аппл один, а андроиды очень разные. Есть лучше аппла, есть хуже.
Сравнивать аппл с андроидом — всё равно, что сравнивать теслу и двигатели внутреннего сгорания.
Я вам немножко информации к размышлению подкину. Первое- из Apple убежали несколько ключевых топ-менеджеров, работавших ещё с Джобсом. Кулуарно они жалуются. что норма прибыли в 60 % их душит и не дает провести кардинальные улучшения. Яблоко перестало быть премиальным продуктом в плане качества, за последние три года было три крупных косяка- клавиатуры "бабочка", АКБ в МакБуках и умышленное программное торможение старых продуктов (признано судом, выплачен штраф). Старые продукты работали по 10 лет. Новые по сроку службы абсолютно сопоставимы с китайцами. Невообразимые цены сервиса, попробуйте расширить память в iMac, заплатите вдвое больше стандартной цены. Насчет экосистемы - согласен, но задел был положен при Джобсе. И самое главное- яблоко теряет своих фанатов . Идет падение продаж айфонов как в количественном выражении, так и в доле выручки. Если в 1 квартале 2018 года было продано 76 млн айфонов, то во 2 квартале 2020 года-только 38 млн. Доля в выручке упала с 59 % до 44%. Чтобы не показывать этот провал, они уже 2 года не включают в отчеты количество проданных устройств, их собирают агентства по данным продаж ритейла. Последний айфон просто провальный, уже есть первые тесты. что в сети 5G он живет до уровня 18 % заряда меньше 3 часов. И опять маркетинг рассчитанный на идиотов " Количество предзаказов на айфон 12 втрое выше чем на айфон 11! Ура!." А то. что это была провальная модель, и то. что количество предзаказов на айфон 12 в 5 (!!!) раз меньше чем на айфон 6 2014 года- молчок. А тогда вообще то было продано больше 10 млн. штук за первые 3 дня продаж. Подождем отчет за 3 квартал, 29 октября.
Паровозы есть разные - есть лучше Теслы, есть хуже Теслы )))
Вот так это звучит…
Тоже вариант.
Вот намного лучше Теслы:
Мощность больше, пожароопасность меньше, красивее.
А запах! Этот незабываемый и неповторимый запах железных дорог!
"Лишь сев поймёте разницу." - когда "сядешь" - ты будешь рад любому "китайцу".
Можно упаковку постаратся сделать многоразовой .
А смысл? Её покупатель отвозить обратно на завод будет?
Может съедобной?
Так она же упаковка, вымазывается. Чтобы её съедобной делать, её придётся чем-то от окружающей среды изолировать. И тогда это что-то уже станет упаковкой. Кроме того, найти что-то съедобное, что хранится без коробки несколько лет и остаётся съедобным тоже крайне сложно.
А если съедобной не для человека, так давно: https://nauka.tass.ru/nauka/2730148
Самсунг второй год подряд проводит конкурс с призом в 20 тысяч долларов за дизайн преобразования упаковки телевизоров в предметы интерьера. Само направление верное, но на выходе пока сплошная IKEA, а я не люблю минимализм. Но любопытно.
Вот, только Россия туда не впишется. С такой дряхлой сырьевой экономикой, коррупцией и утечкой мозгов, нам остаётся только смотреть, как будет меняться западный мир, но не мы.
Неужели так мало платят? Настолько однообразно ругаете эту рашу, что аж боязно за Вас делается.
У кого ни слова, у автора??
----------------
так вроде наоборот - всё перечисленное в статье, её составляющие.
Очень правильно написано. Только вот Главковерх, как мне кажется, несколько с Германией поспешил--там есть масса вопросов по ней.
Я тоже сначала так думал, но мне кажется это намек для немцев: или мы вас делаем главнюками в Европе, или вы будете коллективной "любимой женой". Макрон спит и видит себя новым Наполеоном. Выбор за немцами.
Абсолютно согласен--это был как бы аванс. На будущее. Всё таки у Главковерха и друзей близких Немцев много и он как Штирлиц, знал и любил этот народ(с). С французами всё понятно--щас их клоун, шеф МВД, прилетит в Москву обсуждать как бы этих чеченов взад вернуть, в Россиию. А вот не хрен, они их так любили, что ещё и Россию поучать начинали как с терроризмом бороться. Сами, только сами. Карма вещь такая.
А с чего вы взяли, что всё сами? Вам показалось, что вы это решаете? Нет, точно не вы. Конечно, .Россия поможет французам с этим вопросом, если обратятся. Надо будет - и чеченов всех заберёт у них, Рамзан Ахматович найдёт, что с ними делать. В России наверху люди всё-таки политикой заняты и разгул радикального терроризма в Европе им точно не нужен. А обидки уровня детской песочницы "всё сами!" - это только на форумах.
Так вот подумать - а зачем такой геморрой ВПР нужен? Что мы с этого будем иметь? Остаточную плохую память о "русских" чеченах? Пусть предлагают что-то, способное заинтересовать РФ. Есть у франков такое? Мистрали тогда зажали, сейчас неактуально, даже если вот прям завтра отдадут. (Как пример).
Ну а нет, так пусть сами разбираются с ними - поддержали, пустили, вот и расхлебывайте. Их же предупреждали, что не надо с террористами заигрывать? Сейчас как раз стоит об этом напомнить дорогим французам. Потыкать блудливой мордочкой в их собственное дерьмо. И - оставит как есть, на память. Чтоб наперед думали, чего вякать в политике, а с чем воздержаться.
Опять детские обидки. Если будет надо - Россия будет помогать этой Европе вплоть до прямой военной помощи. Чтобы эти бабаи Европу не сожрали и не направились потом на Россию. В Сирию Россия с той же целью пошла, а не какого-то там Асада спасать. Сергей Караганов после начала операции в Сирии всё сказал в интервью Der Spiegel одной короткой фразой: "Россия больше никогда не будет воевать на своей территории". Наконец-то что-то изменилось. После того, как то под Москвой отбиваться приходится, то уже после того, как сдали и спалили Москву. Надо внимательно слушать - что Караганов говорит, это один из людей, которые определяют глобальную политику России. Серый кардинал.
Не надо путать прагматичный подход с некими вашими фантазиями. Не обидки, а правильное отношение на основе исторического опыта. Асад, в отличии от Макорона, санкций не вводил и претензий к России никогда не предьявлял, наоборот - единственная база ВМФ РФ в регионе находится в Сирии со времен СССР. Нашли с чем сравнивать.
Бабаи к нам не дойдут - на Украине сгинут. Да и Европа сама в состоянии с ними разобраться, достаточно всего лишь немножко перестать играться в толерантность. И ситуация с этими чеченами им в пример очень своевременно возникла, как по заказу.
Наивняк полнейший - куда они дойдут и куда не дойдут с оружием НАТО, отобранным у европейцев и что на Украине сгинут. На этой Украине толпа народа к ним только присоединиться может. Вы можете сколько угодно метаться по форумам со своим "историческим опытом", но в новостях придётся прочитать в случае обращения французов за помощью ответ Путина: "Конечно, Россия поможет", про санкции он голосить точно не додумается, не тот случай. Это только на форумах. Которым померещилось, что решают они.
Помечтайте, не будет Россия себе в ущерб помогать Европе, ни старой, ни свежеиспеченной - в виде троебалтов. Лучше вернитесь в близкую Вам тему про заморозки.
Прям даже удивительно, как у ВВП рука поднялась - ответные санкции обьявить. А как же... поговорить? Чорт!
Конечно же Россия поможет. Обязательно поможет. Когда попросят. Если попросят. И если правильно попросят. И еще неизвестно, что в ответ попросит Путин? Но конечно же всё будет очень плохо. Да просто ужасно будет. "Мамай клянусь!"
Санкции и ответные санкции к теме терроризма отношения вообще не имеют. Но ты можешь думать, что это очень связано, здесь часто воет вечно обиженный детский сад. К реальной политике это отношения не имеет.
"- Не судите опрометчиво, говорят нам евангелие, и господин кардинал".
Самокритчненько.
это Путин в своей мюнхенской речи сказал, песни Паваротти в исполнении Рабиновича нас не интересуют.
А зачем России помогать Европе? Мы что им тоже должны?
Он говорил о большом плане нападения на Россию и то, что его отбили на дальних рубежах.
Но слишком бодро рапортует. Украина еще та бомба, просто заморозили вопрос.
Бомб гораздо больше. Просто у Украины самый короткий фитиль.
Хлестко сказал. Отлично. :)
Правильно. Если у Европы начнется агония, тогда и поможем в обмен на технологии и своих людей на важных европейских постах, но не раньше.
Грубо говоря, исчезнувшей Германии Сименс не будет нужен, потому сименсы и всяческие фольксвагены будут справедливой ценой за спасение Германии
да, сразу такая мысль мелькнула. Это явное приглашение. Первое и последнее на выгодных условиях :)
Это был толстый комплимент швабам
Традиционно мы считаем немцев серьезным хозяином- смотрящим. Только уздечку держать крепко надо. Для этого есть СП. Нужна была бы для этой функции Франция - тянули бы туда. А так хлеборез в Европе- Германия. Да и восточная Германия нас ещё помнит и вспоминает сегодня действительно добрым словом. А обзор хорош. Спасибо. Кратко и емко.
Польстил. Сильно.
Как бы у неё от такого головка не закружилась...
А то по армии уже даже от Польши отстаёт, а экономика полностью зависима...
Страницы