Давно заметила странную вещь. Её, как мне кажется, можно было бы назвать «отложенной памятью». По сути же это отставание реакции на действительность. Например, прошла по радио новость про задержание взяткодателя, который пытался сунуть инспектору дорожного патруля 15000 рублей. И пожилые дамы в один голос сказали: «Наверное, мало дал, потому и задержали». Ровно то же самое, с вариациями, говорят по поводу посадок чиновников: «Наверное, не поделился с кем надо». Но если спросить, как давно вы лично сталкивались с коррупцией, надолго задумываются. Некоторые начинают приплетать сбор денег с родителей в школах к коррупции, а особо продвинутые к оной причисляют даже комиссионные в банке при оплате коммуналки (при том, что через онлайн-банки платежи комиссией не облагаются, но люди старого закала этим вашим смартфонам не доверяют), или вообще пошлину при оформлении документов. Да, имея возможность лично сравнить ситуацию с коррупцией в двух соседних и сходных по менталитету странах – России и Украине – могу однозначно свидетельствовать, что низовую коррупцию в России хорошо так загнобили. Полностью победить это явление не удастся, наверное, нигде и ни в одной стране мира, но уронить её на уровень плинтуса – вполне реально.
Тот полицейский, который сдал в участок пытавшегося дать ему взятку водителя, скорее всего, просто дорожит своим местом, и не хочет его потерять из-за пятнадцати тысяч. Времена изменились. А особенно они изменились в плане натыканных кругом камер, которые всё пишут с самых разных ракурсов. Но обыватель живёт представлениями двадцатилетней давности, и с этим поделать ничего нельзя.
А вот насчёт среднего и высшего эшелонов «людей государевых», как говорят дочери офицеров, «не всё так однозначно».
Коррупционная пирамида сильна своим основанием – тем самым низовым уровнем. Не придавив её там, браться за вышележащие страты просто бесполезно. Вместо одного посаженного чиновника пирамида с нетронутым основанием мгновенно породит нового, точно такого же. А то и пару-тройку. Эдакая легендарная гидра. В одной незалежной аграрной сверхдержаве я на такое насмотрелась: нереально было открыть даже ларёк на рынке, не занеся пухлую пачку крупных купюр местному чиновнику, и об этом все знали. Но, если основание придавлено, поток «делёжки» в среднюю прослойку - внезапно – оскудевает. Она лишается материальной подпитки, и столь же внезапно ослабевает в плане своего влияния. Умные делают выводы и сворачивают мутные схемы, ограничиваясь сочетанием занимаемой должности и бизнеса у жены\мамы\любимой тёщи, на что пока не обращают внимания, а дураков и болтунов начали, наконец, вычищать. Только и читаешь, как арестовали то одного чиновника, то другого, то третьего… Но это среднее звено. Верхнее же отличается от него тем, что финансовые потоки «снизу» и раньше составляли очень небольшой процент по сравнению с тем, что оно имело от непосредственного доступа к бюджетным потокам. А там порядок денежных сумм совсем другой. Впрочем, без поддержки «на местах», которую организовывали верхнему эшелону чиновники средней прослойки, тем тоже стало бы неуютно. И, да, становится. Целым губернаторам и министрам.
Впрочем, у некоторых ещё «поддержка на местах» плохо почищена, и организует фан-тусовки, но там настолько явно засветился местный криминалитет, что имеющим глаза и уши всё давно стало понятно. Ну, а не имеющим я не доктор.
Существуют и такие странные чиновные личности, которые, не беря взяток в принципе, тем не менее приносят только вред. Как? Да очень просто: ничего не делая. Эти могут просто не тронуть ни копейки из выделенных на конкретный проект бюджетных средств. Вот так просто сесть на них собакой на сене, и беречь казённые деньги как от коррупционеров, так и от подрядчиков. Такие вот идеальные «заглушки» для любого регионального проекта, и они какое-то время успешно замораживали любые признаки жизнедеятельности во вверенных им регионах.
Есть ещё такой фактор, как конъюнктура. Если конкретный губернатор «берёт на лапу», но при этом каким-то образом полезен державе, то есть смысл оставить его на месте. До поры, держа на поводке угрозой «привлечь» за его делишки. Если же от него никакой пользы, окромя вреда, то добро пожаловать в СК. Логика примерно такова. Работает она, правда, далеко не так, как хотелось бы, но хотя бы работает.
И до министров уже добрались. Вот, например, Абызов не даст соврать. И биография у него примечательная во всех смыслах. Бывший «яблочник», руководитель различных энергетических компаний (а это в нулевые был натуральный клондайк), затем министр при Медведеве… Но самая мякотка – это последний абзац, который позволю себе привести полностью. Сведения о семье:
Супруга - Екатерина Владимировна Сиротенко (род. 1971), предприниматель. Имеет двух сыновей - Даниэля и Никиту, а также дочь Зою. Семья проживает за рубежом, дети имеют гражданство США.
Светлоликий человек, с какой стороны ни посмотри.
И, что самое интересное, где возмущения его светлоликих собратьев по поводу детей за рубежом и их иностранного гражданства? Но нет, они будут искать там только детей Путина и Лаврова.
Небольшая справка: Абызов уже не первый министр, которого взяли за уязвимое место – коррупцию. И даже недавний урок с Улюкаевым его ничему не научил.
Суд наложил новый арест на счета Абызова
МОСКВА, 14 окт - РИА Новости. Басманный суд Москвы наложил арест еще несколько счетов бывшего министра Открытого правительства РФ Михаила Абызова, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Басманным районным судом Москвы разрешено наложение ареста на имущество Абызова Михаила, а именно денежные средства в разной валюте, находящиеся на счетах, открытых в ПАО "Совкомбанк" компаний "Беста Холдингс Лимитед", "Алинор Инвестментс Лимитед", "Куллен Холдингс Лимитед", "Лисенто Инвестментс Лтд", "Вантросо Трейдинг Лтд", - рассказала пресс-секретарь суда Ирина Морозова.
По её словам, арест был наложен 7 июля, в конце августа Мосгорсуд признал это решение законным. В суде не уточнили, о каких суммах идет речь, защита Абызова отказалась комментировать постановление.
Известно, что в рамках уголовных дел в отношении экс-министра арестованы его активы почти на 30 миллиардов рублей. Кроме того, Генпрокуратура через суд намеревается обратить в доход государства имущество Абызова на 32,5 миллиарда рублей.
Абызов находится под стражей с конца марта 2019 года. Первое уголовное дело в отношении экс-министра связано с обвинениями в похищении в 2011-2014 годах 4 миллиардов рублей у крупных поставщиков энергии - "Сибирской энергетической компании" и "Региональных электрических сетей" - и выводе их за рубеж. Этим летом при расследовании данного дела СК вскрыл новые эпизоды преступлений, по ним были арестованы еще шесть человек, в том числе заочно.
В конце августа 2019 года стало известно о возбуждении второго уголовного дела - по мнению следствия, бывший министр в результате незаконной предпринимательской деятельности заработал 32 миллиарда рублей. Следствие считает, что Абызов руководил принадлежащими ему компаниями, занимая должность министра.
В сентябре было возбуждено третье дело в отношении Абызова - об отмывании преступных доходов, мошенничестве и организации преступной группы.
Люди со светлыми лицами постоянно призывают бороться с коррупцией. Но стоит начать какие-то реальные телодвижения в сторону борьбы с коррупцией, как они же поднимают вселенский крик про «новый 37й год» и «басманное правосудие». Потому как взятые за кошелёк коррупционеры почему-то в большинстве своём оказываются такими же светлоликими. Какая-то удручающая корреляция: как ни коррупционер, так почти наверняка борец за нашу и вашу свободу. А если и не борец, то есть принадлежащий к провластному пулу партий, то всё равно светлоликие за него «топят» - ибо «если власть преследует, значит, по умолчанию хороший человек». Ну, подумаешь, криминальные авторитеты в его поддержку так же «топят». Они тоже против власти, йоу.
Готовность «шатать власть» по любому поводу в итоге приводит светлоликих к поддержке доказанных педофилов и террористов, но это тоже такие мелочи, по их мнению. Цель оправдывает средства. На фоне подобного контингента даже вор и коррупционер Абызов выглядит не таким уж и мерзким. Хотя украл немало:
Внутренний отчет эстонского отделения крупнейшего банка Швеции — «Сведбанка» (Swedbank) — раскрыл офшорную сеть, построенную находящимся сейчас под арестом бизнесменом и экс-министром Михаилом Абызовым. На счета его 70 компаний из Белиза, Сингапура, Кипра и Британских виргинских островов поступило 860 миллионов долларов с 2011 по 2016 годы. У этих офшоров были разные функции: какие-то владели предприятиями в России, одна компания, по мнению российских следственных органов, использовалась для вывода средств за рубеж, а на другую была оформлена роскошная вилла в Тоскане. Менеджер банка, который должен был следить за «чистотой» транзакций, судя по всему, вместо этого помогал переводить деньги между офшорами. Новые подробности могут осложнить и без того непростое положение эстонского филиала «Сведбанка», находящегося в центре скандала из-за обвинений в отмывании денег российских клиентов.
По ссылке много прекрасного, рекомендую. Особенно смешно, что расследование проводила «Новая газета».
В феврале этого года «Сведбанк» оказался в центре скандала, связанного с отмыванием денег. По данным журналистов SVT, c 2008 по 2018 год через его эстонское крыло прошло более 135 млрд евро нерезидентов — в основном российских клиентов. После публикации материала власти Эстонии и Швеции начали совместную проверку, а глава эстонского «Сведбанка» Роберт Китт был уволен.
Это масштабное расследование началось с отчета норвежского эксперта по борьбе с отмыванием денег Эрлинга Гримстада. Он считал, что ряд сотрудников банка не соблюдали основной принцип «знай своего клиента» и помогали российским клиентам отмывать деньги и уклоняться от уплаты налогов.
Среди таких рискованных для банка клиентов оказался Михаил Абызов. На счета его 70 компаний в Сведбанке поступило $860 млн, а $770 было выведено. Помогать Абызову в трансферте денег мог свой человек в эстонском «Сведбанке».
Согласно отчету, у одного из клиент-менеджеров банка был обнаружен калькулятор PIN-кодов (устройство генерирует уникальные цифровые коды для получения информации и управления счетом удаленно), который использовался для перевода денег одной из компаний Абызова. Этот сотрудник банка, Алексей Эверсон, уволился в начале 2017 года, когда счета офшоров Абызова уже были закрыты. В апреле того же года Эверсон стал директором кипрской Anduril Enterprises Ltd, связанной с Абызовым.
Подозрения по поводу Эверсона содержатся в еще одном конфиденциальном отчете, посвященном другому иностранному клиенту-нерезиденту.
«Обсуждая транзакцию со своим коллегой, Эверсон сказал, что этот перевод денег был «не самой чистой из сделок», указывая на то, что она не была прозрачной», — говорится в отчете.
А Трибалтика и местные филиалы европейских (в частности скандинавских) банков давно были штатной «прачечной» для отмывания денег и перевода их в уютные офшоры. Местным Ылитам не мешала зарабатывать свой процентик с этих операций даже их русофобия. Впрочем, с их точки зрения, чем больше коррупционеры выведут денег из России, тем хуже будет самой России. Так что тут всё в порядке, никакого когнитивного диссонанса»
Времена меняются. Что можно было в сытые десятые годы этого века (ну, и руки у государства были ещё, честно сказать, коротковаты), то становится непозволительной роскошью в Эпоху Песца. В кризисные времена любое более-менее стоящее государство будет всеми силами затыкать бреши, сквозь которые могут утечь деньги. И опять же, кто этого не понял – Улюкаев и Абызов, например – тот сам себе злобный буратино.
А гражданам со светлыми лицами можно только посочувствовать: над их нынешними спонсорами собираются тучи. Вот как тут не заговорить про «новый 37й»? А простые граждане, у которых всё ещё работает «отложенная память», так и будут, слушая их крики, тяжко вздыхать: «Министра посадили. Наверное, не поделился с кем надо».
Даже интересно, найдутся ли ещё альтернативно одарённые личности, которые в Эпоху Песца понесут украденное в западные банки и офшоры? Если успеют вывести, то деньги «раскулачат» там (зря, что ли, туземных вождей уговаривали хранить там свои «накопления»), а сидеть они будут здесь. Если не успеют вывести – вообще замечательно. И деньги, и коррупционеры останутся на родине. Кстати, есть обоснованное подозрение, что Фургала «закрыли» в тот момент, когда он собирался вывести деньги за рубеж, прикрыть бизнес и уехать. Вот потому и протесты организовали, что денежки в большинстве своём остались дома. Если бы он успел перевести их в офшор, думаю, никто бы протестовать не стал.
Для справки: в США коррупция узаконена, и называется «лоббизм». А в истории была ещё только одна страна, где сделали то же самое, но только ради пополнения казны налогами со взяток: Османская империя. Я бы сказала, не лучшие образцы для подражания в плане настоящей борьбы с коррупцией.
Комментарии
для борьбы с коррупцией надо привлекать технологии и широкие массы. вот как: https://aftershock.news/?q=node/270081
Да уж и министров сажают, и миллиарды конфискуют, а пропагандоны всё поют свою привычную песню... М - Методичка!
Сажают...конфискуют... А откуда они берутся? И всё больше, и всё крупнее... Неужто по методичками? ))
НАША КУЛЬТУРА И НАША КОРРУПЦИЯ. СРАВНИМ РОССИЮ СО ШВЕЦИЕЙ
https://www.ej2020.ru/?a=note&id=35359
Зачем ты это русофобсколиберальное дерьмо сюда притащил?
Шведы не те существа, которые имеют право открывать рот против России.
Что собственно вас там закоротило? Я привёл пример, достаточно ясный и познавательный. Или сравнивать надо с Зимбабве или Венесуэлой, эти то уж могут "рот открывать" по старой дружбе?
Это он старательно натягивает сову на глобус, чтобы показать, какие русские плохие. Интересно, приплачивают ему за это, или он акак энтузиаст трудится?)
Там низкий уровень "бытовой" коррупции. Полицейский не возьмет взятку, чиновник тоже, за все надо платить по чеку и счету. Коррупция там распространена, где у чиновника есть власть принимать решение. Во многих странах запада чиновник это регистратор, клерк, от него ничего не зависит, за что ему давать взятку?
Плюс западный мениалитет и поголовное "стукачество". Вы часто на соседа пишете заявление в полицию за невовремя выброшенный мусор, за шум, за покрашенный не в тот цвет забор или дом, за не так одетых его детей? А там "донос" это не только норма жизни, это обязанность. Малейший намек на взятку приведет к банальному доносу во все инстанции. И дизнь там регламентирована хлеще чем в нашей тюрьме. Напоминаю про ювенальную юстицию, развитую в Скандинавии, где ребенка могут забрать за то, что у него шнурки не так завязаны :))) утрирую, но тем не менее - пара жалоб на родителей и внимание от органов опеки гарантировано на долгие годы.
Ну а в высших сферах коррупция живет и жить будет. В Благополучной Швеции было несколько скандалов с королевской семьей, пользовавшейся частными яхтами без оплаты, жившими в особняках крупных бизнессменов "по дружбе". Не напоминает нашего " не димона" из фильма известного расследователя? Был скандал по поводу военных поставок не тем и не туда с оседанием денег на странных счетах...
Повторю, там низок уровень "бытовой" коррупции, обыватель не видит ее ежедневно, отсюда и ощущение что ее нет
Собственно, у нас тоже уровень бытовой коррупции все меньше и меньше, о чем и пишет автор топика.
За одно это предложение, твоего автора надо на ТБМ посылать. А ведь он, сука, жил в то время.
В России -- по крайней мере на низовом уровне -- контакт чиновника с гражданином сведен к нулю.
Даже гаишники на дорогах пропали -- и только камеры "письма счастья" регулярно высылают.
В таких условиях коррупция тупо невозможна
Смешно.
Раньше наркотики передавали из рук в руки в обмен на пачки банкнот. Теперь же делают закладки и расплачиваются битконами, присылая покупателю фото, где забрать товар. В таких условиях заниматься наркоторговлей "тупо невозможно" (с) :-)
Не пачкайте людям мозг.
Никто не продаст наркотик незнакомому человеку.
Равно как никто не переведет денег в пустоту
А почему нет? Незнакомому даже безопаснее - он не сможет потом сказать, у кого брал.
А если это не "пустота", а никнейм с "Silkroad" с кучей положительных отзывов?
Что тут смешного? Это реальность, в которой мы сейчас живьём.
Смешно утверждение о невозможности коррупции.
Коррупция, как и проституция была, есть и будет в любом обществе, при любой власти и при любом социально-экономическом строе. Социальный сорняк человечества. Пропалывать надо перманентно
А некоторые лихорадочно вспоминать статьи УК и срок или штраф на который их пытается разговорить собеседник.
Вот тоже не пойму зачем надо отвечать на вопрос "давали ли вы кому-нибудь взятки?"
Спрашивают не о том, кому давал - спрашивают, замечали случаи коррупции лично, когда последний раз.
Притянуть тут нереально.
Насчет давал ли - спокойно можно признаваться по случаям с истекшим сроком давности. Я вот когда-то давал ГАИ. Когда это было дешевле штрафа. В 90х. Можете сообщить в органы, пусть посмеются.
А вот ужо зачнут бороть корупцу энту и как-нито отменят заднее число, вот тогда батюшка, на дыбе и вспомните об энтом шутейном разговоре.
Дыба и кнут - давно уже устаревшие методы. А даже под пентоталом я вряд ли вспомню какие-то значимые детали, слишком давно это было. Где-то еще до прихода Путина, во времена ЕБНа, я уже сознательно перестал делать ставку на коррупционные приемы обхода законов и правил, предпочитая оставаться в их рамках, и не давать поводов к вымоганию мзды. Таким образом начав личную борьбу с коррупцией на доступном мне уровне. Победить я ее полностью не могу, но пусть она происходит как-то без меня.
Но хотя бы имею смелость признавать, что и сам приложил когда-то руку к поддержанию коррупции, пусть у меня были на то вполне обьективные причины. Сейчас возможная ответственность меня ничуть не пугает, просто в силу возраста. Но я осознаю, что сам виноват в коррупции в какой-то период, в определенной мере, а значит винить исключительно чиновников в этом преступном процессе, с моей позиции неверно. Коль у самого рыльце в пуху.
Коррупционеры всех уровней должны знать эту фразу как отче наш и без запинки выдавать её при ответе на вопрос: "ты что, мне взятку предлагаешь?"
Описываемых вами форм коррупции стало и правда меньше, но она не исчезла, а перешла на новый, более сложный организационный и технический уровень, мимикрируя под действующие экономические отношения, а кое-где даже заимев законное право, как те-же частные камеры фото-видео фиксации на государственных автодорогах. Прекрасная практика, лишившая водителя самой возможности не платить. Ради борьбы с коррупцией стоит распространить её принципы на речной, морской и трубопроводный транспорт, жд, авиа, космос, ну и конечно на электросамокаты, а сами трассы сделать повсеместно платными.
Да вы что?! А как же принцип святой халявы?! Вас же с такими идеями сейчас просто затопчут!
Ничего страшного, тут главное не переборщить, а то автоповозка стоит, к примеру, на приколе, как и до этого стояла там долгие лета, правда без знака "стоянка запрещена", а денежки, с ничего пока не подозревающего наследника идут.
Платные дорожки, до заметьте, частных сетевых магазинов, зреющая и весьма перспективная идея. Социальная дистанция, опять в них же, ждет не дождется своих платных нарушителей. Или те же маско-диссиденты. Безраздельный выброс мусора - опа, вот он клондайк, а то привыкли понимаешь свалки хаять, а сами платить не хочут. Дрон - в каждый дом, открывает поистине безграничные перспективы. И это ещё без всякой цифровизации, где: "поздравляем, по результатам обработки большого массива данных, вы выбраны самым отъявленным", "подать жалобу", "ваш неверный ответ очень важен для нас", "спасибо, что были с нами".
Вот сразу видно, что вы ни разу не чиновник.
Но, я пытался, честно-честно.
Ладно, проведу небольшой ликбез под названием "как мыслит современный чиновник в РФ". По другим странам могут быть свои особенности. Так же зависит от специфики конкретного ведомства. Но общий ответ схожий.
На штрафах? Нет!
На налогах - тоже нет.
На тарифах - отчасти, но косвенно. В целом - тоже нет.
На монетизации своего административного ресурса - ДА!
Производством? Логистикой? Нет.
Законами - от части, опять же косвенно, может лоббировать через своих людей в министерствах и ведомствах. Но напрямую - нет.
А управляет он финансовыми потоками!
Тут всё просто.
Из государственного бюджета в коммерческий сектор.
Само государство ничего не производит. В лучшем случае владеет какими-то производствами, но операционной деятельностью непосредственно не занимается. Про ВПК сейчас не говорим, там своя специфика.
Если государство хочет построить, создать, организовать и реализовать что-нибудь, то оно выделяет деньги и на них осуществляется задуманное. Реализацией проектов занимаются коммерческие организации.
В задачу чиновника входит выбор поставщика и выделение финансирования.
Вот мы и подошли к тому, по каким критериям оценивается интерес чиновника к конкретной инициативе.
Дальше уже дело техники. Выбирается какая-то коммерческая организация (можно размазать на несколько), которая будет ген.подрядчиком. Через неё распределяются деньги по непосредственным исполнителям работ. Обычно все всё заранее понимают и закладывают на всех уровнях максимальную маржинальность, чтобы хватило для учета всех интересов. Прибыль выводится по разным схемам в офшоры и поступает куда надо.
Прокачивать по таким рекам можно миллиарды. Причем даже на выходе будет какая-то имитация результата с красивыми словами и цифрами.
В реальности все самые лакомовые темы уже давно отработаны. Свои люди расставлены на правильные места. Что-то новое придумать довольно сложно. Но мир постоянно меняется.
P.S. Сам такими вещами не занимаюсь. Мнение основано исключительно на личных наблюдениях и анализе публичных материалов.
Меня удивляет, что разговоры о коррупции зациклены на взяточничестве и "распиле бюджета".
Есть громадный источник коррупции, называемый инсайд. Простой пример - сколько народу знает обычно, например, о предстоящей интервенции ЦБ, которая изменит курс рубля? И неужели никто никогда этим знанием не пользовался? А если человек ещё может брать большие краткосрочные кредиты - вот вам и способ практически легального обогащения. А кто слышал о наказаниях за инсайд?
Примеров его использования можно привести множество. И это, безусловно, коррупция, с которой бороться ещё труднее, чем со взятками.
Геращенко рассказывал про такую гниду в ЦБ, даже потом фамилию называл, который бегал после внутренних совещаний обедать со своими знакомыми банкирами.
Из 48-ми лет воинской и гос. службы 16 лет занимал должности, на которых при желании получить взятку достаточно было бы просто кивнуть или прикрыть глаза и понесут со всех сторон. Сколько сотен посетителей принял за эти годы уже не скажу, но НИ ОДИН за 16 лет не потребовал то, что положено по закону. Все готовы платить за обход закона, но попытка разъяснить положение закона расценивается как оскорбление. Принципиальный чиновник-законник уважением и репутацией порядочного человека не пользуется. Для населения он – мерзкий тип, с которым невозможно договориться, в коллективе – изгой, для начальства – заноза в заднице. Коррупция не насаждается сверху, она вырастает снизу. Отношения народа и власти складывались тысячелетиями и если каким-то образом в одночасье искоренить коррупцию, то чиновники в худшем случае останутся при своих зарплатах, а вот для народа это будет гуманитарная катастрофа. Каждому, кто это читает, предлагаю вопрос: с каким гос. служащим Вы лично предпочитаете иметь дело – с принципиальным законником или с таким, кому можно сунуть и решить любую проблему в обход закона?
У меня сейчас нет авто, но все знакомые автомобилисты утверждают, что гаишники никогда не цепляются к законопослушным водителям и ничего у них не вымогают. Они лишь милостиво соглашаются взять то, что им слёзно всучивают нарушители. Так кого винить?
Где-то читал, что какой-то король пожаловался своему Первому министру, что народ не исполняет его королевских законов. Тогда, Ваше величество, – ответил министр – нужно этот народ разогнать и набрать новый.
И ещё. В жизни не встретил ни одного взяточника со счастливым выражение лица. Лёгкость получения взятки прямо пропорциональна лёгкости попасть за решётку. Но даже если удастся отмазаться от правосудия – инфаркт и язва всё равно обеспечены. Дважды довелось наблюдать как ОБЭПовцы вяжут попавшихся и оба раза не обошлось без «неотложки». А когда насмотришься на рыдающих жён и перепуганных детей, то всякую охоту наживаться подобным образом отшибает начисто. Удивительно, как много людей до сих этого не понимают.
Про гаишников так и есть. Веду себя на дороге законопослушно. Но раз в пару лет налетаешь по глупости или незнанию. Так вот стоят и медлят с оформлением протокола, гады. Типа ну вот мы тебе сказали какое наказание, а ты скажи что мы дальше делать будем. Поймали тут - сына в деревне за руль посадил покататься на первой передаче. Я говорю, вы тут откуда взялись, отродясь не было? Отпустите с миром, не берите грех на душу, занимайтесь своими делами - мы вам шоколадку дадим. Нет, говорят, шоколадка нам не интересна. И ждут! Молчат. А чего вы тогда ждёте гады? Оформляйте протокол!
Но и ты же тоже ждёшь и молчишь - не говоришь "Оформляйте протокол!"))
Вспомнилось..
- О чем вы думаете, молодой человек?
- О том же, о чем и вы.
- А о чем я?
- Вот об этом я и думаю
Ну а что написано в конце моего комментария?
Я непонятно выразился, согласен. Я никогда ничего не даю и всегда требую протокол. Но от гаденькой паузы просто тошнит.
У вас так неявно написано.. "А чего вы тогда ждёте гады? Оформляйте протокол!"
Не понял, что это именно ваши дальнейшие слова в разговоре с молчунами))
С коррупцией на бытовом уровне давно не сталкивался. Она видимо в другом месте. Вот сейчас осмечивал слаботочку на онкоцентр, интересно кому этот заказ упадет.
Основная коррупционная составляющая сидит в пролобированных законах. Наверное 90%. Бытовая - это сущие копейки.
да ладно вам...
коррупция и взятки дорожному патрулю - лишь внешне похожи
Минфин предлагает сократить военных и полицейских, общипать их, сэкономив аж 20млрд рублей. А тут у одного министрэля 32?!
капитализьм , отсутствие четкого плана действий и отсутствие ответственности делают эту поганую экономику прямо таки стимулом для коррупции
Всё очень просто. Если в корзине все яблоки гнилые, то какое бы вы ни взяли и переложили в вазу на столе, оно будет гнилым.
Причина всему - порочность большинства людей. Все люди хороши, пока спят. А когда начинают говорить и действовать - вот тут держись. Увы...
Нет, есть, конечно, небольшое количество людей не гнилых. Но... 1. Про них никто не знает. 2. Сами они никогда во власть не лезут. 3. Никто их во власть не позовёт и не пустит.
Вот так и живём.
Знаю одного патентованного либшизовца--навальниста, который не стесняясь рассказывает о том, как даёт взятки. Это особенный вид людей, со специально отрощенным двоемыслием. Основная западная ценность.
Тому, кто "борет режым", можно всё.
Коррупция в организациях-кормушках имеет строго иерархическую структуру. На более крупных должностях занимаются более крупной клиентурой.
Там можно работать как "по схеме", так и абсолютно честно (и молча - иначе, прощай, дружок). Мелочь исполняет поручения начальства, начальство не лезет в их дела. Любой начавший вызывать подозрения или берущий "не по-статусу", тихо увольняется ("уволю по недоверию"). Внутренний стук друг на друга идет как от стада дятлов :), подсиживают ближнего своего тоже очень активно. С людьми незнакомыми или "без рекомендаций" все идет по всей строгой неповоротливости законов. За вымогание денег и т.п. - на улицу (сами должны предлагать и грамотно), в материальной форме - туда же ("идиоты с авоськами"). Обставляется все так, что никто не наблюдает дела и делишки коллег, только догадывается. В самом офисе криминала никогда нет.
Имел возможность подобное наблюдать, когда программили для одной такой конторы по выдаче разрешений на право ношения рогов и вождения копыт. Это было уже достаточно давно -- технологии явно изменились, но система внутренних взаимоотношений - та же.
Анекдот из тех времен: Инспектор сидит принимает документы у посетителя, Листает бумаги:
- Вы знаете у Вас тут к сожалению недостаточно данных...
- Что???
- Мало... ДАННЫХ!
-А-а, так бы сразу и сказали.
Нет смысла. Система с компонентом "берёт на лапу" рано или поздно, но превращается в систему, основанную на этом принципе. И тогда сойдут на нет все предыдущие достижения.
Что касается "на крючке" -такая персона будет на этом самом крючке не у властей, а у тех, кто "даёт на лапу", то есть, у местных воротил. Рассматриваемая персона будет вынуждена предпочитать пользу для "рыбаков" пользе для державы.
Такая система хорошо работала в дореволюционной России, когда местный губернатор из высокоранговых персон совершенно не зависел от местных купчишек, и регулярные их подношения никак не влияли на его решения. Сейчас это невозможно.
совершенно некорректно вопрос поставлен
Во-первых, очевидно, что сборы денег в школе и оплата мзды банку за право перечислить зарплату сотруднику есть прямое следствие того, что государство не в состоянии обеспечить школы и бесплатный механизм перечисления зарплат трудящимся. Откуда такое положение дел? Видимо, от нищеты государства. Откуда нищета государства, если власть декларирует, что идёт верным путём? Видимо от воровства и коррупции. Так что тут всё правильно видят граждане.
Во-вторых, ущерб, который наносит бытовое мздоимство с физлиц просто несопоставим с ущербом от коррупции в бизнесе и государственных органах. Поэтому спрашивать нужно не у кассира супермаркета или школьного учителя, а у тех, кто занимается бизнесом и у чиновников. Вот они вам порасскажут... может быть))
Что они могут такого записать? Как чиновники передают/принимают самолично котлеты денег? А это не представления двадцатилетней давности?
Странное рассуждение... люди, находящиеся наверху, надо признать, зачастую не обделены интеллектом и предпринимательской инициативой. По этой причине они часто выходцы из не плохого бизнеса. Мало того, что они в принципе обеспеченные, так им ничто не мешает в нашем государстве принимать законы, позволяющие не терять доходы от бизнеса, а также совершенно легально ставить государственные нужды на службу своему бизнесу.
По этой причине вообще непонятно, о какой коррупции в высших эшелонах вы говорите - всё узаконено, малиновые пиджаки уже давно стали "уважаемыми людьми" итд.
Основание пирамиды - это миллионы рядовых граждан, с готовностью несущих мзду. Как вы их хотите подавить?!
Главное "достижение" буржуазного переворота в 91-м - это растление населения. Населению внушили, что смысл существования - я, мне, моё, независимо от запаха. Все "святые 90-е" население всячески в этом убеждали и в бандитских сериалах, и в жизни. Это растление было необходимо для того, чтобы бизнес мог получать максимальные прибыли с алчного и беспринципного населения.
Несколько идеализированное высказывание. На настоящий момент времени ситуация такова, что на госслужбу идут по следующим причинам:
- поднять бабла на "мутных схемах";
- почесать своё ЧСВ, получить социальный статус и блага и порулить холопами;
- от недостатка ума для ведения профессиональной деятельности или бизнеса.
Если лишить первого стимула, то на госслужбе останутся одни нахлебники и дураки. Учитывая, что в новой Конституции и в поправках в законе о ЧС, к примеру, верховная власть сделала ставку на делегирование полномочий местной власти, то засилье дураков в госаппарате чревато плохим исходом. Так что от деловых власть не откажется. А деловые в власть не пойдут, если это не принесёт им профит. Верю, что банальное воровство искоренить можно. Но мздоимство неискоренимо, ибо всегда может быть узаконено. Вот передали регулирование финансирования социальной медицины страховому бизнесу - есть положительный результат для медицины? Нет его.
На госслужбу люди должны идти по идейным убеждениям, бессребреники, на минимальное гособеспечение. Вот тогда и будет понятно, ху из ху. А где вы возьмёте идейных, безопасных для действующей формации государства и для власти? Нету таких.
В общем вычищать мягкой силой, как это делают сейчас, без полной конфискации и поражения в правах, или высшей меры (высшую меру пока не стоит, ибо высока цена ошибки), это как носить воду в решете. Чиновник, привыкший жить на широкую ногу, скорее уйдёт, чем свернёт "мутные схемы", а обеспечить его запросы в той же мере, в какой это делает бизнес, интересы которого чиновник защищает, государство просто не сможет.
Что-то фантастическое... Если госпредприятие не успевает бюджет потратить, то чуть не силком заставляют объекты наспех сделанные принимать. Ибо ответственность есть за такие дела, как не освоение бюджета.
В этом вся суть российской власти. Если ворует, но заменить некем, то пусть ворует...
И автор не стесняется об этом говорить, как о норме! Разруха не в клозетах, а в головах...
Классическое подтверждение изложенного мной выше. Власть не имеет ресурсы, достаточные для отлучения от бизнеса всех чиновников. Неужели бордюрыч больше не получает доходы от бизнеса? Или Мишустин не позаботился о контроле над принадлежавшим ему бизнесом? Да ни жись... Хотя не исключаю, что есть и идейные люди, способные отказаться от бизнеса и отдать себя служению государству, которое кормит и доит всё тот же бизнес)) Вот что должно быть в голове у таких людей??
Это дешёвый трюк - оправдывать воровство борьбой с террористами и педофилами. Если власть не в состоянии исполнять свои прямые обязанности по борьбе с указанными явлениями, не воруя, то это не власть, а бандитская крыша.
Очень круто. Коррупции нет. Назовите хотябы двух чиновников не использующих свою должность для незаконного обогащения.
Чаще всего обогащение законное. И это печально. На законном основании можно выводить средства от продажи недр в офшоры , можно платить зарплату в госструктурах минуя тарифную сетку, можно даже при убыточном руководстве начислять дивиденды . это всё по закону. Когда главврач больницы получает 600-800 тыщ в месяц, а врач терапевт 50 - это тоже по закону. А выдумывают такие законы депутаты, которые себя не обидели - их зарплаты начинаются от 150 тыщ и далее с надбавками достигают миллиона. Вот где зло зарыто, вот откуда "ногти" растут.
Путин, Мишустин
Автор, а где Вы увидели в деле Абызова коррупцию? Его за незаконную предпринимательскую деятельность судят. Это другое, так-то. Предъявляют, что будучи министром, занимался бизнесом, продал принадлежащий ему через траст актив.