Со всех сторон мы слышим стоны, да и сам В.В. Путин об этом говорил, что мол западные партнеры, в частности США, совершенно не считаются ни с чьим мнением и интересами в продвижении своих. "Буром прут".
Похоже бур прется уже по инерции. Хорошая была идея обосноваться в Армении. Центр закавказья, рядом море с логистикой, аэропорт, некоторые обьекты советской военной инфраструктуры, которые при желании можно реанимировать. Президент - свой человек. Делаем как обычно : накачиваем общественное мнение против естественного союзника, ставим у власти своего человека, даем заработать плебсу через НКО, попутно зомбируя, и вуаля, можно ставить военную базу.
Этим намерениям очень обрадовались ближние соседи : Иран (ТБМ, без комментариев), Турция (привет Гюлену и неудавшемуся перевороту), Азербайджан (баланс при таких делах явно сьезжает в сторону Армении) и, конечно, Россия, за счет которой (снова) весь этот праздник планировалось организовать.
И вот, внезапно, в не очень удобное для начала войн время, вспыхнул застарелый военный конфликт. Мне очевидно, что Азербайджан уверен в своих силах и никуда не торопится. Азербайджан не торопясь воюет, все остальные заинтересованные стороны изучают реакцию гегемона. Выборы, конечно выборами, но глубинное государство в котором никаких выборов не бывает, должно отреагировать.
Честно говоря реакция пока прослеживается вялая, на уровне заклинаний политиканов. Ни тебе санкций, ни тебе проекции силы в виде Арли Берка в Батуми. Даже строгого окрика не последовало. Я думаю такая реакция армян несколько разочаровывает.
Повангую, что же будет дальше.
1) Азербайджан еще немного повоюет, куда то дойдет, что-то займет, потом зима и переговоры. Гегемон должен как-то отреагировать, вот зима и уйдет на изучение реакции и появления определенности продолжать ли войну, или зафиксировать статус-кво еще лет на 30.
2) Армению по формальным причинам можно будет вывести из ОДКБ временно, например из-за недостаточных отчислений в оборонный бюджет, или за неаккуратные оплаты по военным кредитам.. Ну что бы почувствовали, как оно с голой задницей на морозе, в окружении друзей. Базу на это же время законсервировать - служат там местные в основном, весной вернутся обратно. Или нет.
Воинственные крики от Турции и Азербайджана в этот период конечно последуют, некоторых армян в Турции может быть даже побьют.
3) Гегемон посчитает ресурсы и или будет додавливать, или свалит. Додавливать будет труднее - норот обманулся ожиданиями, второй раз вряд ли будет расположен так же дружелюбно.
Такие дела.
P.S. Будет забавно наблюдать как на фоне воинственных криков зимой (в случае если Армению всё таки выставят из ОДКБ), США самостоятельно или через Францию, будет просить Росиию всё таки не допустить резни.)
Комментарии
А зачем Москве куда то скакать? На Армению кто то напал?
А...вырезать будут армян только в Карабахе, ясно. Поторопился, пардон ))
Армянский мирняк с Карабаха уже сдриснул, а вообще насрать на них.
Какая подлость ? Обычная прагматичность
Подло - это вводить русские оккупационные войска в Армению. Армяне против, что и доказывали пару лет назад. Не подло вводить войска в страну добровольных вассалов, для защиты их от вырезания. Но для этого нужна инициатива армян. Типа шпагу поднести, попросится армянской губернией на вечные времена в состав РФ, что они уже проходили, и т.д.
Так, потом поздно будет, и Армения не РФ а НАТО уже будет просить! Вы знаете какое лобби армян есть в США?
Да видимо никакого, раз в Карабахе не видать их влияния на ситуацию. А в НАТО таких не берут. Да и нам в союзники не нужны потенциальные перебежчики, первыми в спину ударят. Пусть выживают как бог решит.
вот он и решил...дал им в руководители Ушастого , чтобы тот всё пролюбил окончательно и бог закрыл проект армения...
Турцию на Армению заменят? Вы серьёзно?
Про англосаксов можно говорить что угодно, но “клинические идиоты” — это не про них.
Знаете, если таких как вы послушать, то выснится, что США вообще ничего по свой воле не делают. Еврейское лобби, армянское лобби, русские хакеры… рулят США кто угодно, только не они сами.
А подумайте вот над чем: почему, несмотря на то, что “США у Израиля к кармане” танки, тем не менее, евреи для себя сами делают, а не ждут когда бравые вояки НАТО пришлёт Абрамсы и Леопарды их защищать.
Потому что идиоты? Выкидывают деньги на ветер? Вы вообще где-нибудь евреев, выкидывающих деньги на ветер, видели “в количестве”?
Нормально, точно так же, как США и Турция замещают друг друга в Сирии.
Израилю не нужны американские танки. Справляются своими, мало того, держат в узде весь арабский мир. Да, зная, что за их спиной США, но дело не в танках а ф финансах и того же лобби.
Серьёзно? Имея возможность отправить воевать “гоев” они тратят деньги и людские ресурсы потому что сильно гордые?
Финансы — это круто. Но заменой войскам они не являются. Да и не хотят армяне их тратить на Армению. Евреи — да, тратят, но рассчитывать на американские войка — не рассчитывают.
Держат — но сами. Призывая всех, включая и девушек. А Армения решила, что им всем этим заниматься “западло”: дураки-русские придут (ну или америкацы, но это уж совсем идиотом нужно быть, чтобы нв них рассчитывать) и всё разрулят. А зачем России это?
Ну на счет танков я вам попробую ответить.)) Дело в том что Израильские танки очень, так сказать , специфичны и узкоспециализированы. Пригодны к применению только лишь в условиях Израиля. Не случайно Меркавы не экспортируются ни в одну страну мира, ибо применять их эффективно можно только в тактических порядках армии Израиля
Можно подумать, от этой просьбы Арцах/Карабах обратно вернется...
Право быть армянской губернией в России, надо заслужить
О какой подлости вы говорите? Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Если Армении “Русский медведь” больше не нравится и “кавалер из Вашингтона” ей милей… ну дык на Армении свет клином не сошёлся, Россия и с другими дружить может — с Сирией там или Венесуэлой какой.
А если “новый модный” “папик” не хочет “девушку” от фулиганов защищать — так эта… это ж всё равно выбор “девушки”.
А так, жалко конечо, да. На могилку, если дура не одумается, обязательно придёт, свечку поставит и цветочки положит — хоть и бывшая, но всё же подруга.
Но деньги давать? Бока за неё подставлять? Не получая ничего взамен? Ну полноте — медведи умные животные, хоть и
рукалапа у них тяжёлая.Москва банально ждёт. И готова, как я понимаю, ко всем вариантам.
Надежда, конечно, на то, что армяне не идиоты.
Но если вспомнить, что они уже теряли своё государство… “вариант Б”, я думаю, тоже распланирован…
Я так понимаю, пишете из карабахского окопа?
На всякий случай перечислю факты:
1. На Армению никто не нападал
2. Независимость Карабаха Арменией не признана.
3. Никто не обязан заботиться об армянских интересах больше, чем сами армяне.
Ну если для вас это подло-не послать русских солдать воевать за армянские амбиции, то можете, лично, поторопиться , у вас есть прекрасный шанс записаться в армянское ополчение. И на деле, а не на клавиатуре, доказать свою преданность справедливой борьбе Армении за азербайджанские территории. Вперёд и с песТней!
Они вам очень нужны?
После этих событий станет ясно и очевидны уровни, методы и персоны влияния на внешнюю и внутреннюю политике России и в России. И хорошо бы из этого сделать выводы.
Мне кажется иметь Армению своим союзником сейчас - вот это сложное положение. А так... баба с возу..
Учитывая соросёнка и внука нацика - Пашиняна у власти в Армении///
///Так у них и Презик Саркисян - личный друг лысого носатого принца Чарли, сынка бабы Лизы и будущего королька страны НАТО (если доживет), а также друг ее племянника, владельца фирмы, изготавливающей уникальную мебель для дворцов. "Не мебель, а произведения искусства"(с) Этой мебелью под завязку набит дворец в центре Лондона, которым владеет и в котором живет семейка этого самого Презика Армении, нашего партнера по ОДКБ, бля!
Они уже давно оторваны.
В своё время (08.08.08) Грузия заплатила за свою русофобию Абхазией и Ю.Осетией.
В 14-м Украина расплатилась за свою русофобию Крымом и Донбассом.
А сегодня Терран "говорит" Армении: "Вы хотите на запад? Ну что ж, имеете право. Но за это вам придётся заплатить Карабахом."
А это подсказка же! Раздувать везде русофобию из Москвы, чтобы потом...
Армения, похоже больше не барьер для Турции. Она исчезнет как субъект политики. Теперь главная головная боль России не допустить НАТО и Турцию на Каспий. Армяне опять просрали свою страну. Значит им она не нужна. Будут приживалами
На Каспии уже союзник Турции - азера. Поздно.
И за это Алиеву прилетит. Вопрос времени. Он привёл "папика"-Эрдогана.
Азеровский бизнес тихо, но неуклонно начнут выдавливать.
За вероятным поражением армянской части Азербайджана в войне с азербайджанской частью Азербайджана последует переселение армян оттуда в Армению. Пашиняну от них достанется, имхо снесут вместе со всем соросятником и приведут к власти более адекватного персонажа, которому придется замириться с Алиевым на его условиях и восстановить нормальные отношения с Москвой, поскольку членство Армении в ОДКБ определяется угрозой самой Армении со стороны Турции, со стороны Азербайджана такой угрозы не наблюдается. Все останутся довольны, особенно армянские и российские армяне, разумеется кроме покалеченных, вынужденных переселенцев и семей погибших... Что на этом поимеют США или хотя бы турки не совсем понятно
ИМХО всё это очень похоже на договорнячок по сливу Карабаха. Там все гордые, но маленькие, недоговороспособны в принципе, вот и решили разрубить этот узел таким способом.
Есть другой расклад. Турция НАТО, Грузия желает в НАТО, Армения желает в НАТО,Азербайджан туда -же и что в сухом остатке ?
Зачем этим странам НАТО?
Исполнять роль шавки, но слон может её просто задавить. Народу НАТО ничто не даст.
Могут желать и дальше, "Логика вещей сильнее логики намерений", как очень верно заметил И.В. Сталин.
Так НАТО когда-то было где,а сейчас ? У кого проблемы ? Когда все это произойдет,то ничего не останется как ядрен -батонами эти проблемы решать , а это все-же нежелательно.
Проблемы у Армении, характер проблем я описал. Вариант с ядренбатонами не исключен в рамках совсем других цепочек событий, НАТО как инструмент гегемонии США не работает и стал скорее их обременением, в данной ситуации поведение Турции контрпродуктивно как раз с точки зрения ее членства в НАТО
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
така слышал по радио, сенаторы США подали на рассмотрение закон о признание НКР
А по радио ничего не говорили по поводу признания НКР самой Арменией? ))
ну а подгадить Эрдогашке?
У них выборы на носу. Обычный предвыборный треп за голоса армянской диаспоры.
США Трампа не будет просить через Францию. Франция(=Ротшильды) сама будет совать нос во все дела, как в Бейруте, если не увязнет во внутренних "коронавирусных" проблемах.
По сути этот конфликт раздувают одни и те же силы с двух сторон(17 год напоминает). Хищник теряет контроль над Турцией(следовательно и над Азейрбаджаном), котрая не только преклонила колено перед Россией но и начала договариваться по отдельным вопросам с Ираном. Единственное зерно разора в этой пьесе НК.
И, может это и покажется странным, России в аспекте геополитки выгодно чтобы НК, где проживают в основном азербаджанцы(несмотря на исторические земли армян), вернулся под протекторат Азербаджана. Тогда все останутся довольны, кроме армян(которые никогда не бывают довольны, борясь за пальму первенства в этом "благородном" чувстве с евреями).
Естественно Хищнику выгодно чтобы эта "заноза"=НК, торчала в теле Ближнего Востока столетиями(Израиль не даст соврать) .
Чето весь пульс завален статьяме на тему: Пашинян -бяка, поэтому выводим базу и пускай там поотурецкие террористы резвятся.
Он изначально бяка, почему бы и нет...А насчет базы, торопиться не надо...
> рядом море с логистикой
в Армении? Море? :)
Имеется ввиду Черное. Грузия - большой друг США, проблем с логистикой быть не должно.
> Имеется ввиду Черное. Грузия - большой друг США, проблем с логистикой быть не должно.
в статье говорится об Армении, а не о Грузии.
Какой там гегемон? В США когда-то написали одну заметку про новое обострение, и на этом дело закончилось. Запутанная ситуация в Nagorny Karabakh американской публике не интересна от слова "совсем". Трамп ещё в 2017 году, только-только после инагурации сказал, что его выбирали граждане Питтсбурга а не Парижа, что он президент Америки а не мира, что он будет отстаивать интересы Америки и американцев и не тратить ресурсы на полицейские операции по миру, за которые бенефициары не платят, и которые втягивают Америку в долгие убыточные войны.
Сейчас в Америке предвыборная пора, битва респов с демократами, BLM, Ковид, переболевший президент, так что какой-то далёкий Nagornyj Karabakh никому нафиг не сдался.
Если нам удастся ввести миротворцев в Карабах - это будет удача.
Все остальные варианты - проигрыш, большой.
Чего им там делать? Если Армения, это логистический тупик, то НКР, это тупик в тупике.
армяне проигрывают везде,на поле боя(Карабах почти потерян),на международной арене(ни кто их не поддерживает)интернет и тот завален роликами и комментами проазерскими...в общем сливай воду....
Армяне крупно подставились.Теперь вопрос стоит так:кто схлестнется,нет не за Армению,а за Карабах с турками и азерами,Запад или Россия.С соответствующим выигрышем России или Запада.Или вообще никто не схлестнется,ни Россия,ни Запад,потому что ни Россия,ни Запад Армении ни чем не обязаны,чтобы воевать за Карабах.С соответствующим проигрышем Армении.Делайте ставки, господа.
всё дело в том , что ВПР России , стало очень прагматично....борьба идёт везде за деньги , и наши тоже бьются за это....а всякие призывы про братство и дружбу , уже не актуальны для современной повестки ВПР , а тем пачее когда Ушастый лично высказал дипломатическое непочтение террану , и отклонил его просьбу о не сажать Кочаряна....за такое в геополитике бьют канделябром и теряют власть и территории...
Страницы