МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Французская компания отказалась поставлять предприятию "Роскосмоса" компоненты для спутников, заявил управляющий директор по науке и технологиям, председатель научно-технического совета "Ростеха" Юрий Коптев.
"Мы начали делать космические аппараты, в которых использовалась элементная база наших уважаемых иностранных коллег. Буквально два месяца назад французская фирма, которая поставляла одному из предприятий государственной корпорации "Роскосмос" вакуумные лампы бегущей волны, уведомила о прекращении поставок", — цитирует Коптева годовой отчет "Ростеха" за 2019 год.
Отмечается, что производство этих устройств оперативно начали на одном из предприятий "Ростеха" в Саратове.
Использованные источники:
Комментарии
Кому же они теперь будут поставлять свои радиолампы.
Египту вестимо!
Скорее всего что от Infineon и той же Thales где основные деньги у англичан.
В целом нужно закрывать с ними сотрудничество ЛЮБОЕ ввиду нарушения контрактных обязательств.
Лампы на Светлане делали ещё в 2000-2002гг. СПб, причём они делают их с Российской Империи.
Кроме того есть "Плазма" из Рязани, отличные относительно ДОСТУПНЫЕ в отличие от французских по цене тиратроны и прочая импульсная хрень.
На обоих предприятиях бывал лично а первую консульторовал, к сожалению не приняты были решения и Регламент ЧПП потому светофоры со светодиодами их производства плохие были. Низкий выход годных и никакое тестирование, хотя мой преподаватель Сидоров, ещё в 1980-е разработал методику тестирования СРОКА ЖИЗНИ полупроводниковых приборов дискретного типа и простых чипов, в т.ч. силовых. Манагеры в лоб мне говорили что им плевать что низкий выход, у низ и так очень низкая себестоимость вот и поплатились. Ну а самому предлагали когда уже аховая ситуация была и проще было с нуля строить 40% фондов, да и з/п при ответственности на тонны золотом меня никак не устроила. Сейчас отвёрточная сборка из китайских и прочих полупроводников.
Thales
Ну понятно. Это как с Катрин тепловизором, базовая технология это ФТИ на деньги советских и российских налогоплатильщиков разработана, затем перевезли во Францию в 1990е и доработалв отдали Талес ну а те впаривали нам в раз 5 дороже чем тут делать. Себестоимость по иному сделанного чипа, то что предлагал и пытался пробить, но в землю ушло на 2000 год была порядка 70-90 долл при 1024x768 и диапазоне от 5-7 и вплоть до 30мкм. По 0,5мкм и лучше микролитографии и простых устройствах можно было делать ВООБЩЕ БЕЗ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. При этом т.к. с лазерной техникой - возможность защиты от засветок и в 2002 от сильных импульсных, скажем 100мДж при 50нс на входе в объектив d20мм. Разрабатывалось под литографию но думаю полезно и для техники отказоустойчивой в т.ч. военной, для гражданской на порядки выше требования к надёжности при полёте над городом.
Светлана на рентгене и жестком УК специализировались.
Трубки постоянно применял отец и применяет. Отличное качество того что стояло. Другой, Красильщиков делал в своей фирме в 2000-е рентгеновские, а до того как у него фирму два еврея, с дуру продаванами пригласил, отжали за 25% и потом развалили производство - великолепные высоковольтные БП. Возможно ЛУЧШИЙ Конструктор подобных в РФ и один из лучших в мире определённо. Мой дипломный лазер питался с им лично спроектированным и кем-то запаянным, даже притом что из того что было делался проработал более 10 лет. Те что рентгеновских трубок работали у людей по 20 и более лет. Продукция шла на экспорт в ту же Швецию там ставили клеймо и шильдики и уже в разы дороже дураки из нефтяных компаний покупали, хотя он напрямую им предлагал у него покупать.
Детекторы другие делали. Также нужны до сих пор а тот миниатюрный что был разработан как и с микроисточников рентгена - тут убили ключевых пытались через Израиль вывести в США по факту в США у них мало что получилось - не те уровни излучения надо 15-20 штук собирать чтобы как с трубкой.
Если вы про "Светлану" в Петербурге, то там сейчас очередной ЖК строят..
Именно её. На "Позитроне" и "Светлане" т.к. Сейсян был руководителем бывшим и был и что-то отбирал для лаборатории ФТИ и консультировал по Чистым и техпроцессам. Повторюсь - не в коня корм. Настойчиво манагеры избегали сложностей связанных с Регламентом и покупке недорогих железок. Грубейшие нарушения технологической культуры производства допустили. Если успею пусть маленькое но своё будет, впрочем в целом не пересекается. Не хочу с манагерами больше связываться.
Особо подробно там не смотрел, может быть не всё развалили.. может быть что-то работает ещё. Но кусок немалый застраивают, это да.
И, да. Жаль. От "Светланы" сейчас только название муниципального округа...
P.S. Сам там недалеко живу, частенько мимо стройки проезжаю.
Аудио там только сохранялось, Svetlana 12AX7 в частности для гитарных усилителей и прочие для любителей "теплого" лампового звука. Hi-End за умеренную цену. Это как с "Октавой" - там ламповые и ленточные (есть ещё одна по ленточникам российская) микрофоны по цене/качество мировые лидеры. В студиях звукозаписи некоторые группы в США и Англии применяют.
гаражный вариант ))
12AX7 - маломощная
Кому-то хватает. У Вадима видел мужика который как раз ламповые усилки делал, постоянный устойчивый сбыт, поставщики ламп Китай да "Светлана" что-то возможно делали также тут.
Ага. Например ГУ-88А (колебательная мощность - более 500 кВт (пятьсот киловатт).
АФФтор, пиши ИСЧО.
:-)~
О, эта лампа в трубоэлектросварочном стане использовалась; когда мы стан перевозили, то спецящик сделали - на пружинах.
Совершенно вот именно. Как раз этим я и занимаюсь. А также индукционные печи, закалочные установки и прочее. А вот Вы видели стан, где ДВЕ эти лампы стоят в параллель? К сварочной головке подойти боязно.
К счастью, у нас был генератор на одной радиолампе. Отчищать от мусора я с собой взял в командировку 16-летнего радиолюбителя, выдал ему полведра спирта... Он был впечатлён!
А генераторы на двух лампах говорят крайне капризны в настройке (отдал на склад шкафы генератора с 2х250 кВт и перекрестился что не мне возюкаться - там оно и сгнило потом).
Кстати, не приходилось решать проблемы с китайскими генераторами на транзисторах ? В Новосибирске у товарища постоянно горят сборки на трубоэлектросварочном стане, замучились менять. А я говорю что надо обследовать для выработки решения. А им на это денег жалко, типа решишь - заплатим. Мне что-то стрёмно , и на постоянный оклад к ним трудоустраиваться не хочу - мне проще жить ИПшником...
Ничего капризного там нет. Тем более, судя по ТД, у Вас был генератор на двух ГУ-68А, которые имеют хорошую повторяемость параметров. А настраивать их, если уж совсем припечёт, можно и порознь; поскольку там два абсолютно одинаковых генератора, соединённых на общий выход через ёмкостную связь. Поэтому можно отключить один генератор, просто откинув эту связь, и настроить оставшийся, а затем наоборот. Главное, чтобы номиналы этих конденсаторов (как и в сеточной цепи) имели одинаковую ёмкость. Но, с другой стороны - частота 440 кГц, а посему имеются тонкости. которые просто нужно знать.
Что касается транзисторных агрегатов, то там, зачастую, большая проблема в поисках (и подключении) "земли". Ибо что не так, контура начинают "звенеть". Со всеми вытекающими. Конечно без схемы более определённо сказать трудно, но это частая головная боль таких "девайсов".
Приёмка 9:
Нет-нет, обсуждалась не ЛБВ, а обычный триод!
Мощность коммутируемая В СХЕМЕ пиковая тиратронов "Плазмы" куда выше, ТГИ те же в наносекунд 50 1кДж у нас укладывал. Это гигаватт 20 в теории по факту меньше. ЛБВ никогда не интересовали.
Пишу о той части которую знаю, применял в лазерной технике и видел. Со "Светланы" разве рентгеновские трубки отцу менять помогал да настраивать постоянно. Для наших целей по цена/качество и то и другое ТГИ 1000/25 и рентг трубки вполне устраивало. Французские приличный лазер видел - газовая очистка выше всяких похвал, остальное очень по-разному - по моему, далеко не оптимальный лазер "Светлана" производства НИИ ЭФА при втрое ниже цене его наголову крыл по реальности ремонта, как и заправки, терпел куда менее чистые газы, менее нежен. Эксплуатировать "Светлану" своими силами можно было а вот французский - никак. Цена нового с Франции, тогда спокойно можно было ещё купить, была с решётками Jobin Yvon (потом Horiba купила их) и прочим нужным ВДВОЕ дороже твердотельного с наворотами с ГОИ которые кроме них разве во Франции делать и могли да в США. По нормальному разве в ГОИ, т.к. особые требования к качеству пучка, а там превосходные спецы, глубоко понимающие ФИЗИКУ процесса были. Других мест с таким уровнем высочайшим уровнем спецов просто нет, разве их же парта ИТМО - и то кое-что.
Касаемо ЛБВ мню что тиратроны и прочие вытеснят в области апериодической импульсной радиолокации и особенно если на мазерные радиооптические схемы успеете перейти обычные лампы. Сейчас оператор РЛС, отчасти РЭБ средств = смертник. Подобная техника быстро выявляется. Я о том говорил ещё 21 год назад с полковником ПВО, во время/после бомбёжек Югославии как и в 2003-2004 и позднее, писал - НОЛЬ реакции, купили израильские дроны и вывезли ключевых специалистов ряд, не говоря о технологиях на Запад. Промотано время. Причём и американцами также. Разработок часть просто не велась т.к. монополлии ВПК и распил полнейший + управление прогрессом людей, точнее уже регрессом больше.
Люксембургу жеж ... Они же там на передовых позициях освоения космоса. Даже бомажку какую-то подписали ...
ЛБВ это настолько древнее устройство, что в СССР его не делал только ленивый.
Так шта..... вспомнить нечего делать..
Да-да. Особенно, ресурс у совецких ЛБВ был спутниковый. Тем более, у миллиметровых. Росскажи нам сказки, Буайян!
А что там портится? Катод, вакуум или другие причины?
А всё. Зависит от мощности. Обычно, катод первый.
Ну, тогда как обычно: взять одну лампу, распилить, понять где разница, и довести подетально до ума. Там же всё макро, это не чипы с нанометрами. Нужно некоторое время, желание (=деньги) и руки из нужного места. С последним обычно напряжёнка, но это всегда и везде.
Время нужно, да. Само главно, где нужно время, и его не сократить, - это ресурсные испытания.
Насколько я понимаю проблему деградации ламп, там внутри постоянно образуются новые химические элементы. Чтобы они не разрушали внутренние электроды, в лампу добавляют другие химические элементы, которые нейтрализуют появляющиеся ниоткуда. То есть, главная цель - подобрать состав антидота.
Фима Собак тебе неистово аплодирует ))
Именно. Сделать малое число можно было, а уже партию - с трудом и с большим числом вылета. Рентгеновские вполне надёжные. В полях работали без особых проблем годами, десятки тысяч - первые сотни тысяч промеренных проб на трубку.
Перечислите 3 завода СССР которые их выпускали со сроком службы хотя бы 3 года.
Если это вызывает затруднения -- не перечисляйте
Талес в 2020 планово закрывает свое подразделение по производству электровакуумных приборов. Получили это сообщение еще в прошлом году, потому вдвойне странно слышать нотки неожиданности от российских официалов.
Ну если так то ладно
Мы тоже можем лягушатникам космос подрезать
То есть буквально с 2014 года и после ситуации с мистралями мы еще на что-то надеялись и до сих пор надеемся на кооперацию с западом? Странно читать такие удивления от Ростеха.
Я бы на месте их пиарщиков писал бы по-другому. Например, так: "Как и планировалось в 2016-2018 годах, мы завершаем производство КА на импортной элементной базе. И теперешнее решение наших французских партнеров о прекращении поставок своих комплектующих еще раз доказывает правильность нашей стратегии".
Это если Пиар. А тут или действительно в Ростехе туповатые западники или же делают вид о результативности санкцийи.
Вот с этим согласен. Потому как оперативно начать производство ЛБВ нельзя. Это вам не ешака купить(с)
почему начать? продолжить )
Ога. Вот Вы продолжите выпускать одноразовые автомобили? В которых трамблёр служит всего год, а то и меньше?
Теперь представьте такой "автомобиль" на орбите. Без возможности поменять отказавшую копеечную (в соотношении к цене всего спутника) деталь? Продолжите?
трамблер? выйди из сумрака, шлимазл. в роскосмосе уже давно такъ не работают ))
Да нет, это именно тупые пиарасты, которые ни в политику, ни в анонсы не умеют, а только
И подпись: "прессекретарь Счетомот-800".
Не колышет.
Российская глобальная навигационная система ГЛОНАСС практически полностью перешла на российскую компонентную базу. Доля импортных компонентов и деталей снизилась до менее чем 5%. Об этом сообщил генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Сергей Карутин. "За прошедшие шесть лет в изготавливаемой сейчас бортовой аппаратуре доля ЭКБ отечественного производства уже достигла величины более 95%".
Она может достигать и 99.99%. А без импортного 0.01% , которое мы не делаем, изделие будет просто кирпичом.
Вот тоже поражает нежелание понять это! Да и как процент определяют? По весу, по стоимости по длине и ширине?
Угу. Болтики китайские никогда не заменим))
Осталось найти сложную систему, кто 100% одна страна участвует и ни капли импорта)
Интересно, "Светлану" в области СВЧ совсем убили?
Вот прямо счаз на половине территории этой самой Светланы новый жилой комплекс строится.
Вот и я о том же...
Страницы