Три рекордных аукциона ОФЗ в четвёртом квартале - по 300+ млрд каждый - позволили правительству России привлечь более 1 трлн рублей. При плановых показателях в 2 трлн теперь за 9 оставшихся торговых сессий нужно продать ценных бумаг на ещё столько же. Что выглядит более чем реальным. Такой интерес явно поспособствовал укреплению российской валюты.
Хотя внешний фон не особо благоприятствовал. Новые санкции, расширение уже действующих и обещание следующих. Но рубль реагировал на это колебаниями в копейках. Более ранний рост это задержало - но полностью остановить не могло. И за пару дней из области выше 78 за доллар пошёл в нырок ниже отметки 77 рублей. И такое развитие событий назревало.
Особенно было заметно напряжение во время ночных торгов. Вот несколько срезов за пару суток:
Как видите - были явные искажения по кросс-курсам, в рынок закачивались деньги - причём и баксы, и евры. Цена нефти при этом значения не имела. А вот ночная попытка сбить стоп-лоссы в евро вверх и вниз.
В общем, какие-то движения чувствовались. А внешнее давление на Россию не давало им проявиться сразу и размазывало во времени. Теперь рубль тестирует уровни поддержки доллара возле 76,6 - там мощные линии сопротивления. В тизере (кликабельно) график рубля на сейчас - и он там уже прокалывает эти уровни. А вот картинка теханализа - две зелёные линии между 77 и 76, чуть выше средины - вот их теперь и нужно преодолеть для дальнейшего укрепления в область 75 рублей.
Все предпосылки для роста есть. Плюс к этому начало дорожать золото - это традиционно благоприятно для рубля. Медь показывает локальные максимумы - а это промышленный металл и такой спрос на него ориентирует рынки на переток средств в активы развивающихся рынков. Из очевидных факторов неопределённости - приближающиеся президентские выборы в США. И с каждым днём их влияние будет всё более явным.
Комментарии
Программист или начальник в крупном городе? У нашего директора филиала примерно столько было, когда его сократили.
ps Работы стало больше, а зарплата в долларах по курсу меньше в 2 раза.
«все ясно» точно все ясно, точно подозрений нет?))) Вы все »глянули» или такие гляделкины, которые тут появляются периодически с «кривой падения рубля» предпочитают не глядеть, например, на накопленную инфляцию за тот же период. Тоже гляньте... познавательно, чтобы попусту аудиторию «кривыми падения рубля» не пугать, это можно где нибудь на тематических ресурсах всепропальшиков - там оценят.
p.s. И это не к тому что все прям зашибись в стране, а к тому что набрасывать надо тоже профессионально или хотя бы учитывать аудиторию...
Когда доллар был по 6 рублей - это был 1998 год. А зарплаты тогда были типичные : 600 рублей(да тогда 500 рублей - была крупнейшая бумажка, размером в зарпату). А потом ещё и дефолт такой бац! и доллар по 30.
Не пойму, тут кто-то хочет получать снова эквивалент 20-100 долларов? На современные деньги это будет 1400-7000 рублей? Кто-то хочет вернуть те времена?
Рублестрадальцы они такие ) Смотрят только на курс.
Так это ещё, как говорится, лишь жалкое начало. Я думаю, с такими горе-лидерами будет у вас и 100 евро и 20 зарплата. Вон была уже одна нефтяная сверхдержава на Карибах, да местный рубль отрицательно дорос с 10 до 1 000 000 за доллар
Пока что весь ЕС при правильных руководителях за свой кошт содержит понаехов из карибских, азиатских, африканских и прочих сверхдержав )
Для СССР - может и позор. Для страны, которая из комы вылезла 20 лет назад - вовсе нет.
А как она туда попала? Где вы были в 1993? за ельцина поди скакали.
Да ты шо!
Ну ка поведай, как в 1993 году и кто под танками скакал?
Посмеяться хочется!
а с присягой как там у вас и остальных вышло?
Не понял, какой то бред пишешь!
Какая присяга, кому? Кто присягал?
Долбо..ящеры.и как писал как-то Мент-Ебелдосы.ЕльцинБелыйДомсвобода.Скакал ведь,а?
Не знаю, о ком ты, но сам можешь попробовать, у нас танковый биатлон проводят, вот и попрыгай рядом с танком, когда он стрелять будет, потом расскажешь свои впечатления!
Без разницы как. По сути Россия 90-ых - это следствие провала (иначе - позора) СССР - страна с мутными перспективами. Россия сегодня - это результат вопреки перспективам страны в 90-ые - и предъявлять ей претензии что она чувствительна к доллару - глупо.
симулякр с еще более мутными перспективами,точнее-без.
У России вполне нормальные перспективы. Страна устойчиво входит в 1,5 млрд населения с самым высоким уровнем жизни из 7,5 млрд имеющихся в наличии на планете. И живёт при этом на свои.
Но согласитесь - есть ощущение, что к рублю у населения ослабло доверие? Конкретно в эту осень?
%% по вкладам в банки стали символическими, а доллар методично как по лесенке вверх прыгает - такая мысля начинает зарождаться у обывателя. И это вообще-то уже из серии самосбывающихся прогнозов...
Можно прикинуть с пятилетним шагом - 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2020 годы. Когда доверие было выше? На мой взгляд - именно в 2020 году. Доллар весной взлетал в район 82 рублей. И что было? Очередей в обменниках не было. Уровни покупки валюты не впечатляли объёмами даже на пиках. По процентам - ну сбылась мечта идиотов ) Это же тезис наших диванных экономистов-борцунов - при высоких ставках промышленность якобы не может развиваться ) Снизили - пусть кушают полной ложкой ) То есть, никаких особых ажиотажей не было. Хотя поводов было навалом - взлёт до 82, потом откат ниже 70 - тереь вот снова амплитуда, но поменьше - а происходит ровно ничего )
лучше пусть будет ажиотажный спрос (а он имеется) на квартиры, чем на доллары.
Именно так! )
Ёмкость рынка квартир ограничена, и большая цена входного билета. Поэтому неизбежно, что людишки ломануться скупать валюту.
Альтернативой может быть азартная игра с гос-вом (ГКО) , либо инвестирование сбережений обывателей в реальный сектор промышленности, с уклоном в импортозамещение. Вот такой разворот - был бы мегадостижением властей.
Неизбежно, а не наблюдается...
А на квартиры входной билет резко понижается за счёт механизма ипотеки.
Micro это у Вас обозначения вашего мозГа?
СССР Страна с мутными перспективами? То есть сверхдержава номер один это мутные перспективы?
За личные выпады буду банить, так что лучше воздерживаться от такого рода заявлений. Что касается перспектив сверхдержавы номер один - ну результат был катастрофический по итогу. Сейчас у другой сверхдержавы номер один примерно такие же перспективы. Не мутные, ага )
Так если элиты сливали страну, как сейчас сливают СГА какой ещё результат может быть? Индейцы и разные аборигены могут подтвердить.
А раскидывается словами как микро не зная фактуры это искажение информации, (Управление процесс информационный, распространение информации является управлением) что наносит вред, много людей ещё не знают что где когда... Особенно по таким чувствительным вопросам...
Ну в чём-то согласен. Только проблема в том, что кто ж и почему такую элиту допустил рулить страной? Значит система была обречена. Там ведь не один и не двое, там вдруг целая толпа оказалась разрушителей.
Если очень коротко, когда большевики возглавили спасение страны от полного развала после буржуазной февральской революции, то их партия насчитывала примерно 30 тысяч человек. Для управления огромной страной этого сильно недостаточно. Поэтому приходилось договариваться с другими партиями, в том числе троцкистами, которые через свои связи с западными кукловодами, могли поставлять в Россию недостающие технологии и товары, необходимые стране. троцкисты были нацелены на мировую революцию и спалить ресурсы страны на это, с плачевным итогом для страны..
Сталин с такой постановкой был не согласен, и происходила замена троцкистов в управлении. После войны Сталинские кадры сильно уменьшились. После смерти Сталина, Троцкист хрущ начал методично и очень точно наносить урон системе, уменьшая устойчивость..
Проблему выразил сам Сталин, сказав что без теории нам смерть, теорию написать он не успел.. а без понимания управления бороться с тем кто понимает больше практически не возможно...
У всех соцстран был выбор лекала для строительства социализма и все лекала до единого оказались негодными
До сих пор жжёт?
У каких всех?
у всех, которых причисляли к так называемому соцлагерю
Куба жива, Китай не зачах может у все слишком громко? Да ещё если рассказать из за чего у остальных так произошло?
или это другое?
Куба вряд ли может похвастаться уровнем жизни населения и своей экономикой, а своим достижениям Китай обязан отказу от экономической модели, которую внедрили в Китае когда в СССР был Сталин, плавной реставрации капитализма и низкому уровнем жизни населения при социализме (до начала реставрации капитализма)
Так они живы, в среде где остался как бы один капитализм(дикий запад). То есть система сама оказалась живучей..Как там и из за чего и чем похвастается могут это не важно, в свете вашего умалчивания про остальной соц лагерь...
Нет. Это вы не поняли написанное.
Вообще то я чётко написал, что страна с мутными перспективами - это Россия 90-ых.
А россия 90-ых - это следствие провала СССР.
А Россия сегодня - это то, что могло с очень большой вероятностью вообще не появиться учитывая то, что было со страной в 90-ые. И по сути мы имеем сейчас страну вопреки её перспективам в 90-ые.
И мы не можем предъявлять стране сейчас претензии, что она чувствительна к доллару, просто потому что ей всего 20 лет, она не может просто вдруг стать сильной и самодостаточной после пеоенесённых потрясений, после сдачи стольких позиций (политических, финансовых, экономических, идеологических, людских, территориальных и т.д.). Естественно, что она восстанавливалась не в противодействии доллару, а во многом используя долларовую глобальную систему. Поэтому что ж удивляться что мы чувствительны (в той или иной степени) к доллару сейчас...
Вы написали (По сути Россия 90-ых - это следствие провала (иначе - позора) СССР.) Провал- Позор СССР? В чем выражался? Вот этого я и не понял...
А по поводу существование России, это была не первая ситуация когда она была близка к исчезновению. На это только один ответ
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".
Эти слова сказал немец Миних — российский генерал-фельдмаршал.
сначала:
затем:
переобуваетесь в прыжке?
пс. а то, что СССР развалился - это провал для страны. и позор тоже. поскольку страна имела идеологию, что то (ценности, позиции, взгляды) позиционировала как внутри страны так и на международной арене, люди вкладывали свой труд в развитие страны, верили в то что они делают для будущего страны, своих детей... и всё это было растоптано в итоге... да, это позор для страны.
У Вас обострились фантазии? Какое переобувание?
Вы опять накинули дерьмо на вентилятор, обвинив страну в том что ее сдали западно ориентированные прихлебатели.? Притом точно так же ее сдали в феврале 17 года. Или Вы из школоты которая высокими словами любит кидаться не понимая смысл? Вопрос риторический
сначала у вас была претензия по одному вопросу. затем сделали вид, что не поняли другой вопрос... переобулись то есть.
а теперь ещё и приписываете мне свои фантазии - "обвинив страну в том что ее сдали западно ориентированные прихлебатели?" а я всего лишь описываю факт развала, а не кто и как и почему. просто факт. а для страны развал - это проигрыш, позор, поражение.
вы в каждой новой приписки всё дальше отдаляетесь от нити разговора и придумываете новые смыслы...
Претензия как была так и осталась. Я Вам привёл вашу цитату. Из этого вы мне написали что я переобулся?
Вы описываете факт, и даёте ему определение. А как вытесняется даже здесь на сайте, определение у всех разное...
Вы посчитали, что страна с мутными перспективами это СССР. Я вам указал, что это не так. Вместо признания своей неправоты и извинений за оскорбления вы начали задавать другие вопросы - типичный уход от ответственности за свои же слова.
Вопросы я задавал точно по теме.. это разве оскорбления? Возможно нужно яснее выражается, что бы лишний флуд не раздувать
Перечитайте самое первое моё сообщение. Там чётко и недвусмыслено всё написано. Но вы не хотите даже вспомнить что и как я конкретно там написал - лишь бы не признавать свою ошибку. Балабол.
Пс. Вот я написал:
Если бы это (мутные перспективы) касалось СССР - я бы написал - "странЫ с мутными перспективами".
Так что сами читайте внимательнее, прежде чем оскорблять.
1. Если для вас Развал СССР позор то лично для меня трагедия.
2. Если для вас Россия с мутными перспективами, это опять же ваше мнение, у меня другое. Я лично вижу куда страна двигается.
1. Я не писал что для меня развал СССР это позор. Это позор для государства как макроструктуры, которая не смога избежать саморазрушения. И я не настаивал, что это именно и только позор - почитайте моё первое сообщение - это было как уточнение, как нюанс.
2. Не Россия, а Россия 90-ых. Это важное уточнение и не нужно делать вид, что вы не поняли.
Я вижу вы любитель выдёргивать отдельные слова из контекста. Зачем вы это делаете?
Я думал что Вы пытаетесь накинуть на СССР, тут много таких товарищей.
Если я ошибся, приношу извинения.
Почему выдергиваю? Дьявол кроется в деталях. Ложка дёгтя в бочке мёда, тоже из этой серии.
например даже Россия в 90 имела ясные перспективы (такие же как СССР) а не как Вы написали...
История повторяется. застойный совок - перестройка - девяностые.
Перспектива ближайших 20 лет - путинский совок - перестройка 2.0 - новые 90е.
Это неизбежно.
Не согласен с неизбежностью этого. Важна и геополитическая окружающая обстановка. одно дело когда нас дожмут, другое дело если дожмут дожимателей.
Геополитическая обстановка... Эх. Никто вас дожимать там не собирается. Это сказка про Джо: почему никто не может дожать недожимаемого Джо?
Потому что...
Страницы