Для защиты прав армянского народа, прежде всего, нужно взять в руки оружие, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе прямого эфира на своей странице Facebook.
"Наша задача состоит в том, чтобы бороться до конца, без остатка, во имя прав нашего народа. Сегодня на фоне позиции Азербайджана бороться за права нашего народа – значит, в первую очередь, взять в руки оружие и отправиться на защиту Родины", - сказал Пашинян.
По словам главы правительства, только в случае эффективной организации этого процесса можно будет достичь приемлемого для армянской стороны дипломатического решения конфликта.
Как отметил Пашинян, сегодня Азербайджан не согласен ни на что, кроме капитуляции Карабаха. Между тем, армяне прекрасно понимают, что это будет означать для них.
"Здесь вопрос не только Карабаха, я это даже не хочу обсуждать. Еще герои 90-х, говоря о Карабахе, заявляли о правах нашего народа. Мы еще в начале 90-х говорили, что без Карабаха нет Армении", - напомнил премьер.
Следовательно, защищать права народа Карабаха означает защиту прав всего армянского народа. Поэтому, с точки зрения Пашиняна, нужно с оружием в руках бороться за свои права до тех пор, пока не будет достигнуто дипломатическое решение.
"Причем речь идет об окончательном решении вопроса", - отметил премьер.
Он обратился к мэрам городов, сельским старостам, руководителям других госструктур и органов местного самоуправления сформировать добровольческие отряды под общим руководством начальника Генштаба ВС Армении. Именно они и должны выполнять задачи, которые поставят перед ними командование.
"Но есть ли сегодня такие люди? Есть! Рядовые, военнослужащие-контрактники, добровольцы, офицеры, генералы. У нас уже есть легенды, сражающиеся на поле боя, они делают все для победы армянского народа. Но нужно присоединиться и встать рядом с ними", - отметил премьер, а потому, что другого выбора нет: либо победа, либо поражение.
Он призвал также всех бизнесменов, студентов из Карабаха немедленно вернуться в Степанакерт, влиться в ряды добровольцев и действовать под командованием Генштаба.
Комментарии
Ночью была информация, что глава МИД Армении прибыл в Москву с краткосрочным визитом. До этого была информация, что он планирует поездку в США. Складывая вместе, можно полагать, что и переговоры в Москве, и затем в США.
Президент Армении в Брюсселе продвигает позицию Армении. Пытается там чего-то добиться, какой-то помощи. Но там пусто, там нет ничего кроме слов.
Премьер Пашинян заявил, что на сегодня нет дипломатического решения вопроса Карабаха. - https://russian.rt.com/ussr/news/794796-pashinyan-vopros-karabah
...
Все вместе это означает, что приближается момент, когда Армении придется делать реальный выбор, не на словах, а на деле - как быть и с кем быть. Если все будет идти, как шло, если ничего реального Ереван предпринимать не будет, высоко вероятен разгром армянских сил в Карабахе.
...
То, что Пашинян призвал фактически собирать народное ополчение для улучшения позиций для переговоров с Баку - это и глупость и преступление перед армянами же. Характер боевых действий более технологичный по сравнению с войной начала 90-х, и ополчение никаких военных задач не решит, а будет просто пушечным мясом для артиллерии азеров.
Пашинян прав: «Карабахский вопрос не имеет дипломатического решения". Но до самого последнего времени армяне стояли на этих позициях как победители (семь оккупированных районов Азербайджана). Теперь ясно замаячила перспектива оказаться проигравшими.
Вопрос в том, смогут ли армяне собрать ополчение? Хотя-бы 10% от численности населения. Если смогут, то это ничего не изменит. А если не смогут - то нужно будет признать поражение.
Армяне ополчение собрать не смогут. Да и если бы смогли, оно не имеет смысла, будет просто пушечным мясом в этой относительно уже выскотехнологичной войне.
Армянская про-англо-саксонская верхушка все это прекрасно понимает. И агитки про ополчение имеют как минимум два вектора.
Первый - для собственно армян, угарно-патриотический, причем с учетом, что армянский угар - это не расчет на свои силы и самопожертвование (хотя и таких какой-то процент есть), а расчет на спонсора, в том числе и "русского Ваньку" (армяне себя считают в этом деле очень рациональными и хитрыми).
Второй - для англо-саксонских элит, внутрь которых армянские пытаются инкорпорироваться со времен дашнаков (после 1917 года), инкорпорироваться "Великой Арменией" с выходом минимум к Черному морю, а максимум с выходом и к Средиземному в районе нынешнего Идлиба и Латакии в Сирии. Которая станет "настоящей западной державой". И для этого им, армянским "элитам", должен помочь запад. ... Тут армяне пытаются играть в одну игру, подыгрывая англо-саксам, в том числе пустить на убой типа ополчение, ради достижения, как они думают совместных целей армяне-запад, на самом деле будучи расходным материалом для своих "партнеров".
В целом им хотелось бы провести игру сразу по двум векторам. - По первому чтобы помогла Россия. По второму- запад.
И вот они в рамках такой парадигмы ведут себя сейчас так конкретно по Карабаху, как ведут, и говорят то, что говорят. Они примерно в той реальности, которую я очень кратко обрисовал.
П.С. Возвращаясь к конкретике по Карабаху. Как мы ранее сформулировали, для устойчивого решения конфликта, что в интересах России, армяне должны осознать поражение, а азеры должны осознать победу, но частичную, чтобы башка зря не кружилась.
А это значит, что армяне проиграют в итоге. Но азеры (вместе с турками) получат в конце по морде тоже. Если вовремя и загодя не остановятся. То есть Карабах азеры до конца не возьмут. Но угрозу взятия, причем реальную создадут. Признаком того, что армяне признали поражение должна стать отставка Пашиняна. Это как минимум. А как максимум - жесткий пророссийский госперворот. Жесткий по форме и четкий по политическим акцентам. Акценты должны расставляться не риторикой, а делами, например, высылкой половины очень большого кол-ва сотрудников посольства США. - Армения, если говорить грубо и в рамках прошлых столетий, это вассал России на сегодня. Сюзерен Россия защищает вассала Армению, это обязанность сюзерена. Но обязанности вассала до сих пор Арменией игнорировались, пора вспомнить и расставить все по местам.
Это так. Азербайджанцы не будут вести переговоры с Пашиняном и Ко (после того, как они перечеркнули результаты многолетних переговоров). И их правота в этом вопросе будет очевидна для наблюдателей. Но я не думаю, что жесткий пророссийский госперворот для нас актуален. Произойдет - хорошо. Не произойдет - ну и ладно.
Я тоже так думаю. Но это маркер - Армения хочет быть вассалом России (со всеми правами - на защиту, на доступ к рынкам РФ и .т.д., и обязанностями - не проводить политику в ущерб интересам РФ, согласовывать ее и т.д..) или нет. Или хочет рискнуть и попытаться быть вассалом кого-то другого. Третьего-то не дано. А так-то да, их выбор, сами должны для себя определиться.
С чего бы это только вассалитет?
Россию вполне устроит и независимая Армения-торговый партнёр. И Армения, отказавшись быть чьим-то вассалом, ничего не потеряет - не настолько она кому-то уж прям нужна.
Другое дело, что и это состояние требует определённых усилий, ну и в экономическом смысле затратно. Но реально возможно. Многовекторность - не миф. Плюшек вассала к ней не полагается, да, нл при желании - с чего бы нет?
В этом мире, особенно на европейском ТВД, невозможно быть не-вассалом, если ты не сеньор.
Вот Эстония, она кому-то нужна, кроме как военно-политический вассал? Да никому. И в целом подход сеньора вассалов Европы простой для стран бывшего советского блока - хочешь в ЕС с его плюшками торговли, преференций и дотаций, вступи в НАТО, то есть стань вассалом.
А для тех, кто имел мечты не быть чьим-то вассалом и при этом как-то жить и даже пытаться процветать, есть урок Югославии. Где сеньор произвел не только показательный распад, но и показательно разбомбил сопротивляющихся.
И ещё вопрос в том, изменится ли что- нибудь на московских рынках?
Соросян встал на позицию, прямо противоположную позиции России - что у конфликта может быть только дипломатическое решение, - т.е. окрасил себя в те цвета, в которые окрасил. Так что выбор армяне уже сделали.
У хачей в гавнюшнике покрал.
Таки юмор в ролике не хачей даже, а вполне еврейский. Классический такой.
Эдак они иллюстрируют свое видение якобы метаний Кремля по теме.
Как раз метаний нет. Есть ожидание результата. Кто покажет что лучше, то и свой. Пашинян к Помпео побежал, так что опять не свой, показал.
Какая-то жопа с цитатамм на андроиде, после цитаты уйти из нее стало невозможно. Поэтому не цитата - ответ, а ответ на цитату - сама цитата.
А что, у Пашиняна таки есть выбор?? Да ладно
На пустом поле сделайте 2 строки.
В первую копируйте текст, цитируйте.
На вторую строку из цитаты переходит без проблем
я думаю что результаты призыва он прекрасно понимает. и призывает не для улучшения позиций на переговорах, а для оправдания результатов переговоров - Карабах перейдет под контроль Баку. а Пашинян скажет, что альтернативой была тотальная мобилизация.
Пашиняна кровавого привели через госпереворот для Создания условий начало войны. Для этого Пашинян очень много сделал. Одна из задач очистить территорию от местных армян и завоза армян западно ориентированных...
Далее приказ с трибуны о расстреле трусов и паникеров на месте.
Так они (армяне) уже уничтожили же все, что можно.....
Ничего не понимаю!!!
Обычный оверклейм. Это как немецкие доклады об уничтожении "большевистких орд" , или Советские об уничтожении тысяч немецких танков, или Американские о сбитии сотен Японских самолётов... Истинна , где-то посередине между Армянскими и Азербайджанскими данными.
> Это как ... или Советские об уничтожении тысяч немецких танков
Дело в том, что Советские победили в войне. А произошло это, как ни странно, именно в результате уничтожения тысяч немецких танкво.
Но если сложить всё то количество танков, которое было, якобы, уничтожено, то окажется, что обе стороны уничтожили всё, что есть у протиовоположной стороны примерно от 5 до 20 раз.
Поскольку все к этому уже давно привыкли, то особо на заявления о потерях внимания не обращают...
И все будут правы. Дело в безвозратности уничтожения танка. Один и тот же танк мог быть подбит несколько раз, но каждый раз мог быть возвращен в строй рембатом. Особенно хорошо работали рембаты у немцев, очень хорошо оснащенные и укомплектованные, с мощным штатом, с хорошим резервом запчастей.
Поэтому танк мог быть подбит, по делу попадал в сводку, но через неделю этот ролик, с заваренной бронёй, поменянным двиглом и новым членом экипажа, взамен закопанного под березовым крестом, уже катил дальше. И так могло повторятся несколько раз. Пока танк или окончательно не сожгут, или он не будет потерян из-за отступления.
Да я уже читал, что под Прохоровкой немцы потеряли 3(три) танка. Потом пояснили как считали: весь горелый битый металлолом они погрузили на поезд и отправили на завод на ремонт (где их так и не отремонтировали аж до 1945 года, когда Германия уже сдалась) и ффсё - не потеряны, а в ремонте - перемога! А те самые 3 танка просто разметало в клочья и эти клочья не нашли в кустах (потому и считают потерями)
> Но если сложить всё то количество танков, которое было, якобы, уничтожено, то окажется, что обе стороны уничтожили всё, что есть у протиовоположной стороны примерно от 5 до 20 раз.
а) здесь нет "обеих сторон". Есть победитель СССР и поверженный Третий Рейх.
б) вы лжёте о советской статистике.
Армия Карабаха на подходе к Баку, а Ильхам Алиев уже в Ростове-на-Дону?
можно я добавлю, цитату Пашиняна
Подскажите кстати кого из военных у вас называют МАХЕ?
сверхсрочник
В смысле он контрактник? Вроде читал у вас в армии 70% контрактников, ну и по фото видео оттуда видно что не пацанва-срочники как у армян.
Да, контрактник. Не знаю точно сколько процентов, но много. В последние годы в армию и погранвойска большой конкурс высокая зарплата плюс пенсия если я не ошибаюсь с 45 лет
Ясно, спасибо!
В в списках погибших армян очень много 19 летних пацанов. В этой войне проигравшей стороной является население Армении выигравший армянская диаспора
Я не знаю кто там звиздит у них, Пашик, Шушан, Арцврун или сми или все вместе взятые! У вас цифра 6309 чел, а вот тут 10000 только не убранных, ну и последние резервы азеров:
https://ru.armeniasputnik.am/politics/20201021/25006244/Vlasti-Azerbaydz...
Почитайте дневники геббельса за 1945 г
Такие доклады в стиле "пиши больше - а чего их жалеть", в лучшем случае, стоит сравнивать с такими же "пиши больше" от азербайджанской стороны. Да и то - условно, ибо "коэффициент честности" каждой конкретной стороны еще предстоит установить.
Относительной нормой (для "честных" отчетов) считается преувеличение достижений в 10 раз. Если превышение больше - то можно обвинять сторону во вранье.
Вместе с тем, даже такая статистика небесполезна (если поступает регулярно) - ибо примерно дает представление о том, во что сами армяне хотели бы верить - причем с раскладкой по времени, местности и категориям.
Складывается стойкое ощущение, что он решил основательно проредить армянское население тех мест.
никол Ушастый , войдёт в историю Армении , как пролюбивший Арцах....
Кто-нибудь ответит, какое конкретно действие или размовление Пашиняна (да хоть бы он был гнида, и хоть 100500 левела) привело к азербайджанской атаке на Карабах? Он, что, сказал что-то вроде "Алиев, подлый трус, выходи!"? Или начал явочным порядком оформлять Карабах как часть Армении? Или всё-таки Азербайджан начал атаку первым по своему и своего шефа разумению?
Уже задавал подобный вопрос, но молчат туркофилы как рыба об лёд ...
Этот алень посадил героев Карабаха , бывших президентов и директора ОДКБ.. поставил рулить армянским "кгб" пацана 29 летнего который увольнял всех военных учившихся в России..к войне не готовился абсолютно...провоцировал обстрелами азеров...этого мало ???
Кроме "провоцировал обстрелами" -остальное не тянет на его конкретные действия по началу войны.
Насчёт обстрелов -просветите. Обстрелы были с армянской территории? Тогда Алиев был вправе вообще начать наступление на Армению как агрессора. Но он почему-то не сделал этого, а пошёл на Карабах. Хотя обычно сторона, не желающая войны, ограничивается ответным обстрелом. Или обстрелы были с территории Карабаха, и Пашинян им приказал обстреливать? Что-то все эти аргументы выглядят притянутыми за уши Пашиняна.
Ещё раз: Пашинян&Со -гнида ещё та. Но ненависть к нему настолько застила глаза некоторым комментаторам, что утерян всякий разум в оценке ситуации.
камрады уже приводили много русофобских фактов и высказываний Ушастого , лень повторять...а по сути ары сами себя загнали в этот тупик , носяться со своим геноцидом 100 летним как с писанной торбой , думают у евреев прокатило и им можно - вес не тот !!...))) им надо наклонить голову и идти было к соседям мириться давно и со всеми , но они гордые - вот за это и наказывает проведение....
Согласно договоренностей 2011 года армяне должны были передать азерам 5 из 7 оккупированых азерских районов из "зоны безопасности" вокруг Карабаха. Если раньше ары просто тянули резину, то Пашинян сказал, что он договоренности предыдущих президентов выполнять не собирается. Т.е. не выполнил обязательство Армении. Соответственно азеры сейчас имеют полное моральное право вернуть свою территорию силой.
тоже считаю имеет...
Армения совершила ряд политических ошибок, и как независимое государство будет за них платить, а как будет дальше покажет время . Почему Армения не пошла на раздел НКР? ведь там часть территорий вообще не армянских, нет конечно если надо пусть заберут все вместе с Баку, но тогда надо рассчитывать свои силы и возможности , а не полагаться на кого то кто все сделает за тебя....
Избавился от сильного своего союзника -- России. Запрет русского языка и русских телеканалов, выгнал русский бизнес или закрывал его, сажал проросийски настроеных чиновников. Да и частенько утверждал, что он идет в ЕС и НАТО, а РФ -- отсталая страна и ОДКБ пережиток прошлого. Да и подготовка судебных исков к "русским оккупантам".
Всем этим и воспользовался Азербайджан.
Теперь если РФ поможет Армении, то она должна будет заплатить за грубое вмешательство во внутренние дела Армении. Это в стиле -- и военную помощь получить, и потом еще и репарации от РФ за "оккупацию".
Так унизить своего союзника нужно еще постараться.
терран преподал урок геополитики этому Ушастому....жаль их народ пострадает сильно...
Жалко только пророссийскую часть. Самостийныков ни разу не жалко, особенно скакавших на армянском майдане -- это их внутриармянское дело. Тем более они стремятся в ЕС и НАТО, без клятых москалив они обязательно добьются успеха. Пожелаю побыстрее им выйти из ОДКБ, как Пашинян говорил, из этой устаревшей структуры. Можно вот прямо сейчас.
Правда, тогда Азербаджан и Турция смогут уничтожать саму Армению, но то уже другая история -- история независимой от русских Армении.
Страницы