Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

про вирусы от чайника...

Аватар пользователя corokoc

Попробую объединить неприятное с неполезным, ибо альтернатива уже практически канула в лету. Все дальнейшее является сугубо личными размышлениями человека, контактирующего с практической и научной медициной только как пациент. Поэтому сильно критиковать меня за дилетантизм не стоит, меня это не обижает, я это и сам отлично знаю. Но, так как таких как я, подавляющее большинство, то какая-то попытка с моей (нашей) стороны понять происходящее, такая попытка имеет право на жизнь.

Начну с вирусных инфекций. Как я понимаю, большинство вирусов с нами всегда. У любого здорового человека они на постоянной основе, но его иммунитет справляется с ними, и «делится» такой человек с другими членами социума (тоже на постоянной основе) подавленной версией вируса. Но, иммунитет — это величина плавающая, и при наличии факторов, приводящих к его снижению, а это и климатические факторы, и сезонные (уменьшение светового дня, к примеру), переохлаждение, стресс, добавление вирусов от внешнего источника т.д. вирус побеждает и человек заболевает. А заболевший уже делится с социумом более сильной версией вируса, который уже победил иммунитет. И тут уже такую циркуляцию вируса желательно пресекать, и самоизоляцией заболевшего и ношение им средств индивидуальной защиты. Это касается темы привычных вирусов. Сильно ли методологически меняется ситуация при появлении нового, неизвестного вируса, приводящего к ОРВИ и опасным осложнениям? Да вроде нет. Обмен подавленной версии вируса бессимптомными носителями среди здоровых людей можно лишь приветствовать, за исключением контактов с «группами риска». Эти группы риска были определены на самых первых стадиях, и никакого изменения в их перечне не произошло, ежели брать нынешнюю ситуацию. Циркуляцию же вирусов, победивших иммунитет, необходим ограничивать максимально. И реально действенными методами остаются самоизоляция заболевших, и ношение ими СИЗ при нарушении изоляции. И опять же - контроль за группами риска. Только все это, по-сути, реально достижимо при сознательности социума, и практически недостижимо административными методами. Китай в пример не приводить, я в его статистику просто не верю, как в медицинскую, так и в экономическую. Там рулит целесообразность текущего момента.

Поэтому большинство мер борьбы с «пандемией» (термин явно из пост-модерна, слова осталось, смысл исчез), которые препятствуют циркуляции подавленной версии вируса, способствуют нагнетанию паники, ввергают социум в стресс, и по-факту приводят к перегрузке системы здравоохранения (которая и в нормальном состоянии весьма не ах, особенно в провинциях регионов), и на фоне этих факторов, способствуют распространению наиболее активной и агрессивной версии вируса, особо логичными и обоснованными назвать сложно.

Причем, многое же предсказуемо. Нагнетание паники приводит к моментальному опустошению аптек, а реальных запасов в современной модели же никто не делает, запасы — это признак неэффективности бизнеса.

Ситуация с тестами и вакцинами вообще малопонятная. Полное ощущение от медийной составляющей – главное их побольше продать, неважно кому, своим/чужим, непринципиально. Вся стратегия выстроена чисто маркетологически.

По поводу действий центральной власти. Сегодня Песков, персонаж, часто несущий пургу (не моё определение), заявил: «региональные власти вводят ограничения на своих территориях, действуя на основе полномочий, которые они получили весной 2020 г, в период пандемии». Вроде здраво, но…  действия регионов должны опираться не на смелость и решительность отдельных руководителей, а на какую-то серьезную научную базу по данному вопросу. А регионы по наличию этой базы у нас совсем не тождественны, в некоторых (это я очень мягко) своя научная база совсем отсутствует. Получается, центр рассылает рекомендации, а следовать им либо нет – это уже на усмотрение регионов? Позиция весьма странная…

Ну и понятно, у каждого есть личные примеры (у меня тоже уже много), но тенденции все же на личных примерах не создашь, слишком уж влияют эмоциональные факторы…

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 7 месяцев)

Как я понимаю, большинство вирусов с нами всегда.

Вы неправильно понимаете) У вас нет вируса Эболы или например лихорадки Зика. И еще миллиона других вирусов.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

А я разве написал все?) Нет же... всего лишь большинство... хотя, могу и ошибаться, может и меньшинство, тут спорить не буду)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 10 месяцев)

Как я понимаю, большинство вирусов с нами всегда

Если о вирусах в целом - то да, в любой момент времени какие-то вирусы внутри вас есть.

Если же о конкретных вирусах - то ситуация обратная. Вирусы - неустойчивы по натуре. Вне клетки-носителя они быстро разрушаются. Подавляющее большинство вирусов у вас внутри либо есть и бурно размножаются, либо нет вообще, от слова совсем.

Есть некоторое количество особо хитрых вирусов, которые могут временно спрятаться и притвориться, что их "как бы нет", как тот же герпес, и подождать пока иммунная система про них забудет, но таких очень мало. Ковид (пока) к ним не относится.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Нк, давайте я перефразирую - мы с большинством вирусов навсегда...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 10 месяцев)

Как человеческая популяция? В принципе - да. Но вот тот же ковид долгое время сидел в зверушках и с людьми не контактировал.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(10 месяцев 3 недели)

Подавленная версия вируса называется вакциной. 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Это игра слов, не более...

Аватар пользователя yakut
yakut(8 лет 7 месяцев)

Какой некомпетентный бред

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(7 лет 8 месяцев)

1. Не только вирусы, есть еще бактерии.

2. Они не меняются от того, болел предыдущий носитель легче или тяжелее.

3. Научной базы нет, есть только опыт прошлых эпидемий. Внятно поведение нового вируса становится понятным через пару лет, тогда можно ждать и научно обоснованных рекомендаций по борьбе. Пока все, что делается - наобум, из соображений предотвратить худшее (и у каждого оно свое).

4. Если писалось только для того, чтобы пнуть власти за то, что у вас на душе неспокойно - пойдите пустырничка хлебните.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Да ладно... кого пинать-то? Ежели губернатор переложит ответственность на мэров, то их пинать? А ситуация по аргументам ничем не отличается...

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(11 месяцев 4 недели)

Нагнетание паники приводит к моментальному опустошению аптек,

Нипоняла... Никакой паники не испытываю, хотя имею переболевшую коронавирусом бабушку, которая теперь медленно, но верно угасает, и тем не менее,  никаких опустошений в аптеках нет. Просто соблюдаем меры, которые советуют и все. По мне так панику нагнетают хайпожоры на теме и фсё. Не писали бы об этом, просто соблюдали меры и не нервировали нервных особо впечатлительных  )))

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Обязательно в будущем учту Ваше мнение, спасибо...

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(11 месяцев 4 недели)

Пожалуйста. Хоть кому-то интересно мнение обывателя..

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Вот именно... графоманство не наказуемо, тем и спасаюсь...

Аватар пользователя bigmal
bigmal(5 лет 2 месяца)

Искренне желаю здоровья Вашей бабушке, Вам и всем Вашим родным и близким. smile141.gif

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(11 месяцев 4 недели)

Спасибо, Вам и Вашим близким тоже здоровья.smile1.gif

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(8 лет 10 месяцев)

Чем отличается современный вирус гриппа от того вируса, который вызвал "испанку"? Написала в кавычках, потому что уже сомневаюсь во всём. 

А тем, что СЕЙЧАС НА НЕГО ЕСТЬ ИММУНИТЕТ, которого не было во времена испанки.

Я вполне допускаю, что злодеи хотели смастырить гораздо более злостный коронавирус, но после нескольких десятков зимних волн ОРЗ и ОРВИ мы тупо получили крайне неплохой иммунитет.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

Ну, тут есть вопросы... ведь от гриппа не умирают, умирают от осложнений. Ежели сейчас изъять из обращения антибиотики, вполне возможно смертность была бы намного выше, ввиду большей плотности

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(2 года 1 неделя)

"А заболевший уже делится с социумом более сильной версией вируса, который уже победил иммунитет". Это не так, вирулентность вируса не зависит от судьбы переболевшего носителя. Он остаётся все таким же, а не "сильным или слабым". И каждый новый зараженный имеет дело все с тем же штаммом. Бывают мутации, там другой механизм.

Но со временем (с годами) общая летальность, по идее, будет снижаться.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(4 года 8 месяцев)

А я не писал о переболевшем, я писал "о болеющем", в процессе

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год