Об аналогах древних линз гиперболических полей, самособирающихся приборов - астероид Бенну и другие.

Будут ли данные адекватные реально добытым для Человечества доступны? Думаю нет. Количество лунного грунта разданного США на анализы удивительно схоже с массой грунта им подаренного по мнению части следящих за лунной тематикой. Так что нужно самим и желательно без государства и олигархов связанных с США. Иначе малодостоверным всё это будет. Сам астероид Бенну как и ряд других, интересный, в статье подробнее на двух объектах остановлено. Также дан сравнительный анализ-гипотеза по Фобосу, есть некая аналогия с более доступными к изучению объектами в т.ч. не с Земли/этой.

Существует и другое, на той же Церере, она выпадает из тематики статьи, причина вскользь объяснена ниже, есть места подозрительные на добычи места или иной деятельности, станцию/поселение/систему. 

Бенну по египетской мифологии есть аналог птицы Феникса, способной возрождаться. Т.к. в США влияние ну ту же лунную компанию масонких структур неоспоримо, основатели государственноподобной структуры управления, то и новая миссия к предположительно астероиду Бенну названа в том же духе, OSIRIS-REx.

По трём сторонам зализанного астероида Бенну местами близкого возможно к октаэдру есть "камни":

Трехмерная вращающаяся карта Бенну, к сожалению не стерео. Соврешенно чётко видны грани, более удалённые рёбра. Грани т.к. ближе к центру показаны синим.

Мы имеем замыленный октаэдр, такой же как алмаз или флюорит, гигансткий кристалл возможно, но вряд ли и причины в этой публикации опущу, слишком мало данных:

Интересно что он такой квадратный в сечении не один, есть ещё японская АМС "Хаябуса-2" пролетевшая над Рюгу:

По форме астероид видят таким:

К сожалению gif не вставить с трёхмерной грубой картой Рюгу потому ссылку на твиттер кидаю, на японское агентство ссылка битая оказалась.

 

Японцы в отличие от американцев да и ЕКА гораздо более вдумчиво подошли к процессу и явно больше публикуют, несмотря на то что всё ещё под американской оккупацией.

Бегает астероид Рюгу здесь, при полёте применялись ионные двигатели разработанные в СССР но применяемые кем угодно на АМС, кроме РФ, что говорит о качестве управления межпланетными проектами в целом:

Японцы даже сбросили зонд с парой прыгающих аппаратов:

Как минимум один из них благополучно "перезимовал".

Споры или старые корабли, базы. Причём одно другого не исключает. Например базы и корабли на спорах или переделанные в корабли объекты космической "живности".

Возможно интерес был вызван вот этими температурными аномалии Бенну, а не то что официально пишут и показывают, по мне так слишком большой градиент чтобы на Солнце списать градиент можно было, распределение также странно, нужно для более скрупулёзного изучения и ответов иметь результаты лидаром построенной поверхности, трёхмерную модель хотя бы по снимкам:

Как мне видится есть факт неточной фокусировки.

 

Возвращаясь к гиперболическим полям. Подробнее к работам того же Павлова:

https://hypercomplex.xpsweb.com/articles/740/ru/pdf/_1__n21_pavlov.pdf

Также как и к работам вместе со съёмкой параметров с физических объектов Сипарова, с его анизотропным миром из длительных опытов, как и практических достижений также ЛАИшника Панчелюги и других.

Если грубо данный астероид это туточки, вероятность то что врежется при сближении с Землёй 1 к 2500 примерно:

 

 

Также есть выложенные спустя лет 5 после пролёта картинки но уверен что фейк, если там действительно артефакт владельцы США и их союзников ОБЯЗАТЕЛЬНО будут скрывать факт если там что интересное-полезное нашли. Фейками очень часто скрывают то что хотят надёжно скрыть.

 

Другой подход, ещё одно небесное тело а именно Фобос.

Фобос в частности имеет борозды по двум осям, напоминающие каркас или оплётку коспозитной ёмкости.

То же самое видим на артефакте с высоты 611, те же перекрёщивающиеся "борозды" расположения бугорков:

Хотя это уже металл и события имели развитие алогично похоже. Не по времени раскрутку судя по всему.

Спустя какое-то время был наплыв объектов. Видимо рядом с пространственно-временной точкой, для меня группы точек т.к. нульмерной парадигмы придерживаюсь, собственной, прыгать было опасно.

Может не всё технический объекта скажем такая форма существования? Спор/семян. Это и привлекало.

Если рассматривать высокоскоростную кристаллизацию, то она даёт другие всё же рисунки:

Более хаотчиные. То что на фото МИКРОгранулы полученные  при скорости охлаждения более 10000 градусов в секунду.

Не удивлюсь если узнают люди что часть мельчайших созданий давно могут менять не только окружающую среду, но и прыгать куда колония или часть её считает нужным.

Интересно но у иглокожих была идеальная радиальная симметрия, затем она грубо нарушалась и потом есть согласно работе попытки вида или, с моей точки зрения, конструктора вернуть первоначальную идеальную симметрию
 

Мы знаем что семена растений и споры могут иметь довольно витиеватую форму:

Наблюдается схожесть ряда форм с радиоляриями:

По книге "Палеонтология беспозвоночных" 1974г Друшица Владимира Васильевича, примечательна Cromyatractus на рис. 1 своими вложенными сферодиными оболочками, вскрытыми при анализе и на рис. 2 Xiphostylus обе вроде как из отряда Отряд Spumellaria.

Ниже лучевики-радиолярии, они красивы но в массе, кроме некоторых не имеют тех способностей, зато 2 и 4 удивительно напоминают внешне конструкцию некоторых вирусов.

Из книги "Беспозвоночные дальневосточных морей"

Или вот такие почти "римские додекаэдры" из колец:

Причём вирусы ещё и общаются кусками ДНК. Самые мелкие собственно вирусы это примерно 15нм. Самые крупные, той же Эболы - микроны в длину. Но есть объекты буквально из десятков атомов. Устоявшегося ещё нет названия.

Бактериофаги в целом не производят столь изящного впечатления,

сконструированы грубее - это самые настоящие воспроизводящиеся нанороботы как и вся иммунная система - огромная сложнейшая система искусственно созданная. Впрочем как и многоклеточные организмы, живность в целом. Даже бактерии уже имеют иммунные системы.

 

Данная тема впрямую касается негуманоидных систем, так как я считаю что такие системы имеют возможности много шире наблюдаемых.

Думаю это более интересно чем прямоугольные структуры на Церере:

Обращает в частности внимание параллельность противоположных стенок кратера, некая симметрия точек:

Почему как предполагают учёные криовулкан, с моей точки зрения не может образоваться там где провалилась опора купола или было какое-то оборудование, шахта?

Возможно это сделано посему менее интересно.

 

Такие структуры сеточные известны как в искусственных так и в естественных, пока не задаёшься вопросом о свойствах пространства, случаях наблюдаемых.

 

Автор текста кроме приведённых ссылок - Лебедев Владислав Анатольевич (с) 26 октября 2020 Санкт-Петербург

Все картинки и ссылочные материалы размещены в Сети в открытом доступе и приведены единственно с тем чтобы пояснить мысль для тех кто будет читать и думать.

 

PS Статья была написана практически целиком часов в 6 утра, потом компьютер намертво завис, хотя того ранее за ним не замечалось, часть данных необратимо утрачена. До этого началась головная боль. Просьба не мешать работе, тех кто делал.