Правительство дало отрицательный отзыв на поправки сенаторов во главе с Мизулиной в Семейный кодекс

Аватар пользователя redtroll77

Правительство России дало отрицательный отзыв на пакет законопроектов, внесенных группой сенаторов в Госдуму в июле этого года. Одним из авторов пакета поправок стала зампред комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

В отзыве кабмина говорится, что "в случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста".

"Вводимые законопроектом понятия носят неопределенный характер, в связи с чем требуется приведение их в соответствие с уже используемой в законодательстве РФ терминологией. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту не приведены аргументы, свидетельствующие о необходимости серьезного изменения как понятийного аппарата, так и структуры семейного законодательства в целом", - цитирует отзыв ТАСС.

Мизулина тут же прокомментировала негативный отзыв на онлайн-конференции "Укрепление института семьи: законодательные инициативы сенаторов".

"Мне жаль, если правительство пойдет по этому пути. Теперь на правительство возлагается ответственность за создание традиционного института семьи, - говорит Мизулина. – "Перекос в сторону родителей" – это ошибочное мнение, это непонимание закона. Мы очень надеемся, что этот пакет получит дорогу в Госдуме и правительство займет другую позицию. У нас не случайно три чтения, и ко второму чтению можно внести поправки".

Ранее пакет раскритиковал глава совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев. Его критику Мизулина тоже не оценила. Она вспомнила, что раньше Фадеев лишь предлагал внести ряд поправок ко второму чтению в Госдуме, а еще дал положительный отзыв на закон Клишаса-Крашенинникова, который "конкурирует" с пакетом Мизулиной. "СПЧ утверждает, что мы выводим семью из сферы частного права. Кто-то некрасиво поступил, вложив это утверждение в отзыв. Как раз действующий Семейный кодекс вывел семью из сферы частного права. И он нарушает права ребенка. Отобрание ребенка – это травма для него огромная. Семья – это сфера частного права. В семье имеет важное значение сохранение семьи. Очень важно сохранить традиционную семью с детьми", – заявила Мизулина.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова она назвала "одиозным" и рассказала, что он был внесен в тайне от группы сенаторов, работавших над пакетом поправок в Семейный кодекс.

Замглавы комитета сената по госстроительству также сообщила, что большая часть отзывов на ее законопроекты из регионов – положительные, ряд предложений региональных правительств и заксобраний сенаторы готовы учесть в поправках ко второму чтению. Правда, после отрицательного отзыва правительства и продолжительного нахождения пакета в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей у пакета Мизулиной остается не так много шансов на принятие в существующем виде.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В отзыве кабмина говорится, что "в случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста".

Ой ужас то какой, никакой тебе ювеналочки и отбирания детей ювенальными судами за 24 часа.

"Есть от чего впасть в отчаяние"(c)

Такое впечатление, что правительство просто жаждет ювенальной юстиции, остается только, чтоб они поддержали поправки Клишаса -Крашенинникова.

Как можно одновременно стонать о демографии и ювеналку пропихивать я не знаю.

Кстати возможно это нам аукается принятие поправок в Конституцию, по которым "дети - приоритет" , а семья - нет, родили, спасибо и вас тут не стояло.

Как я и писал ранее "дети-приоритет" чревато закручиванием гаек в области "защиты детства", что характерно, Клишас и Крашенинников тут же и разродились ювенальным законопроектом.

ЗЫ: На Пульс можно?

Комментарии

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 3 месяца)

В СПЧ посоветовали Мизулиной писать законопроекты понятнее

Отрицательное заключение по поправкам в Семейный кодекс было принято потому, что они могут привести к нарушению гарантированных Российской Федерацией прав человека и дискриминировать отдельные группы населения, заявила газете ВЗГЛЯД член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), директор АНО «Авторский центр «Мир Семьи» Ирина Киркора.

В Совете по правам человека (СПЧ) подготовили отрицательное заключение по законопроектам по изменению Семейного кодекса, которые были разработаны во главе с сенатором Еленой Мизулиной. Глава СПЧ Валерий Фадеев объяснил, что поправки должны вводиться не «впопыхах» и в присутствии «широкого экспертного и общественного обсуждения». 

«Совет стоит на защите прав человека, соответственно, мы рассматриваем законопроекты с этой точки зрения. И, конечно, законопроект Мизулиной № 989008-7 настолько концептуально меняет подход, что может привести к нарушению гарантированных Российской Федерацией прав человека и дискриминировать отдельные группы населения», – говорит Киркора. 

 

Если говорить о концептуальных положениях, продолжает член СПЧ, то в данном законопроекте предлагается перенести семью из сферы частного права в публично-правовую сферу. Она объясняет, что сейчас семейные отношения – это в первую очередь частное дело, и лишь во вторую – государственное. 

Сама Мизулина сообщила, что позиция СПЧ ее удивила, а также она обратила внимание на то, что в отзыве есть ошибочное мнение. «Это просто ошибочное суждение, кто-то очень некрасиво, неприлично вложил такого рода суждение в этот отзыв. Потому что действующий Семейный кодекс как раз вывел семью из сферы частного права, поскольку разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка, используя любые методы и на самом деле нарушая права ребенка», – считает сенатор. 

Отвечая на недовольство Мизулиной, эксперт призывает более понятно и однозначно писать проекты, которые вносятся в Госдуму. 

«Мы не говорим, что действующие нормы Семейного кодекса исключительно являются частноправовой сферой. Но вначале приоритет отдается семье, в которой решение вопроса идет в частном порядке, и только потом, если возникает угроза – вмешивается государство. Если полагается, что мы неправильно прочитали предложенные нормы, наверное, стоит писать более понятно широкому кругу людей», – рекомендует собеседник. 

Также она поясняет, что членам СПЧ не понравилось определение к термину «родители», поскольку в законопроекте они представлены как кровные мать и отец ребенка, а «родственники» – это лица, находящиеся в кровном родстве и происходящие от общего предка. Это означает, что в таком случае будут противопоставлены биологические родители и усыновители в контексте прав по отношению к ребенку. 

«Нужно понимать, что у нас достаточно много семей, которые являются усыновителями. И действующие сейчас нормативы, например, уравнивают в правах родителей и усыновителей. А в законопроекте предложено развести эти понятия. То есть нужно понимать переустройство, которое предложено в законопроекте сенатора, оно ведь реально отразится на жизни в дальнейшем сотни тысяч детей, которые были усыновлены. И это только по определению «кровного родства», – подчеркивает Киркора. 

Эксперт добавила, что перечислила основные претензии к законопроекту, но помимо прочего, вопросы есть к «оформлению брака между людьми, поменявшими пол», где также недостаточно аргументации. 

 

Ранее комиссия правительства по законопроектной деятельности также не поддержалапредложенные в Семейный кодекс поправки. Там объяснили, что «указанные инициативы не соответствуют интересам ребенка и защите его прав».

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

В СПЧ посоветовали Мизулиной писать законопроекты понятнее

 

Вообще-то мы обсуждаем отрицательное заключение правительства. Ах да, законопроект К & К правительство положительно оценило.

 

ЗЫ: Поправки в Конституцию все еще хорошие и правильные и только так победим?

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 3 месяца)

Разве не понятно что идёт борьба между подпиндосниками и государственно ориентированными силами?

Поправки к конституции требуют переписки сначала сто основных законов, по новым данным уже 150, это не считая подзаконных актов и остального. 
Поправки это системный комплекс, первый шаг для разрушения пендоской конституции. Заменить ее сразу не представлялось возможным, так как нужно было собирать конституционное собрание, а элитки бы все забюракратезировали в нем...

Вы смотрите не в долгосрочную перспективу, а то что сейчас происходит. Но те же поправки это игра на долгую.

Или вы думаете что Путин всемогущий и уже вычистил взмахом руки все подпиндоские кланово корпоративные группировки, сидящие в том числе в правительстве?

сейчас все ждут выборов в СГА, подпиндосники очень надеятся на проигрыш Трампа...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Вы смотрите не в долгосрочную перспективу, а то что сейчас происходит. Но те же поправки это игра на долгую.

 

Даже если это ХПП, во что не очень то верится, то к тому моменту, когда дойдет до его реализации, ювеналы и феминистки уже хорошо погуляют, выселяя за "семейно-бытовое насилие" и отбирая детей в промышленных масштабах.

Но опять таки ХПП под большим вопросом.

 

Или вы думаете что Путин всемогущий и уже вычистил взмахом руки все подпиндоские кланово корпоративные группировки, сидящие в том числе в правительстве?

 

Думаю, что он вполне в состоянии убрать Клишаса, Крашенинникова и Пушкину из правительства и Думы, да и остановить введение законопроекта К & К и о профилактике семейно-бытового насилия.

А вместо этого его заранее отмазывает Песков, мол это все правительство.

сейчас все ждут выборов в СГА, подпиндосники очень надеятся на проигрыш Трампа...

 

1. А он с очень большой вероятностью проиграет между прочем.

2. Да даже если Трамп и выиграет, его "антиглобализм" дальше США не распространяется, даже при нем Хиллари и Ко продавливают всякую дрянь по всему миру.

 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 3 месяца)

При чем смесь хитрый план? Медведка много чего сделал, но многое отменили. Когда что то конкретное примут, тогда можно обсудить как и что произойдёт..

клишасы, Пушкины и остальные либерасты не сами по себе, за ними стоят хозяева за бугром. Сталин тоже не сразу смог удалять троцкистов.  Песков из той же серии либерастов.

на данный момент у него большая возможность победить. Трамп (Глобальные элиты)  борется с клинтанойдами (странновыми элиты США). Клинтанойды крышуют наших либерастов. 
до выборов осталось меньше двух недель. Выиграет трамп СГА пойдёт по менее кровавому сценарию, если произойдёт что то другое то будет похуже.. 

а дальше смотрим что будет происходить с нашими подпиндосниками...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

как у вас Трамп, стремящийся возродить экономику  своей  страны, выводящий солдат США из дальних походов, стал у вас ставленником глобальных элит? а клинтон, которые ратуют за мир без границ в угоду ТНК, стали - " страновиками "?

что  ещё удивительнее - вы признаете,  что  нашу либерастню крышуют колинтоноиды, так , следуя вашей же логике - наша либерастня - за Россию должна быть? раз колинтоноиды - за процветание Америки , то и наша либерастня - за процветание России ? 

помнится, я вас просил уже раз прояснить ваши суждения, но от ответа вы ушли. 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 3 месяца)

Где я ушёл от ответа? Можно ссылочку...

Клинтонойды паразитируют на всем мире. Столько доступных ресурсов уже нет, поэтому глобальшщики закукливают сша для переформатирования. Глобализация как раньше уже не нужна... клинтонойды не хотят голодать и ожесточенно сопротивляются... так же управление из Америки и Великобритании переводят в Китай и Иран...

С чего ваша мысль смогла додумался что либерастные наша государственно ориентирована по моим словам? Клинтонойды за процветание за счёт всех подпиндосной элит, включая нашу... это очень коротко

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

немного сумбурно у вас, поэтому я вопрос ещё задам.

итак, глобалисты решили закуклить США для переформатирования.  что в вашем понимании - переформатирование ? 

если колинтоноиды паразитируют на всём мире - почему переформатировать они собрались США, а не весь мир ? и почему, если они паразитируют на всём мире - они должны называться страновиками, а не как раз глобалистами?

чем , по вашему мнению, должны стать США после этого переформатирования, и как  обновленные США помогут клинтоноидам и дальше паразитировать на всём мире ?

это касаемо клинтоноиды.

теперь по Трампу. какие его действия вы считаете показателем того, что он служит глобалистам ?

на основании каких книг, статей каких аналитиков вы строите свое миропонимание ?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Трамп - антиглобалист, это факт, только радости с него нам тоже мало, так как весь его антиглобализм заканчивается США. Даже если он победит глобалисты никуда не денутся, а будут и дальше по всему миру наводить свои порядки, просто исключая из него США. Так что для нас его победа кардинальных изменений к лучшему не принесет.

ЗЫ: У Трампа еще есть один большой недостаток - он милитарист, причем агрессивный, стремящийся нам диктовать условия через военное превосходство. Правда Байден ИМХО не лучше в этом плане.

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 3 месяца)

1. Переформатирование ( снижение потребления )

2. Клинтонойды страновики (но инструмент глобальной элиты). Мир тоже пытаются перестроить, уменьшая глобализацию (глобальная элита), Например попытка убрать доступный массовый туризм...

3. Процесс трансформации уже начинается, как он будет проходить зависит от выборов США. Мировым жандармом уже не будет как минимум. Клинтонойды как раз и не хотят переформатирования...

4. Отстройка США от мира. Трамп разрывает разные соглашения, попытки вывода американских войск и постоянные разговоры об этом, Полный разрыв Связей элитки сша с подпиндосной элитой Китая (включая арест топ менеджера китайской компании) торговая война и накат что вирус заслали Китайцы...

5. Статьи и книги и информация. Для понимания идущих процессов книги Мертвая вода, Достаточно общая теория управления, работы ВП СССР. Информация как из газет и сми, так и на сайтах например сдесь. И много другого

Аналитики разные, главное отделять зерна от плевел (Хазин, Стариков, Фёдоров). Но лучше которых я не встречал это В.М. Зазнобин и В.В. Пякин. Первый более концептуально расказывает, второй более доступным языком...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

мда.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

Правительство не выносило заключения по законопроекту Мизулиной

https://rvs.su/novosti/2020/pravitelstvo-ne-vynosilo-zaklyucheniya-po-za...

 

Песков-гейт, разразившийся сегодня в политических ТГ каналах в связи с устроенным главпресс-секретарем РФ и его супругой Татьяной Навкой «пиром во время чумы» , с массовым нарушением собянинских правил и режимов, не затронул одной важнейшей вещи. А именно, последствий элитной пьянки по случаю 53-летия главпресс-секретаря. Между тем, они значительны. Дмитрий Сергеевич так напраздновался, что теперь может быть уличен в оказании давления на Думу, и даже в распространении фейков. Мало того – он рискует получить нагоняй от самой Татьяны Навки. Дело в том, что главпресс-секретарь прокомментировал  сообщение РИА Новости о том, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности, якобы, дала  отрицательное заключение на законопроект Елены Мизулиной и 6 сенаторов о поправках в Семейный кодекс (подробнее про этот закон здесь) Но в том-то и дело, что такого заключения правительство не давало. Т.е., оно его, возможно, готовит, о чем ранее сообщал наш канал-но  на сегодняшний день заключение еще не поступило ни в Думу, ни авторам-сенаторам. Мало того, наши источники в Правительстве утверждают что комиссия по законопроектной деятельности собирается рассматривать этот законопроект в следующий понедельник. А коллег из РИА Новости, скажем так, кто-то слегка дезинформировал –чтобы сорвать проходившую на их площадке сегодня же пресс-конференцию сенатора Елены Мизулиной. В пользу этой версии говорит и манера подачи материала в РИА Новости – там вообще не разбирали положения законопроекта, который по сути дела представляет собой новый Семейный кодекс, но только без ювенальщины и лазеек для разрушителей семьи. Конечно, в нем наверняка есть и слабые места –но журналисты РИА Новости взяли чуть ли не единственный аргумент, который до них активно использовала депутат Оксана Пушкина- о том что законопроект Мизулиной запрещает заключать браки и усыновлять детей лицам одного пола, а также трансгендерам. Иными словами, РИА Новости выставило Правительство защитниками педерастов. Но мы все-таки не хотим верить, что это так, и рискнем предположить что когда заключение будет готово, именно по этому пункту  у правительственной комиссии возражений не будет, и ее позиция  будет несколько иной чем у Пушкиной и ее боевых подруг. Хотя бы потому что после принятия поправки в Конституцию о том что брак это союз мужчины и женщины, а также недавней инициативы Президента Путина о запрете признания однополых браков, заключённых за рубежом,  иная позиция правительства вызвала бы недоумение уже в Кремле и у народа.

Однако же, вернемся к Дмитрию Пескову, который заявил, что СМИ и депутаты должны ориентироваться на заключение Правительства. По мнению Пескова, который явно не видел в глаза ни заключения кабмина, ни самого законопроекта, «оценка поправок в Семейный кодекс, предложенных группой сенаторов во главе с Еленой Мизулиной, - это прерогатива правительства», а не Кремля. Таким образом, Дмитрий Сергеевич не глядя  подписался под фейком о том, что правительство зарубило мизулинский законопроект чтобы защитить «права» педерастов.

Разборчивей надо быть, Дмитрий Сергеевич. А то ведь Навка не поймет

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Тут такое дело - это только на РВС, а больше нигде не подтверждается.

При этом многие вполне надежные источники уже писали что правительство зарубило проект Мизулиной.

У фемок и ювеналов радость великая на том же МК

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Даже на "Красной весне" этого нет.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

Источник ссылается на телеграм-канал сорока сороков, где этого тоже нет.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 1 месяц)

В общем пока не дождемся следующего понедельника, утверждать что они еще не писали отзыв, по моему, нельзя - доказательств нет, а ссылок на источники РВС нет.

Страницы