"Исторический опыт всех революций и подытожил Маркс, дав краткую, резкую, точную, яркую формулу - диктатура пролетариата", - именно к этому, по Ленину, сводилось строительство социализма в России. Именно этот тезис великого Карла был реализован на практике. И, как ни странно, ничего больше.
Тем не менее в советское время Маркс был поставлен высшим непререкаемым авторитетом. Память о нем хранили портреты, памятники, названия улиц и проспектов. О его героической судьбе издавались гигантскими тиражами книги, включая полное собрание сочинений Маркса и Энгельса. Был выпущен даже телесериал "Молодые годы Карла Маркса".
А в сети политпросвещения советские люди неустанно долбили труды апостола коммунизма: "Капитал", "Коммунистический манифест", "Критика Готской программы", "18 брюмера Луи Бонапарта". Даже мы, студенты факультета журналистики, изучали деятельность Маркса как редактора "Новой рейнской газеты", хотя советская пресса не имела ничего общего с немецкой середины XIX века.
Карл Маркс - обязательный участник первомайских демонстраций в СССР. Москва, 1987 год.
Если бы Советская власть продержалась до наших дней, 200-летний юбилей Карла Маркса отмечался бы с вселенским размахом. И новое поколение советских людей заучивало бы не только знаменитое ленинское "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", но и менее известное признание нашего вождя в любви основоположникам: Маркс и Энгельс "были полны самой радужной веры в русскую революцию и в ее могучее всемирное значение".
Но это миф. Ленин выдавал желаемое за действительное. Мало кто даже из современных западных политиков говорит о России с такой проникновенной ненавистью, как это делал Карл Маркс.
Выступление перед соратниками. 1883 год.
"Московия играет роль раба"
Маркс называл Россию не иначе как страной варварской, нецивилизованной, достойной только презрения. Стоит только внимательно вчитаться в его бесчисленные сочинения...
"Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России..."
"Даже в совершенно варварских странах буржуазия делает успехи...."
Россия по Марксу - "оплот мировой реакции", "угроза свободному человечеству", "единственная причина существования милитаризма в Европе", "последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе", "враги революции сконцентрированы в России".
Да, провидец Маркс и мысли не допускал, что в России возможна пролетарская революция. По его мнению, в ней "может быть только тот или иной бунт, причем достанется немецким платьям, а революции никакой и никогда не будет". Маркс искренне удивлялся, когда ему говорили, насколько он популярен в варварской стране: публиковали работы, перевели "Капитал". И с настороженностью относился к революционным деятелям из России, считая их царскими агентами. Правда, в 1881 году, после убийства Александра II, он оживился: "Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе".
Но за передовой отряд революционного движения Маркс принял кучку террористов.
Не удивительно, что его фундаментальная работа "Тайная дипломатическая история XVIII столетия" впервые появилась на русском языке только через сто с лишним лет, во время перестройки. Ведь это, по сути, манифест ненависти к России:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира".
По сути клевета - Петр Первый никогда не строил планы завоевания мира. Да и считать его рабом могут разве что беллетристы-графоманы с очень богатой фантазией.
"Оттеснить Россию в Азию"
Молодой Маркс уделял много внимания Крымской войне, в которой переплелись разные интересы многих государств. Но одно в этой войне было бесспорным: агрессором выступала Турция, которую поддержали Англия и Франция. И именно их сторону безоговорочно принял человек, полный "самой радужной веры в русскую революцию".
Боевые действия в Крыму еще не начались, а Маркс уже предвкушает победу турецко-англо-французской коалиции. И в статье "Восточная война" строит геополитические планы:
Швыдкой: Маркс не мог предвидеть, какой кровью обернутся его теории
"Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт".
"Сегодня в Европе". Цюрих. 1875 год. Высказывания Маркса о России немногим отличались от ее "образа" на сатирической карте.
Грандиозный план
Но конечная цель Маркса еще глобальнее: "Россия была бы оттеснена к границам Азии". Автор жалеет, что этого не удалось сделать Наполеону. И отдает Британии особую роль в будущей войне: "Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса... Без Петербурга и Одессы Россия представляет собой великана с отрубленными руками".
А еще Маркс много размышляет, как и какие санкции могут сделать Россию сговорчивой и покорной: "Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев подверглась бы тяжелейшим потрясениям... Россия, которой так боятся, вовсе не так опасна".
Не правда ли, современно звучит?
"Очистить всё Закавказье и Кавказ"
Автор учения о диктатуре пролетариата, так приглянувшегося большевикам, делил страны на продвинутые в промышленном отношении - и значит, по его расчетам, перспективные для революционного взрыва. И все прочие, в которых пролетариат ни при каких обстоятельствах никогда не возьмет власть. К первым он относил Англию, Францию, Германию, США. Ко вторым - по сути, весь остальной мир, включая Россию. Потому поддерживал экспансию Англии, в какой бы точке мира она ни проявлялась. И всех, кто вставал на пути Англии, рассматривал как силы реакционные.
Россия может помешать британской торговле с внутренними районами Азии? Британской колониальной политике? Значит, надо вытеснить Россию с Черного моря и тем самым обеспечить свободный проход судов через Дарданеллы. Англия ни в коем случае не должна допустить, чтобы придунайские страны оставались в сфере влияния России:
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца". Марксовский план, как всегда, избавлен от сантиментов. Во имя главной цели он готов даже встать на сторону горцев Кавказа, укоряя западных правителей: "Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа".
С надеждой Маркс смотрел и на США, где тоже рос и креп пролетариат - будущий, как он был уверен, могильщик буржуазии. Потому немец приветствовал захват Соединенными Штатами новых и новых территорий на континенте. И, соответственно, предъявлял претензии царскому режиму - порой просто анекдотические: "Россия поощряла Гражданскую войну в Соединенных Штатах, так как конкуренция со стороны янки подрывала вывоз русских сельскохозяйственных продуктов на рынки Европы".
Очень напоминает обвинения современной России во вмешательстве в выборы президента США...
Владимир Ильич Ленин на открытии временного памятника Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу на Воскресенской площади (ныне площадь Революции) в Москве. 7 ноября 1918 года. Фото: РИА Новости
"Ослепление дошло до предела"
Маркс не терпел малейшего благосклонного взгляда на Россию. Когда последователи Прудона позитивно высказались о нашей стране, Маркс буквально размазал их по стенке: "Они восхищаются Россией как великой страной будущего, как самой передовой державой во всем мире... Они обвинили Совет Международного Товарищества в том, что он... объявил великодушный русский народ вне пределов цивилизованной Европы..." Но еще больше Маркс поражался тому, что западные правители не видят исходящей от России угрозы всему сущему:
"Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела... Ее методы, ее тактика, ее приемы могут изменяться, но путеводная звезда этой политики - мировое господство, остается неизменной".
Маркс относил Россию к тупо-упрямым образованиям. Она представлялась ему зловещей державой, которая "заключает договоры, чтобы создавать предлоги для завоевательных войн, и ведет войны, чтобы отравлять атмосферу договорами". Верить России нельзя. Чувствовать себя в безопасности, пока рядом Россия, нельзя. Нет иного выхода, кроме как пойти на нее войной и смести с исторической арены. Либо альтернатива - заставить служить прогрессивным государствам.
В брезгливом отношении Маркса к стране, так превозносившей его, и к народу, ее населяющему, есть что-то и глубоко личное. Когда Герцена пригласили выступить в Лондоне на митинге, посвященном международному рабочему движению, Маркс резко выступил против участия русских эмигрантов: "Маркс сказал, что меня лично не знает, - вспоминал Герцен, - но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам..."
Непримиримого критика царского режима, напечатавшего в "Колоколе" перевод "Манифеста Коммунистической партии", Маркс называл "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью". А публикация в "Колоколе" вызвала лишь саркастическую реакцию Энгельса: он назвал поступок Герцена "литературным курьезом".
5 мая 2013 года на родине Маркса в Трире. В инсталляции Отмана Херла - 500 красных статуэток автора "Капитала". / Getty Images
Монументальный курьез
Я прочитал все работы Маркса, в которых так или иначе речь идет о России. Тяжелое чтение, надо сказать. Не находит доброго слова о стране, о русском народе деятель, памятник которому установлен в центре Москвы.
Увековечивание основоположников состоялось 7 ноября 1918 года по предложению Ленина. Он же выступил и на открытии памятника напротив Большого театра. Но фигуры были изготовлены из гипса и быстро рассыпались. На их место положили гранитный блок с текстом: "Первый камень памятника великому вождю и учителю всемирного пролетариата Карлу Марксу". И только 29 октября 1961 года установили гранитный памятник с выбитыми в граните и на века лозунгами:
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Ленин".
"Имя его и дело переживут века. Энгельс"
"Пролетарии всех стран соединяйтесь!"
Я против сноса памятников кому бы то ни было. Они отражают свою эпоху. Потому и памятник Карлу Марксу в столице страны, которую он ненавидел, надо оставить. Только добавить на постаменте несколько гранитных цитат Маркса о России.
Так будет честно.
Текст: Николай Андреев
Комментарии
Так это же ты флагом машешь про мул рассказываешь, что неужто соврал ну как ты так то .
То есть, ответа не будет... Просто гавкнул про десяток мулл, ради срача и в кусты. Социалист, знамо дело.
Я еще и твой бред должен подтверждать??? Ты совсем смотрю обнаглел, нет уж самвсесам.
Каков был тогда процент грамотных?
Дядя ты дурак? Я хоть слово про либералов написал? Нет, так чего ты бредишь?
Ну а олигархи-то откуда взялись? Те же партийные и комсомольские вожаки, воспитанные на сочинениях Маркса и Ленина, исключительно в социалистической среде.
И что , так бывает, если дворяне и промышленники, становились приличными людьми и радели о благе народа.
То ничто не мешает , некоторым деградировать до эгоистического вора и убожества.
Ну, тогда и не стоит тыкать олигархами, если они - детище социалистического общества.
Нет , поскольку в социалистическом обществе , они бы так и остались простыми людьми, ну может какими нибуть всеми презираемыми жуликами.
А вот в любимом вами олигархате, вся мерзость со дна души не просто всплывает, их тут еще пествуют и усираясь на верх тащат. А подобные вам еще и гордятся , вон какая мразь и сволочь у нас наверх пролезла эффективная.
В любимой вами КПССхате поднялась такая мерзость на самый верх , что не только саму КПССхату взорвала, но и Державу, которую народ по крохам собирал тысячу лет, разнесла в клочья. И народ заплатил за это десятками миллионов жизней. И вы, социалисты с зассатыми глазами, как ни в чем ни бывало, кудахчете...
Не на самый , но да наверх, и с какой стати вы то их мерзостью называете? Это же ваше любимое олигарье, вы что опять шиза разыгралась?
И зассали похоже тебе глазенки бесстыжие.
Что ты молчишь то кстати, рассказывай давай как родиной торговал в разнос.
В 91-м, когда Союз деребанили, олигархья ещё не было. А вот партийные бонзы, действующие и перекрасившиеся - в полный рост. Воры и теневики к распаду СССР - ни сном, ни духом. Сами коммунисты, своими ручками.
Как это не было, как раз и создали в 91 году.
Не коммунисты , а предатели народа , а то смотрите опять начну Путина и пр поминать, как никак даже из КПСС официально не выходили.))))
Хочешь заниматься чем-то серьёзным - вступай в КПСС, иначе тебе веры нет. Альтернативных партий - нет, коммунисты зачистили. В уставе КПСС сплошняком правильные слова, под ними мало кто не подписался бы - из граждан СССР. И ссучивание партийцев происходило неспешно, а публичное обсуждение вопроса - табу.
Олигархов в 91-м году - не было. Сперва надо было приватизацию провести, а это - уже новая Россия. И выучившийся на тему в советском НИИ Анатолий Борисович.
Просто напомню характерый эпизод.
ЗЫ: А ведь достаточно было просто помнить и применять на практике наследие Михаил Саныча.
Об этом эпизоде усиленно стараются забыть.
А у него ведь и пролог был (цитирую комментарий):
Ну и что, сейчас сколько красивых добрых слов , произносят наши защитники олигархов, эти слова что сразу в жизнь воплощаются ?
Че нет , а что так то.
И да отучился Чубайс в СССР, так это по вашему что гарантия его пламенного большевизма.
Вас послушать так в РИ Ленин и пр большевики, исключительно на революционеров учились.
А еще такой крендель был Пол Пот который , так он во Франции образование получил, а Че Ге вара , вообще в США вроде .
И че ?
Ну так он там в НИИ и учился, и работал. И на стажировку в штаты отправился не по собственной блажи - поскольку командировка. И не куда-нибудь, а в самое логово. Мне представляется, что абы кого на такие задания не посылают, нет?
Так и Ленин поработал, да и жил вообще в Швейцарии благополучной , и что? Это его сделало сволочью? Нет конечно.
Так с чего вы взяли что по другому будет.
Навальный вон интситут при благих олигархах заканчивал, и что? Он типа большой патриот РФ ? Еще примеров пориводить, а я могу , не проблема.
В партию приняли? Приняли. Сочли достойным доверия.
И чего , если вор устроится на предприятие какое, что виноваты все рабочие этого предприятия что ли?
Или вы Навального партриотом РФ назовете, а давайте не стесняйтесь.
Или может вы назовете Путина виновным в воровстве Улюкаева? Ну а че назначил в правительство , счел достойным доверия .
А губернаторы проворовавшиеся , че тоже в этом Путин виноват, он же счел достойным доверия .
Вот Вы щас коммунисту нотформу прям в глаз плюнули )))
И вот этим славным людям тоже
Ниче стыд не дым --глаза не есть(с).
Выше уже написал. Когда сперва уничтожаются альтернативы, потом для допуска к ответственной работе требуют преданности - неудивительно, что коммунистов двадцать с лишним миллоинов набралось
Зато как только Альтернативы поразрешали, вона как эффективные пяти лет не прошло все засрали, альтернативно конечно же.
70 лет мозги людям правили в одном направлении, потом бах - и давайте по-быстренькому в капитализм. Другие страны за это время отлаживали свои институты, косяки вылавливая, и тут мы такие - фиг ли, у нас был строй новой ступени, опуститься на предыдущую - г...вно вопрос. Само должно получиться, ага.
А до этого тысячелетиями мозги всем промывали , тем же Христианством, что такие прям жертвенные и смиренные были все ? Че серьезно?
И че страны то другие так жиденько обсираются в теперешний кризис то, а расскажите на милось, везде , вообще везде, куда не кинь все просрали аж пыль стоит из под копыт. дошло до того что рФ чуть ли не лидером стала , афигеть отладили институты , чуть что коснись , сразу пенсии социалку режут , безработных куча , олигархов только в жопу не целуют. а толку ну ноль целых хрен десятых.
Сраный короновирус отлаженные системы настолько эпично просрали. что даже российские чиновники забубнили про эффективность совка, умора пипец просто.
Ты там че водяру с герычем что ли мешать начал, такую хрень заливаешь???
Ну и чего стыдиться этим людям? Их предало командование под рукоплескания сидящих в кустах дезертиров, которые всегда не при делах - даже когда страна, где они родились - рушится...
Были ли всякие деревенские "колоса" и "oberа" патриотами страны, где родились - СССР? Нет, разумеется.
Были бы патриотами - встали бы на её защиту...
Эти гнусные людишки при всех властях - патриоты своего брюха.
Они скорбят об уровне СВОЕГО потребления ( брюха) в стране, которую НЕ защитили - СССР. Они злобятся на нынешнюю Россию, которая НЕ обеспечила им желаемый уровень наполненности их брюха.
Вывод. У них нет Родины. Они патриоты своего брюха...
А уже командование , уже на рядовых партийцев ты не наезжаешь. нет дружок, раз у тебя такая суровая совесть что у простых людей вину усматриваешь, так давай о своей вине нам расскажи, не стесняйся.
Был ли ты патриотом страны ? Нет конечно, был бы патриотом встал на защиту , но ты как раз и был той сволочью расхищавшем .
Гнусный ты человечешка --патриот своего брюха.
Зачем здесь твоя биография, парторг?
Ты партбилет держи ближе к сердцу. А сам ближе к трибуне. Вдруг снова переобуваться придется. Впрочем, тебе не привыкать.
Что за белых, что за красных, лишь бы брюхо набить.
«Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не…»!
Этого бить не надо. Он добровольно и быстро в прыжке переобуется, как только почует смену ветра.
Дело привычное.
Вы не поверите, но царя убеждали отречься отнюдь не Ленин с Троцким.
Я не пойму - в 91-м году у власти в СССР был кто-то кроме коммунистов? Или же Ельцина из Америки привезли?
Помню квновскую шутку. "...А там, секретарь горкома вышел к народу, ударился оземь - и обернулся председателем горсовета..."
Нет уж. Сами систему создали, сами развивали по своему разумению, сами реформировать взялись - сами и разъ......али. Нечего теперь виновных на стороне искать. Сами, всё сами.
Как это кто, демократическая платформа , люди которые , как только появилась возможность сразу предали все свои идеалы.
Вы лучше скажите, как назвать того человека , который даже не нашел в себе смелости, прийти и официально выйти из КПСС, ему же уже ничего не угрожало, тренд опять же , ан нет никто там так и не смог , честно сказать.
И что все эти по вашему коммунисты ? Ну тогда и Путин до сих пор Коммунист, и значит коммунисты правят и сейчас, что то вас не устраивает в текущей действительности? Так расскажите про клятый совок , что вас сейчас давит.
В текущей действительности меня не то что бы всё устраивало, но в сравнении с 90-ми - всё просто замечательно.
А Ваши вопросы Вам себе бы и адресовать. Что за система такая, что люди, её составляющие, с такой готовностью положили на неё болт? И да, не по-моему. а по-ихнему - это были коммунисты. Просто так в партию не принимали, надо было сперва в кандидатах походить. Проверяли, присматривались. И этакий конфуз в результате.
Что за система, обычная что не давала всяким подонкам разгулятся .
Что думаешь , много выйдут грудью РФ защищать если лет 5 по всем каналам будут полоскать , да щаз прям.
Ты че думаешь партбилет если кто получил, сразу плюс сто пятьсот к добру и справедливости.
Да как бы ни так.
историю то подучи, что думаешь в перестройку сразу говорили будем капитализм строить с нищетой и войнами.
Да как бы ни так.
Ты прям как дурак заладил вот конфуз вот конфуз.
Ты лучше за Путина как за бога помолись, еще посмотрим , как твои любимые олигархи в клочья начнут рвать все как только поводок с глоток спадет.
Я никогда не каюсь в несовершенных грехах, срачист унылый.
Расскажите-ка, как вы бабами приторговывали в 1997-м...Как вас вязали и вы откупались, простой рабочий человек... Расскажите, как бизнес шел. Как выживали при моем "любимом олигарье". Зажмурьте " глазенки бесстыжие" и отвечайте, как на духу.
Не нравится? И мне тоже...
Эк вы себя , срачист да еще унылый , ну в целом согласен вы он и есть))))
И хватит свои секреты выдавать, какими такими бабами вы торговали?
А лучше расскажите что в момент тяжелый сделали для страны то, стоили и обтекали)))
"Самдукракутебяспинабелая" - инструмент дискуссии рыбных торговок Одесского Привоза. В конце тирады торговка должна издать "бугагаху" для подчеркивания своего невыразимого остроумия...
Вот потому об вас " колосооber" никто мараться и не хочет...
"
Ты не уклоняйся ты про себя рассказывай , патриот брюха и гнусный человечешка.!
И теперь Мамомот, Брекотин и проч. рассказывают, что территории (те самые, которые любимый вами народ собирал тысячу лет) - пассив. И что Россия в 1991 потеряла всё, что ей не нужно.
Самый смак в том, что НЕДЛЯМЕНЯ им подпевает.
Я вообще не понимаю , как у него наглости хватает, своих кумиров заборовших гидру большевизма хаять?
Ну, вот. А обещал быть в первых рядах строителей коммунизма. Или как у вас там было?
Штож ты так про свою любимую организацию то? )))
Так и Вы на суде плакали и обещали, что больше не будете покушаться... Или как у вас там это называлось? Шо ж вы так своих ,ммм, любимых кидали-то?
Ну, вот. А обещал быть в первых рядах строителей коммунизма. Или как у вас там было?
Штож ты так про свою любимую организацию то? )))
Ага, Маркс заложил атомную бомбу под Россию.
Вы не поверите, но таки да на самом деле
Зря ржёте. В разные эпохи ценились разные активы, так же как и разные пассивы были обременением. Вы, видимо, диамат плохо изучили.
Времена и нравы меняются.
Страницы