Судя по заявлениям главы МВФ, крупнейшая наднациональная финансовая организация хотела бы вернуться в 1944 год или как минимум повторить 1944-й под предлогом пандемии Covid-19. За высокими словами руководства МВФ о необходимости помочь миру преодолеть экономические и гуманитарные последствия эпидемии, вероятно, скрывается нечто большее, а уж в гуманистические соображения лидеров финансовой структуры, чья репутация в развивающихся странах заслуженно находится в глубоком минусе, может поверить только крайне наивный человек, который никогда не видел, как очередные должники этой вашингтонской организации урезали социальные программы и продавали за бесценок государственные предприятия во имя выполнения "требований МВФ по оздоровлению экономики".
Надо отдать должное нашим американским оппонентам: все попытки стран, не входящих в элитно-неоколониальный клуб G7, перехватить контроль над МВФ пока не увенчались успехом, несмотря на то, что определенные подвижки в вопросе увеличения влияния Китая (или даже России) в процессе принятия решений внутри организации все-таки были зафиксированы. Но в целом главный кредитор развивающихся стран (а по сути — "главный Шейлок планеты") все еще ориентируется на продвижение той самой версии "глобализма", которую ни при каких обстоятельствах нельзя назвать справедливой.
Если в начале эпидемии Covid-19 западные СМИ и эксперты переживали за жизнь этой версии глобализма и опасались деглобализации, то сейчас "глобальный Шейлок" констатирует, что ему нужна еще одна Бреттон-Вудская конференция, то есть действующая (заложенная вместе с созданием самого фонда в 1944 году) схема глобализации стала главной жертвой эпидемии и, пока труп еще не остыл, на мир нужно срочно спустить новую версию, с улучшенным имиджем, построенным на обещаниях не продвигать совсем людоедскую повестку.
В официальном обращении, формально приуроченному к вступлению в фонд Андорры, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева объявила о том, что настал исторический момент:
"В то время как мы с нетерпением ждем возможности приветствовать Андорру в качестве нашего 190-го члена, работа МВФ является свидетельством ценностей сотрудничества и солидарности, на которых строится сестринство и братство человечества. Сегодня перед нами встает новый бреттон-вудский "момент". Пандемия, унесшая уже более миллиона жизней. Экономическая катастрофа, которая уменьшит мировую экономику на 4,4% в этом году и приведет к сокращению производства на 11 триллионов долларов к следующему году. И невыразимое человеческое отчаяние перед лицом огромных потрясений и растущей бедности впервые за десятилетия. И снова перед нами стоят две масштабные задачи: бороться с кризисом сегодня и строить лучшее завтра".
С тезисом о необходимости бороться с глобальным экономическим кризисом сегодня спорить не нужно, а вот с концепцией о том, что "лучшее завтра" для всего человечества выстроит МВФ, — можно и нужно, тем более что апелляция к опыту Бреттон-Вудской конференции 1944 года выглядит как что-то хорошее и убедительное только для вашингтонского чиновника. Стоит напомнить один апокрифический эпизод с той конференции, на которой 44 представителя разных стран подписали устав МВФ. Советские дипломаты, приглашенные на конференцию, покинули ее после ознакомления с предложенными правилами работы новорожденного глобального фонда-кредитора, заявив организаторам, что получившаяся структура будет просто "филиалом Уолл-стрит". Предсказание сбылось полностью, причем в таких формах, которые вряд ли могли предвидеть советские переговорщики.
Есть основания подозревать что эдакий "Бреттон-Вудс 2.0" будет работать в соответствии с теми же принципами. Например, директор-распорядитель МВФ на фоне эпидемии и экономической катастрофы, которая терзает развивающиеся страны, почему-то очень озабочена транспарентностью тех долгов, которые эти страны уже набрали. Для того чтобы понять реальную причину беспокойства, потребуются перевод с вашингтонско-бюрократического на русский и небольшой исторический экскурс.
Вот что предлагает МВФ сейчас:
"Мы должны двигаться к большей прозрачности долга и усилению координации кредиторов. Нас воодушевляют дискуссии "Двадцатки (G20)" по поводу "Общей основы урегулирования суверенного долга", а также наш призыв к улучшению архитектуры урегулирования суверенного долга, включая участие частного сектора. Мы вместе с нашими странами-членами поддерживаем их политику".
Вроде бы это "за все хорошее и против всего плохого", но так же как фраза "соблюдение мирового порядка, основанного на правилах" в устах американских дипломатов означает "Россия должна вернуть Крым", так и в этом случае кодовая формулировка "прозрачность долга" — это не про прозрачность, а про Китай. В феврале японское экономические издание Quartz писало о борьбе МВФ и Всемирного банка с ростом китайского влияния в развивающихся странах:
"(МВФ и Всемирный банк. — Прим. ред.) также обеспокоены влиянием Китая, который, хотя и не является крупнейшим кредитором, стал чрезвычайно влиятельным источником капитала в африканских странах, у которых мало вариантов из-за слабых экономических параметров. <...> Китай предлагает удобный пакет финансирования и (последующего. — Прим. ред.) сопровождения через свои государственные предприятия для столь необходимых инфраструктурных проектов по всему континенту. По словам президента Всемирного банка Дэвида Малпасса, проблема заключается в отсутствии прозрачности. "Одна из практических проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся, заключается в том, что некоторые из новых кредиторов не входят в Парижский клуб и поэтому, я думаю, когда мы говорим это, люди должны иногда подразумевать под этим Китай", — сказал Малпасс. "Они (китайские структуры. — Прим. авт.) увеличили объем кредитования, что в некотором смысле хорошо. Мы хотим больше кредитовать развивающиеся страны. Но <...> часто в их контрактах есть пункт о неразглашении, который запрещает Всемирному банку или частному сектору видеть, каковы условия договора".
По большому счету МВФ хотел бы, чтобы вопрос о том, кому Китай, причем не только на уровне государственных структур или банков, но и на уровне частных компаний, будет прощать долги, решался не самим Китаем в двусторонних переговорах, а в рамках какого-то многостороннего формата с участием МВФ и стран Запада. Это выглядит не как попытка построить новое мировое финансовое братство, а как желание любой ценой защитить существующую и, по сути, неоколониальную схему кредитования развивающихся стран, которой Пекин очень сильно мешает. Более того: исходя из тех же соображений, почему бы руководству фонда не потребовать от России "простить" те три миллиарда долларов, которые должна Украина по евробондам? Обвинить Москву в отсутствии транспарентности и в нежелании помочь сильно пострадавшей от ковида стране — это будет вполне в стиле вашингтонского фонда.
Еще один принцип, на котором МВФ собрался строить светлое глобальное будущее, является прямой угрозой российской экономической безопасности и бюджету:
"Подобно тому, как пандемия показала, что мы больше не можем игнорировать меры предосторожности в сфере здравоохранения, мы больше не можем позволить себе игнорировать изменение климата — это наш третий императив.
Мы уделяем особое внимание изменению климата, поскольку оно имеет решающее значение на макроуровне и создает серьезные угрозы для роста и процветания. Это также критично для людей и планеты. <...>
Наши исследования показывают, что при правильном сочетании зеленых инвестиций и более высоких цен на углерод мы можем достичь нулевых выбросов к 2050 году и помочь создать миллионы новых рабочих мест. У нас есть историческая возможность построить более экологичный мир — также более процветающий и богатый рабочими местами. При низких процентных ставках правильные инвестиции сегодня могут принести четырехкратные дивиденды завтра: предотвратить будущие убытки, стимулировать экономические выгоды, спасти жизни и принести социальные и экологические выгоды для всех".
На практике это означает вот что: страны Запада, которые имели возможность 150 лет наслаждаться результатами резкого технологического прогресса, возможного благодаря массовому использованию углеводородов, останутся богатыми, а весь остальной мир будет подвергаться унизительному принуждению к вечной бедности под флагом "защиты климата", которая, по сути, означает запрет на дешевую электроэнергию, доступный бензин, доступные цены на отопление зимой и даже элементарную возможность получать бесперебойное снабжение электроэнергией.
Единственные рабочие места, которые создает зеленая энергетика, — это места работы для международных чиновников, экоактивистов и барыши для акционеров европейских и американских компаний из зеленой энергетики, которые могут насильно продавать свою продукцию по завышенным ценам за счет государства и потребителей. "Высокие цены на углерод", о которых говорит глава МВФ, — это предвестник тех самых "углеродных тарифов", которые Евросоюз периодически угрожает ввести против России в отместку за то, что она имеет наглость иметь свой собственный дешевый газ и свою собственную дешевую нефть.
В случае введения углеродных тарифов против России наши экспортеры (и российский бюджет вместе с социальными программами) будут терять десятки миллиардов долларов в год, но зато фанаты Греты Тунберг и сторонники зеленой экономики будут счастливы. Светлое будущее, которое рисует МВФ, — это антиутопия, написанная эзоповым языком, достойным Оруэла: экология — это бедность, транспарентность — это подчинение Вашингтону и МВФ. Перед нами действительно исторический момент, но не для "Бреттон-Вудс 2.0", а для того, чтобы окончательно прикончить монстра глобализации, который родился в США в 1944 году.
Комментарии
Потепление климата нас устраивает, зелёная энергетика приводит к потеплению больше чем углеродная, это и надо говорить ЕС и США. Нам надо жить своей головой.
Панаму жалко конечно... Но видимо придется ей пожертвовать...
Да и Бермудам капец... Остаются только вьетнамки
Ты серьезно не понимаешь что произойдет, если на месте Панамы выкопать канал шириной 15-20км и глубиной метров 300-400? Статус-6 - вполне справиться, не один конечно же...
Понимаю. Суда стандарта постпанамакс не будут ходить проливом Дрейка. Что-то ещё?
Ну глобальный подъем температуры... Градусов на 5-10. И соответственно - конец четвертичного геологического периода с его регулярными оледенениями...
С каких таких фигов? Не читайте пиндосских газет Это бредни для слабых умов. Тут ледниковый период на носу, а Вы +5+10 ГЛОБАЛЬНО!
Никогда не задумывались почему переодические четвертичные обледенения возникли после образования панамского перешейка? Подсказка - сила Кориолиса, кольцевое океаническое течение, поступление теплой воды в высокие широты, увеличение влажности высоких широт, увеличение осадков, увеличение альбедо, снижение глобальной температуры...
Т.е. Вы хотите сказать что с возникновением панамского пролива на югах станет жарче а на полюсах холоднее? В чём же наша выгода? Я запутался.
Везде станет жарче - прекратится подпитка ледовых шапок, они потихоньку начнут таять, альбедо уменьшится, температура начнет расти.
Последствия - исчезнет европейская климатическая аномалия. Ну и придется распрощаться с Голландией, Лондоном, Венецией и увы - с Питером...
При таких случаях - если дамбы Голландии и Ландон - ТБМ с ним, с
плащемПитером на костях. чтобы тауэр выглядел из под воды только часами.Ну, традиционно...
Статус-6 - вполне справиться, не один конечно же...////
Можно было бы совместить с астероидом, назначенным на 2 ноября.
Мелковат.
точно, челябинский был больше и то русские нефтяники немного согрелись (с)юморист западный.
Ну мне больше нравится как какой-то американский юморист, показывая видео с регистратора про метеорит говорит что-то в стиле "мы сейчас узнаем как по русски звучит fuck" и вместо этого - на видео покерфейс водилы... Он от этого офигивает...
да пусть делают что хотят только не за наш счет и без нас!!! - на свои
ага и пусть всех уговорят что все будет пучком
А в том то и дело что без нас они легко всех "уговорят". Даже китай со своими вложениями в Африку без нас был немного ограблен и плакал... так уж исторически сложилось что без нас не обойдется.
Пирамида долгов шатается. Обрушения не хочется, а продолжать её растить не получается. Вот и вся проблема. И жить по средствам и платить долги никто не хочет. А американцам ещё и страшно. Если отменить велфер, так негры америку снесут. А на велфер денег нет. Дефицит бюджета, говорят. У нас тоже в 98 был. И на Аргентинщине был в те же годы. Почему же Америка с Европой должны избежать этой участи?
О неграх вспоминают каждый раз, но латиносы тоже очень активно участвуют в сваре.
А какая разница, кто из них поможет обвалить пирамиду? МММ тож неясно кто обвалил, то ли менты наехали, то ли акции перестали покупать, то ли МММ собрал деньги и побежал. Важно, что пирамида не может расти до небес. Момент Мински наступил!
МММ обвалил ЦБ РФ с помощью прокуратуры. Латиносы и негры больше 30% населения Пиндосии, они могут сломать и полицию и нац гвардию, да и армию.Демократам слишком много им надо дать, чтобы успокоить. При этом появятся новые недовольные, в том числе и в Европе.
Окончание заголовка получилось в стиле "не всё так однозначно" )
ну я так сказать по старой памяти. интересно читать, да и слог хорош
Слог хорош. А изложена фигня ) Он чуть подотстал от жизни. В МВФ сейчас многое поменялось. Китай и Россия уже через фонд дают займы в юанях и рублях, ну и там много чего ещё. Из крупных стран если - после последнего пересмотра Китай, Россия, Индия, Бразилия - практически БРИКС в полном составе (без ЮАР) - ощутимо нарастили свои доли в МВФ. Сейчас США мурыжит процесс нового пересмотра, но и он будет - и опять расклад сил чуть поменяется.
да, я тоже заметила, не на том конечно уровне, что у тебя. что-то он подустал в последнее время. может болеет ковидлой какой. тьфу три раза
Здоров он вроде ) Ну отдохнёт чутка на выходных и снова будет жечь глаголом )
Что хорошего в том, что Китай, Россия, Индия и Бразилия нарастили свои доли в МВФ? Что хорошего в том, что стали более зависимы от глобальной экономики? И Вам не мешало бы разобраться в том, что глобальная экономика - это не только государства, но и мегакорпорации и картели, интересы которых МВФ маскирует под заботу о глобальной экономике.
В процентах вес озвученных вами стран в фонде можете показать? Что бы понимать где мы находимся. Надеюсь вы знаете о чем говорите и есть повод для гордости за нас всех... хотя конечно если можно гордиться истинной философией деятельности МВФ.
Вам не кажется что озвученная в статье информация касается более глобальных вещей чем просто деятельность одной из таких структур глобального управления как МВФ?
На сайте МВФ информация находится в свободном доступе. А по поводу того, что мне кажется или не кажется - то дело субъективное и никак не меняет содержание там изложенного.
Юлагодарю за разъяснения.
Вы дали интересную оценку уровню изложенной в посте информации, наверное претендуя на то что ваш комменарий более информативный инкачественный.
Полагаю другие читатели по достоинству оценят и ваш уровень знаний, суждений и информативности.
Пора обложить налогами тех, кто имеет наглость сжигать нашу нефть и наш газ, добытый непосильным трудом!
да!
Очень интересные рассуждения особенно в свете того, что существенную часть вырученной от продажи ресурсов валюты, наша страна тратит не на развитие и модернизацию собственной инфраструктуры, не на социальные программы и строительство производств, а на покупку иностранных долговых инструментов.
И много иностранных долговых инструментов Россия таки покупает? Насколько помню, вложения в трежеря снизились где-то со 130 до примерно 10 млрд $.
Эх,
МарфушаКларан, нам ли быть в печали???да уж, нам ли быть
между прочим эти узкоглазые у нас тоже успели в своё время развернуться. но про 5 жи я не слышала
Да было 800 лет назад... Но давно это было
МВФ это пиндосовская шлюха которая будет продаваться любому, лишь бы ее поили и кормили.
Я думаю США, как инструмент, лишь принимают участие в управлении. А кроличья нора слишком глубока, чтобы добраться до "истинных хозяев". Так же с фрс, система управления под семью замками.
От хорька никакая нора кролика не спасет. Ну конечно, всем управляют банки и они известны.
Важно - кто управляет банками.
Ничего хорошего от мвф нету. Довели систему до ручки и пытаются сохранить награбленное в нынешнее время. Да и решить свои ошибки в управлении за счёт других.
не понял заголовка кроме попытки словить хайп, что не есть хорошо...
Россия это не далеко только углеводороды, да и зачем разжёвывать очевидное.
просто читайте чаще АШ)
Странная статья. 2 тезиса и огромный вывод от себя.
Я попытался понять про чего она эта статья и мои выводы. что Рушится БретенВуд и жалкая попытка сохранить доминирование. И за счет чего? За счет сохранения статуса сверждержав.
Сдаются гегемоны и просят на коленях Китай их простить и пустить за стол...
Он бы ещё статьи с разбором заявлений неуловимого Джо Столтенберга писал. А ведь один из немногих хороших авторов, публикующихся в ведущих агентствах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кларан! Через три часика с тебя снимут санкции на Пульс (в 0:30 по Москве). Поздравляю, ты достойно выдержала это испытание и встречаешь реабилитацию прямо на Пульсе )
не поверишь, мне после этих лет санкций от этого рыжего ваще пульс до лампады
да я никогда на пульс и не просилась. однажды случайно кнопку не ту нажала, так и получилось
Дело-то житейское ) Всё равно - поздравляю )
Страницы