На заглавной картинке Государственный Русский музей в Санкт-Петербурге. Расположен в здании бывшего Михайловского дворца, принадлежавшего сыну Павла, родному брату императоров Александра I и Николая I. На фото вы видите прекрасный классический главный вход с лестницей и с подъездом для карет. На противоположном фасаде, выходящем в Михайловский сад, также имеется торжественный вход.
Стрелкой же указан современный вход в Русский музей для посетителей. Там даже в полуподвальный этаж надо спускаться. Выход тоже из полуподвала только с другой стороны. Почему так? Warum? Why? Perche?
Не уходя из Петербурга, отметим, что там в домах 18-20 веков на постоянной основе имеются два типа входов: парадный и черный. Соответственно, первый предназначен для белых господ, а второй – для всякой там сволочи: слуг, дворников, кучеров и доставщиков яндекс-еды. Такая концепция в целом понятна. Она, конечно, вызывает отторжение в современной парадигме равенства прав, но для людей тех времен была привычна. До поры, до времени. Или нет?
Обратите внимание, что среди всех социальных вопросов, решенных так или иначе революциями и прогрессом, этот вопрос тоже имелся на повестке. Ну, «собакам и нижним чинам»… И как же он был решен в итоге? Что мы видим вокруг себя?
Мы ведь выбрали между парадными и черными входами… Черные!
Вы живете в хрущевке или в новостройке нового века? И куда вы вынуждены выходить из своего подъезда, даже если ваша квартира стоит 15 миллионов? – Во двор.
Когда-то граф Клюшкин подъезжал в экипаже к городскому особняку баронессы Пупкиной прямо с бульвара. И с достоинством по мраморной лестнице вступал в переднюю. Теперь, даже если вы начальник департамента (тоже граф) и подъезжаете домой на новом Мерсе, то вам все равно придется сворачивать во двор, лавировать там среди масс авто на обочинах, парковаться недалеко от мусорки и вступать через черный подъезд. Ибо другого нет.
А, собственно, почему нельзя из своей пяти(двадцати)этажки выходить прямо на улицу? Это же просто удобнее. Нам ведь нужно на улицу, чтобы куда-то пойти. (Когда традиция формировалась, то автомобили были у единиц). Хоть бы и ближайший магаз за водкой хлебом. Почему в России парадные оказались отменены в пользу черных? И мы, как те нижние чины, до сих пор ходим через дворы, обходя ряды домов, по более разбитым, чем улицы, дворовым территориям, среди этих собак, белья на веревках, каких-то гаражей…
Что нас заставило делать именно так? Допустим, в хрущебане делать два выхода считалось слишком дорого. И выбрали один – во двор. Но это началось раньше! В сталинских уже домах, при наличии колонн, эркеров, рустов и вазонов подъезды уже были все вовнутрь. Они даже были оформлены не менее богато, чем внешнее, но по факту были черными. Как так вышло…
Более того. У населения запрет выходить из дома на улицу (как боярин) не вызывал никакого отторжения. Для примера. Во дворе, где я жил, в паре домов были сквозные проходы. То есть, с единой лестницы можно было выйти и на улицу, и во двор. В лихие 90-ые особо наглые субъекты (просто жильцы этого же дома) тупо захватили один из этих выходов ради организации всего лишь личного сарайчика. Они ликвидировали так выход на улицу. И особо сопротивления это не вызвало. Черный вход со двора же остался. Думаю, что обратное не прокатило бы.
Посмотрим на современные общественные здания. С архитектурной точки зрения невозможно на фасаде длиной 60 метров и высотой в несколько этажей устроить одну дверцу шириной 80 см. И архитекторы предусматривают там солидную входную группу. Там могут быть двустворчатые высокие и широкие двери, может быть ряд из восьми дверей в оформленном ансамбле…
Из восьми дверей открыта будет одна. Одна. Из восьми дверей. Всегда. Навсегда. Кстати, знаете, какая? – Вторая слева или справа. В зависимости от того, к какой дальше подходить по предпочтительному маршруту. Не ближняя будет открыта, а дальняя.
Знаете, что это за принцип? – Хех. Именно по этому принципу вы выбираете писсуар из всех восьми свободных. Вы проходите в самый конец ряда и встаете за предпоследний. Почему вы поступаете именно так в данном случае? – Я объясню. Животное в момент отправления нужды почти беззащитно, поэтому оно пытается удалиться, спрятаться. Подальше, но не с краю. И по той же причине вы не встанете рядом с кем-то в ряду писсуаров, если у вас есть выбор. Если вы не веган, конечно.
Так вот, почему в случае дверей это работает тем же образом???
Вам знаком это квест? Вы подходите к важному зданию по важному делу. Вы сейчас важный человек. Но вы впервые идете туда. И вы не знаете, в какую из этих восьми дверей нужно входить! Никаких обозначений нет. И вы по дорожкам грязи, по стертым ручкам, по наитию пытаетесь правильно угадать.
Иначе вам придется дергать закрытую дверь, потом толкать, потом другую… А в это время подойдет человек, который знает эту тайну, и он уверенно направится к нужной, а на вас посмотрит как на лоха: «Гы, в первый раз в мэрию…»
Дальше там будет второй квест. Из тамбура тоже ведут те же восемь дверей. Но тут проще. ТА дверь будет наискосок. Никогда напрямую. Вот какой архетип принуждает русских людей делать так, чтобы при входе ты должен был пройти в другую сторону, а не напрямую?
Единственное, что ассоциируется это захаб. Кто не в курсе, это такой элемент крепости. Если тебе удалось проломить ворота внешней стены, то ворота внутренней будут не напротив, а в паре сотен метров. Когда ты будешь их преодолевать, то по тебе будут стрелять с обеих стен.
Это странно. Ведь двери наискосок есть в магазинах, где покупатели не считаются врагами, по идее…
Можно было бы подумать, что разделение на классы просто осталось и таким образом тоже поддерживается. Однако, губернатор входит в свой пафосный офис точно таким же образом. Через вторую дверь слева, а потом через вторую справа. Как и всё быдло. Ему не приходит в голову открыть все двери. Или хотя бы ходить через центральные. Или что там по пожарной безопасности полагается…
И так везде. И губернатор, и генеральный директор, и… Путин через какие ворота в Кремль въезжает?
Что с нами не так? Про зимой дует я не принимаю. Уже тепловые завесы есть везде.
Мы строим здания с исключительно черными входами. Мы строим здания с торжественными входами, но не пользуемся ими, а ходим через черные или превращаем нормальные в вариант черных. Кого мы боимся-то? Что страшного произойдет, если кто-то зайдет в здание по мраморной лестнице, откроет обе створки…
Комментарии
Для жилого дома выход во внутренний двор безопаснее - ибо детям непосредственно не угрожает транспорт.
И двор часто становится как бы неким продолжением дома...
А вот почему во всех учреждениях парадный вход большей частью закрыт - это вопрос....
Регбус. Краксворд....(с)
ммм... Боюсь, что это не так.
Я гуляю с собаками. Гулять с собаками я в могу в любом месте моего города, НО. Выйти и вернуться с ними я могу исключительно через мой двор. И этот двор - САМОЕ опасное для собак место из-за автомобилей.
Дело в том, что в моем дворе нет никакого разделения на тротуар и проезжую часть. Поэтому сраных 100-200 метров, которые я вынужден пройти до попадания на нормальную улицу, где движение авто и людей разделено, я вынужден идти по сраному двору, где за это время проезжает минимум пять
мудаковчеловек на авто, от которых нужно как-то уворачиваться.Можно спокойно гулять с собаками по улицам. Но по дворам нельзя.
То же и с детьми.
> Можно спокойно гулять с собаками по улицам. Но по дворам нельзя.
>То же и с детьми
Не повезло Вам.
А моё детство как раз прошло во дворе, где можно было спокойно играть - ибо там чётко разграничена зона для авто и для всего остального. И двор наш всегда считался самым безопасным местом для детей. Советская планировка кварталов 70-х годов...
в смысле? Это объективная реальность. Или ты мне предлагаешь для решения проблемы переехать в 70-ый год, где авто был у одного на квартал?
Это ВАША объективная реальность. У многих - иначе.
И я не предлагаю переехать в 70й год.
Я просто говорю, что планировка, разработанная в те годы, великолепно работает в жилых кварталах и сейчас.
Я был в гостях у родителей в прошлом году. Двор не изменился. Машин стало в разы больше, но на тротуар двора они по прежнему не заезжают, и дети по прежнему имеют место, где безопасно играть.
А двор с детской площадкой, у того дома, из которого я пишу сейчас - увы... С другой стороны от дома, чем выход. :(
Так что безопасность двора - это вопрос его правильной планировки. Но в большинстве случаев движения автомобилей во дворе меньше, чем на улице....
У меня вообще нет двора.
Одна наша сотрудница прожила более 10 лет в Питере. Говорит, что все старые жилые дома стоят по несколько штук, примыкая друг к другу и образуя закрытый двор. Имеется пара входов-арок во двор, а из двора - по подъездам. Так сделано, чтобы теплее было - ветра вымораживают открытые дворы и дома.
Большие дома с большой парадной принадлежали богатым и им затраты на отопление были доступны.
неа. Это чтобы предельно понатыкать вплотную ради площади. Ты ж строишь доходный дом. Есть разница - двадцать квартир или восемнадцать? Поэтому вплотную.
Не стоит из своих локальных проблем делать выводы космической важности.
Все дворы - прилегающая территория, на которой авто обязаны двигаться медленно и уступать дорогу пешеходам. Если у вас завелось 5 мудаков - снимайте на камеру и привлекайте власти.
Двери в тамбуре по диагонали - чтобы уменьшить выход теплого воздуха из помещения. Прошел одну дверь - пока идешь до другой 1я успеет закрыться и свозного потока не будет.
Делать 2 входа в один подъезд - просто неэкономично. Лишняя дверь, потеря площади, затраты на уборку и отопление. Возможность сквозняка (если сразу двое заходят с разных сторон) - выдув тепла.
Не надо искать сложных объяснений там где все просто.
Неистово плюсую. То же самое хотелось написать. Дети, безопасность, экономия тепла, площадей...
не стоит из своих заблуждений делать наглые комментарии ;)
не имеет отношения к теме. Тема о том, что тебе почему-то запрещено выходить из дома на проспект.
Для тех, кто на бронепоезде, я специально упомянул про тепловые завесы.
Но ты еще подумай о причинах того, что там изначально запроектировано восемь дверей. А эксплуатант почему-то держит открытой только одну.
Кстати, а почему это летом тоже?
я перефразирую, можно? "Это слишком дорого для быдла". Может даже, на 0,3% сметная стоимость возрастет с двумя входами...
Почему ты считаешь себя быдлом, которому нельзя позволить иметь два выхода?
как минимум, одна квартира на 1 этаже пропадет ради устройства этого второго выхода.
Я когда дом выбирал, специально смотрел подальше от улицы. Так что одна сторона во двор, другая - на газон. Плохо понимаю кайф от дома, который выходит одной стороной на шумную и загазованную улицу. Может во время лошадей это и было круто, сейчас - нет.
ни одной не пропадет., не ври.
Особняки имеют парадный вход ,но не с дороги же,они стоят поодаль,к ним подъезжают. А дома строят вдоль дороги. Сделай вход на дорогу - ни машину подогнать, чтобы пассажиров посадить-высадить, покупки выгрузить, грузовик подогнать для переезда.Сразу дорогу заткнёшь. А ставить дома метрах в 15 от дороги- в городе места нет.
Ну, и высказанное выше про двор и детей, само собой.
Элементарно непрактично это в современных городских условиях.
Про парадный вход в учреждения- как-то у нас через парадный обычно и входят.
Так и происходит
вот бы люди придумали ДВА входа...
Они и придумали. Второй вход-выход, который "черный" - во двор.
гы, я ж про то и говорю. Люди придумали. А потом другие люди раздумали. И стали клепать только черные. В чем цимес-то у них?
Сейчас в Москве появились застройщики, которые делают изолированный двор и два выхода из подъезда. Это ценится и за это готовы доплачивать. А "рабское" сознание в европах засело чуть ли не глубже. В старой застройке нормой считается выход куда попало в какую-то подворотню. И это не такой парадный красивый подъезд, как даже в хрущевке. Скорее какая-то щель в стене, мимо которой можно пройти три раза и не найти входа.. В новой - обычно на дорогу и культурно оформлено. Хотя все бывает. В Германии, например, нет нумерации домов. Только нумерация подъездов. Если уж есть дом с несколькими подъездами, то тогда добавляют литеры 1а, 1б, 1в... Но еще в 30-х годах жилье строили именно так: один подъезд = один дом.
не буду спорить. Принцип тот же.
Ну да! Детей на трассу! Пусть там с мячиками у подьезда бегают. ( А раньше и бельишко сушили)
В Риме, по крайней мере, большинство домов имеет выход именно на улицы.
Память о рабстве сэр! И отсутствие СНИПов.
Так удобнее помои на улицу выливать
эммм... Ты о чем? Из парадного выход на тротуар улицы, а не под поток фур.
Тебе тоже нравятся черные входы больше парадных?
Ага! Есть в Георгиевске пятиэтажка с подьездами на улицу Ленина. Смотрится несуразно и вызывает массу вопросов.
Так же местами есть заделанные парадные в частных домах. Не прижилося....
Кстати, частный свой дом, вход в дом со двора. Собираюсь еще черный ход в огород прорубить. Вечно тянешь какую нить хрень с собой типо секатора большого, который жалко бросать под дождем, топор разумеется, как без топора под дверью, грязь и грязные по колено галоши. Хочецца избавицца от этого неглижа, вот тут черный ход и выручит, там камаз барахла разместится от роз до чайника!
менталитет?
каких?
Нахрена? Етбмнулись шо ли? Что за тбм?
ты не понимаешь, зачем белому человеку выход из дома прямо на проспект, а не во двор? Мда-с... Как глубоко засело-то рабство...
Дом в котором щас лежу вообще стоит к проспекту боком и еще во дворе! С какой стороны у него рабство?
Когда выход сразу на улицу, ребенку не объяснишь, что такое "играть во дворе", потому что границ двора нет.
а где логика в этом утверждении?
Лукич придумал псевдонегативный маркер. Вот нахрена так делать не пойму? Ахекдакнутых искать, кто истерить начнет и каяться? Хер вам, мы так поступаем потому что это ПРАВИЛЬНО. Но мудаки могут думать иначе и каяцца.
не надо корчить из себя торжественного идиота.
В концертном зале из, сцуко, двенадцати дверей главного входа открыто ни одной. А входить нужно со сраного бока через дверцу. Что тут правильного?
Мозги не сыктым себе и мне, ага?
Так ты СНИПами недоволен по которым двери делают или идиотом который их не открывает?
со СНИПами всё нормально. Проблема в идиотах. Боюсь, что в этом вопросе мы все идиоты. Это же не "отдельные недостатки", а массовое явление.
Жди Петра с ключами, который прорубит те двери на прошпект! Недолго чай осталось!
а где логика-то?
1. Русский музей
Изначально здание главного музейного корпуса строилось как великокняжеский особняк — по полукруглым пандусам гости и хозяева подъезжали прямо к дверям. Но сегодня великолепный парадный вход со стороны площади Искусств закрыт. В музей попадают «через подмышки» — боковые двери в углах постройки. Кто же и зачем «заколотил» главный вход?
— Действительно, для посетителей главный вход в здание не работает, — подтвердили в информационной службе музея. — Этого требуют условия хранения картин. Нельзя, чтобы микроклимат в залах нарушался. И тем не менее иногда мы открываем центральные двери: для наших посетителей инвалидов-колясочников — чтобы они могли подняться по пандусу.
Давно ли музей работает с закрытыми парадными дверями? Старейшие сотрудники не припомнят, чтобы было иначе. По крайней мере с 1920-х годов парадный вход в главный корпус (бывший Михайловский дворец) закрыт.
https://spb.mk.ru/articles/2015/03/12/pochemu-v-russkiy-muzey-i-kunstkam...
подсознательно помнят о настоящих хозяевах
Ухаха! Как бар перестреляли, так и некому стало через парадный ходить.
По сути, вы - правы
Да, тоже сразу вспомнил эту сцену из Собачьего сердца
Почему одна дверь - понятно.. Экономия на эксплуатационных расходах.
Вот почему в варианте осажденного укрепления? Интересный вопрос.
А выход на улицу из жилого здания - неудобен. Дома в глубине стоят в основном. В деревнях во всех - изба внутри двора стоит, и проход к крыльцу - непременно через калитку во внешнем заборе. Это уже - безопасность, проход еще и цепная собака сторожит. В города же - перебирались селяне, со своими привычками. И устраивали быт согласно традиций. Так и в гены вошло?
Кстати, археологи утверждают, что одним из самых устойчивых признаков какой-либо археологической культуры является тип и планировка жилища.
В России, если кто не заметил, несколько прохладноватый климат - раз; и нет традиции выводить подъезды на оживлённые проездные улицы - два. А парадные помпезные входбища-пропилеи категорически и злобственно нарушают эти принципы.
Таки зимой дует ветер)) сколько лет как тепловые завесы в массы пошли?
Аналогично одинарному остеклению в Англии. Спросил, отчего стеклопакеты не пользуют. Ответ был феерическим. Сказали, стеклопакетам только 30 лет. Этого времени слишком мало чтобы оценить целесообразность))))
графьям не мешало...
Они до определённого момента не считались с ресурсом. Хотя парадный вход тоже подразумевал тамбур и вторую дверь.
А косорылых, да, черной лестницей отправляли)) а потом появилась привычка скрывать состояние от ОБХСС. Так и втянулись помаленьку. Не потому что не графья. Цельная личность везде напрямки пройдёт. А большинство с изъяном. К сожалению.
И да, шапка, которая по Сеньке тоже про это.
Страницы