Разместил сегодня чужую статью (копипасту), в которой есть слова "аннексия Крыма". Статья вообще не об этом, но местный главред тут же написал камент:
> с аннексии Крыма
Дальше не читал, пропишем подпись теббе, полупокер.
Что он сразу же и сделал:
Комментарий администрации:
*** Полупокер, обожающий порассуждать за "аннексию Крыма" ***
Хочу официально заявить, что с этой идиотской подписью категорически не согласен. Во-первых, потому что я вовсе не "обожаю порассуждать за аннекисию Крыма", и ни в одном из моих каментов за долгие годы никто не найдёт даже намёка на подобные рассуждения. А во-вторых, слова "аннексия Крыма" периодически встречается на АШ в разных, перепечатанных с других ресурсов материалов. Например, здесь:
https://aftershock.news/?q=node/897717
https://aftershock.news/?q=node/903982
Чем именно моя копиапаста так возбудил хозяина ресурса, я не понял.
Комментарии
Администрацию поддерживаю, пассажир явный полупокер , ресурс не заметит потери бойца.
Мне вкатана подпись абсолютно несправедливо и не по совести. Ну, да ладно - пусть тот, кто это сделал, без совести живёт.
Но вот Ваша подпись, за Крым...
Я готов терпеть свою подпись ради того, чтобы видеть Вашу - и моё мнение такое - был бы я модератором, за Крым Вы бы улетели в неснимаемый бан. Навсегда.
Если в уверены, что я "обожаю порассуждать за "аннексию Крыма"", то найдите этому хоть одно подтверждение.
Я ж говорю, что таких как Вы, только
могилабан исправит )))Ну так забаньте меня. Чего тянуть то?
Ты не только немотивированно удаляешь коменты, но и не менее немотивированно набрасываешь. Прям на ровном месте.
Бодливой корове бог рогов не дает )
Наглое враньё. Подпись ваша абсолютно справедлива и заслужена. Вот например буквально на днях вы удалили мой коммент, который разоблачал несоответствие заголовка содержанию статьи и вашу неспособность различать два разных понятия - технология блокчейн и криптовалюты.
Вы полный неадекват. И даже самому себе врёте.
ну ты мудак конченный.
Ты затер мой коммент, после чего меня забанил и в качестве комментария к банк вставил этот мой коммент.
Подтверждаю. Показалось что это была разовая дурость - сопровождать свой бан чужим комментарием, но оказывается это у него обычная практика.
Автор обьясняю почему...
1. Автор вашей статьи конченый русофоб. В 18году уехала в франшку.
Автор более 2 тысяч публикаций по вопросам российской внешней и внутренней политики, проблемам политических партий, выборов, борьбы групп влияния в Кремле, «газовых войн» на постсоветском пространстве. Автор статей и комментариев в изданиях «Ведомости», The Washington Post, The Guardian, Le Figaro, The Wall Street Journal, Foreign Policy. Колумнистгазеты The Moscow Times и издания Republic.ru.
2. Вы сами сказали что статья интересная и это в разделе комментария автора ! Ничего критического по ней сами не написали.
Т.о согласились содержимым.
Статья вообще-то не про аннексию Крыма. Поэтому, даже если предположить, что я в целом согласен с содержанием статьи, это ещё не значит, что я поддерживаю в ней каждое слово.
Если бы я писал про ту статью..я бы сделал на нее только ссылку и все.. плюс добавил комментарии о важном в ней.. и на первом месте по статусу . Тем более про него идёт в самом начале. Тем самым задаётся тон статьи
Я не писал про ту статью. Я просто её скопировал с целью обсудить приведённые там тезисы. И могу заметить, большинство комментаторов стали всё-таки обсуждать именно это, а не личность автора или отдельные фразы. И только особо одарённые личности сразу сделали "стойку" на слова "аннексия Крыма", почему-то приписав их мне. Ну аннексия, и что? Можно подумать, что они впервые слышат, что именно так в определённых кругах в России и на западе называют присоединение Крыма. Экая невидаль!
Ну вот и обсудили объяву про мопед.
Ну ведь вы действительно откопали где-то эту шизофреничную тетку..
Понятно конечно что Алексу и своей шизофреничной аналитики и демократии на сайте хватает с избытком, а тут ещё одна набежала аналитичка - "девальвация официальных институтов" ))
__________________
Вы бы уж определились чего вам нужно - демократических институтов, или Сталина
...( а аналитичная тетка...понятно что тоже кушать хочет...вот и переживает из Франции за судьбы России, всей душой)
------------------
В общем нааналитила карьеру, в общественных институтах за свою жизнь
хоть здесь то будет порядок? За так называемые "оговорки" будет следовать взыскание?
Или тут тоже бахатовэкторность?
Вы фактически согласились с многогранной антироссийской позицией авторицы статьи, которую копипастили.
Вы, безусловно, имеете право на свою , солидарную с авторицей, позицию.
Но и главред имеет безусловное право, отметить ( наградить) вас соответствующей подписью. Вы её честно заслужили...
У нас тут у всех свобода слова. Просто у кого-то больше, а у кого-то меньше.
Не рассчитал наброс, что называется. Автором постоянно тайная подпольная война ведется с Российскими успехами. Так что награда нашла своего героя.
Алекс, за "аннексию Крыма" надо молча выпиливать уродов.
ТС - ублюдок бандеровский русофобский. Это я тебе подтверждаю, чтобы ты не сомневался в своих подозрениях. Этот пидарас, Jeque
(8 лет 6 месяцев) - гандон русофобский. Всю дорогу, что я на ресурсе, или хнычет, или серет на нашу страну.
О! Местные дурачки подтянулись. А я то уже и не рассчитывал.
А не хотите попробовать обыграть ситуацию, довести её до гротеска и абсурда? Напишите пост про "аннексию РФ" американцами (хотя сомневаюсь, нужно ли фразу про аннексию РФ ставить в кавычки). Ведь не секрет, что РФ находится под внешним управлением США и их структур и не обладает признаками государства, не имеет собственной валюты, Конституции, законов, Президента, судей и т.д.(Отсюда)
А когда напишите пост про "аннексию РФ" потребуйте у главреда изменить вам подпись на "Полупокер, обожающий порассуждать за "аннексию России". Сразу меняется, заставляет задуматься и становится зловещим весь смысл подписи. Мне кажется, что обсуждение под таким вашим постом было бы бурным и интересным, попробуете?
Такая тупая густопсовость, какую демонстрируете вы, Террор, редко встречается на ресурсе. Такие скунсы, были и в довольно большом количестве
Но куда-то исчезли.
Написать текст про аннексию, пожалуй, стоит. Но немного не в том ключе, как вы предложили. Я подумаю об этом.
И тогда Вы исправитесь и все "скажут, что это хорошо".
А в награду вам изменят подпись на "Полупокер, обожающий порассуждать
запротив "аннексии Крыма". Ибо из подписи сегодняшней прямо следует, что официальная позиция сайта такова. Сюр какой-то.Это не позиция. Это акцент.
Смари, из песенной классики:
Ну что Вам рассказать про Сахалин?
На острове нормальная погода.....
а с акцентом будет:
Ну чо тибе сказать за Сахалин....
Узнаешь? )
Страницы