Население РФ может сократиться на 352,5 тыс. человек к концу этого года и на 1,2 млн человек до 2024 года, такой прогноз кабинета министров содержится в обновленной версии единого плана по достижению национальных целей развития РФ до 2030 года, сообщает в пятницу газета "Известия".
"В августе, прогнозировалось, что по итогам 2020 года убыль составит 158 тыс. человек. По новым оценкам, численность россиян сократится на 352,5 тыс.", - говорится в публикации со ссылкой на обновленную версию единого плана.
При этом в документе, который имеется в распоряжении издания, уточняется, что более масштабная убыль наблюдалась в России по итогам 2006 года, когда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.
Газета отмечает, что на следующие годы прогноз по убыли населения РФ также стал более пессимистичным. Ранее ожидалось, что в 2021 году население сократится на 81,5 тыс., а затем перейдет к росту. По новому прогнозу убыль будет стабильной: численность населения уменьшится на 290, 238, 189 и 165 тыс. человек. Таким образом, до 2024 года население России сократится на 1,2 млн человек.
"Прогноза на 2025-2029 годы в плане нет, в 2030-м ожидается, что прирост населения составит 10 тыс.", - поясняет издание.
При этом в министерстве труда и социальной защиты РФ, а также в министерстве экономического развития РФ газете заявили, что цифры в плане по достижению национальных целей развития еще будут уточняться.
Газета напоминает, что единый план по достижению национальных целей до 2030 года должен стать одним из главных стратегических документов для выполнения июльского указа президента РФ Владимира Путина.
Документ определяет пять национальных целей развития страны вместо девяти из предыдущего майского указа от 2018 года и продлевает сроки их достижения до 2030 года: сохранение населения, здоровье и благополучие людей; возможности для самореализации и развития талантов; комфортная и безопасная среда для жизни; достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство, а также цифровая трансформация. В преамбуле к единому плану демографический вызов назван важнейшим на предстоящие десять лет, пишут "Известия".
Комментарии
Элементарно, достали "умники", намекающие на то, что демография плохая, по тому, что зажрались.
Рождаемость в мире:
- в топ-5 с начала входят сугубо африканские страны;
- в топ-5 с конца входят Германия, Япония, Южная Корея.
Плохое психическое здоровье, подтвержденное документально, является обязательным условием вступления в ряды занароТников.
Отдохни. Тебе приводят факты, ты их не видишь.
Из того, что вы пишите следует обратное.
1. Они сельские.
2. Мусульманские.
3. Женщин там не спрашивают хотят ли они детей а то и "любви". Нет это не норма, это папуасия.
4. О презервативах они не слыхали. Кстати это видно и по уровню Спида.
5. Из 5 детей там выживают 3.
6. Дети там на подножном корму, а у нас это не принято, после этого с ними уже можно не сравнивать.
ЗЫ: Вот интересно, если немцам снизить доходы до уровня наших на сколько бы там дополнительно рождаемость рухнула? Вот уверен, что рухнула бы, а не взлетела до африканской.
Да, поскольку Россия объективно не является развитой страной, потому и причины здесь иного характера, а конкретно - материальные: невозможность содержать ребёнка на зарплату в 300-400 евро по ценам "как в Европе".
Все верно. При повышении доходов в стране наблюдался рост рождаемости. Сейчас при модальной зарплате в 300 евро и общей закредитованности многие просто не в состоянии позволить себе роскошь рождения ребенка.
Это одна из главнейших причин.
Верно.
Дети это дорогое удовольствие, особенно в РФ. Поэтому и убыль. Чо тут непонятного.
Все верно. В видео есть слайды по которым видно, что по основным показателям экономики мы уступаем многим странам Восточной Европы, не говоря уже о Западной.
И, чем сильнее будет провал экономики, тем сильнее будет демографическая яма.
Всто время пока мы
спимубываем, Китайкачаетсярастет. Я имею ввиду экономику.По демографии лучше уже не станет. Единственный вариант - формирование института производителей детей, т.е. постоянно рожающих женщин с хорошими генами, их нужно около миллиона в год и им нужно будет платить бабло, других вариантов нет.
Это глупости. Извините, но это открытый фашизм. Все это выродится в очередной вал коррупции и все.
В нашем случае основная роль - это экономика. И жилье. Исключите возможность резкого обнищания семей, которые рожают третьего ребенка и количество детей увеличится.
Но тут комплекс проблем: начиная от культуры, заканчивая здравоохранением. Этот ворох бед говорит о том, что в экономике что-то не так.
А в чем тут фашизм? Как крайняя мера очень даже. Наверное товарищ просто не совсем верно выразился про "хорошие гены". Имелось ввиду хорошее здоровье, в том числе и психическое, а не принадлежность к белой расе. На все Подмосковье осталось всего то ли 6, то ли 8 детских домов, потому что в них просто некого отправлять.
Примечательно, что граждане РФ охотно берут на воспитание детдомовских детей, т.е. потребность в детях у граждан есть и нужно правильно этим воспользоваться.
Путаете причину со следствием. Берут потому что сами родить не могут, по здоровью или по возрасту. В первом случае виновата экология, питание, стрессы на работе. Во втором часто строят карьеру а потом родить не могут, хотя все есть. Поэтому у нас в стране и на эко большой спрос и на детдомовских.
Из-за денег многие берут Там выплаты хорошие, плюс квартира на совершеннолетие.
Потому что эти предложения есть ничто иное, как сегрегация. Фашисты штангетциркулем лбы мерили, вы предлагаете гены искать.
>В нашем случае основная роль - это экономика. И жилье.
Экономику не получиться поднять на столько, чтобы люди захотели массово рожать, для этого нет ресурсов.
Жильё - не получится нормально родить и содержать много детей в 2х и 3х комнатных квартирах, это невозможно. Как вариант - субурбии, но это очень дорого.
>Исключите возможность резкого обнищания семей, которые рожают третьего ребенка и количество детей увеличится.
Так я и написал - за детей гос-во должно платить, причём много, чтобы папа с мамой могли с ними жить, а не видеть по 2 часа в сутки после работы. Вот ты и сам, неосознанно согласен с вариантом "платить за детей", ты осознал это, но ещё не принял. И тут нужно понимать, что если гос-во будет платить за детей (3х, 4х, 5х) то другие семьи (с 1м ребёнком, с 2мя детьми) будут недовольны и в обществе будет глубокий конфликт.
Не нужно придумывать сущностей, нужно просто делать госзаказ на детей с хорошими генами (тут я имею ввиду конечно здоровье, а не арийскую кровь), матери давать например по 1 млн за ребёнка + пансион на время вынашивания и восстановления. Это честно.
Качество ген будут определять те же люди, которые рапортовали о том, что в городе Перми все готово ко второй волне ковида и которые теперь рассказывают, что пенсионера, который две недели не мог попасть в больницу и умер, нормально лечили?
Ха-ха)))) Зришь в корень
Нужно не поднимать зарплаты, а уменьшать разрыв между мах. и мин.
Потому как уже и без одного ребенка многие себя чувствуют на дне, по отношению к иным "успешным", вот это есть главная проблема. Иной путь,это заставить, принудить, большую часть людей смириться с мыслью, что они просто скотинка, такое им уготовано место под солнцем иони уже смирившись будут просто плодиться как скотинки.
То есть не сделать всех богаче, а сделать всех беднее? Так что ли получается?
Если сегодня олни получают 1 000 000 руб. , а другие 1 0 000, то если завтра первые будут получать 1 000 000 , а вторые тоже 1 000 000, то это то же самое , что первые будут получать 10 000 и вторые 10 000 .
Это идиотам понятно или нет? В 90-х мы получали миллионы , но жизнь от этого не была лучше.
Идиот здесь ты, если не можешь понять смысла своего же текста. Еще и грязное хамло.
А не проще клонировать, брать на государственный счет и воспитывать уже под свои государственные нужды? И только таких в будущем ставить судьями, чиновниками, полицаями и т.д.
>А не проще клонировать, брать на государственный счет и воспитывать уже под свои государственные нужды?
Ребёнок должен расти в семье. Воспитание под государственные нужды это уже фашизм.
Воспитание ребенка в семье обходится государству на порядки дешевле при лучшем качестве. Ручной труд, штучный товар, личная заинтересованность, все такое.
Кошмарные идеи. Дети должны рости в любви! А где ее найти как не в семье?
Что это будет за человек страшно представить.....Какой шаблон мироустройства сложится у этих детей.? Детдомовцы - это бледное подобие того , что является следствием таких идей.
Народ не хочет детей. Как быть с этим? Вы предлагаете России дружно вымереть?
>Вы предлагаете России дружно вымереть?
Так уже вымирает. И в ближайшее время ничего не изменится.
Я только говорю, что Ваша идея никуда не годится. И надо искать что то другое!
Возврат масс к религии, возвращение примата идеалистических ценностей над материальными (культом потребления). Только это может спасти, всё остальное - чепуха, которая максимум что может сделать это затормозить вымирание.
Есть идея брать деньги у тех, у кого нет денег на детей, в пользу тех, у кого деньг
и есть
Это неэффективная идея. Дело даже не столько в деньгах, сколько в качестве жизни и уверенности в будущем.
В 40-е рожа, в 50-е рожали. потому что была уверенность в завтрашнем дне. Был проект светлого будущего. А сейчас его нет. Вместо фантазий на тему покорения Марса, молодежь фантазирует, как уехать в столицы, либо за рубеж. А когда человек не видит перспектив в будущем, он и не размножается.
И где оно светлое будущее? Все никак не настанет. Дурить людей так можно 1 раз,больше никто в коммунизм не верит.
Угу. В капитализм неполживый веруют все.
Ой бред то какой, брать деньги у тех, у кого их нет, чтоб отдать тем, у кого они есть.
Нас Айвен посетил или Ротенберг?
И ходишь в результате по улицам, где зачастую иммигрантов больше, чем местных
Мигрантов
Уровень жизни в России настолько упадет, что перестанет привлекать мигрантов из Средней Азии?
Совсем - это вряд ли, но то, что поток сократится это факт. Мигранты вывозят у.е., а их сейчас сильно не хватает. Продажа ресурсов резко просела, а сырьевики закредитованы сильно. Причем кредитуются они за рубежом и отдавать нужно валюту. Плюс у нас от импорта зависит большинство отраслей экономики. Следовательно, валюта очень нужна. Поэтому разумно ограничить ее вывоз мигрантами и платить рублями местному населению.
Если окраинам действительно нужно пристраивать лишние рты, они и на рублевую зону согласятся, и на присутствие российского бизнеса у себя. Значит, пока не горит.
Желание жителей окраин мало волнует элиту этих окраин. А она четко встроена в долларовый мир. Поэтому никакой рублевой зоны не будет. Да и наша валюта одна из мировых лидеров по обесцениванию и по этому признаку обгоняет даже окраины.
Желание жителей я специально выношу за скобки. Незанятые руки и голодные рты сильно уменьшают стабильность власти. Государство начинает трепыхаться лишь тогда, когда население не просто режет друг друга, а начинает обнулять госуправление на местах. Вот Китай уже вынужден сажать 12-14летних. А окраины все торгуются с Россией. У нас есть резерв для закручивания гаек. Имхо.
На окраинах упадет ещё сильнее. Молдавские плиточники в Подмосковье появились ещё в конце 90-х, например, когда выходом из кризиса 90-х ещё и не пахло.
Но они уже тогда упали на минимум, а нам есть куда падать. Пардон, оптимизироваться.
У нас почти неделю висело объявление о том что требуется дворник. В прошлые годы такое объявление в принципе не могло появиться.
Всё дело в ёлке
Проблема не в доходах, а в ценностях, если весь день телевизор тебе объясняет, что "ты этого достоин", а тебя нет на "это" денег, ты чувствуешь себя лузером.
Твое мнение опровергает выступление доктора Нигматуллина и простой жизненный опыт. В большинстве регионов зарплаты сейчас 15-30 тысяч рублей. Элементарная логика подсказывает, что если один из родителей уйдет в декрет и потеряет эту зарплату, то семье просто нечего будет есть. Так как ипотека + коммуналка забирают большую часть зарплаты другого родителя.
Также следует отметить, что "удорожание детей" это целенаправленная политика. Детские вещи и питание стоит дороже, чем взрослого.
Страницы