Свяжая аналитика от армян...
Оригинал статьи здесь
Избранное...
В первую очередь, необходимо добиться вовлечения России в конфликт любыми методами, вынудить Путина направить войска в зону конфликта, использовав гарантии согласно обязанностям России, в рамках ОДКБ. И если будет необходимость, пойти для этого на все мыслимые и немыслимые шаги. Сейчас не время на сентименты. Сейчас перед нами стоит вопрос жизни и смерти.
Наше правительство, правительство Арцаха, министр обороны Давид Тоноян и его армия гарантируют, что выражение «новая война, за новые территории» - это не просто красивая сказка, а реальность, с которой длинноносому Алиеву скоро предстоит встретиться нос к носу.
Использованные источники:
Комментарии
А Алиев молодец! Настойчив, твёрд. Не прогибается. Обеспечил ресурсы для армии, на том и держится.
Ширше смотрите. Азербайджан после победы обязан вступить в Турцию. А там Турции уже рукой подать до "исконных".... Татарстанов и Казахстанов...
А Алиев будет генерал-губернатором в азербайджанском улусе.
Эээ нет!! Лучше быть ханом в мелком государстве чем прислугой в большом. (Первым на деревне, чем последним в городе)
Pinochetoff, а вот "продвинутые армяне" думают совсем наоборот...))
Никак армяно-соловьёвской пропаганды насмотрелся, ась? эхе-хе...
А если серьёзно - Тураном пугают только неадекватных дебилов, чтобы оправдать армянское нежелание выполнять резолюции ООН, вот и весь расклад данного конфликта, не более....
А Вам турки - братья что ли, что Вам по братски клянутся, что они в Азию и к татарам ни-ни?
А тебе армяне братья штоль? Ась?
Тогда объясни - какого чОрта они каналы ТВ России, русские школы, российские СМИ на своей территории запретили? Ась? От любви к России штоли?
И какого хрена мы, россияне, должны каштаны из огня после этого за армян таскать? Может быть армянам гонор унять стоит, прежде чем какие-то претензии к нам предъявлять? Может быть сначала в зеркало посмотреть, а уж потом о договорах и обязанностях трындеть, как думаешь - друган армянского народа? гы-гы....
П.С. Кстати, я сам пол-татарина и ни на какие "тураны" не подписывался, запомни раз и на всегда - мне насрать на Эрдогана, как и большинству тюркских народов России. Усёк?
Он сам армянин, судя по реплике
Видать, тоже считает, что Армения будет делать антироссийские шаги, но Россия при этом все равно должнатм
Для 4-х дневного акка Вы делаете слишком значительные выводы - начните с чего попроще.
читать АШ можно и годами до регистрации. Так когда это армяне стали братьями, напомните?
Камрад, повторю Вам то, что написал ниже - я нигде не писал, что армяне нам братья и что мы должны вмешаться. Наоборот, я писал, что нам нельзя никак туда влезать, только если опосредованно. Я пишу о том, что если мы хотим быть царями горы, то должны контролировать наше приграничье и не пускать туда страны с разными маниями величия. А как уж там армяне с азербайджанцами схлестываются - это их дело. Что конкретно Вам не нравится?
Нам размышлять серьёзно , об этом конфликте, надо только после того, как наши ары и азеры все выедут к себе на родины , для отстаивания своих незалежностей. И не секундой раньше!!!Кст. , они все имеют двойные гражданства, чтобы на случай косяка можно всегда было сбежать из РФ.
Тч. в случае их отказа от помощи своим родинам, их можно спокойно лишать нашего гражданства и депортировать. Толку от них здесь всё равно нет никакого.
Мне русские браться. Которых ни под соусом дружбы с армянами, ни под соусом вражды с ними нельзя дать туда затащить. А тебе, полутатарину, нужно было бы подумать, что сирийцы тоже не думали, что Турция Идлиб под себя подомнет и в Ливию впряжется, а еще Косово не без ее участия случилось. Ведь турки могут твое мнение и не спросить, усек?
Дебилушка, бойся и дальше Эрдогана - я тебе ничем помочь уже не смогу....
Турки - это пешки в чужой игре, но тебе этого не понять, оставайся и дальше в своих иллюзиях - тебе там комфортно и уютно... Успеха и не болей! Зараза к тебе (счастливому) уже не пристанет.... эхе-хе...
Какая разница чей бешеный пес тебя укусит? Но, хорошо, и тебе не болеть. Надеюсь прозреешь.
Это тебе - идиоту! прозреть пора! Твои "братушки" болгары уже в НАТО!
Ты, дебил, слепой? Или ты придурок? Ну давай армян пестовать и дальше - а у них Главный армянин построил "противо-российскую политику" Как так?
Какого хрена, зачем - мы должны этого армянина поддерживать?
Найди хоть в одном месте, где мной написано, что мы армян должны поддерживать? Лепишь ярлыки не глядя. Но и туркам инициативу отдавать в нашем приграничье нельзя. Я на твои личные выпады внимания не обращаю, потому что ты пенсионер. Из уважения к старости.
"Дебилушка, бойся и.." обзывать не поощряется. Могут исключить. Да и глупо это смотрится.
Нет, конечно. Но нам лютые враги соросовские Николы Соросяны и их антироссийские шаги
Нет, просто он НЕ дегенерат и НЕ неуч. И понимает что умозрительные построения-страшилки про "Турция сейчас кааак построит Великий Туран!"- фантазийный бред.
Это я тебе как уроженец и житель Татарстана и полутатарин говорю.
Здесь Турцию очень ждут. Ага. Как Россию в славянских Чехии и Болгарии с Польшей.
Второй полутатарин и опять за Турцию. Тенденция, однако))) А самолет наш они не сбивали и посла нашего в Стамбуле не убивали? А сколько там сбежавших из Чечни боевиков нашли себе приют? Я может и неуч и дегенерат, но не слепец, как Вы. И главное, как Вы парни горячитесь - каждый пост с оскорблений начинаете ...В Татарии у него конечно нет шансов кмк, но средняя и центральная Азия тоже входит в сферу его интересов.
Cлавянского мира не случилось. Не будут поляки, болгары, сербы объединятся под московское начало. У всех своя "атмосфЭра". Белорусы кочевряжатся, не говоря уже о хохлах, те уопще - самостийны!.
Почему вы думаете, что состоится Великий Туран? Что общего у среднестатистического турка и такого же якута, казаха, азербайджанца? Не так уж и много, и языки - похожи, да не очень похожи (как болгарский и русский, например), и мусульманство вроде бы одно, да не одно. Азербайджанцы - шииты, как и сирийцы, а Турция - сунниты. Поэтому когда Турция вписывается за азербайджанских "братьев", становится странно, что она не вписывалась за "братьев" сирийских. Так что дело не в вере, а в бизнесе, просто бизнесе. Ухватить сиюминутные интересы.
Проблема только в том, что у Турции мала кольчужка. У неё много гонора, но мало денег, чтобы спонсировать такие проекты в одну морду.
У РФ и то, возможностей побольше.
А якуты так те вообще.... православные-шаманисты. Сам от них слышал определение)
С чего бы это исконная иранская территория должна вступать в Турцию?
Уймись. РФ нечего делать в Карабахе да и в Армении. Сами, все сами.
Чем он молодец? Тем, что "твёрд" в руке Эрдогана? Алиев вырос в тени своего отца и это его слабость: ему нужен "папаша", который будет его вести к главным целям, но этот суррогатный папа попользует сиротку в своих целях. Это очевидно.
Ущербный молодец.
Про руки Эрдогана это придумки. Он сам давно готовил страну к войне. Вкладывал деньги в армию. То что Эрдоган сейчас рядом это подстраховка. Мы все дети наших родителей и это наша слабость. Так что уличать его в этом как уличать и себя. Умение долго идти к цели это вызывает уважение. Армяне не смогли оценить риск и приготовиться.
Если Азербайджан добивался реализации программы-максимум, как ее понимают в Баку и Анкаре – зачистка всего Нагорного Карабаха и армянского "пояса безопасности" – то это, безусловно, не удалось.
Среди специалистов давно гулял так называемый план "Шимшек" ("Молния"), предусматривавший наступление азербайджанской армии по четырем сходящимся направлениям.
Сейчас в Баку распространяется наивная версия о том, что план не удался потому, что он был заранее слит предателями в Ереван. Это верный признак того, что в Азербайджане начался "разбор полетов", который грозит перерасти во внутренний кризис в отношениях между кланом президента Алиева и армейской верхушкой, в массе своей состоящей из уроженцев Карабаха и окрестностей. Для них это личное.
Кроме того, Турция явно перестаралась со своей помощью Баку. Если бы Анкара не сыпала воинственными заявлениями и не попалась бы на использовании сирийских джихадистов, то отношение к Баку в Европе было бы более лояльным. Сейчас внешняя политика Европы персонифицировалась в президенте Франции Макроне, а он практически в открытую поддержал Ереван.
Полного успеха несомненно нет. Однако тактические достижения есть. Главное развенчан миф о непобедимости армян. Дух солдата важен и если он меньше опасается противника то и успехи будут больше. Думаю по храбрости и самооценке армии Карабаха нанесен крепкий удар. Они будут сговорчивей на переговорах. У Баку, видно, есть ещё силы раз полез продолжать драку имея возможность остановится. Значит считают что могут развить успех.
Озвучено и иное мнение: "Азербайджанская сторона исходит из ложной предпосылки о том, что если отбить территорию, то армяне сдадутся, и Карабах можно будет вернуть обычным дипломатическим давлением. Это результат многолетнего самообмана. Ухудшение положения на фронте только сплотило армян, которые еще совсем недавно готовы были стрелять друг в друга в центре Еревана".
Там его и не было, там помнят качели в прошлую войну, когда то азерцы гоняли ссаными тряпками хачиков, то наоборот хачики азерцев. Просто хачики оказались упертее и дружнее, были более готовы терпеть и нести потери, у хачиков было много афганских ветеранов, а не поваров и каптеров.
Азербайджан за две недели занял 44 населенных пункта - для войны в горных районах, где армяне были хозяевами 30 лет и должны были подготовить непроходимые фортификации.
Это молодец или нет?
Неустойчиво взял 15% Карабаха, положив кучу техники и солдат, и дальнейший блицкриг невозможен. Так себе успех
Я удивлена, что вообще какие-то населенные пункты были взяты под контроль - там горы и возвышенности + 30 лет подготовки к войне со стороны НКР.
Наши мужчины ожидали "утюжку" всего района ракетами и авиабомбами, а тут такие удивительные данные.
Нет неприступных линий обороны. Со времен Линии Мажино и подобных.
Это молодец или нет?
У Азербайджана сразу не задалась атака через хребет Муровдаг. Изначально план предусматривал использование воздушного десанта и высадки групп с вертолетов на высотах. На деле пехота просто принялась карабкаться на голые скалы, которые армяне 25 лет превращали в неприступную крепость. Результат очевиден.
На центральном участке 1-й азербайджанский корпус вообще не двинулся с места ни на метр, чему нет логичного объяснения. То ли это направление было просто исключено из первоначального плана, то ли в генштабе Азербайджана подсчитали ресурсы, прослезились и решили последними резервами не бросаться.
По версии, в Баку просто не нашлось третьего генерала, который смог бы взять на себя командование центральным участком. Как не нашлось и достаточно сил для формирования третьего атакующего корпуса, который количественно и качественно должен был бы быть сильнее фланговых. В результате два сводных атакующих корпуса на севере и юге действовали самостоятельно и никак между собой не координировались.
На Тертерском направлении только огромным напряжением сил удалось дойти до Мадагиза и создать реальную угрозу коммуникациям армян и Мардакерту. На бумаге успешным выглядит продвижение Азербайджана на южном участке фронта, но по факту из знаковых населенных пунктов удалось занять только Джебраил. Наступление по Геянской степи могло быть перспективным, если бы была зачищена вся предгорная зона на юге. Но этого не случилось, и движение вдоль иранской границы само по себе создало угрозу для азербайджанских частей.
Состояние азербайджанской армии на практике оказалось совсем не таким, каким его подавала все последние годы местная пропаганда.
Карту хочется посмотреть для того, чтобы сделать выводы - без карты сложно.
Мы сегодня с коллегами обсуждали категорический отказ Армении от переговоров с обменом территориями.
В свете этого разговора могу предположить, почему "....На центральном участке 1-й азербайджанский корпус вообще не двинулся с места ни на метр, чему нет логичного объяснения...." - возможно Азербайджан готов к переговорам и обмену территориями с Арменией и НКР с целью мирного урегулирования и закрытия этой проблемы.
И тогда Азербайджан действует по плану, когда Армения и НКР будет вынуждена приступить к переговорам с Азербайджаном на их условиях.
Пжалте. Чють дорисовал, красные крестики - неудача.
То есть мое предположение, что Азербайджан хочет получить "коридор" к Нахичевань правильное?
Хотеть-то он хочет, но кто ж ему этот коридор даст? Нет, там речь идёт о выходе на Шушу, скорее всего.
Иное было бы странным: попытка проложить коридор в Нахичевань даст, по итогу, просто ещё одно Дебальцево.
Азербайджанцы — так себе вояки, но они ж не идиоты.
Если наложить одну карту на другую, то получается, что Азербайджан воюет на своих южных территориях - Шуша находится севернее. Если уж о коридоре Азербайджан-Нахичевань. то речь идет уже о территориях самой Армении.
Увы, не думаю что так, тогда ОДКБ в лице России точно начнет кувалдой махать. Азербаранджян хочет отрезать карабахщину от армянщины, но как это сделать не знает и не может.
У нас при обсуждении сложилось мнение, что программа минимум для Азербайджана это разойтись с обменом территориями, а программа максимум получить еще и Нагорный Карабах.
И я честно так и не поняла - почему НКР до сих пор не вошла в состав Армении? Ведь это было возможно в конце 80-х.
Просто чо нибудь отжать и то сало.
Боятся даже признавать, шоб не схлопотать санкций, ведь кроме реально законного армянского Карабаха к ним прилипло 7 реально азерских райончиков.
Молодец. Войска не побежали назад. Успехи есть. Не разгром. но чего-то добились. Сравнивать результат с непонятно какими планами как аргумент провала не катит. Да и приведённые Вами слухи могут иметь источник от противника в качестве противоборства информации.
Не думаю, что материал о проблемах сторон, изложенный в сетевом издании военным экспертом, политологом, экспертом по проблемам Кавказа и Балкан, основан на слухах и непроверенных данных.
"военный эксперт" паша фильгенгауэр тоже в уважаемых сетевых изданиях писал, что Россия програла войну 080808, так как собиралась захватить Тбилиси, но не смогла
Теперь ситуация точь в точь повторяется с Азербайджаном: приписывают ему наполеоновские планы и заключают о поражении.
Барышня, подавляющее большинство из этих "населенных" пунктов это старые развалины еще с той войны. Реально взятых населенных даже и пяти не будет.
Это взятые под контроль собственные территории, которые признанны в ООН и не важно в каком они состоянии - рельеф остался прежним и теперь с этих территорий они никогда не уйдут.
Чтобы удержать взятое надо рубиться дальше, там конфигурация такая, так что никогда вполне может стать когда.
Страницы