Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Взгляд из Америки. Да, мы направляемся к жестокой гражданской войне.

Аватар пользователя walrom

(wr) Так уж получилось, что нам с женой вместе пришлось побывать 9 дней на излечении от КОВИДа-19 в местном госпитале. Пока не знаю чем это все закончится, но нас выписали три дня назад. У меня протекает все, как кажется неплохо, у жены намного сложней. Скажу только одно – размещение было в отдельных палатах и лечение проходило с большой интенсивностью. Потом, если будет интересно, возможно, опишу по подробней.

Скажу в предlверии приводимой статьи, что за эти дни просмотрел много программ на тему выборов. Рекламная, ток-шоу компания со стороны демократов по всем основным каналам превышает республиканские раза в 2-3. Она очень хорошо организована, с постоянными многократными повторениями имени Джо Байдена, с порой нелbцеприятной критикой Дональда Трампа. По всей видимости, все это может дать решительное влияние на исход предстоящих выборов.

Американское общество резко меняется по своему этническому составу, меняется общенациональная ментальность, поведенческие проявления, решительно меняются ценности. Демократы играют свою, вовсе не честную, порой вызывающую игру на этих переменах. Конечно латиноамериканцы хотят продолжения иммиграции своих родственников в процветающую страну любым путем, афроамериканцы играют на давно ушедших негативных исторических фактов невероятного в истории человечества рабовладения. ЛГБТ, уличные насилия и многое другое явно организуются сторонниками демократов. В противостоянии сторон вовсе не стало места для каких-либо правил или порядочности. Это противостояние действительно, если не сейчас, то в ближайшие годы станет, на мой взгляд, камнем преnкновения в любых попытках здравой консолидации общества. Накал нарастает начиная с 2016 года все сильнее и сильней.

Прочтите эту статью весьма реалистичного автора и вы сможете больше понять о происходящих и грядущих процессах в американском обществе.

Джеф Костелло - 8 октября 2020 г. –

1 октября, с небольшими фанфарами, Politico (Политики) опубликовал необычную статью, которая, возможно, стала самой важной, что я прочитал за весь год. Под заголовком "Американцы все больше верят, что насилие оправдано, если победит другая сторона" эссе было написано тремя "старшими стипендиатами" Гуверского института, Новая Америка, и Гудзонского института, а также профессором "политических коммуникаций" в Луизианском государственном университете и профессором государственного управления в Университете Мэриленда (это пять авторов, если вы сбились со счета).

Основные выводы представлены на графике, приведенном ниже:

https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/10/Violence-1024x576.png

Еще в ноябре 2017 года (о, как давно это кажется ... ) всего 8% как демократов, так и республиканцев считали законным применение насилия для достижения своих политических целей. На самом деле, в этом нет ничего "проще". Нас должно удивлять, что столь значительный процент обеих партий может придерживаться столь радикального взгляда. Удивляет также и то, что республиканцы бегут ноздря в ноздрю с демократами. Вопреки тому, как их воспринимают левые, консерваторы медленно принимают идею насилия или каких-либо карательных мер в отношении своих оппонентов. Их ахиллесова пята, по сути, является приверженность "честной игре".

Надо помнить, что c момента составления этих цифр прошел год после выборов 2016 года. Год безумной риторики левых и неоднократных призывов к убийству Трампа. Мадонна говорила о своих фантазиях взорвать Белый дом, а "комик" Кэти Гриффин держала в руках чучело отрубленной головы Трампа. Конечно, это были несерьезные угрозы. Бесчисленное множество других людей делали подобные угрозы, довольно откровенно, и казалось, что они довольно серьезны. Насколько мне известно, никому из них не было предъявлено обвинение в преступлении.

Поскольку синдром Трампа продолжал распространяться, на самом деле это был здоровый знак, что больше республиканцев начали подпитывать идею использования насилия в качестве политического инструмента. Левые представляли себя как не имеющие границ. Не было ни минимума, на который бы они не опустились, ни слишком грязного трюка. Они угрожали напасть и убить не только президента, но и его сторонников, да и вообще всю белую расу. Они ясно дали понять, что их нельзя разуверить. Столкнувшись с таким врагом, насилие должно было стать более привлекательным, или, по крайней мере, более оправданным, в глазах даже самого мягко настроенного избирателя-республиканца.

Почти год спустя, в октябре 2018 года, доля демократов, оправдывающих насилие, подскочила до 13%. В этот момент им стало очевидно, что результаты выборов 2016 года не будут изменены, хотя многие все еще надеялись, что Роберт Мюллер раскроет какую-нибудь грязь, которая докажет несостоятельность Трампа. Консерваторы, верные своей форме, отстали (видите, какие мы хорошие люди?), лишь 11% из них оправдывали насилие. Тем не менее, это число возросло. По крайней мере, часть этого приходится на слушания в Кавано (сентябрь-октябрь) ((wr) специальное скандальное затягивание утвежрдения Бретта Кавано на пост члена Верховного Суда США), которые стали пробуждением для многих республиканцев, в том числе и для Линдси Грэм (() сенатор от Юж. Королины, республиканец), который в результате, похоже, как бы потерял свою невинность. Слушания раз и навсегда доказали, если бы понадобились еще какие-то доказательства, то у либералов нет никаких принципов, и что попытки играть честно с ними только отбросят назад. Нельзя винить республиканцев за эти 11%. Пожалуйста, передайте боеприпасы.

Но мы еще ничего не видели. Это было до КОВИДа и БЛМ. К июню текущего года эти проценты удвоились, и демократы и республиканцы теперь в равной степени выступают за то, чтобы ломать головы: 30% обеих групп теперь допускали насилие для достижения политических целей. Давайте сделаем паузу, чтобы еще раз рассмотреть это число: 30%. Остановимся также на том, что этот опрос проводился в начале июня, когда только что начались беспорядки Джорджа Флойда. К декабрю 2019 года все стало по-настоящему страшно. Тенденция продолжилась. И как. Это был месяц, когда Палата одобрила статьи об импичменте против Трампа. В начале года, в апреле, был обнародован доклад Мюллера, в котором говорилось о том, что мы два года без всяких на то оснований подвергались истерии по поводу "русского сговора". Либералы, мягко говоря, были разочарованы. 16% из них стали теперь сторонниками насилия. Республиканцы опять зашли в тупик, но не сильно, 15% из них думают так же.

К 1 сентября процент либералов, потворствующих насилию, вырос всего на три пункта. Тем не менее, 33% это составляет треть всех демократов. Однако более интересный результат был получен от республиканцев. Этот процент вырос до 36%, и впервые республиканцы оценили насилие как более одобряемое, чем демократы. Если вы прочитаете мелкий шрифт, то обнаружите, что погрешность сентябрьского опроса составляет 2.0 процентных пункта. Таким образом, три процентных пункта, отделяющих республиканцев от демократов, статистически значимы; консерваторы сейчас явно больше склоняются в пользу насилия, чем либералы.

Проснулся ли спящий гигант?

Мы медленно рассматривали насилие как вариант. В отличие от либералов, в конце концов, у нас действительно есть принципы, и мы не хотели быть такими, как они. Но они подтолкнули нас к этому, и трудно представить, как могут быть какие-то дебаты по этому поводу. Месяцы наблюдения за тем, как горят наши города. Месяцы сжигания нашей истории. Месяцы драконовских захватов и произвольных правил, навязанных губернаторами и мэрами демократов. Месяцы, когда нам говорили, что мы должны укрываться на месте, в то время как БЛМ получили свободу действий, чтобы грабить и сжигать. Месяцы, когда нам говорят, что мы не имеем права защищаться; что если ты белый, то ты автоматически становишься виновным. Бесчисленные жизни и бизнес уничтожены. Учитывая все это, более всего удивительно, что число не достигло 56% или 76%, или 86%. Но поскольку многие консерваторы, наверное, боятся сказать, что они могут потворствовать насилию, я думаю, что мы можем округлить это число на 36%. Совсем немного.

На днях я говорил с другом, который живет в Нью-Йорке. Он рассказал мне, что недавно поехал на свой местный стрельбище, которое он много раз посещал в прошлом. Однако он не был там несколько месяцев, и когда он приехал, то был шокирован, увидев очередь, простирающуюся за дверью (состоящую полностью из белых людей), и то, что в итоге оказалось 45 минутным ожиданием. Когда он, наконец, вошел внутрь, он спросил владельца о большой явке, и ему сказали, что так было каждые выходные с момента начала беспорядков на БЛМ, и что их число растет. Я надеюсь, что все эти люди принесли свои патроны, потому что мой друг также сказал мне, что магазин был полностью распродан. И это был Нью-Йорк, а не Южная Каролина.

За две недели до эссе "Политики" The Hill (Холмы) опубликовала статью бывшего федерального прокурора под названием "Почему демократы должны противостоять экстремистскому левому подстрекательству к насилию". Это слабое и трусливое сочинение, но, тем не менее, интересное на нескольких уровнях. Автор начинает с утверждения, что правые группировки "на сегодняшний день представляют наибольшую угрозу насилия". Он основывает это на исследовании, проведенном неким Центром стратегических и международных исследований (ЦСМИ). Эта группа рассмотрела 900 случаев политически мотивированных заговоров или нападений с 1994 года и пришла к выводу, что правые экстремисты убили 329 человек, в то время как "антифашисты не убили ни одного".

Как кто-то сказал в январе 2020 года: "За последние 25 лет сезонный грипп унес жизни 890 000 американцев[1].

Но КОВИД-19 не убивал американцев. Поэтому грипп - это реальная угроза". Это была бы нелепая позиция, потому что КОВИД был чем-то новым и совершенно неизвестным. В январе мы никак не могли понять, насколько опасен будет КОВИД. И с тех пор, на самом деле, он унес гораздо больше жизней американцев, чем грипп когда-либо уносил за определенный год.

Точно так же с мая мы наблюдаем насилие левого крыла, подобного которому эта страна не видела с 1960-х годов. И это явление принципиально новое, потому что ему попустительствовали и поощряли государственные и местные чиновники, видные демократы в Конгрессе, и учредительные журналисты и мудрецы. Авторы исследования ЦСМИ предупреждают об опасностях, которые представляют такие группы, как "бугало", группа "правых, антиправительственных экстремистов", склоняющаяся к "развязыванию гражданской войны в США". Как ни странно, я никогда не слышал о бугало, пока не прочитал эту статью, и думал, что я довольно "интегрирован".

Я ничего не знаю об этой группе, но знаю одно наверняка: если бы бугалы или любые другие "правые экстремисты" вышли на улицы и вели себя так, как вели себя БЛМ и Антифа - грабили, сжигали, нападали, угрожали или даже просто перекрывали движение, - их бы раздавили в течение суток. Вся мощь государственной и местной полиции и федеральных правоохранительных органов была бы развязана против них, а полиция не играла бы с ними хорошо. Многие "правые" оказались бы мертвы или ранены, а выжившим пришлось бы предъявить обширные уголовные обвинения.

Вот почему, нежный читатель, "правое насилие" - не самая большая угроза. Насилие в левом крыле происходит с одобрения и при финансовой и иной поддержке учреждений. Оно представляет угрозу для всех обычных американцев, особенно для белых американцев. Насилие со стороны правого крыла представляет собой угрозу (пока очень мягкую) только для истеблишмента.

Автор статьи "Холмы", утверждая, что наибольшую угрозу представляют правые, тем не менее, хотел бы предупредить либералов, что их собственный народ становится гораздо более жестоким и что им необходимо решать эту проблему.

Это после того, как мы назвали беспорядки, которые мы наблюдаем с мая, "подавляющим большинством мирных акций протеста против социальной справедливости". Но он опасается, что демократы не слушают:

Возможно, демократы боятся оставить впечатление ложного эквивалента между крайним правым и левым насилием. Возможно, они опасаются, что признание угрозы крайне левого подстрекательства придает достоверность ложному нарративному утверждению Трампа о том, что города, находящиеся под управлением демократов, горят из-за левого насилия (они не горят) и его пропаганды теорий странного заговора, таких как то, что люди в "темной тени" якобы контролируют Джо Байдена.

Иными словами, автор, левый в глубоком отрицании угрозы левых, задается вопросом, почему левые в таком глубоком отрицании угрозы сами по себе. Ты не можешь это выдумать.

Если Байден все-таки победит, и если демократам удастся получить полный контроль над Конгрессом, то мы можем рассчитывать на наступление на права американцев по первой и второй поправке, в виде законодательства о борьбе с ненавистнической риторикой и контроля над оружием. Кроме того, Байден и Харрис сигнализировали, что упакуют Верховный суд - просто неоднократно отказываясь отвечать на вопрос, будут ли они это делать. Демократы также, скорее всего, предоставят статус штата округу Колумбия (таким образом, увеличив свое число в Конгрессе), амнистировали миллионы нелегалов и ускорили процесс получения ими гражданства, а также упразднят Коллегию выборщиков.В августе Джо Байден спросил: "Кто-нибудь верит, что в Америке будет меньше насилия, если Дональд Трамп будет переизбран? Это было широко интерпретировано консерваторами как угроза. Правда в том, что насилие будет продолжаться независимо от того, кто победит на выборах. Переизбрание Трампа гарантирует дальнейшее насилие со стороны левых. Но поскольку демократы поощряют насилие и ничего не делают для его сдерживания, есть все основания полагать, что оно продолжится, если Байден победит. Действительно, отношение истеблишмента к насилию со стороны левых делает практически неизбежным эскалацию насилия, а это означает, что оно станет еще более смертоносным. Дальние левые были ободрены.

Это, попросту говоря, рецепт гражданской войны - той или иной. Это, безусловно, рецепт дальнейшей фрагментации страны. 62% белых проголосовали за Трампа в 2016 году, и никто из них не хочет того, что, как я только что сказал, должны предложить демократы. Ликвидация Коллегии выборщиков ((wr) система двухступенчатых, не прямых выборов), если это произойдет, может стать переломным моментом в роспуске страны. Это означало бы, что миллионы американцев в сердце страны (большинство из них - белые) будут политически лишены права голоса. Ситуация в США и без того нестабильна; лишение большого количества граждан гражданских прав сделало бы ее гораздо хуже. Это особенно верно, если учесть, что эти граждане - основа страны: их порядочность, трудолюбие и деньги от налогов удерживают ее на плаву. Вряд ли эти люди с готовностью согласятся жить на милость сочетания городской элиты и небелых нахлебников.

Конечно, такая же ситуация сложилась бы, если бы подтвердились демографические прогнозы, и белые стали бы меньшинством к 2044 году, что бы ни случилось с Коллегией выборщиков. А переизбрание несчастного Трампа даже не замедлило бы этот процесс. Учитывая демографическую ситуацию, наша долгосрочная перспектива - это демократическое поглощение. Так что даже если демократы проиграют в 2020 году - даже если они проиграют по-крупному - все, что я предсказывал выше о том, что демократы сделают, когда придут к власти, все равно произойдет, просто это может занять немного больше времени.

Мой собственный прогноз насчет того, что произойдет с США, заключается в том, что в конечном итоге они расколоты по расовому и политическому признакам. Уже вряд ли найдется какой-нибудь "союз", который мог бы оценить состояние. Более того, сейчас все признаки указывают на то, что это будет не мирный процесс. Левые начали насилие, и теперь им удалось подтолкнуть подавляющее большинство из 36% консерваторов к тому, чтобы они одобрили ответ насилием.

Мои читатели справа, которые гораздо более разборчивы, чем обычные люди, могут быть скептичными по разным причинам. По мнению некоторых из них, шансы на насильственную гражданскую войну или революцию равны нулю, поскольку у истеблишмента гораздо больше огневой мощи. Как я говорил выше, если бы правые вышли на улицы, как БЛМ, они были бы безжалостно раздавлены. Но предположим, что они сделали это снова. И снова. И предположим, что гнев, который послал их на улицы, не уменьшился, а увеличился. Наивно думать, что решительные люди, посредством упорной партизанской войны и других форм сопротивления, не могут дестабилизировать правительство - особенно когда им управляют декадентские, неприкасаемые элиты, населяющие идеологический и социальный пузырь. Это случалось и раньше, и может повториться. Некоторые из моих читателей будут встречать эти заявления скептически. Обычные американцы не могут себе представить, что их страна распадается в результате насильственного конфликта. Это результат многолетней пропаганды "стабильности" нашей республики, "чуда" нашей мирной передачи власти каждые четыре года, ля-ля-ля. Обычные американцы причудливо забывают о том, насколько жестока эта страна на самом деле и всегда была (то, что не ускользнуло от внимания остального мира): невероятно высокий уровень убийств, изнасилований и нападений; городские беспорядки каждые несколько лет; убийства политических деятелей; регулярные "кровавые убийства"; гражданская война, унесшая жизни около 700 тыс. человек. Средние люди, возможно, не хотят думать об этом, но вторая гражданская война вполне правдоподобна.

Конечно, целью не должна быть "революция". Нет причин хотеть "захватить" США, потому что не желательно, чтобы Соединенные Штаты продолжали существовать. Мы больше не хотим жить с этими людьми, даже если мы "во главе". Вместо этого мы должны стремиться к независимости - другими словами, к разделению страны, вырезанию нашей собственной страны из этой страны и прощанию с этими другими людьми. Народ, это или так, или убедить европейцев, что мы имеем право на возвращение. Но этого не произойдет.

Так что вот мои прогнозы на ближайшее будущее:

Насилие левого крыла будет продолжаться, и в самом деле оно будет нарастать. Однако белые консерваторы будут все чаще бросать вызов левым на улицах. Цифры Politico убедительно говорят о том, что это вполне вероятно, и мы уже видим признаки этого (в частности, эпизод с Кайлом Риттенхаусом (https://aftershock.news/?q=node/899917)). Потеря Трампа еще больше радикализирует многих белых консерваторов. Победа Трампа также радикализирует белых консерваторов, потому что реакцией на это станет еще большее насилие со стороны левых. Продолжающаяся анти-белая риторика, не показывающая признаков ослабления, также сделает работу по радикализации. Я предсказываю, что мы станем свидетелями еще большего числа актов внутреннего терроризма, совершаемых правыми группировками, и что в ближайшие несколько лет появится много новых таких группировок. Эти акты будут строго осуждаться всеми обычными подозреваемыми, но это не будет иметь большого эффекта, поскольку двойные стандарты сейчас слишком очевидны. Даже мама и папа, пьющие "Снэппл" (бренд соков и прочих безалкогольных напитков) и наблюдающие за "Хэннити" (Шон Хэннети – известный политический телевизионный шоумен на ФОКС НЬЮС), теперь одобрят насилие со стороны "Правых". Вряд ли? Посмотрите на эту диаграмму выше и подумайте еще раз. Насколько вероятно, что тенденция достигла пика в 36%?

Я также предсказываю, что мы увидим случаи мини-сецессий, в которых города, поселки и округа, в основном белые и республиканцы, начнут сопротивляться власти штатов и федеральных правительств (например, не соблюдая определенные законы). Это усложнит управление отдельными частями страны. Эти районы станут меккой для белых консерваторов. Они будут расти по численности населения и географическому охвату, так как новоприбывшие будут проживать чуть дальше границ этих графств или городов. Уставшие от грязных взглядов, многие не-белые и либералы уедут в другие места. Короче говоря, произойдет фактическое разделение до того момента, как оно станет официальным.

Кстати, если бы я еще год назад делал прогнозы о "гражданской войне", я бы сделал это с оговоркой "вероятно, не в нашей жизни". Теперь я точно не уверен. В это трудно поверить, но сценарий, предусмотренный Чаком Палахнюком (известный романист и эссеист, фантастика, ужас, сатира) в "Дне приспособления", становится все более правдоподобным с каждой прошедшей неделей.

Примечание:

[1] Предположительно: каждый год грипп уносит жизни от 30 000 до 50 000 американцев.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Sarich
Sarich(5 лет 5 месяцев)07:37-15/Окт/20

Значит из золота на 2000 не надо выходить. Не дают ироды раздолья душе спекулянта....

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя cupol77
cupol77(12 месяцев 3 дня)07:38-15/Окт/20

Моя жена самовылечилась за четыре дня. А меня и за 11 не отпустило. Я курить-пить бросил, а она - нет. 

Аватар пользователя Клуня
Клуня(10 месяцев 3 недели)08:19-15/Окт/20

 Я курить-пить бросил, а она - нет. 

Причина же на поверхности )))))) 

Аватар пользователя cupol77
cupol77(12 месяцев 3 дня)08:26-15/Окт/20

Не могу себя заставить курить. Чекушку она мне купила, но мне грамм 70 досталось, эксперимент ни не удался(11 дней несбиваемая температура). В больнице ингаляции спиртом делаю, уколы часто, ватки обильно смачивают. С утра 36°. Прогресс. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 7 месяцев)08:49-15/Окт/20

Купите ампулу диоксидина или аналога и делайте ингаляцию им (по 1/4 ампулы за раз).

Аватар пользователя mke61
mke61(8 лет 1 месяц)11:17-15/Окт/20

ингаляции: беродуал + эуфилин + димедрол, затем через 5 минут диоксидин. помогает. но на время. а вот пятиминутные пары спирта в маске( тира ингаляция ) гораздо дольше.

Аватар пользователя clinch63
clinch63(4 года 4 месяца)11:02-15/Окт/20

ингаляции спиртом делаю

  Соседка полтора литра водки выпивает и выглядит почти трезвой, а Вы "ингаляции". smile3.gif

 Жёстче надо, жёстче!!! smile13.gif 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 месяцев 1 неделя)16:59-17/Окт/20

>Чекушку она мне купила, но мне грамм 70 досталось, эксперимент ни не удался

"Раствор коварен!"©

70 грамм и жопу для укола не хватит протереть. Резко осудил жену. Как говорится- свой своему поневоле брат. Старинная фашистская поговорка.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)07:46-15/Окт/20

Не вижу большого потенциала для "горячей" гражданской воны в США. Байден опережает Трампа на 7-12% по различным опросам (смотрим агрегатор Real and clear politics), а если посмотреть по срезу коллегии выборщиков, то отрыв Байдена становится вообще неприлично большой. Зачем в таких условиях демократам насилие? Скорее, насилие может быть в "красных штатах" на юге и среднем западе, где группы белых реднеков могут не признать поражение Трампа.

Аватар пользователя walrom
walrom(8 лет 10 месяцев)07:51-15/Окт/20

В любом случае возникает непримиримость позиций и они просто так не затухнут. Это мое мнение.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)07:53-15/Окт/20

У меня тоже есть чувство что все просто так не затухнет после выборов. Но думаю, бои будут больше в судах.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(7 месяцев 1 день)08:40-15/Окт/20

В том и соль ситуации - проигрыш Трампа по очкам в День Выборов означает начало судебных процессов, которые в любом случае уйдут по аппеляции в Верховный Суд США, где ну вы поняли... В итоге с выбором президента судьями-республиканцами из ВС уже может не согласиться противоположная сторона и мы возвращаемся обратно на улицы...

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(5 месяцев 4 недели)08:25-15/Окт/20

Да не будет ничего, кроме эпизодов. 

1 бараны, нет вожаков

2. законопослушнось

3. противники разделены географически

ну и т.д. будут терки у прокуроров всяких, а войны не будет.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 10 месяцев)10:24-15/Окт/20

Вы написали, что "у меня все протекает" и напугали меня. Я сразу начала думать, что ж там такое протекает при ковиде, что там за протечки такие? Каких жидкостей, из каких дырок? Или всех из всех? 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)10:59-15/Окт/20

Ога. Аутсайд называется. У мужского пола случается чаще, по понятным причинам. :)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 10 месяцев)13:42-15/Окт/20

Вы какими-то загадками говорите. По каким таким понятным причинам???? 🤷‍♀️

Аватар пользователя Tsui
Tsui(6 лет 3 недели)12:32-15/Окт/20

Автор запятую забыл, а протекает у него неплохо.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(5 лет 10 месяцев)13:41-15/Окт/20

Не надо так пугать читающих женщин. Они сразу ощупывать себя со всех сторон начинают с целью определить источник протечки. 

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(5 лет 5 месяцев)23:13-15/Окт/20

И ведь автор статьи уже струхнул при условии по умолчанию, что уровень благосостояния народца останется достаточно высоким. А если он резко упадет? 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(7 месяцев 1 неделя)08:14-15/Окт/20

Вы уж определитесь - может или не может - а то не видите потенциала, а потом видите в красных штатах - Вы об одной стране пишите? Если где загорится, то охватит огоньком всех, об этом человек и пишет.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)08:21-15/Окт/20

Да я определился, и четко написал, гражданской войны быть не может. А собрания отдельных лиц в городках или селах с оружием войной не являются, потому как нет боев. 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(7 месяцев 1 неделя)09:45-15/Окт/20

На окраине в двух неполных по территории областях идёт война - она какая? Если в штатах в паре будут военные действия - какими их считать?

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)10:13-15/Окт/20

Да не будет и близко в США той гражданской войны что идет на Украине.

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 2 месяца)08:27-15/Окт/20

7-12% по демократическим опросам. Соответственно в реальности это 50на50. Страна действительно расколота на 2 примерно равные группы.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)10:26-15/Окт/20

Ну почему же только демократическим  опросам? Посмотрите опрос фокс ньюс, этих назвать демократами не сможет никто.

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 2 месяца)10:29-15/Окт/20

Потому что далеко не все кто принимает участие в опросах говорит правду, а сторонников Трампа демократы давно и упорно травят.

Аватар пользователя beck
beck(5 лет 4 месяца)10:30-15/Окт/20

Байден опережает Трампа на 7-12% по различным опросам

И ведьма клинтон опережала. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 3 месяца)11:59-15/Окт/20

Байден опережает Трампа на 7-12%

А Клинтон в 2016 насколько Трампа по опросам опережала? Вас та история вообще ничему не научила? А вот демократы все поняли правильно, потому и наращивают агрессию.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(2 года 4 месяца)12:07-15/Окт/20

Клинтон тоже рисовали плюсики. Можно ли доверять этим опросам? Уверен в одном - кто бы не победил, обвинят Путина. 

Аватар пользователя van
van(3 года 4 месяца)21:25-21/Окт/20

Ставлю, что Трамп выиграет. Зря, что ли, он на первый срок выходил? Дела еще доделать надо. Дефолт и т.д.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 2 месяца)07:54-15/Окт/20

Скорей бы уже!

Аватар пользователя Алый
Алый(7 лет 2 недели)08:07-15/Окт/20

Трансформация США неизбежна, закон такой, природы. Просто форма какая будет, здесь выбор. Или Гражданка 2:0 или раздел, раскол страны по партийным линиям.

Аватар пользователя NOT
NOT(8 лет 11 месяцев)08:11-15/Окт/20

По партийным — маловато будет! Маловато!

Как там они сами-то говорили? «Пятьдесят уютных швейцарий»? Так, кажется? Ну вот и руководство к действию!

Аватар пользователя Алый
Алый(7 лет 2 недели)09:16-15/Окт/20

Просто для экономического выживания надо объединятся. 50 государств на границах просто разорится. И идёт же целенаправленная накачка населения именно этой идеей, что партии ориентированные люди абсолютно разные. Так и богу удобнее, не надо 3 года собирать их на пароходы, сто бы затопить. Проще вместе с Калифорнией и что там на восточном, просто смыть в море.

Аватар пользователя NOT
NOT(8 лет 11 месяцев)09:34-15/Окт/20

Ну вот они объединялись-объединялись и объединились. Видим то, что видим.

А всё потому, что Старика Крупского не слушали. «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться».

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(3 года 10 месяцев)10:53-15/Окт/20

Именно. Проблема пиндосов в десятках мильёнов тех, которые не вписываются ни в один из сценариев их, пиндосов, видения многовариантного будущего, и с кеми ни об каком объединении и речи не идёт. Только утилизировать, что, при той массе подлежащих утилизации, без реальных погромов и жёстких зачисток не избежать, однако.

Аватар пользователя NOT
NOT(8 лет 11 месяцев)11:13-15/Окт/20

Ну кто б спорил. Тоже не вижу для них никакого особо мирного способа.

Он бы был, если бы САСШ и дальше разрешили весь мир грабить.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)08:18-15/Окт/20

Не сильно верю в гражданку в США, знаете почему? Чтобы была гражданская война, нужны большие массы здоровых молодых мужчин, физически и морально подготовленных, готовых терпеть лишения. Около 75% молодых мужчин в США не могут попасть в армию из-за требований по здоровью (в основном ожирение), около трети сидит на антидепрессантах и тому подобной гадости, а чтобы спать в лесу или пропустить обед, таких еще меньше. И кто же будет там воевать?

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 10 месяцев)08:28-15/Окт/20

Гражданская война это не Чапаев с конницей, это Шариков в холодном городе.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 4 месяца)08:30-15/Окт/20

Вы закрыли тему.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 4 месяца)08:29-15/Окт/20

Ну, гражданки по типу нашей в 20-м веке, может, и не будет. Но ненавидят друг друга они зачетно, по-настоящему. Как в такой обстановке что-то НЕ МОЖЕТ не произойти, я не представляю. Как там в Библии, разделившийся дом не устоит? А там разделение все-таки, судя по поступающей информации, чудовищное.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(8 месяцев 1 неделя)09:27-15/Окт/20

Тут с вами трудно не согласиться. Особенно про разделение. Но это не всегда означает горячую войну. Хотя со временем я думаю штаты начнут дрейфовать друг от друга.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 10 месяцев)10:52-15/Окт/20

 

Кольт уравнивает шансы. Ты можешь быть 2-метровым качком-реднеком, но тебя завалит 12-летний афро-негритянский подросток парой выстрелов из пистолета.

В гражданской войне побеждают самые отмороженные и беспринципные. Это как раз про демократов. И это же может их подвести, - отмороженность, переходящая в истерию. И если республиканцы грамотно этим воспользуются, то у них появятся неплохие шансы на победу. Что подразумевается под грамотностью?

Мобильные бригады конфедератов... ой, бр-р... то ись, респов, поздно ночью окружают район компактного проживания негров. И забрасывают в окна коктейли Молотова. Начинается пожар. Из окон и дверей начинают выбегать охваченные пламенем тушки негров.

И тут в дело вступают пулемёты и автоматические винтовки. К утру операция будет закончена. Только изредка будут раздаваться одиночные выстрелы, - это среди дымящихся развалин бродят респы и милосердно добивают шевелящиеся обугленные тушки. Забавно, а мы иногда ещё добродушно называли негров угольками и головёшками.

Аналогичную операцию можно провести и против бледнолицых демов. Мобильные бригады респов окружают место проведения собрания демов. Причём, среди демов может быть каждой твари по паре. Тут и негры, и мексы, и пидарасы, и длинноволосые хипстеры с универским образованием.

Операция разворачивается по предыдущему сценарию. Сначала в окна летят бутылки с горючей смесью, а потом начинают работать пулемёты и винтовки. Итогом операции должна стать 100% зачистка.

Демократическому беспределу республиканцы должны противопоставить организованность и дисциплину. Только так относительно малочисленные бригады респов смогут утилизировать численно превосходящие их банды демов.)

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 4 месяца)10:55-15/Окт/20

Я за вялотекущее шоу.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)11:11-15/Окт/20

А я за оба чередующиеся сценария. Желательно в реальном времени и в НD.

Аватар пользователя Нейрон
Нейрон(7 месяцев 3 недели)14:02-15/Окт/20

 А я за гумманитарную помощь протестующим обеих сторон от нас в виде пары десятков тыщ "Призов", а то шо это они как хохляцкие папуасы до сих пор бутылками с горючкой дрочатся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (ругань, маты, розжиг) ***
Скрытый комментарий PIPL (c обсуждением)
Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 14 часов)17:27-15/Окт/20

Извиняюсь за оффтоп. у тебя вся личка забитая ((( 

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)02:37-16/Окт/20

Я Алексу который год плешь проедаю, чтобы увеличил размер, а он никак не хочет. Думаю, это такая борьба с файлообменом. :)

Почистил уже, сейчас зачитаю и отпишусь, друг.

Аватар пользователя Asal
Asal(8 лет 2 месяца)08:35-15/Окт/20

Ожирение лечится целебным голоданием, а прием антидепрессантов делает солдат сильно мотивированными получить еще дозу)

Аватар пользователя Grisha
Grisha(8 лет 9 месяцев)09:35-15/Окт/20

Вот не знаю, не знаю. Во-первых, не все там толстые - полно фанатов ЗОЖ и пулевой стрельбы. Больше чем в России, КМК.

Главное же, те американцы, с которыми я общался (десяток-полтора) - в них была некоторая "сила духа" и у некоторых глаза стеклянели на политических темах. Этого уже хватит зажечь на все деньги. У европейцев рядом сидящих таких признаков не было, они оставались ироничными, конформистами, легко обсуждали другие точки зрения.

Был один замечательный разговор, я доказывал одному американцу, что США распадется и его любимая Калифорния станет отдельным стейтом. Он мне в ответ про невозможность, финансы, экономика, военная промышленность, военные базы - как можно все это потерять? В ответ я ему приводил примеры СССР и Украины, где все было именно так, и именно это и сделали. Поверить он мне не поверил, но крыть было нечем.

Как начнется - жир сгонят.

 

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год