Свежайшая инфа - в ЕС на полном серьезе моделируют ситуацию в энергетике с полным перекрытием транзита через Украину.
Тут надо сделать перевод - что рассматривается сохранение потоков - через Беларусь, Нордстрим и Турецкий поток.
По результатам расчетов - пришли к выводу, что запасов на пиковый период хватит, если только забить под завязку хранилища (надо было начинать летом) и понадеяться на поставки сжиженного.
Проверил в прошлом году такого "моделирования" не было, это явно не про отопительный сезон ( https://aftershock.news/?q=node/906305 ) история.
Источник
https://www.entsog.eu/sites/default/files/2020-10/INV0332-20%20Addendum%...
Комментарии
Ну дык и? Чьё ПВО и чьи средства РЭБ признаны всем миром самыми лучшими?
Признанны всем миром лучшими? А пруфами поделитесь? Я так понимаю что ни система ПВО ни РЭБ в боевой обстановке не применялись еще. Как жэ они могут быть лучшими если не применялись?
а вот представьте...
Фёдор, Вы сказки детские писать не пробовали? У Вас определённо большой талант.
Его сказки больше походят на грёзы наркомана..:
На хохляцкие мрии его грезы похожи(((
Так хохляцкии мрии тоже похожи на грёзы наркомана!
Круг замкнулся..
Эммм... Простите, а чем, по вашему, прикрыты военные базы РФ в Сирии, например? Войсковые части РФ в том числе для того в Сирии и находятся, что бы в боевой обстановке проверить, и, если потребуется, доработать свои изделия. Было успешно отражено минимум 8 массированных атак беспилотников, по крайней мере, лично я по новостям помню именно столько, возможно, их было больше. Американские генералы постоянно жалуются на то, что в разных районах Сирии регулярно перестаёт работать GPS, да и сами каналы связи становятся весьма нестабильными, и это на площадях в сотни квадратных км. На всех международных выставках вооружения системы ТОР2, С-400 и т.д. пользуются огромным интересом, один тот факт, что Турция, страна НАТО, несмотря на все попытки США сорвать сделку, закупила у РФ комплексы ПВО уже о многом говорит.
да что Вы рвете волосы на заднице Федора. Прибалты и Польша поранная увидели пример Карабаха, и уже почти готовы на очередной Дранг Нах Остен.
Калининградом мриють...
Это Вы так рукопожатненько подразумеваете паладины в качестве высшей, принципиально непревосходимой ступени эволюции?
Не знаю насчёт как Приднестровья, а вот про Польшу и Литву в указанном варианте надо говорить "когда-то существовавшие страны"
А это и не важно, выгодополучатели живут в другом месте.
А отжималка у отжимателей выросла?
Они поиграли в игру, извлекли уроки, сделали выводы. Потеря прибалтики это не проблема для РАНДа, а вот прекращение торговли между Россией и Европой- это хорошо, это найс. И Европа и Россия по результатам этого много чего проиграют. Пиндосы в таком случае просто выдоят старушку. Никаких больше аирбасов, никаких мерсов с бмв. Только боинги и форды.
Ну вот о чем я и говорю.
Т.е., сглотнула НАТО.
Хотелка у Польши и Литвы мала у России Калининград отжимать. И потом - это же прямой казус белли, за такое можно и ядреным батоном получить, и не только пшекам с литвинами...
люди с хорошими лицами из НАТО, прорабатывают сценарий, при исполнении которого, прокорм Прибалтики ляжет на плечи России. наивные дурачки, до сих пор думают, что РФ клюнет на эту отработанную кильку.
Экие забористые у вас шпроты, ув. Федор73.
Хоспади, какой смешной. Ты доктрину военную РФ в последней редакции читал? Провентилируй для себя, по какому поводу она была обновлена, обнови методичку, и не позорься тут со своими влажными фантазиями.
Лично я красный квадратик давно на авы не цепляю, но при необходимости заберу с собой столько врагов Родины, не важно внешних оккупантов или внутренних предателей - сколько смогу, и все силы, и жизнь свою на это положу с радостью, даже больше того скажу: ДАВАЙТЕ!! СКОРЕЕ!!! Я ЗАЖДАЛСЯ - когда уж наконец-то смогу стереть вас всех с лица земли, гнилое вы семя.
Вспомните 41-й год и реконструкции тов. Мещерякова.
А вы что уже победили?
Я вообще то на вашей стороне. Россию победить можно только изнутри. Вот партнеры и создают нужный бэкграунд.
Да я тоже на вашей стороне. Мне неприятно будет не обнаружить вас на карте в случай развития событий по вашему гипотетическому сценарию...
Я старенький уже,мне все равно. Просто пытаюсь сказать что в "Англии ружья кирпичем уже не чистют."
толсто, толсто. особенно про Хабаровск :)
все не так просто. Чтобы вторгнутся в Ирак, американцы целый год подвозили войска. И численность группировки на пике достигла полумиллиона. Это в 1,5 раза больше самой иракской армии.
Если экстраполировать(и оставить за кадром ЯО), то для быстрой и уверенной победы, НАТО нужна группировка примерно в 1,8-2млн штыков. Для понимания, армия Польши - 100тыс. Армия Германии (сильнейшая в ЕС) - 165 тыс. Т.е. без долгого и нудного подвоза "всей королевской конницы, всей королевской рати" из США и с тысяч баз по всему миру, никакой шалтай-болтай просто не получится.
Ну и по поводу дронов. Прям тут на афтешоке недавно была статья по насыщению боевых порядков современных войск системами ПВО именно в разрезе дроноугрозы. На километр фронта приходится ~3 -4 установки ПВО, для которых медленно летящий дрон - легкая и лакомая цель. Армения, при всем уважении, очень бедная страна, и фактически воюет тем, что там осталось от СА 30 лет назад.
Да если бы только Армения бедная. Так и ещё на всю голову больная. Она в принципе к войне не готовилась.
А если дронов будут сотни-тысячи? Пво справиться? Вон Израиль фигачит современные системы пво планирующими бомбами не входя в зону действия ПВО. Думаете так может только Израиль? Людьми уже не воюют, они нужны чтоб контролировать территорию. Победа в бою куется другими средствами. Пиндосовские генералы заявляли что у них есть план как прорвать пво Калининграда- а что если так и есть?
Вы реально думаете, что в случае сколько-нибудь серьёзной заварушки условия, за счёт которых Израилю удаются эти финты, будут соблюдаться, причём столь же строго?
Мы здесь не за Израиль говорим, а за современные технологии ведения войны.
Ну так потрудитесь аргументировать предположении о неприкосновенности пунктов управления дронов и аэродромов базирования авиации.
Вместе с носителями крылатых ракет (кстати, как там у них с даже не демонстрацией, но хотя бы поверкой залповой стрельбы, а том может получиться, что носитель успеет вапустить по крайне оптимистичным оценкам до ⅓ БК).
https://aftershock.news/?q=node/912788
А Хабаровск ты зачем сюда приплёл? Ты о своей Латвии беспокойся лучше, в связи с современные технологиями ведения войны (я если что хабаровчанин)
Ну как же: распеаренный в западной ноосфере второсигнальный комплекс.
За свидетельство с мест — спасибо.
Но чему тут удивляться — не вижу.
Да мне интересно, эти все нападатели на Калининград о чём думают? У них сил так много, что и на Владивосток (а дальше и на Хабаровск) нападут? И ещё им придётся много где нападать, а если не смогут, то мы ведь из Хабаровска приедем (прилетим) добивать оставшихся нападателей!
Никогда Калининград не останется без помощи Хабаровска!
Приятно, что прибалтийские предатели-русофобы и их семьи погибнут в течении нескольких минут от Искандеров с ядерной головкой
Меня учили, что Искандеры предназначены исключительно для обнуления/снижения эффективности инфраструктуры ПРО НАТО. Чтобы в конечном счете ответно-встречный удар прошел без сучка-без задоринки. Именно поэтому Искандеры так натасканы на прорыв эшелонированной системы ПВО.
Дядя Федор73, мне как-то печально в который раз напоминать, вам, бойцам диванным, что в современном Мире абсолютно невозможно скрыть даже план - замысел, атаковать "сотнями тысяч дронов". О таком плане и сосредоточении "сотни тысяч дронов" станет известно задолго до такого сосредоточения...
И хозяевам дронов напомнят об ударе по Центрам принятия решений. Превентивном-с. Вы же не думаете, что с вами будут играть в поддавки?
Все будет совсем по-взрослому...
https://aftershock.news/?q=node/912788
А сколько таких дронов можно в Б-52 или в С-130 запихнуть ?
знаешь как ракету от с-125 летчики американские во Вьетнами называли? летающий телеграфный столб. ими периодический умудрялись валить близколетящие самолеты - потому что разлет осколков от нее далеко не один десяток метров.
разлет осколков от ракеты из с-300 я думаю метров 300 я думаю. и вот влетает пара этих хреновин в энтот самый рой-камикадзе...
а если рой рассеятся, тем лучше. Шилки, тунгуски, пулеметы...
Только Китай и может в дешевую электронику для таких "роев".
Это будет одиночный залп, который может быть и обнулит половину боезапаса наших штатных дежурных средств ПВО, не более того. Но откуда, простите, группировка наступления возьмет второй залп? Закажет еще одну партию из Китая? Так долго ехать будет такая партия. И за один день ее не наклепаешь.
Вы, ребята, поймите, мы не сидели эти годы сложа руки. Плотность нашей обороны всех уровней и качество целеуказания росли год от года. Перехватить тысячу целей за раз, включая крылатые ракеты, вертолеты, все эти рапторы и Ф-22 - мы могли уже десять лет назад. Сейчас можем без особых проблем перехватить и пять тысяч целей прямо над границей, не особо потеряв в расходниках. А потом тупо застеклить все что их выпустило. Вместе с мясом, которое по вашему, собирается что-то там контролировать. Потому что для нас клепать болванки - даже дешевле чем китайцам дроны. Свои дроны или умные снаряды, да дороже, но опять таки дешевле чем немцам, американцам или французам и аффилированных с немцами или американцами мелким фирмам других европейсов. Потому что у нас немного другой подход.
И вообще, опять пшик, не стоило так позориться, не-товарищ, не знаешь ты матчасти, как и все тебе подобные восторженные кукаретики очередного блицкрига. Небось еще абрамс считаешь танком лучшим чем Т-90 и даже Армата.
А если Россия начнет фигачить Искандерами, колибрами или смерчами как вы думаете Польша справится? Почему вы решаете что Россия будет просто смотреть как её уничтожают?
РЭБ есть не только у русских. И да справятся, имхо боезапас в Калининграде не безлимитный.
Шаг 1- Прорыв ПВО.
Шаг 2- уничтожение с воздуха Искандеров и калибров,смерчей и кораблей БФ.
шаг 3- одновременный удар со всех сторон да хоть пехотой. Вуаля.
Главное тут в Вере в последовательность шагов.
В то, что ещё в процессе *попытки* прорыва ПВО Искандеры не отработают свои цели.
То ест начать войну в Натой первыми? Такой годный подарок партнерам.
Почему нет? Когда ваши войска и флот скопятся у наших границ (а это непременно будет, если вы решитесь) так и начнём
Да они уже там скопились.
Значит скоро! Пусть Генштаб решает!
Страницы