Новости с зеленых полей...
В Северной Ирландии - энергия с вертяков оказалась в 7 (семь) раз дороже чем должна была бы быть (сюрприз).
лень уже переводить, так гугль транслейтом (хотя он ржачно перевел - "печальное фиаско", "грубые государственные служащие" , "лицензия на печатание денег" ) ниже оригинал.
Daily Mail утверждает, что раскрыла «неудачную зеленую схему» в Северной Ирландии [теперь закрыта], что означает, что она «платит владельцам ветряных турбин в семь раз больше стоимости вырабатываемой ими электроэнергии - и это будет стоить Великобритании. потребителей оценивают в 1,4 миллиарда фунтов стерлингов »[из расчета 70 миллионов фунтов стерлингов в год на протяжении 20 лет]. В нем добавлено:« Daily Mail может раскрыть печальное фиаско на неделе, когда Борис Джонсон объявил, что энергия ветра является будущим для национальной энергетики. Схема была создана, чтобы побудить домовладельцев установить небольшую ветряную мельницу для обеспечения своих нужд и подачи в электрическую сеть. Но грубые государственные служащие установили настолько высокую ставку субсидий, что ее окрестили «лицензией на печатание денег» ». В сопутствующей редакционной статье Daily Mail говорится, что это« еще один зеленый крах ». скептически настроенная к климату группа лоббистов утверждает, что счета за электроэнергию домохозяйств "могут" удвоиться в соответствии с планами Джонсона по обеспечению электроэнергией каждого дома с использованием оффшорных ветряных электростанций к 2030 году
Вобщем то это конечно уже настолько все типично и характерно, предсказуемо - мегабайты даже тут на АШ разместил.
Приземление бумажного пузыря, фиксация прав, раздербанивание пенсионных и других общественных фондов и прч.
Потом докторские будут защищать по теме того, как делали жизнь ШНМ с помощью зелени и распределенки невыносимой просто по экономическим параметрам (а местами и техническим).
Но тут еще какой аспект - в сочетании с тем, что централизованная энергетика является помимо всего прочего, гарантом отсутствия массированных ударов по части территорий (как минимум жалко кап вложений), а распределенка идеально подходит под "управляемый хаос" ( https://aftershock.news/?q=node/907157 ) как технологически так и архитектурно то, ковидла еще лайтверсия того, что планету ждет после того как закончится "энергопереход".
Все блин по оруэллу - фейсбук с ю-тупом причем даже не будет на территориях отключаться.
На месте развивающихся стран или развитых, или недоразвитых не стал бы торопиться с развалом своих энергосистем или выбором исключительно распределенного пути ибо возможность нарезать кусочно территорию в том числе и по этому параметру создает дополнительный соблазн для транснациков.
Да и структурированные рабочие места с коллективами относительно крупных инфраструктурщиков это все таки цивилизация с другой планеты по сравнению с уберо-образными бригадами занимающимися ВИЭ.
Если серьезно то, что прыжок сделали в дейлимейл и сандейтелеграфе очень знаково.
Практически классика - Боря (джонсон) ты не прав, бгг.
Акционеры уже волнуются, чем вся истории закончится, как бы переезжать с острова не пришлось.
P.S. А что у нас?
движуха началась с ИИ в ЖКХ (схема - по "участникам", направлениям, сильно всерьез не воспринимайте - тут как в анекдоте кто халат первый надел тот и доктор, простите лидер отрасли).
НИИ не хотят в ИИ, даже в 777, бгг.
Понятно почему не хотят ))
Комментарии
Крупные грузы,переезд, вызываешь Яндекс такси грузовое ,в пределах города выходит недорого.
Регулярно катаюсь по Подмосковью из Москвы на такси - ценник имхо умеренный. Вот в соседнюю область, например в Калужскую - уже дороговато, но терпимо.
И обычно - именно на природу. Хотя конечно не все таксисты рады...
Ой, куча служб грузовых такси.
Можно заказать не "прям сейчас", а к определенному времен...
P.S. Извини, на флажек не глянул... У вас наверно это все действительно проблема.
А что флажок? Ты думаешь в России такси развито больше чем на Украине, или где-либо еще? Мне кажется, тебе надо меньше на форумах сидеть, а поездить посмотреть мир, а то от излишних доз ура-патриотизма на АШ есть риск погрузиться в альтернативную реальность.
Я просто знаю это... Как не смешно, но Россия имеет одни из наиболее развитых ОТ в мире. В том числе - и такси, да. Причина этого - наличие таких ИТ-гигантов как яндекс и майлру, которые смогли построить крайне удобную систему заказа. А еще немаловажно что им ее не мешали строить - в РФ просто нет такой кучи законов, ограничивающих такси, как в ЕС или США. Той самой системы, что привела к запрету того же убера во многих странах.
По поводу золотого миллиарда и хитрожопых хозяев фотовольтаики паразитирующих на сетях. Я внезапно осознал, что я такой же хитрожопый, хотя и не имею фотовольтаики. Сейчас раскажу как я пришел к такому выводу. У меня дома стоит обычная буржуйка которую я кочегарю зимой. Сокращая затраты на отопление кондиционером. Утепления у меня нет как и у всех тут, а я не люблю мерзнуть. Все бы хорошо только в Израиле летний пик потребления значительно превосходит зимний. То есть зимой я не плачу за энергию солидную часть., но мощности на меня резервировать надо так как печка не охлаждает и я как все пользуюсь кондиционером летом. Меня несколько извиняет что дрова я беру из мусора, то есть несколько способствую его сокращению. Но это я делаю не из желания быть зеленым а из-за дикой стоимости дров у нас и отсутствия места для складирования. Дрова у нас стоят 600-900 шек за куб, а пеллеты 800 долларов за тонну. Прикольно, да?
У нас тут соседи ругаться на даче приходят, если мусор решишь жечь (в моему случае это была недогоревшая береза). А это в доме отапливать зимой мусором. Писец... Едет же кто - то туда .... Еще себя к золотому миллиарду причисляют ... бугага
Я не точно выразился. Мусор отходы деревообработки. То есть обрезки дерева, нормальные и сухие. Не люблю когда холодно. А стенка пустотелый блок 20 см и штукатурка.
Спасибо за вашы ролики!
И нахрена нам этот СП-2? Энергия нам самим пригодится, а "цивилизованные" пусть от своих солнечных батареек и вертушек кормятся..
Газ это фантастически эффективное топливо, особенно когда все затраты уже понесены и на трубы, и на генерацию, да и для нашего климата с потребностью в тепле просто идеально.
Действительно без траты валютной выручи на машины, таблетки и мобильники-дебильники можно было бы обойтись, сократив экспорт, чтобы будущим поколениям халяву продлить, но для этого необходимы серьезные усилия.
Зелёная энергия - вопрос политический. Все всё понимают, но делают как наказано, а умеющих считать предают анафеме. И все ждут ребёнка, который крикнет - "Король то голый!".
Буквально сегодня по пропаганде светился ещё здоровый Чубайс и задвигал про невероятные успехи зелёной энергии на кубани. Вот начало строительства: ссылка а сегодня на Вести 24 говорили о почти полном завершении.
"На Кубани" категорически нельзя строить собственную генерацию - "энерго-независимость" очень опасная штука - бросить туда еще несколько магистралок, газопровод и прч, но никаких полей вертяков (причем за счет остальной России).
Тут уже геополитика начинается.
"На Кубани"
"...в Ростовской области построят..."
Фигасебе, Кубань. А говорили "посмотрел у Фурманова на карту, да что там той Кубани..."
Да Промазал малость )) просто как раз про энергодефицит краснодарского края опять читал и про адыгею ставрополь... не согласен с концептом который двигают...
"...Обмишурился, чуток..." © :-(
Зеленая энергия это как борьба за экологию. Сначала объявили о глобальном потеплении, теперь только об изменения климата глаголят. Ловкость букв и накого машенства, так скать.
Я в Германии, где-то в 2007-м, был проинформирован своим поставщиком электричества, что цены на электричество повышаются в связи [барабанная дробь] с обязательным использованием зеленой энергетики.
А потом лозунг "зеленая энергия спасет экологию" был заменен на "зеленая энергия спасет нас от СО2". Вот и весь фокус.
Петр Капица о бесперспективности альтернативной энергетики
Соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:
какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами:
плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема,
— и скоростью ее передачи (распространения).
Произведение этих величин есть максимальная мощность,
которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.
Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна.
Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света.
**
Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства,
нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров.
А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива,
нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров.
Запруживание рек с подъемом воды на небольшую высоту обычно экономически не оправдывает себя,
в особенности когда это связано с затоплением плодородной земли, так как приносимый ею урожай оказывается значительно более ценным,
чем получаемая энергия.
Опять тот же недостаток плотности потока энергии.
Использование ветра, также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным.
Конечно, использование солнечной энергии,
малых водяных потоков, ветряков часто может быть полезным для бытовых нужд в небольших масштабах.
Страницы