Конгресс США обвинил Amazon, Apple, Google и Facebook в антиконкурентном поведении и организации монополий в ряде сегментов мирового рынка. Он предоставил доказательства в виде отчета на 449 листах и заявил, что эти компании необходимо разделить на более мелкие. Подобный прецедент уже есть – он произошел с оператором AT&T почти 30 лет назад.
Американские ИТ-монополисты
Компании Apple, Google, Facebook и Amazon могут быть разделены на несколько мелких фирм. Такая опасность нависла над ними после того, как Антимонопольный подкомитет Палаты представителей США (нижняя палата Конгресса США) официально признал их монополиями.
Основанием для такого заявления Конгресса послужили результаты расследования, которое подкомитет вел на протяжении 16 месяцев, начиная с июня 2019 г. Итоги этого расследования подкомитет изложил в 449-страничном докладе, подготовленном главой подкомитета Дэвидом Сисилини (David Ciciline, демократ от штата Род-Айленд) и председателем юридического комитета Джерролдом Надлером (Jerrold Nadler, демократ от штата Нью-Йорк).
В отчете Антимонопольного подкомитета сказано, что за компаниями зафиксировано антиконкурентное поведение. Оно вредит демократии, а также мешает внедрению инноваций и негативно сказывается на широте выбора потребителей.
В нем также приведена единственная мера борьбы с компаниями, наделенными «монопольной властью». Под этим подразумевается в буквальном смысле разделение этих монополий на небольшие компании.
В качестве примера приведена ситуация с американским оператором связи AT&T, который тоже был признан монополией, но намного раньше, в 1982 г. Расследование было инициировано Министерством юстиции США в 1974 г. и продлилось восемь лет
Разделение состоялось 1 января 1984 г., когда AT&T был разделен на AT&T Communications (предоставляет услуги междугородней связи) и целых семь региональных телефонных компаний. В результата активы компании сократились приблизительно в пять раз.
Согласно этому отчету, при проведении расследования подкомитет опрашивал различных ученых, а также других компаний-представителей ИТ-сегмента, включая тех, которые напрямую конкурируют с Google, Apple, Amazon и Facebook. Помимо этого, они изучили более 1 млн документов о сделках этих компаний.
Подкомитет также выступил с предложением расценивать все без исключения сделки по слиянию или поглощению с участием Amazon, Apple, Google и Facebook проявлением антиконкурентного поведения.
Претензии к Apple
Антимонопольный подкомитет назвал компанию Apple монополистом в сегменте приложений для ее собственной мобильной платформы iOS. Отчет гласит, что она превратила свой магазин приложений App Store в инструмент подавления любых конкурирующих сервисов.
Одним из доказательств неконкурентного поведения Apple стала переписка основателя компании Стива Джобса (Steve Jobs), умершего в октябре 2011 г., с другими топ-менеджерами компании. Эти письма, как сообщал CNews, подкомитет опубликовал еще в конце июля 2020 г.
В частности, в своих письмах Джобс поручил подчиненным прервать (cut off) работу с Джо Хьюиттом (Joe Hewitt), главным iOS-разработчиком Facebook. Хьюитт попал в немилость ответ на свою критику и попытку оспорить решение Apple ввести в iOS новый SDK (средства для разработки) и перевести разработчиков на использование языка Objective-C.
Помимо этого, в документе упомянута и 30-процентная комиссия, взимаемая Apple со всех разработчиков с каждой покупки их приложений или внутри этих приложений. Эта комиссия стала поводом для нашумевшего конфликта между Apple и Epic Games, в котором также оказались замешаны Microsoft и Google.
Google тоже досталось
В лице Google подкомитет видит еще одного монополиста в сегменте веб-рекламы, плюс к этому компания контролирует рынок поисковых систем. В стремлении не допустить развития конкурентов она предустанавливала и продолжает предустанавливать на Android-устройства свои приложения (почтовый клиент Gmail, браузер Chrome и др.). Ей также приписывают слежку за конкурентами и глобальный сбор пользовательских данных о том, какими браузерами они пользуются. Эту информацию она, по версии подкомитета, использовала для выработки стратегии продвижения Chrome.
В чем виновата Facebook
Компания Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg), по мнению Антимонопольного подкомитета, захватила рынок интернет-рекламы. Не обошлось и без упоминания Instagram, изначально обычного фотосервиса, в настоящее время являющегося одной из самых известных и популярных соцсетей.
В отчете подкомитета сказано, что Facebook купила Instagram лишь с одной целью – уничтожить конкурента, который начал демонстрировать гигантские темпы развития и прироста аудитории. Сделка по покупке Instagram состоялась в 2012 г. и обошлась Цукербергу в $1 млрд.
Обвинения в адрес Amazon
Про Amazon в отчете подкомитета сказано, что она подмяла под себя рынок онлайн-продаж и использует свой одноименный интернет-магазин для тотального контроля над продавцами. Не осталась без внимания и доля Amazon на рынке интернет-торговли – мнению исследователей, она занижена на 40% и в реальности превышает 50%. Припомнили Amazon и поглощение своих прямых конкурентов, в том числе Zappos для укрепления своей монополии. Напомним, что Zappos – это интернет-магазин по продаже одежды и обуви. Он был основан в 1999 г., а в 2009 г. он перешел в собственность Amazon.
Apple не согласна с обвинениями
Компания Apple первая отреагировала на критику в свой адрес, заявив порталу MacRumors, что в корне не согласна с выводами политиков. Она подчеркнула, что не является монополистом ни в одной из сфер, в которых представлена.
В частности, она отметила, что App Store позволяет разработчикам со всего мира не только публиковать свои приложения для iOS, но и зарабатывать на этом. Так, в компании заявили, что App Store был запущен в 2012 г., и на тот момент в нем было всего 500 программ, тогда как в настоящее время их количество исчисляется миллионами. Упомянула Apple и гигантской выручкой App Store, которая по итогам 2019 г. достигла $138 млрд. Компания подчеркнула, что значительная часть этой суммы, свыше 85% досталась не ей, а именно разработчикам.
Apple собирается опубликовать более детальный разбор отчета Антимонопольного подкомитета. Сроки его подготовки она не называет, но сообщает, что предоставит его «в скором будущем».
Комментарии
Вот и посмотрим кто сильнее, глобальные конторы или власти США.
...и сравним с российскими, вы это хотели сказать? ))
Не хватает:
Майкрософт,
Оракл,
Интел,
АМД,
Нвидиа,
возможно Cisco
Раздербанят этих займутся остальными. Это как с приватизацией в святые 90 - главное начать.
Это затея самих "Эппла", "Гугла" и "Амазона" Причем, подозреваю, осуществляемая в тесной координации с американскими властями, учитывая участившиеся "наезды" со стороны европейских и азиатских антимонопольщиков.
Монополист имеет очевидные проблемы, в силу прозрачности ситуации. Дробление позволяет, сохранив контроль, создать видимость конкуренции, сняв, тем самым, проблему претензий со стороны регуляторов и сильно усложнив им работу.
Все-таки, Дж. Рокфеллер - Старший был долбанный гений. Поскольку, вдобавок к сказанному выше, он еще, фактически, сам написал так называемое "антимонопольное законодательство", которое теперь тысячи и тысячи баранов по всему миру преподают, изучают, а потом пытаются применять.
я всё жду когда канадский белл раздробят. ибо уже всех достал.
А чем достал? Если не секрет? Подмял под себя весь рынок?
понедельник подключают моих соседей. техник из белла не долго думая просто отсоединяет мои провода и подключает их. уходит домой. у мня нет инета час-два, я звоню провайдеру, он использует провода белла. на следующий день во вторник ко мне приходит механик моего провайдера и говорит - модем в порядке, нет дсл сигнала. нужно звонить в белл.
на следующий день - среда - звонит механик из белла - включите модем-выключите модем и так пять раз. говорит - нет дсл сигнала. завтра к вам придут. на следующий день - четверг - приходит механик из белла и говорит что всё подсоединено и должно работать. говорит, странно что не работает идёт в подвал, и видит что предыдущий механик всё перепутал и переврал - по бумагам одно - налицо другое - два часа сидит исправляет, к концу четвёртого дня у меня снова интернет.
а всё почему - потому что первый механик на 200 пудов уверен что ему за его вредительство ничего не будет потому что он из белла, а белл монополист.
Ой, почти как с нашим Онлаймом...
Правда он у нас - ни разу не монополист, посему был послан по известному адресу и заменен нормальным провайдером...
Какой нормальный?)
Один из местных. Если интересно - в личку :)
Вот он, глобализм. Провайдеры везде одинаковы.
Та же картина у меня была, затем подклчают обратно на патче, подключайся кто угодно - не хочу.
белл редкостная сволочная контора, цены у нее уехали в верх в два раза за тот же сервис, который весьма отвратителен. Навязывают оплату и услуги..
Клинтонитов тащили во власть и мочили Трампа в информационном сортире
Очень важно, если по-настоящему. Дело, конечно, не в экономике, а во влиянии этих упырей на пропаганду.
Буквально две недели назад показывал Овце на Гугл, то что ее сверхприбыли это по сути монополизация социальнозначимой инфраструктуры и паразитирование на обществе. Он со мной спорил.
Как видно, депутаты имеют другое мнение.
"всё куплю!" - сказало
златоЭппл,"всё возьму!" - сказал
булатГосдеп.В точку!
Реклама это социальнозначимая инфраструктура?
Поиск. Это и нужно демонополизировать либо национализировать, иначе паразитирование неизбежно.
Полно других поисковых систем, просто люди ими не пользуются.
Не вижу тут монополизма ,альтернатива то есть, ей просто не пользуются.
Любую потребительскую штуковину (в том числе и технологию поиска) сравнивают именно по тому как ей пользуются, а не по факту своего сферического существования в вакууме.
Либо это выборы.
Интернет-гиганты несколько лет мочили трампистов и протаскивали клинтонитов.
Странно что Microsoft отсутствует в этом списке. Название вполне соответствующее.
И IBM.
А они и так вроде как собрались делится на сервис и Ресеч в очередной раз:
https://habr.com/ru/news/t/522748/
Межделмаш постоянно из себя выкидывает куски, иначе подомнет всю айти индустрию.
Один из ярчайших примеров - майкрософт.
ывм сами будут делится... Но их доля на рынке и так стремительным домкратом падает
По слухам Майкрософт хочет стать крупнейшим подрядчиком Пентагона, видимо, в этом все дело.
Вот теперь недолго США осталось))
Там и так гражданская война намечается, а теперь еще один стимул ее начать.
Цирк Цирк Цирк !
пора идти за свежей партией чипсов :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В отчете Антимонопольного подкомитета сказано, что за компаниями зафиксировано антиконкурентное поведение. Оно вредит демократии, а также мешает внедрению инноваций и негативно сказывается на широте выбора потребителей.
Я бы такую поправку в Конституцию РФ вписал.
В отношении Эппл&Со?
Да ладно ехидничать...Вы прекрасно поняли, о чём я.
Здесь вот что интересно. США слабеют. Слабеют их властные структуры. Но пока они могут реагировать на возрастающую мощь Amazon, Apple, Google и Facebook. Имею в в виду, вести расследования, делать правильные выводы и указывать путь решения проблем. Но, конечно, разделение этих компаний уже не по силам властным структурам. При их (структур) дальнейшем ослабление власть Amazon, Apple, Google и Facebook будет возрастать. Кто и как сможет регулировать их деятельность с точки зрения общих интересов?
Иногда Америка показывает как надо делать демократию, хороший шаг с моей точки зрения. Когда компания слишком большая в её верних кобинетах начинают вести темные делишки. К тому же США слабеют и чтоб удержать потом всех их в своем форваторе как говориться 'разделяй и влавствуй'
По ходу, вряд ли деменция и альцгеймер белого дома сдюжит против, топтавших когда-то сорок лет пустыню. Последний, кто пытался бороться, был Кеннеди, в результате Жаклин пришлось собирать его мозги по всему авто.
Кеннеди посягнулся на святое, вот финансовый капитал и показал кто главный в доме. Сейчас же идет попытка передела собственности, не удивлюсь, что за этим стоят опять же крупные банки.
Вы не забывайте, что во глале угла банки. И именно на их территорию зарулили ИТ гиганты, развивая свои платёжные системы. Постепенно они полностью подменят роль банков, там до выдачи кредитов один шаг. Надо оно всяким JP?
Госдеп вдруг проснулся... а что раньше, когда Apple, Google, Amazon и прочие скупали всё до чего дотягивались, никого монополизма никто не видел?
На АШ неоднократно отмечалось, что банкам всё тяжелей рисовать прибыли. А тут такие хрюшки откормленые, розовенькие, раслабленные... если в год по одной, ещё несколько лет спокойно протянуть смогут. Уж извените за тупую аналогию, но мне вспомнился дегенеративный фильм "Красотка", где Ричар Гир констатировал, что продать компанию по частям гораздо выгодней, чем целиком.
Мне вот интересно нафейхоа перед выборами депутаты от демократов это инициируют? Про борьбу банков и ит контор непонятно т.к. и те и другие принадлежат и управляются одними и теми же акционерами. Внутренняя дрязга старых и новых капиталов? Короче дело не то что темное, а скорее мутное. Но явно значимое (если ему конечно дадут ход).
Капитализм фундаментально нежизнеспособен как постоянная, а не переходная система. Саморегулирование и равные возможности участников рынка в течение всего срока его жизни - мертворожденная теория. Это более-менее работает только на начальном этапе. С определенного же момента, на рынке неизбежно появляются успешные крупные компании, которые за счет этого всё быстрее и быстрее укрупняются, поглощают и подминают под себя более мелкие бизнесы и стартапы, расширяют сферы деятельности на другие отрасли, превращаясь в мегамонстров-пылесосов рынка, диктующие свою волю не только рынку, но и в политике и сознанию населения. Всё. На этом свободное рыночное регулирование необратимо ломается и равные возможности перестают работать.
Любой вновь появившийся перспективный бизнес в силу своего еще не очень большого капитала либо неизбежно поглощается либо уничтожается такими монстрами.
Не спора ради, а точности для. Разделение AT&T произошло более 30 лет назад (официально с 1 января 1984 года).
Насчёт же перечисленных Вами контор
давно пора. Ибо не фиг.
Яндекс до кучи туда же. Такой же пылесос рынка, захватывающий все больше отраслей и все больше высасывающий с рынка спецов.
Тогда уж и сбер:)) вообще не понятно, банк ли это уже. Все скупает или рейдерит, на пару с Газпромом.
Согласен. Вообще банк не должен заниматься иным бизнесом.
И очень правильно делают. В эпоху перемен нужна самоорганизация, а не вертикаль. Когда нибудь и до нас дойдет сея гениальная мысль.
Страницы