Американские и российские переговорщики в принципе договорились продолжать замораживать свои запасы ядерных боеголовок в попытке спасти последний оставшийся договор о контроле над вооружениями до того, как он истечет в следующем году, сообщил в пятницу человек, знакомый с ходом переговоров.
Этот человек сказал, что пока неясно, будет ли соглашение о замораживании следствием договора об СНВ, срок действия которого истекает в феврале или это будет новый договор. Но, если удастся договориться, то об соглашении может быть объявлено до президентских выборов 3 ноября с прицелом на продление соглашения и в конечном итоге вовлечение в него Китая, что является давним требованием администрации Трампа.
Дональд Трамп и российский лидер Владимир Путин подписали соглашение о замораживании, но переговорщикам все еще нужно согласовать детали, включая вопросы соблюдения и проверки.
Но Россия отнеслась к переговорам более скептически, а министр иностранных дел России Сергей Лавров в понедельник обвинил Вашингтон в “односторонности".” Он сказал, что новый договор СНВ, скорее всего, прекратит свое существование, потому что условия, выдвинутые США для его продления, “не учитывают наших интересов или опыта многих десятилетий, когда контроль над вооружениями существовал к взаимному удовлетворению.”
Российские дипломаты неоднократно подчеркивали, что Москва считает ограничения на пусковые платформы — ракеты, бомбардировщики и подводные лодки — гораздо более важными, чем ограничения на количество боеголовок. Россия, скорее всего, не согласится на отдельное замораживание количества боеголовок, если это не будет частью полноценной сделки.
Комментарии
Как проверять-то?
С учётом несопоставимо более мощного космического сегмента, привет СССР, где был частичный паритет и бомбардировочной авиации, морских носителей в первые сотни штук. Какое-то время назад:
Подводный флот наиболее волнение вызывает, т.к. его для нас проще всего нарастить а что имеем? РПКСН со стальными корпусами водоизмещением под 20 тысяч тонн и многоцелевые за 10тыс тонн также лишь у некоторых хотя бы титановые корпуса, которых радиус поиска примерно вдвое меньше чем для стальных.
Нет НИ ОДНОЙ ПЛ даже мини с малой заметностью магнитной в случае рименения ряда методов. Квантовые на SQUID магнетометры способны фиксировать поля 1/10000000 от естественных. Т.е. даже если вы имеете трёхосевой компенсатор даже возмущений всё равно будет хватать. Я предлагал в 2003 сеть на группах от 6шт дронов для геофизических поисков рудных месторождений в Океане в т.ч. на абиссальных равнинах. Те же методы с небольшими изменениями годны для поииска ЛЮБЫХ металлических ПЛ от сотен тонн водоизмещением, скажем титановая Пиранья с определённым оборудованием имела бы шансы уйти а эти динозавры от 1000тонн из стали - НИКАКИХ над или на абиссальными равнинами и немногим больше в впадинах.
Где наши микро и миниАНПА с автономностью от года в многослойном Мексиканском заливе или Атлантике? Их нет.
А как раньше проверяли? Спутники, самолеты по программе "Открытое небо", да и шпиёны не перевелись ещё
Сравните то убожество что есть и то что СССР имел, притом что качественное превосходство кроме не слишком дальнего но высокоскортсного ракетного вооружения "гранит" к примеру было на стороне НАТО+Японии.
Кто надо тот знает.
Спец.комиссии создаются и приезжают с проверками. Вся процедура отработана десятилетиями.
А никак. Договора заключённые с этими уродами не стоят бумаги на которой написаны.
Надо собирать разведданные - и клепать свое оружие исходя из них. Без оглядки на какие то бумажки.
Международное право давно сдохло, США сами его убили - мешало.
Касаемо подводного флота - наши "Посейдоном" хвастались - допилили до постановки на дежурство или как?
Именно так. И посколькоу денег на то же оружие у нас нет и не будет то делать нужно принципиально новые виды вооружений без каких либо данных в Москву откуда напрямую сливаются ввиду 5 колонны во власти от законодательной до исполнительной.
"без каких либо данных в Москву" это как? За какие шиши и где делать? В гараже на свои деньги клепать Авангарды? Если что, я помогу, умею напильником и кувалдой работать. А больше увы, ничем....
Качественное превосходство не создаётся в институтах. Как и научно-техноллогические прорывы это 1-4 человека, даже не лаборатории.
Ракеты это инженерия. В каких-то ветках они так и остались развлекаловом. Другим пользуются в т.ч. для полётов/перемещений.
Как только вы создали техотчёт его переправят в США, Англию, Израиль. Смысла их писать как и делиться информацией нет никакого, помогать противнику?
Этому товарищу больше не наливать
А как раз на корветы (МРК) сейчас и ставят стратегические вооружения - калибры и в перспективе цирконы.
И зачем после этого нужны будут авианосцы (1 - 24) ??
В принципе это не совсем верно. НАТО расширилось, потому неплохо бы нам нарастить потенциал на треть.
А какие вообще могут быть переговоры с этими...? Только после снятия всех взаимных санкций, казалось бы......
Где кто когда и что именно подписали?
Ничего не подписали, и скорее всего не подпишут. Так что СНВ-3 только до февраля, потом пойдет гонка вооружений на полную катушку.
Это завуалированная поддержка Трампа перед выборами или наоборот?
Презики не имеют значения.
РФ и США не договорились о заморозке ядерных арсеналов, непонятно, на чем основываются данные СМИ США - замглавы МИД РФ Рябков