Как-то незаметно прошла заседание управляющего комитета ВОЗ, а зря! Там обсуждались достаточно интересные цифры.
В частности, Майкл Райан, глава ВОЗ по чрезвычайным ситуациям, сообщил что текущая "лучшая оценка" количества инфицированных ковидлой составляет 10% населения планеты, что в десятки раз выше официальной статистики выявленных случаев.
Что из этого следует?
Во первых, возникают вопросы о эффективности всеобщих полукарантинов (вместо целевой защиты уязвимых групп). Остановить широкое распространение инфекции они вряд ли способны, а то небольшое замедление которое дают такие меры сопровождается социальной, экономической и психической деградацией, что противоречит определению понятия здоровья в широкой трактовке.
Во вторых, если взять официальные оценки по количеству умерших от инфекции - даже забыв, что туда писали и погибших от лобового удара в ДТП, и жертв огнестрела, не говоря уж у армии инсультников и инфарктников - получается, что ВОЗ официально признает, что IFR (летальность среди инфицированных) ковидлы составляет лишь 0.14%, что вполне соответствует сильному штамму сезонного гриппа. Это в десятки раз меньше их весенних оценок под предлогом которых раздувалась паника и запускались драконовские меры.
Комментарии
Товарищи противоковидники, грипп уносит 250-600 тысяч за сезон, и создает серьезные проблемы с койкоместами и экономикой, счет на триллионы. А теперь к этому добавился ковид, который будет сезонным, если не задавить глобальной вакцинацией. Ситуация ухудшилась как минимум в двое.
Вот вам Британия в 2018 - https://www.dailymail.co.uk/health/article-5237211/NHS-struggles-cope-fl...
Т.е. даже если ковид, как грипп, а на самом деле не только смертность надо смотреть, а длительность заболевания и долговременные последствия, то у нас проблемы.
В смысле добавится? Коронавирусы были частью ОРВИ. Всю свою историю.
Задавать ничего глобальной вакцинацией не получится. Уже сейчас есть сотни штаммов этого самого коронавируса по планете, и пока будет разработана вакцина будет еще столько же. Потому победить грипп вакцинацией невозможно. В принципе.
ага, у меня проблемы. Отпуск пришлось перенести, дополнительные деньги потратить, намордники надевать иногда приходится... Но это фигня, в общем.
У экономики проблемы. А это серьезно. Из-за этих проблем Россия рискует терять по миллиону населения в год.
А с болезнями у популяции никаких новых проблем нет.
Прекратите истерику. Вы не умрете вскоре от короняшки, как не умерли от гриппа, свинки, удара ножом ранее. Но потом умрете, когда-нибудь от чего-нибудь. Работайте, сопротивляйтесь понуждениям властей "не работать". Живите нормальной жизнью, сопротивляйтесь понуждениям жить как говно.
Хорошо сказано.
Это в самую точку. Хотелось бы добавить, что если у Страны кризис выбора между молодым поколением и старым,то выбор по законам природы и нравственности в пользу молодого поколения нужно делать.
Не согласен с логикой что полукарантины не нужны, их цель не победить болезнь, а задержать ее, дать медицинской системе приготовиться, и заставить вирус потерять вирулентность за счет более широкой циркуляции легких форм заболевания. Все опасные гриппозные вирусы со временем теряют вирулентность и вырождаются в безобидные формы. В середине 1920-х годов от испанки уже почти никто не умер. Другое дело, что эти меры нужны в начале (пару месяцев), и со временем они теряют эффективность..
Ничего такого ВОЗ не признавала. Это автор статьи каким-то хитрым вывел и того, что ВОЗ написала о 10% инфицированных. Очень сомнительный вывод. Особенно учитывая, что количество умерших (более 1000 0000) от ковид скоро будет в два раза больше, чем умирает от гриппа в самый худший год (наибольшая оценка, которая мне встречалась - 650 000).
Сделайте свой вывод IFR исходя из оценки 10 процентов планеты уже инфицировано, достаточно просто помножить и поделить.
Прямой показатель того, насколько опасен вирус - число умерших. Он не соответствует Вашим представлениям о вирусе, и Вы начинаете считать косвенные показатели, которые и посчитать то с приемлемой точностью очень сложно. Просто признайте очевидное - от ковид умирает значительно больше людей, чем от гриппа, сейчас для этого уже не нужно считать IFR и подобное.
Да всё уже было. Нет ничего нового в этом мире. Лет с десяток назад была инфа, о том, что и у останков фараонового семейства были обнаружены признаки СПИДа. Инфу никто не опровергал. Просто тихо забыли. Кто нибудь из пытливых найдёт что-то подобное и про ковидлу.
Добавлю 5
центовкопеек о выводах из Финляндии:Т.е. людей кошмарят полицейские, когда те гуляют в парке, а зараза массово распространяется через школы и ВУЗы. Понятно (но не политикам) же, что дети не держат соц. дистанциютм, и им влом носить масочкитм.
Дети не могут физически держать социальную дистанцию. Потому что к примеру в моей школе когда я учился, нельзя это было сделать физически ни в классе ни в туалете ни в столовой, ни в раздевалке.
Кому вы это поясняете?
Тем кто будет читать комментарий. Не конретно Вам. Тут есть некоторые, кого можно подозревать в идиотии и дебилизме с медицинской точки зрения, вот им надо всё разжевывать.
не так страшна ковидла , как борьба с ней...))))
В
сшаВашингтоне раз в год умирают 200 000 от гриппа?"весенних"?
Вот гражданин Гинцбург (тот, который т.н. "создатель вакцины") всего-то пару дней назад (5 октября) "в гостях" у Познера на голубом глазу вещает (предварительно помычав):
И это ничего, что этот
прохвостакадэмик предлагает оценивать свой процент не от количества зараженных, а от количества "обратившихся к врачу". Все запомнят цифру "8%", произнесенную "авторитетом" на Первом канале ЦТ вместе с двукратно повторенной мантрой "гораздо больше, чем у гриппа"...Мы семьей переболели, трое разного возраста, один старше 65. Да, не тяжелее гриппа. Болели и похуже.
"полукарантин"?
ыыы.... Ты решил ввести слово в оборот? - Слово неплохое.
Но где-то есть недосказанность... Чую, но не могу выразить... Я еще подумаю, как можно ту же мысль выразить словом получше. Но и это вкатывает, молодец, если сам придумал.
Важно понимать, что полукарантины, недокарантины, абстрактные призывы к самозащите и другие бурные действия чиновников практически вообще ни как не влияют на заражение или отсутствие заражения короной.
Например, если некий человек в маске случайно на 5 сек где-то пересекается с ковидным больным, то маска вероятно даже поможет, но и при отсутствии маски вероятнее всего не заболеет.
А вот если тот же человек будет иметь куда более интенсивные контакты с ковидными больными, то и маски в том виде, в каком их нынче применяют, не поможет. Чтобы маска помогла нужно соблюдение еще с десяток других условий, где собственно сама маска является одним из самых малозначимых факторов.
Просто маска, как некий формальный критерий ее наличия - это достаточно просто для реализации и контроля. А вот критерий качества масок куда важнее, но и куда сложнее реализуемый, как с точки зрения производства, так и контроля. Критерий правильности ношения масок тоже важный, но еще более сложен с позиции контроля. Вопросы разделения потоков людей сложны в разработке (тут же думать нужно, причем не шаблонами), реализации и контроле, а вот наклеить дурацкие полосы на полу - это просто для реализации и контроля. И так далее.
В результате к обязательной реализации на уровне государственных требований находится достаточно малозначимые (или вообще незначимые) факторы, но которые просты в реализации и контроле, что позволяет чиновникам отчитаться в якобы наличии какой-то бурной деятельности. По факту же все действия чиновников сведены к минимизации их реальных действий, а главное в минимизации их персональной ответственности за что-либо. Поэтому как можно больше сугубо формальных и достаточно абстрактных призывов ко всему хорошему и против всего плохого.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ЛЕТАЛЬНОСТЬ среди инфицированных-это не показатель...Проценты вещь лукавая.А вот в КОЛИЧЕСТВЕ умерших всё ясно-смертность от гриппа меньше в разы..
Статистика на 09.10.2020 Умерло от ковид в мире 1 072 145 смертельных случаев от коронавируса.
27 597 901 человек выздоровел. На лечении находятся 8 123 361 человек.
Мировая летальность* на текущий момент: 2,91%.
Летальность (Case fatality rate) вычисляется делением погибших на количество заражённых, в процентах. Чем значение меньше, тем больше людей выздоравливает, а не умирает от вируса.
Тедрос Гебрейесус
Тедрос Гебрейесус (Фото: who.int)
Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.
«По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», — отметил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5e9fc19a79474e88d1a5db
Сколько не делю 1 на 37, 0.14 никак не получается. 0.02 почему-то.
Видимо, у ребят там своя математика.
Похоже...
Вы специально вставили 196 пустых страниц, чтобы забить комментарии?
Есть мнение, что эти 196 страниц были вставлены внешней ссылкой.
А ныне просто заблокированы в рамках борьбы с «воровством» трафика.
А еще, если б они там не приписывали строчку в заключении о наличии этой ахинеи каждому, кто Богу душу отдал, то глядишь и вовсе то, не более чем осложнении ОРВИ. Все эти заключения и признания похожи на механизированную контролируемую отмену угрозы, не иначе.
Если кто-то все еще смотрит телик (я смотрю, точнее - работает в фоне), то наверняка обратил внимание, что сегодня по всем центральным прошел шквал рекламы масок. Вопрос. Вы знаете, сколько стоит заказать такую рекламу (я про профессионально снятый и озвученный материал)? А сколько стоит крутануть её на центральных? Отсюда вопрос вопросов: откуда у тебя эти миллиарды, Потрёпнадзор?
А на АШ прошел шквал статей о важности ответственного и обязательного ношения масок.
> о эффективности всеобщих полукарантинов (вместо целевой защиты уязвимых групп). Остановить широкое распространение инфекции они вряд ли способны
Так заявленная цель полукарантинов - не остановить распространение, а замедлить до такой степени, чтобы службы здравоохранения успевали переварить заболевших, а не оказались "завалены трупами"
#барановирус
Коронавирус в Германии: эпидемия, которой нет и не было
https://nukakzetak.livejournal.com/14654.html?fbclid=IwAR3t9A_IKyJPMz8vWhMgfLLloRHfzT_15iN9Gmf82Gl0kL5F64uw8EajjiI
Что то тут манипуляцией попахивает. В ковидники записывают всех у кого тестами диагностировали наличие вируса. В грипозники записывают, только тех кто заболел. Не слышал, чтобы где то по гриппу было такое же тестирование, как с ковидом.
Речь Муамара Каддафи на 64 сессии ген. ассамблее ООН посмотрите. Он все сказал. Был убит жестоко и показательно в том числе за это: на 1:27:00 про вирусы и пандемию.
Автор немного лукавит рассматривая смертность в текущей благоприятной обстановке при справляющейся системе медицинской помощи для тяжелых случаев.
При отсутствии сдерживания распространения инфекции стоит оценивать и ситуацию в количестве больных в случае когда медицинская помощь не может быть стационарно оказана тяжелым больным, т.е. большая их часть лечится на дому и потенциально трупы.
Да это не фатальные числа умерших для человечества, но все равно существенно большие текущих цифр.
Уместно ли сослагательное наклонение ?
У нас нет 2 Россий в одной из которых применялись карантинные меры сдерживания, а другая объявила себя Швецией.
Да, естественная ситуация при быстром росте числа больных
Тут дуализм. В случае возможности оказания помощи стационарно - это одни цифры оценки, а в случае невозможности оказания помощи стационарно уже другие цифры ...
Страницы