Сейчас уже мало кто помнит о таком организованном занятии советских школьников, преимущественно пионеров, как уничтожение сусликов (грызунов семейства беличьих) на сельских полях. Между тем у этого занятия была своя предыстория.
Дети ловили сусликов задолго до революции 1917 г. Вот описание поведения пятилетнего (!) мальчика во второй половине ХIХ в.: "Вдруг невдалеке от полосы Сенька увидал суслика, и сердце его забилось от восторга, как у всякого охотника. Раньше он несколько раз ловил "петелкой" сусликов, и теперь - мог ли он удержаться от соблазна? Нора была так близко, суслик так нагло свистел, а сердце так сильно стучало в нем, что он не выдержал - забыл отца и бороньбу, забыл честь и совесть и соскочил с лошади. Сделав из своего пояса петлю, он бросился к норе зверька и принялся ставить ловушку, для чего пал на брюхо перед норой и в увлечении забыл все на свете"1.
Из этого примера видно, что значимым занятием сельских детей признавалось участие в пахоте, бороновании и т.д., охота же на сусликов воспринималась как досужая забава.
Уже после революции, по крайней мере, одной из целей охоты детей на сусликов стало получение денег от сдачи шкурок. Так, в повествовании Виктора Астафьева о сибирской деревне первой половины 1930-х гг. читаем: "Добыть деньги... не так-то было просто... Мы... выливали водой сусликов из нор, ловили капканами крыс и оснимывали их..."2 Фразу можно понять и так, что для "добычи денег" "оснимывали" не только крыс, но и сусликов.
Знаменитый писатель Борис Стругацкий вспоминал о своей жизни в 10-11-летнем возрасте в 1943-1944 гг. в райцентре Ташла Чкаловской области: "Борька Трунов стал... моим главным дружком - у него я учился небрежно ругаться матом, элегантно плевать сквозь зубы и выливать сусликов"3.
В повести М. Колосова во второй половине 1940-х гг. мальчишек ("человек пятнадцать ребят"), пришедших в контору совхоза (по-видимому, добровольно), чтобы поработать, отправляют на прополку: "Кое-где вставали на задние лапки суслики, свистели, но, завидев ватагу, быстро прятались в норы. А сколько их ребята уничтожили весной - трудно сосчитать! Думали - ни одного не осталось. Нет, бегают, перекликаются..."4
Но уже в 1950-1960-е гг. задача уничтожения сусликов ставилась перед пионерами и школьниками как перед организованной силой. В 1965 г. в изданной тиражом 100 тысяч экземпляров "Книге вожатого" отмечалось, что "один суслик может съесть за год от 4 до 16 килограммов зерна. Эти вредные грызуны заселяют в нашей стране огромное пространство, примерно 40 миллионов гектаров. Если считать, что на гектаре живут 15 сусликов (а их может быть и 50, 100 и 200), то и тогда общее количество зверьков выразится в огромной цифре - 600 миллионов штук.
За год они уничтожают столько зерна, что нагруженный им поезд растянулся бы на 1500 километров в длину.
Такие огромные убытки приносит нашему хозяйству суслик, а между тем охота за ним несложна. Для нее даже ружья не нужно.
Уничтожая грызунов - вредителей полей (сусликов, хомяков, водяных крыс), пионеры не только сберегут колхозу урожай, они сдадут государству ценную пушнину..."
Предлагались следующие варианты охоты: "Если поблизости воды нет, выезжают в поле с налитой доверху бочкой... Другой способ ловли сусликов - капканами... Их можно купить в охотничьем магазине или в конторе "Заготживсырье" ...Капкан устанавливают в небольшой ямке, вырытой перед самым входом в нору... Как поставить капкан, показано на рисунке... Лучшее время для ловли сусликов - раннее утро и вечер, днем в сильную жару и ночью они прячутся в норы.
Можно ловить сусликов и волосяной петлей... (из конского хвоста)"5.
Получить реалистичное представление о многих аспектах общественно организованного "взаимодействия" ребят с сусликами можно из повести Алексея Мусатова и Григория Рихтера "Делегат", вышедшей в 1956 г.. Из книги становится ясно, что приемом сусличьих шкурок занимался "агент-заготовитель", покупавший "по прейскуранту системы "Заготкожсырье" шерсть, рога, копыта, щетину, перо, пух, кожи и тому подобное...". Он предлагал школьникам для ознакомления листок, на котором напечатан "Порядок сдачи сусличьих шкурок..."6.
В деревне Апраксино (Апраксинском колхозе) пионер Мишка Чистов, вопреки пионерскому начальнику Ване Сорокину, ловил сусликов, от чего получал немалую выгоду: "Кто три тысячи сусликов набил? Я, Мишка Чистов. А вы со своим Ваней Сорокиным все больше заседали да планы составляли". "Мишка махнул на Ваню рукой и занялся ловлей сусликов. Дело это ему очень понравилось, особенно после того, когда он, сдав на заготовительный пункт первую сотню сусличьих шкурок, получил сахар, мануфактуру, деньги. Целыми днями Мишка пропадал в поле, ставил силки, капканы и возвращался домой, обвешанный... сусличьими шкурками... Колхозники почтительно называли Мишку "защитником урожая", "грозой сусликов"... Мишка приобрел в сельмаге патефон с пластинками, проигрыватель, футбольный мяч, сделал подарки матери и отцу... Карманы у Мишки постоянно были набиты леденцами, семечками, кедровыми орешками..."7
В рассказе "Суслик" Светланы Василенко, чьи детские годы прошли в военном городе Капустин Яр Астраханской области, описывается, как "выливали сусликов" во второй половине 1960-х гг.: "Весной мы, пионеры военного города Ярград, выходили в степь выливать сусликов из норок. Тихо за нашим отрядом ползла поливальная машина с хлорированной водой... В нору, черно уходящую в глубь земли, мы лили из ведер воду, и та уходила стремительно, беззвучно и насовсем. И снова налили, и снова ушла она... И уже забыв про суслика, не веря, что когда-нибудь выскочит он из норы..., - мы лили воду просто так... Вдруг из соседней норки выполз суслик. Он вылез на свет, мокрый, дрожащий, маленький... Он... подслеповато щурясь, поглядел на солнце... Поглядел... на нас, сгрудившихся над ним людей... ...Понял - не вырваться. И обреченно залег: берите... И закрыл глаза. В тот день мы, пионеры шестого класса "Б", вылили двадцать два суслика и вышли на первое место по заготовке шкурок"8.
Сдирание детьми шкурок с млекопитающих было в 1950-1960-е гг., по всей видимости, социально одобряемым занятием. В повести Эдуарда Шима "Мальчик в лесу" (1968 г.) десятилетний Тимофей ставил в лесу капканы на кротов, сдирал с пойманных кротов шкуры и сдавал их на заготовительный пункт...
"...На пункте прейскурант печатный выставлен... Амбарная крыса... стоит десять копеек. И кротовая шкурка тоже десять... Поработаешь на совесть, могут тебя на Доску почета вывесить. Есть такая Доска почета, над прилавком красуется, вся в знаменах, серебре и морщинистом золоте.
- Нравится? - подмигнул приемщик, указывая на доску... - Старайся. Имеешь, как говорится, шанс.
...Приемщик объяснил, что... Тимофей может стать первым среди школьников. И тогда портрет... вывесят на доску.
- Как твоя фамилия? - спросил приемщик.
- Копенкин...
- Вот так и подпишем: "Лучший юный охотник, пионер Копенкин, сдал тысячу шкурок""9.
В 1968 г., в год публикации повести, в журнале "Литература в школе" в рубрике "Новинки детской литературы" Н. Авдулина, разбирая это произведение, откровенно восхищалась "десятилетним мальчишкой Тимкой": "У Тимофея в этот день были важные дела в лесу: еще с вечера он решил проверить капканы, которые расставил на кротов... Во всех капканах поджидала его добыча. Тимофей предвкушал, как он поразит приемщика на заготовительном пункте рекордным числом кротовых шкурок!.. Автору очень удался этот дерзкий, самостоятельный мальчишка-труженик. Любая работа ему по плечу... О, Тимофей - это характер! Мимо такого не пройдешь..."10
Начало 1970-х гг., видимо, стало рубежом, когда умерщвление животных детьми (для личной выгоды, в интересах народного хозяйства или в учебных целях) утратило положительную или нейтральную окраску и приобрело или отрицательный характер или стало замалчиваться.
Так, если в 1965 г. в "Книге вожатого" процесс "охоты на сусликов" описывался подробно, то в следующем издании, осуществленном всего через семь лет - в 1972 г. (и последующих - 1982, 1985 г.) - об истреблении сусликов не было даже упоминания. В 1975 г. в повести Владимира Железникова "Чучело" (опубликована в 1981 г.) поведение шестиклассника Вальки, отлавливавшего на улицах бесхозных собак и отводившего их на живодерню, оценивалось однозначно негативно. Именно в 1970-е гг., как представляется, ушло из массовой школьной практики и препарирование ("резание") лягушек.
1. Каронин С. (Петропавловский Н.Е.) Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1958. С. 266.
2. Астафьев В. Последний поклон: Повесть. В 2-х т. М., 1989. Т. 1. С. 230.
3. Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. М.: СПб., 2001. Т. 11. С. 529.
4. Колосов М. Мальчишка. Повесть. Л.: Л., 1960. С. 68.
5. Там же.
6. Мусатов А.И., Рихтер Г.А. Делегат. Повесть. М., 1956.
7. Там же.
8. Василенко С. Дурочка: Роман, повесть, рассказы. М., 2000. С. 183-184.
9. Шим Э. Мальчик в лесу. Повесть. М., 1968.
10. Авдулина Н. Рец. на: Эдуард Шим. Мальчик в лесу [рубрика "Новинки детской литературы"] // Литература в школе. 1968, N 6. С. 81.
Занятное совпадение, что бы не пухнуть с голоду марксисты-ленинисты вынуждены в разных странах проводить похожие компании по борьбе с вредителями.
В Китае боролись с воробьями, а в СССР с сусликами. 
Комментарии
Где-то воробьи, где-то суслики. Чтобы комфортно существовать, человеку всегда приходится вмешиваться в баланс природы.
Война с сусликами - это борьба за выживание. Всё в рамках классического дарвинизма.. человек даже в рамках своего вида до сих пор живёт по этим правилам.
Капитализм, кстати, в этом плане - это тоже своего рода борьба с сусликами за выживание.
Кажется, до 70х гг некоторые пионеры были более взрослыми, чем иные престарелые блогеры сегодня.
Точно. Стань взрослым - убей суслика.
Пионеры были вовлечены в практическое принесение пользы государству, а блогеры - нет.
В деревне не так много способов заработать деньги. А смерть деревенский ребёнок видит постоянно, поросёнка зарезали, овечку ободрали, уточку зарубили. Всё это имеет практический смысл и не воспринимается как что -то неестесственное. Зато он вряд-ли будет выкалывать глаза кошкам или отрезать хвосты собакам.
для пропитания себя и семьи. Приказ детям на массовое убийство беззащитных животных несколько из другой оперы.
Это не приказ , а призыв помочь, сократить поголовье ПАРАЗИТОВ, плюс заработать деньги. Для пропитания и не только, себя и семьи То есть почувствовать себя полезным членом того же колхоза и страны в целом. Свинка тоже беззащитна , и виновна лишь в том , что хочется нам кушать. Если животное живет за счёт человека, значит и само должно приносить пользу человеку. Это биологическийсимбиоз , а не живодерство. Про живодёрство Вам ниже написали. И сельские дети понимают эту грань.
сусликов думаете выбрасывали? очень сомнительно, с полкило поди вкусного жирного мясца. Ну может меньше, но по детству казалось примерно так
Обычный в общем-то процесс для деревенских, тем более в не такое сытое время. а потом стало попроще с продуктами и вроде как понятно стало что уничтожение под ноль это неправильный путь. Сейчас вон никто их не добывает, так порасплодилось их, а в каждой луже еще и ондатры табунами плавают. В итоге клещей все больше и больше, уже и чума потихоньку появляется.
Да и пусть себе живут. Хотя вон некоторые пишут что передохли все суслики...
Мой отец перед войной сусликов ловил потому, что банально есть хотел.
Дети принимали участие в сохранении урожая. По мере сил. Вы еще за комаров заступитесь и мышек пожалейте.
То есть вы соберёте своих детей, захватите соседских, дадите им ножи и отправите резать сусликов и сдирать с них шкуры? Не забудьте посоветовать, чтобы они начинали сдирать с живых, так, видимо, веселее.
Время было другое, люди мыслили другими категориями. В блокадном Ленинграде интеллигентнейшие люди кошек потребляли. Или вы думаете, там был кошачий мясокомбинат? Жизнь заставит, соберу детей и дам ножик. Еще и пример покажу.
Это какая же жизнь заставила в 60-е годы?
Предложите скупать шкурки или мясо . и сейчас отбоя не будет. Вам цивилизация позволяет это не делать. За Вас это делают другие, Вы только окорочка в магазине покупаете. Не надо делать монстрами тех кто для Вас их делает. Жизнть припрет и шкурку с живого снимете и сырого съедите.
Это точно. А теперь вот
Поколение инфантилов.
Городское население - победило деревенское...(мода изменилась)
... урбанизация однако
__________
хотя и в 80-х выбираясь за город на смену , мы по пионерски заливали норы всяких грызунов, чтобы их изловить...охотничий инстинкт видимо.. (но шкуры конечно уже не сдавали)
....с другой стороны зверь вроде как тоже- пролетарий... трудился, норы рыл собственными орудиями труда.
вот так сидит крестьянин и думает - суслик вредитель/паразит...суслик думает - крестьянин империалист ( выживает из родной хаты)
А сейчас вон крыс дома держат...еду им покупают...в больницах лечат.( все такие толерантные прям..демократичные)
А так - то вроде как из наших...социалисты.
( можно сказать колхозники)
> вроде как из наших...социалисты. ( можно сказать колхозники)
Совсем наоборот - начинающие капиталисты. Люди работают, суслики присваивают результаты их труда. Прям как известный пират Морган, ставший родоначальником капиталистической семейки.
Вот и отлились тем пионэрам суслячьи слёзки... Сегодня они все суслики!
Ну ты тоже недалеко ускакал, хомячок
Этот даже не хомяк, а самый натуральный форшмак.
Во! Не химией травили, а экологически чисто мочили вредителей. Задолго до гринписа.
И про живодёров. В деревне дети постоянно видят как убивают кур, свиней, и т.д. И прекрасно кушают их. Десятки тысяч лет так было, если не углубляться в жизнь питекантропов, это нормальное явление, ничего плохого в этом нет.
Это другое (с)
А у ТС специализация - пинать совок. Под видом обьективного исследователя. Всякое лыко в строку. Но, измельчал последнее время. Уже до сусликов добрался.
Вдф вон себе такого не позволяет )
> Уже до сусликов добрался.
Скоро до мышей до...берётся.
Да ну? Где?
Это называется - демонизация. Под видом заботы о животных.
Ну и по мелочи, картинки там, в травмае.
Ненуачо?! Ведь было жеж? Ведь пгавда, жеж?
А чё это вы картавить начали?
Ну, кто нам пгавду с 80-х несет, напомнить?
Просто это вторая волна пошла. Для нового поколения.
ПС. Сполз.
По поводу умышленной демонизации не стал оспаривать. Уже хорошо.
А, так вы антисемит!
ПС. Не нахожу нужным отвечать на явно надуманные обвинения.
Доо, удачно сполз ))) Фантомас я, Фантомас )))
Не "не находишь нужным", а не находишь, что ответить. Поэтому и ерзанье про антисемитов.
Крайний раз прошу не тыкать. И не флудить.
Флудить, это про антисемитов, про "картавить", про " не тыкать". Это все оттого, что нечего ответить.
И с каких это пор ты, военный строитель, не выносишь обращение на ты?
Предположу, что после "антисемита" твой следующий "сильный" ход, это бан.
С начала обучения в ВВУЗе. Нас так учили. Немного предлагаю вам отдохнуть.
Над китайцами коммунисты смеялись, а свои успехи замалчивали. Гениальное изобретение ЦК ВКП(б), что в низких сборах зерновых виноваты суслики, а не ЦК, в ручном режиме, руководящий сельским хозяйством. Апологеты социализма как-то обходят этот вопрос)))
Волнует вопрос - а почему сейчас суслики не мешают урожаю зерновых? Или дело было таки не в том, что они "вредители", а в том, что их шкурки были ценным продуктом?
Открою тебе тайную тайну. Сейчас суслики не мешают зерновым по одной простой причине. Их нет.
И не пионэры их сьели. В сх пришла большая химия. На этом все и закончилось.
Хочешь еще страшную тайну? Знаешь такое растение - белена? А черный паслен?
Как думаешь, что с ними произошло?
Рацион оскудел? Не хватает?
Делирий?
Тебе хватило )
Да мне и не нужно, но смотрю ты страдаешь, решил узнать насколько трагично.
Понимаю. Для тебя слишком сложно.
По мне, так ничего с ними не случилось, как росли так и растут. Мне сложно понять тех, кто стенает по белене и паслену. А поскольку понимаю, что «в каждой избушке свои игрушки», вот и интересуюсь насколько для камрада катастрофичен данный вопрос? Он от тебя прозвучал (вопрос).
Меняю тайну на тайну. Я живу в Волгоградской области, и этих сусликов тут - как экскрементов за баней. Но вот урожайность зерновых при этом рекордная почему-то.
Суслики на полях, или, как у ТСа, на лугах?
На полях, уважаемый, на полях. Пшеницы - валом, сусликов тоже.
Загадка, да?
Могу сказать отгадку - на этих сусликах кормится огромная популяция степных орлов.
Почему же раньше нельзя было обходиться таким же естественным биогеоценозом?
Ну да, мышей химия не берет, сурков не берет, а суслики окочурились. Полно мест где химия не применялась, а суслики кончились.
Растет, ничего с ней не случилось.
А вымерли суслики. Причина не установлена. Возможно, эпидемия какая-то была.
Где вымерли? У нас их толпы по лугам шастают. Дороги средь бела дня перебегают.
У вас на лугах зерновые?
У нас на лугах, как правило, злаковые. Пырей там, мятлик. И что?
У вас пырей за зерновые идет?
Смысл своей статьи не забыл? Почему боролись с грызунами?
Потому же, почему китайцы боролись с воробьями.
Страницы