Давайте начнем с "подкожного жирка" каждого млекопитающего. Раньше, когда одноклеточные объединялись лишь для того, чтобы переползать из одной пищевой локации в другую, они не были специализированы и друг другом не питались во время сложного пути. Немного позже появилась социальная адаптация, в ходе которой одноклеточные организмы стали восприимчивыми к нуждам сообщества и перестали быть многофункциональными, став специфическими, что повысило их конкурентность. Во время растущих потребностей колоний наряду с энтропийной деградацией планеты специализация возрастала. Таким образом появились различные ткани в многоклеточных организмах - от ферментирующих до проводящих и запоминающих электрические сигналы. Среди деятельных клеток всегда есть некоторый "балласт" в виде запасов жира или воды. Эти клетки - будущие "кабанчики", которых деятельные клетки основного аппарата взяли с собой в "приключение" во время смены пищевой локации. Это касаемо того, что происходит внутри одного организма, он должен соответствовать требованиям социума для синхронной деятельности с целью продолжения рода.
Примерно то же самое происходит уже с появлением социальной иерархии меж особей одного вида - исследование на мышах показало, что при превышении уровня стресса ряд особей выпадает в жертвенный запас, видимо данный эффект также связан с доминирующей специализацией клеток в организме. Их можно есть, они почти при этом не сопротивляются, они внушаемы и сопереживают нуждам сообщества, а потому они как правило бывают съедены.
Теперь о людях - опрометчиво считать что мы сильно далеко ушли от грызунов, если мы все еще сохраняем в себе признаки ланцетников и кистеперых рыб. Я считаю по аналогии со специализированными клетками и на примере иерархии грызунов (и не только), что у нас есть такие же специализированные особи, часть из которых, на которую я сего дня хотел бы указать - жировые запасы общества. Они внушаемы, они сопереживают эмоциональным колебаниям общества, их легко убедить в различных действиях. Это "жировой запас" современного общества приматов. Сначала они платят ипотеку, потом берут различные кредиты на телефоны, одевают маски, вобщем все, что требуется для выживания социума. Когда их способность выплачивать закончится, их сожрут различными способами, начиная от лишения родительских прав, заканчивая забором органов. Им еще повезет, если общество не одичает настолько, что просто сожрут в физическом смысле.
А теперь о масках, маски для меня - это маркер будущей жертвы, эти люди внушаемы, легко обретаемы в качестве ресурса, и их можно есть когда не станет милиции. Это наш социальный жир на трудное время, берегите его до определенной поры)
Хорошо или плохо если в обществе есть большое количество внушаемых (туповатых) людей? с одной стороны плохо, потому что таким образом общество отращивало жир, а это в эволюции всегда заканчивалось плохо - эти общества ели все кому не лень. С другой стороны хорошо - если мы сами съедим этот жир не сильно заботясь о нем.
Что происходит в РФ? Она начинает есть свои запасы, тогда, когда остальные вообще отощали. Призыв к умным - не переходите лично в специализацию жировых придатков общества, и всячески поддерживайте таковой переход среди будущих жертв, этот запас свинок поможет нам переползти в следующую формацию. И им сильно повезет, если переползем, потому как в противном случае их сожрут физически ввиду полного исчерпания доступной энергии.
Комментарии
Круто, т.е. маска еще и маркер индивидуума, очень интересно. Естественный отбор уничтожит масочников, посмотрим время есть, испанка тоже 3 года была, кроме России...
Во время чумы были гораздо более эффективные маски, чем то фуфло, которое вам впаривают сейчас
бгггг...
Если мы выживем за счет "жира", то будет стимуляция на его накопление в будущем, но в текущем периоде количество жертвенных особей (майдаунов, ипотечников, масочников) сократится.
сколько раз уж объясняли маски носят не от заразы, а для того, что бы не заразить. И думаю будет хорошим трендом когда люди осознают и будут надевать маски в общественных местах при малейшем подозрении у себя хотя бы ОРВи
Предлагаю обыскивать всех на наличие носового платка. Есть платок - есть насморк, первый вестник ОРВИ. И всех с платками в изоляцию, подальше, лучше на Колыму.
А ещё лучше сразу расстрелять, чтобы и сам не мучился и других не мучил.
С такой логикой нахрена хирурги в масках операции делают не удобно же
Ну это уже верх самопожертвования, так Вас могут убедить и грабительский кредит взять для "улучшения" экономики)
Именно так. Маска - отличный способ классификации.
Зашли прям с атеистических козырей - ради того, чтобы прожить как свинья еще несколько лет - готовы съесть другого человека.
Так на самом деле весь мир живет, религия в существующем ее виде - жертвенная матрица поведения индивида, эта матрица сформировалась в трудное время
поясню - церковь это первый бенефициар околпаченных
а причем тут атеизм? Предположить, что кто-то готов буквально "есть другого человека" - это в своей голове поломку иметь.
Социальные же механизмы, выживание стада, стаи никто не отменял. Существует гипотеза (убедительная довольно-таки, ПМСМ), что собаки потому так хорошо с человеком сжились, что структура взаимоотношений в собачей (волчьей) и человечьей стае очень похожи и встроиться собаке в нее легко и понятно.
так это ж либерда , каннибализм им вполне по нутру.. как и содомия, педофилия,, чайлдфрия, и скорее всего, ещё и собачек любит на детских площадках выгуливать...
Да, поэтому я перестал с ними спорить. Зачем убирать маркер?
Интересный взгляд на негуманоидные системы.
Вы состоите из них и сверху вас они же, так что история людей это история пленок сознания в системах и причудливая сеть нитей во временах.
Другими словами, эти люди стояли в очереди за айфонами по 100т.р, а потом оказалось что их жизнь зависит от маски за 10 рублей!,))
я вас расстрою, если сообщу, что людям, заботящимся об обществе больше, чем о себе - не свойственно потреблятство, а вот как раз либерда любит такие новомодные гаджеты, скутеры там всякие , и прочие достижения цивилизации , дети же беззаботные ....от этой инфантильности идёт и нежелание жить в рамках правил , законов, и тем более - простых человеческих просьб, если надо поступиться своей инфантильной свободой ради другого ...
С самого начала эпидемии было сказано врачами эпидемиологами, что пока все не переболеем эпидемия не закончится. Ещё напомню, что маски просили носить чтобы не создавать очереди в морг (реанимацию), но сегодня построили кучу госпиталей, есть план лечения, есть три прививки, и один хрен как в прошлую весну у людей начинается истерика. Мной замечено, что среди моих знакомых истерят в основном те кто «Путин должен уйти, ямы против поправок».
Как всякая тупая, необразованная либерда, любит прикрывать свой животный страх смерти заботой об общественных интересах.
Типовая либерплять верит в том что маска - защитит его лично. Ну по причине своей дремучей необразованности - верит. И всем врет что носить ее надо чтоб защитить других, хотя на самом деле - заботится только о себе.
Ну еще либерда рассчитывает что маска позволит ему укрыться от всевидещаго ока видеонаблюдения и прочих происков Кровавого Рыжима.
А воскольку в последних методичках явно написало что либерал - это не модно и не популярно, либерплать массово мимикрирует под патриота...
Что-то даже и не хочется пожелать автору, гордому не носителю масок, переболеть ковидлой... Маркеры нашел, умник. Руки-то хоть после посещения моет, или так, в воздухе встряхивает?
нямка)
Ну так моете руки после посещения туалета, или нет? А это - та же гигиена. Нет, тбм, давайте маркеры лепить, тбм!
Либер здоровается за руку со своими единомышленниками - поэтому им можно после какания рук не мыть. естественный отбор .
Я б добавил что и зубы тогда можно не чистить
Да он и жопу посрамши не вытирает, это делают только внушаемые и безвольные тупые люди с рабским менталитетом, которых в бессознательном детстве приучили это делать с применением насильственных методов, выдрессировав как жЫвотное.
Если судить по тексту статьи - то да, именно так.
Маски НЕ защищают, не способны. Я писал в статьях о том в т.ч. с моими данными и данными с заключениями результатов испытаний ДО короносатанизма задолго испытания были.
https://aftershock.news/?q=node/852057
Я не только про маски, я про комплекс: маски, перчатки, антисептики, социальные дистанции и т.д.
Защищают. Только они работают наоборот, маски задерживают влажный выдох.
А в чём проблема переболеть ковидлой? Люди постоянно болеют этим и похожим дерьмом всю свою историю, и...?
Что-то, знаете ли, не хочется. А хочется дождаться вакцинации. Вам свои легкие не жалко - мне вот жалко почему-то.
почему-то все масочники очень энергичны в общении. Еще ни одного рассудительного не видел. А это он и есть, маркер.
Почитайте опытных выживальщиков, есть очень грамотные тексты: они пишут, что попав в катастрофическую ситуацию люди в большинстве своем погибают, потеряв самообладание и через это утратив адекватность ситуации.
Или посмотрите "Ночь живых трупов", римейк фильма Ромеро, тот, где он то ли продюсером, толи консультантом выступает: хотя фильм про зомби, на самом деле - фильм про то, как люди оценивают ситуацию, сохраняют самообладание и принимают правильные решения - и выживают/спасаются; и наоборот. Интересное кино, именно этим аспектом...
а , точно, помимо педофилов, чайлдфри, расчленителей - они ещё и выживальщики, точно ! и не дай бог , если чо - то крысятничать будут , как в Америке , ну, в самом деле, если им западло ради общества надеть маску- разве ж станут они собой рисковать ради этих ватников...
Ну, если адекватность ситуации в условиях катастрофы для вас сводится к этому, люди с чистыми лицами, то вам что-то в консерватории поправить надо. Хотя...
P.S. Верно Петр I про интернет говорил: "чтобы дурость каждого видна была"
P.P.S.
Это вот "надеть маску" - со страху и потому, что "все побежали и я побежал" - равно отказаться от собственного "я", от интеллекта, жизненного опыта, способности наблюдать, способности рассуждать логически, обобщать и делать выводы.
И все это - со страху? Из стадного инстинкта? - Без меня.
Такие быстро встраивающиеся легко поверят, что поляков в Катыни расстреляли коммунисты, что MH17 был сбит русскими, а Скрипаля и Навального отравили "шпили-вили", а Иван Грозный был тиран. Не поверили еще? Так это вас недостаточно напугали. Или тех, кто не верят, много и рядом с вами. И их вы боитесь больше.
А вы после похода в туалет руки моете? Или в вас вбили это?
Стреляли некоторое время назад с одним опытным человеком. От собственно стрельбища до туалета далеко, и мальчики, пользуясь тем, что их большинство и анатомия позволяет, ходят по-малому в соседние кустики.
Проблема в том, что там нет рукомойника. А мальчики приветствуют и прощаются посредством рукопожатия. И вот этот опытный человек отходит, возвращается и говорит: в Афгане тут был, коммерса сопровождал, - так там левой рукой все делают, руки не помоешь.
Специально для Вас разъясню: это к вопросу об адекватности - обоснованности, целесообразности, и соразмерности. Культура, в том числе и гигиеническая, - то, о чем Вы пытаетесь мне рассказать, находит баланс. Ношение масок как следствие манипуляций и информационного давления не является культурным сбалансированным решением.
Теперь вопрос Вам: носите ли маску Вы?
Я маски в общественных местах ношу. И руки после туалета мою. И считаю и то и другое элементом гигиены. Второй - постоянным вопросом. Первое - на время текущие эпидемии, временным. Я все-таки полагаю, что не будут маску носить всю жизнь, но годик потерпеть наверное смогу. А вы - слишком гордый и независимый для этого? А если в вашем кабинете коллега от ковидлы сляжет - останетесь таким же, или все таки начнете
руки после туалета мытьмаски носить?Давно?
Эпидемии? Про эпидемию Вы сами догадались, или по телевизору услышали? Вы знаете утвержденные Роспотребнадзором в 2017 году (последняя редакция) количественные критерии распространенности гриппа и ОРВИ для Вашего региона для этой недели года? И что, есть эпидемия по методикам определения эпидемсостояния, разработанной в стране, сильнейшей в мире с точки зрения эпидемиологии?
Найдите в интернетах это документ и почитайте
МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭПИДЕМИЧЕСКИХ ПОРОГОВ ПО ГРИППУ И ОСТРЫМ РЕСПИРАТОРНЫМ ВИРУСНЫМ ИНФЕКЦИЯМ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ МР 3.1.2.0118-17, утвержденные Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю.ПОПОВОЙ 28 сентября 2017 года
То, как определяется эпидемия сейчас по факту, уже много раз упоминалось, просто термины не переписывали. Критерием выступает способность или неспособность стационарных и экстренно развернутых медицинских учреждений справляться с потоком заболевших, а также сама необходимость в эстренном развертывании новых и перепрофилировании имеющихся. Все остальное - вспомогательные методы расчета.
не смешно. С какого перепугу вдруг отказались от наработанных десятилетиями методик определения эпидемсостояния? Последнее утверждение этого документа Поповой - 2017 год. Что такого произошло в России и в мире, чтобы отказаться от подтвердивших свою эффективность методик? Коронаистерия? Это что, достаточное основание?
Касательно способности медучреждений - в этом году впервые бегали за больными и по любому чиху свозили их в больницы. Естественно, они переполнятся.
Кстати, добавлю: как раз статистика по госпитализированным и не публикуется в России. Так что эта способность/неспособность - неосязаема и неконтролируема. Слова одни
Что произошло, давно доходчиво объяснено. Но вы однозначно ангажированный собеседник, судя по профилю, поэтому не вижу смысла расписывать.
ну, что ж логично.
Как это в песне поется:
Красиииивоо ты вошла в мою грешную жизнь,
Красииииво ты ушла из нее...
В общественных местах я маски ношу где-то с марта.
Да, если больницы за несколько недель становятся наполненными на 90% - то это эпидемия. Вы не согласны? Добровольцем с месяцок в той больничке поработаь не хотите?
Не согласен. Если, например, закрыть все больницы, то и одного негде будет лечить. И что - это эпидемия?
А Вы - поотжиматься пару дней по 300 раз за день?
полностью вас поддерживаю: интернет нам очень был нужен , как раз " дабы..."
касаемо самолёта, Навального и тд - это как раз либерда типо вас и поддерживает. вам же абсолютно все, что во вред России - то вы и поддерживаете и принимаете.
Я бы добавил, что тут не всё так однозначно. Некоторые, противники всего этого бреда, и несогласные с ним, тем не менее вписываются в эти правила, чтобы не бесить большинство и не выделяться.
Вот так взял и по одной маске разрешил все социальные проблемы классификации. Прям заявка на нобелевскую премию по социологии.
Страницы