1. Армия Карабаха проводит временное, тактическое отступление. Об этом написал на своей странице в Facebook пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян.
Во избежание спекуляций, он подчеркнул, что на некоторых участках фронта в тактических целях армия отвела войска, чтобы избежать лишних потерь и нанести больший урон войскам противника.
"На обоих направлениях достижения ощутимы", - заявил он.
Командование армии продолжает умело вести бои, и недалек тот день, когда армия противника начнет отступать, написал Погосян.
"Решение уже принято, мы не остановимся", - написал он.
2. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в прямом эфире Facebook объявил всеобщий призыв военнослужащих, демобилизованных в течение последнего года.
"Братья, надеюсь на вас. Это не просто война, это еще один Сардарапат, это решающая битва за нашу жизнь. Мы должны предотвратить повторение Геноцида армян", - заявил премьер.
Согласно закону, закончившие службу в последний год не подвергаются всеобщей мобилизации. Поэтому Пашинян обратился к ним с просьбой явиться в военкоматы.
Премьер отметил, что именно эти солдаты имеют самую лучшую военную подготовку, и они необходимы сейчас на фронте.
"Я прошу демобилизованных в последний год призывников вернуться в армию. Мы все это организуем так, чтобы избежать больших скоплений людей. Именно поэтому просим вас обратиться в сборпункт в Чарбахе. Прошу также тех, у кого имеется военная форма, предоставить их в центральный военкомат", - сказал Пашинян в прямом эфире.
Комментарии
Да вот в том-то и дело, что ни с кем там Россия не воевала - она воевала ЗА Асада, но не против кого-то еще, кроме ИГИЛ и зеленых бомжахедов.
ОООООО ....мил человек , вспомните взятие Алеппо !!! сколько там иностранных инструкторов и даже спецназа взяли в плен ?? больше 200??? а сколько уничтожили ??? сами прикинете ???
200 человек? Типа, вы уверены что война с вооруженными силами Азербайджана это что-то вроде войны с 200 (тайными) инструкторами, которые гонят впереди себя банды бомжахедов? Но нет же - Азербайждан вполне официально выдвигает на передовую именно свою армию. У которой, возможно, есть какие-то бомжахедские вкрапления "для грязных делишек", но не более того.
а чего это вы к войне нас и азеров скатились ???? с какого перепуга ??? вы мил человек , что-то не туда речь ведёте....
Вот я и говорю - это не наша война. Зачем Путину воспитывать Пашиняна таким странным образом.
это лечим так...Рыгорыча лечили по другому ...у террана свой индивидуальный подход к каждому...)))
Да России вообще там ничего делать не нужно - это территориальный спор двух стран, к которым Россия никакого отношения не имеет. Ну, заберут у Армении Карабах взад, ну и что нам с того? Да хоть Пашинян Путина в зад будет целовать? И что? Это повод "перестать лечить" Пашиняна, "начать снова дружить с Арменией" и войну против Азербайджана "за армянских братьев"? Бред полный.
а никто и не собирается за них воевать...это указывает мелким странам их правильность выбора крыши , вот здесь опасны очень неправильные ставки , вплоть до аннигиляции...)))
Крыша? Крышевание предполагает защиту крышуемого.
Вот именно - никто и не собирается за них воевать. Даже если Пашинян будет называть Путина "братом". То есть отношения между ними - это вообще ни о чем.
а поставка вооружений , это не воевать за них , но помощь очень эффективная и ничуть ни меньше...опять же всегда можно найти добровольцев или прокси...но проблема в том , что русский народ не ощущает этой необходимости , и там заметьте нет наших добровольцев ( армяне не в счёт), так как ощущение угнетённого и творящейся несправедливости там нет , там у всех рыло в пуху...
Это фейк
Сенсационная новость, что в Алеппо захвачена еще одна группа западных военных советников в количестве 130 человек, озвученная постпредом Сирии при ООН 16 декабря, а затем утёкшая в прессу, оказав эффект разорвавшейся бомбы, плавно сошла на нет.
Очевидно, что замалчивание этого невероятного инцидента состоялось после того, как НАТО и сирийская коалиция достигли взаимовыгодных договоренностей. О том, что стало с иностранными инструкторами боевиков из Североатлантического альянса, разбирался «ПолитЭксперт».
В середине декабря участие НАТО в сирийском конфликте было подтверждено живыми уликами в виде взятых в плен полторы сотни натовских офицеров. Однако информация о них поступала в СМИ очень дозировано. Первый список из 14 человек был опубликован 18 декабря президентом промышленной палаты Алеппо Фарезом Шехаби..
В нём преобладали граждане Саудовской Аравии, но присутствовали также по одному представителю от США, Израиля, Катара, Марокко и Турции. Затем этот список увеличился до 17 человек, а затем вырос аж до 110.
Поимка натовских инструкторов стала второй в практике Сирийской арабской армии за все пять лет войны в Сирии. Впервые удача улыбнулась сирийцам в феврале 2012 года в Хомсе, когда в мятежном квартале Баба-Амр были захвачены в плен 40 турецких и 20 французских офицеров.
Однако всего они через посредничество Ливана были возвращены в свои национальные армии. Заметим, что в обоих случаях Дамаск выполнил международные обязательства Женевской конвенции, которая запрещает публиковать изображение пленных.
Очевидно, что случай в восточном Алеппо не последний, учитывая, что в Сирии насчитывается свыше шести тысяч только выявленных иностранных наёмников, а натовские военные миссии норовят переместиться туда из Ирака после того, как будет взят Мосул. Однако поимка натовцев вызвала на Западе такой резонанс, что заставила антисирийских союзников из Совбеза (США, Великобритания, Франция) экстренно созвать заседание Совета, чтобы замять конфликт.
Ведь НАТО не санкционировало операцию в восточном Алеппо. Она была организована США и управлялась с натовской базы в Измире с территории Турции.
Уже 18 декабря Франция предложила резолюцию о мониторинговой миссии в Алеппо, которая встретила жёсткий отпор со стороны России. Сирийский постпред Башар Джаафари усмотрел в ней в ней попытку натовских членов Совбеза ООН обеспечить безопасность своих коммандос в восточном Алеппо и получить их обратно, а также «сдерживать террористов в их намерении сложить оружие».
Однако резолюция была принята после российской правки. В Алеппо началась масштабная гуманитарная операция по разведению мирного населения и 30 тыс. боевиков, в ходе которой сирийской разведке удалось выявить ещё 1,5 тыс боевиков в составе 120 тыс. беженцев.
О судьбе натовских инструкторов поведал директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в интервью радио «Вести.FM». По данным военного эксперта, Россия пошла на уступки Западу «в обмен на выход из двух шиитских анклавов в Идлибе женщин, детей и раненых бойцов», а также «в надежде на то, что вот это даст нам возможность в Астане сесть за стол переговоров, подписать соглашение и получить перемирие».
«Если бы мы их не выпустили, встреча бы в Астане была бы под вопросом», считает Багдасаров. Кроме того, сирийской армии нужна передышка, чтобы собрать силы для финального рывка в Идлибе и Пальмире.
Таким образом, Россия не стала устраивать показуху из пленения натовских инструкторов в восточном Алеппо, что придало бы достоверности тому, что и так давно всем известно. Участие НАТО, в частности, США, в поддержке боевиков запрещённых в РФ террористических группировок «Исламское государство» и «Фронт ан-Нусра» неоднократно доказано многочисленными свидетельствами.
Вместо возможности выставить своих «партнёров» в невыгодном свете, российское руководство сделало ставку на спасение мирных жителей и мирное урегулирование, рассчитывая на долгую стратегию в сирийской войне…
ещё скажите , что наши ВКС не наносили бомбовый удар по сборищу этих бармалеев в начале конфликта , когда погибло больше двух десятков амерских командос...
Это - война с Америкой (даже если это и правда)? Серьезно, что ли?
да...это прокси война и с америкой....и амеры её проигрывают...
Ну, я посмотрю как вы остановите Азербайджан таким образом - убив всего пару десятков, или сотен их солдат. Напомню, ту же Грузию к миру уже принуждали. Даже там все было немножечко не так. А Азербайджан, это вторая по силе армия после российской.
сила армии проверяется только на поле боя...))) амерская армия крыла как бык овцу вьетнамскую , а подишь ты как нехорошо вышло...))))) а французы были равны Алоизичу во 2-й мировой , а не продержались и месяца...))))
Ну так вопрос все тот же - повторение грузинского сценария против Азербайджана? И все это просто ради того чтобы Пашинян Путина удовлетворял? А если нет, то зачем тогда России получить еще и врага в лице народа Азербайджана? Грузии - вам кажется маловато? Чего ради вписываться за те территории, которые Армения отжала у Азербайджана и должна отстаивать своими силами? Агрессии в сторону непосредственно Армении (союзника России по ОДКБ) - нет. Союзнические интересы не страдают. Тем более, что Пашинян Путина удовлетворять отказался. Так может и ну его нафиг вообще - вне зависимости от того, что там делает Пашинян, т.е. воспитание Пашиняна чтобы он Путина в зад целовал, тут вовсе не мотив для действий России?
мальчик , иди покури основы геополитического влияния...когда и без воин достигается нужный результат...терран в этом собаку съел...)))) С чеченами вон сколько крови пролито , а сейчас они готовы отрезать любую голову , в любой точке мира за Россию...))))
Пока я курю ваши бредовые рассуждения - и как ни пытаюсь вытащить из вас хоть сколько-нибудь логики, не получается. Вопрос с басмачами эффективно решали еще наши прадеды. Вопрос с колонизацией Кавказа решали еще при царях. Вы что, ссылаясь на схожий исторический опыт - предлагаете колонизировать Азербайджан? Опять и снова? Но с Грузией так не получилось - они чего-то не бегут отрезать любую голову "за Россию". У вас какя-то очень странная геополитика. Которая "разруливается мудрым тераном", но при этом - примеры вы приводите далекие от жизненных реалий. Вот у меня и вопрос - а можно конкретнее? Превратим Азербайджан в Чечню? Нет? Или да? Но если да - то почему так не вышло с Грузией? Повоюем с Азербайжданом "как в Сирии" воевали "с США"? Но в Сирии мы не воевали с США. И так далее - куда ни плюнь, у вас везде что-то "можно сделать", но отчего-то везде делается совсем не так, как вы себе это представляете.
не пойму , ты за что ратуешь ???
За то, чтобы навариваться на крышевании, разумеется. Коли у тебя есть авторитетная армия. Но - разумно. Не плодя себе врагов на пустом месте, да еще и не получая "за крышу" ничего, кроме поцелуя Пашиняна в зад Путина.
На Сирию напали в 2012, кажется. Российская военная операция началась в октябре 2015.
Кстати, как и знаменитый Ленд-Лиз. Начало войны - 1941, а реальные поставки пошли после остановки Вермахта у Москвы зимой 1942. А уж всерьёз закрутилось ещё на год позже.
Когда стало ясно - ЭТИМ помогать стоит, они не сбегут.
не воевала бы , но задействовала бы такие рычаги , что Алиев сдал бы назад...это если у армян был бы мудрый руководитель...
КАКИЕ конкретно рычаги Россия задействовала бы против Алиева? Только конкретно, без бла-бла-бла.
Им жопу припекло, так вспомнили про рычаги. А как к власти пришли гордые были такие.
выключила бы Эдика из игры...дальше думайте сами...)))
КАК? Эдик бы взамен выключил бы "турецкий поток". Думать нужно было, с кем связываешься, когда подвязываешься на такие совместные проекты.
да тот поток и так сейчас стоит...он и строился , чтобы привязать Эдика ...как шутили на встрече двадцатки -" Эрдоган шел походкой человека , имеющего газопровод"...)))
Сначала визжат "прочь, русские оккупанты", а потом вон оно как...
И от текста статьи пахнуло. То ли армянофобией, то ли криптоазербайджанством.
Я уже неоднократно писал о пределах адекватности, имеющихся у самых разумных в остальном людей. Несколько ранее таким пределом был ковид, но армянофобия перехватывает инициативу.
армянофобия
Вы ошибаетесь. В подавляющем большинстве к арам и азерам наш народ относится одинаково. Одинаково негативно. И совсем непонятно, откуда взяться армянофилии.
Не весь народ, но большинство - точно.
Так их и отличить трудно.
Подсчитайте для интереса, сколько в последнее время опубликовано как собственных статей, так и притащенных с Азеринформбюро сводок. Что-то не вижу одинаковости, "топят" исключительно в одну сторону. Некоторые фактически договорились до того, что за Пашиняна и его камарилью должно ответить всё армянское государство и общество.
Армянофилию вы сами сюда присоединили. Есть геостратегические расклады, в которых тандем Турция-Азербайджан совершенно неприемлем для России. Куда дальше пойдёт Азербайджан после победы над армянами, науськиваемый "старшим братом" -одному аллаху известно. Поэтому для России важно не допустить падения Карабаха и самой Армении, оставив расклад сил в конфликте "50 на 50". Удивительно, что такие умнейшие местные аналитики этого как будто не понимают.
Ильхам не думаю что даст развернуться местным ура-патриотам. т.к. прямого выхода нет, а вокруг тоже любящие друг-друга до крови страны (Иран, Грузия, у нас кавказские республики, да и жаждущие реванша армяне) - так что свернётся и будет осваивать территорию. за плодородные земли они веками друг-друга режут, как в средней азии ферганская долина, 3 народа сходятся там регулярно - киргизы, узбеки, таджики.
Ну так притащите сюда сводки с Арменинформбюро сводки. Где они?
Или Пашинян настолько идиот, что даже информационным обеспечением войны не озаботился (это притом, что он сам-то к власти пришёл именно на волне пропаганды)?
Вот только не надо сказок, а? Про то, что теперь, когда про-российский Саргсян ушёл Армения “Армения расцветёт” я слышал далеко не только от “Пашинянской камарильи”.
Так можно было бы говорить, если бы Пашиняна назначил какой-нибудь завоеватель, а не они сами его вознесли: майдан и всё такое.
О как. А зачем это России? Как это предотвратит возможность Армении “вертеть жопой” и “играть в бахатовекторность”?
А вот миротворци на территории Азербайждана (о которых сами Карабахские Армяне возопят, когда станет понятно, что сами они там удержаться не могут) — даёт куда как больше гарантий. И Армения будет куда как более послушной после поражения.
Так что России выгодно, чтобы Карабах вернулся в Азербайджан... а в него, соответственно, вернулась Россия.
Армению никто не позволит захватить. А НК не признана даже самой Арменией. Другим странам тем более не с руки воевать за НК. Можно только призывать к миру, приняв существующую ситуацию "как есть" и не усугублять её дальше убийством людей.
Камарилью во главе с Воваевичем-джаном избрал мудрый армянский народ
Этот тандем уже существует очень давно. И он абсолютно естественен - у обеих стран нет более близких по культуре партнеров в мире. Другой вопрос, что Баку всегда будет предназначена роль младшего партнера. Поэтому надо просто ослаблять обоих любовничков до той степени, пока на Каспии не осознают, что "любимый" их будет сдавать в аренду любому за гроши.
Поэтому для России важно не допустить падения Карабаха и самой Армении
А кто сказал, что допустят "падение Армении" (как эпично звучит-то! :)) )? Карабах/Арцах - не Армения. А на территорию Армении азеры не пойдут.
Этот тандем противоестественнен, т.к. турки - сунниты, а азеры - шииты
> у обеих стран нет более близких по культуре партнеров в мире
Россия - Украина ? Сербия - Хорватия ?
Сербия - Хорватия ?
Вы плохо историю знаете. Почитайте про период ВМВ в Югославии.
вы про усташей, они по вашему "единственные партнёры" сербам были, потому что "культура близкая", а язык так и вовсе один?
а про ЛДНР не хотите рассказать, какие там культурно-близкие народы-партнёры?
Наш народ настоящий, истинный интернационалист....Одинаково негативно ко всем относится....Даже к себе.
В подавляющем большинстве к арам и азерам наш народ относится одинаково. Одинаково негативно. \\\\\\\\\\\\
Не расписывайтесь, пожалуйста, за весь народ. Я вполне себе "позитивно" ходил в колоннах Бессмертного полка по соседству с армянской и азербайджанской колоннами. И вообще, что бы там не было в отдельных бытовых моментах - Россия де факто и ментально - Империя., И была ей - что царская, что советская, что современная. И , следовательно, должна быть выше всех этих рассуждений о плохих и хороших народах.
Все элементарно - армяне намекали, чтоб мы валили с нашей базы, да и учения с НАТО проводили, отсюда такое злорадство.
Если одинаково ровно положить и нв тех и на других - это армянофобия?
А текст заявы да, непроизвольно вызывает мощные ассоциации с теми, которые особенно часто делались с 43-го года. Пашинян мог бы попытаться и обрулить эти моменты.
Они не остановятся в своём отступлении
В общем, война Арменией проигранна. Занавес. Карабах постепенно будет замещён другим населением.
Теперь Пашиняну нужно быстро бежать за границу... пока его на тряпки не порвали земляки.
И тем армянам, что так рвали глотку за этого клоуна и плевали на Россию - вперёд наука, не ссорьтесь с Россией. Не плюйте в колодец, из которого пьёте.
Судя по брошенной технике которая даже не выходила из гаража (сегодня три танка показали) на отдельных участка не просто отступили а побежали бросая технику.
Страницы