Физики создали схему, которая генерирует чистую безграничную мощность из графена

Аватар пользователя Рашит

Группа физиков из Университета Арканзаса успешно разработала схему, способную улавливать тепловое движение графена и преобразовывать его в электрический ток.

«Схема сбора энергии на основе графена может быть встроена в микросхему, чтобы обеспечить чистую, безграничную низковольтную энергию для небольших устройств или датчиков», - сказал Пол Тибадо, профессор физики и ведущий исследователь этого открытия.

Результаты, опубликованные в журнале Physical Review E , являются доказательством теории, разработанной физиками в Университете А три года назад, о том, что отдельно стоящий графен - единственный слой атомов углерода - колеблется и изгибается таким образом, что это обещает для сбора энергии. .

Идея сбора энергии из графена является спорным , поскольку он опровергает известное утверждение физик Ричард Фейнман о том , что тепловое движение атомов, известный как броуновское движение, не может выполнять работу. Команда Тибадо обнаружила, что при комнатной температуре тепловое движение графена на самом деле вызывает в цепи переменный ток (AC), что казалось невозможным.

В 1950-х годах физик Леон Бриллюэн опубликовал знаменательную статью, опровергающую идею о том, что добавление к схеме одного диода, одностороннего электрического затвора, является решением для сбора энергии из броуновского движения. Зная это, группа Тибадо построила свою схему с двумя диодами для преобразования переменного тока в постоянный (DC). Когда диоды расположены напротив друг друга, позволяя току течь в обе стороны, они обеспечивают отдельные пути через схему, создавая импульсный постоянный ток, который выполняет работу на нагрузочном резисторе.

Кроме того, они обнаружили, что их конструкция увеличила количество передаваемой мощности. «Мы также обнаружили, что поведение диодов при включении-выключении и переключении на самом деле усиливает подаваемую мощность, а не снижает ее, как считалось ранее», - сказал Тибадо. «Скорость изменения сопротивления, обеспечиваемого диодами, добавляет дополнительный фактор к мощности».

Команда использовала относительно новую область физики, чтобы доказать, что диоды увеличивают мощность схемы. «При доказательстве этого увеличения мощности мы опирались на зарождающуюся область стохастической термодинамики и расширяли знаменитую теорию Найквиста почти столетней давности», - сказал соавтор Прадип Кумар, доцент физики и соавтор. По словам Кумара, графен и схема связаны симбиотическими отношениями. Хотя тепловая среда выполняет работу с нагрузочным резистором, графен и схема имеют одинаковую температуру, и тепло между ними не течет.

Это важное различие, сказал Тибадо, потому что разница температур между графеном и схемой в цепи, производящей энергию, противоречила бы второму закону термодинамики. «Это означает, что второй закон термодинамики не нарушается, и нет необходимости утверждать, что« демон Максвелла »разделяет горячие и холодные электроны», - сказал Тибадо.

Команда также обнаружила, что относительно медленное движение графена индуцирует ток в цепи на низких частотах, что важно с технологической точки зрения, поскольку электроника работает более эффективно на более низких частотах.

«Люди могут думать, что ток, протекающий в резисторе, вызывает его нагрев, но броуновский ток - нет. На самом деле, если бы ток не протекал, резистор остыл», - пояснил Тибадо. «Что мы сделали, так это перенаправили ток в цепи и преобразовали его во что-то полезное».

Следующая цель команды - определить, можно ли хранить постоянный ток в конденсаторе для последующего использования. Эта цель требует миниатюризации схемы и нанесения ее на кремниевую пластину или микросхему. Если миллионы этих крошечных схем может быть построен на 1-мм на 1-миллиметровой чипа, они могут служить в качестве низкой мощности замены батареи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Осталось масштабировать и энергия из "ничего" у нас в кармане smile1.gif

Комментарии

Аватар пользователя demyan
demyan(7 лет 9 месяцев)

Стеб какой-то. Ну пусть изобретут диодный мост, там их 4, так мощность увеличат, что погорит все нафиг.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злобное невменяемое вангование) ***
Аватар пользователя Просто Владимир

И всё же она не из ничего ))) Тепло всё же нужно, что бы атомы шевелились.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Ну, фактически полного отсутствия тепла добиться невозможно, так что можно спокойно говорить что это энергия из ничего....ну, если оно правда конечно же

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Именно из ничего. Потому что эта энергия будет рассеяна в тепло, которое можно будет снова превратить в энергию.

Выглядит так, как будто нарушается "закон сохранения информации" - унитарность квантовых операций. Ну или Вселенная (не иначе как волей лично Господа :)) "подстраивается" под эту машинку, проводя такую и только такую эволюцию системы, которая делает машинку возможной. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 7 месяцев)

выглядит так - как будто товарисчи создали за грант очередной демон Максвелла... 100500 по счету... и теперь за грант нужно отчитаться....причем простейший анализ покажет что для непрерывного цикла нужно что-бы происходила регенерация исходного состояния графена - естественно с поглощение той самой свободной энергии от какого-то внешнего потока, который находится в неравновесном состоянии по отношении к тому тепловому резервуару в коем обитает грфафен... ну ясен пень не обощлось без надутых щек и вумных словесов о стохастической теромодинамике - для школоты из числа технодлогеров это производит необычайный эффект... токмо вот достаточно полистать вот такой вот фолиант - там быстренько выдают изобретателям демонов Максвелла по дефицитному губозакаьываюшему аппарату...

https://libgen.lc/ads.php?md5=D0C74CDCD2A888608A2073ECB3280534

 

 

 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

Даже если оно выдает питание только рядом с ЛЭП  - дайте пять штук:))) 

*какое горе для облэнерго...":)

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 1 месяц)

Вот уж открытие, элемент пельтье так-же преобразует тепло, в электричество и уже лет 100-200. Скоро определят что такое тепло, которого нет как бы, будет переворот в физике

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 9 месяцев)

Элементу Пельтье, как и термопаре, нужна разность температур, чтобы генерировать электричество. А тут никакой разницы температур не нужно. Вот и вся разница

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 7 месяцев)

ага демон максвеллп вульгарис - он самый

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Если это работает, то это не открытие, а ОТКРЫТИЕ. Причём, практические применения не имеют значения.

По факту, это опровержение второго начала термодинамики: одностороннее преобразование тепла в работу и не просто подкоп, а подкоп с подрывом под обоснование второго начала - например, для квантмеха - под истинную случайность при редукции ВФ и вообще под энтропийное определение времени как такового (а другого у нас и нет).

Поэтому, скорее всего, чего-то очередные изобретатели очередного вечного двигателя недоучли. Я бы поставил 1000 против 1, что где-то там налажали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Вроде, патентные бюро уже чуть не столетие назад приняли решение не патентовать любые проекты "вечных двигателей". Не?

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 1 месяц)

Мы живём в вечном двигателе. Земля называется и ничего, нормально крутится и ветерок и волны и всё работает -вечно. Но кто-то включил лампочку на халяву Солнце (причем прикрутил её на 6000градусов чтобы не сварить, инкубатор, и кто-то производит вещество и утилизирует его в черных дырах. Да и социум постоянно контролирует и не дает пластиком засыпать моря или радиацией выжечь планету, всё под контролем, не пущено на самотёк. периодически уборка планеты, очистка от мусора и тварей.

И про столетие назад, а что там было мы не знаем, но судя по остаткам каменных домов, по обработке мрамора, по выставкам ВДНХ, покруче чем теперь жили.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Если вы лично не знаете, "что там было столетие назад", это проблема лично ваша и пробелов в лично вашем обазовании.

А что, Землю уже кто-то запатентовал? И свет Солнца?

Или, еще и проблемы с пониманием прочитанного?

Кстати, и движение Земли, и свет Солнца - не вечны. Вас кто-то крупно обманул!

Скрытый комментарий СВВ (без обсуждения)
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 2 месяца)

ну это есть у плоскоземельных применение атомного оружия для войны с наполеоном.

https://yandex.ru/search/?text=атомное оружие в 19 веке

чисто поржать почитай и про звездные крепости...

https://yandex.ru/search/?text=звездообразные+крепости

жаль техасца нет с нами, поржал бы. я так над одним военпенсом у себя прикололся, дал ему ссылки, потом он с таким уверенным видом это вещал, а на 4 года только меня старше. уже после 1970 года рождения.. ТБМный стыд.

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 1 месяц)

Т.е. вселенная не вечна, и что потом? да давай расскажи, что было до того, до появления вселенной.

Пробелы в образовании, а кто меня образовывал? Сталин, Гитлер или Брежнев? а может юТуб? и Что раз образован и значит имеешь право считать что познал мир? Ты отрицаешь изобретения, так как они не могут появится, ибо всё известно? 

И про сто лет назад, кто имеет копирайт на историю,  история это мифология, не наука, переписывается под нового правителя. ты каким мифам больше доверяешь?  Советским или китайские, украинские новые интересно читаются, какие больше нравятся? это риторические вопросы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Вы ошиблись адресом, я не просветитель.

Да и демагога образовывать - только портить.

Вы и так прекрасны!

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 1 месяц)

СпасиБог

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Fktrcfylh
Fktrcfylh(4 года 8 месяцев)

Как замечательно не знать физику! Весь мир становится полон чудес!

Вообще трагедия что до такого уже докатились американцы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Мистер галиматья) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

А при чём тут патентные бюро?

Товарищи претендуют на то, что поставили эксперимент. Описание прилагается. Воспроизводение возможно. Если эксперимент поставлен верно, если он воспроизводим, и факт имеет место быть, то все теории, не говоря уж о мнениях патентных бюро идут на свалку.

Я поставил бы 1 против 1000, что такое возможно (в смысле, шанс крайне мал, но не ноль). В конце-то концов, это не первый раз, когда "как бы очевидное" оказывалось неверным. ЭПР-парадокс, например, задумывался как умственный эксперимент, призванный показать всю абсурдность квантовой механики... а в итоге - используем на практике квантовое шифрование. Проверили на практике, и оказалось, что абсурдно решать за природу, что в ней должно быть и как. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Особенность ЕГЭшного мышления - допустизм крецианизма, как опции.

И спорить - бессмысленно!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

? Что-то как-то глубоко очень. При чём тут ЕГЭ и креационизм?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 7 месяцев)

первого рода - да... второго сплошь и рядом патентуют - в виде полезных моделей...

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

> скорее всего, чего-​то очередные изобретатели очередного вечного двигателя недоучли

как бы, идея вместо одного диода воткнуть "мостик" настолько на поверхности, что трудно поверить, что с 1950-х вот прям никто непопытался

"People may think that current flowing in a resistor causes it to heat up, but the Brownian current does not. In fact, if no current was flowing, the resistor would cool down," 

Я вот тут вообще не понял, что он пытается сказать. И равно не понял, как они установили отсутствие теплового потока между графеном (насколько понимаю - частью контура) и остальным контуром. Опто-развязку для температуры вроде не придумали ещё

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Дело не в диоде, а в том, что тепловые шумы принципиально не выпрямляются полупроводниковыми диодами с той же температурой (хотя бы потому, что сама способность выпрямлять зависит от определяемого термодинамикой уровня(-ей) Ферми в разных частях диода). Любыми другими диодами, впрочем, не выпрямляются тоже - даже если в конкретном случае причина будет выражена иначе, корень один и тот же - второе начало ТД.

Он имеет в виду выравнивание энтропии с током. То есть, легко представить себе преобразование теплового движения, при котором тепло (энтропия) переносится от тёплого участка цепи к холодному (да, термопара и есть). А тут (так утверждается) ток генерируется макроскопический, независимый от статистического распределения электронов по состояниям. Соответственно (утверждается), энтропия системы не увеличивается (а если смотреть в корень - так уменьшается :)).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

Ну, я что-то такое предполагал. Чтобы запереть затвор таки нужно создать на нём э/м поле определённой величины. Вопрос, однако, что может быть тепловой шум "в графене" может создавать импульсы тока прувышающие этот уровень Ферми в диоде. Типа, "а вдруг?".

Тепло можно померять градусником, а вот чем мерять энтропию? :-D Получается, что его утверждение про отсутствие теплового потока, - не эмперически измеренный факт, а некое следствие из его гипотезы? Тогда это ни о чем, в доказательном плане. Мне показалось, что он как факты утверждает, как о непосредственно измеренном факте, что между двумя звеньями цепи нет измеримой разницы температур. Но это может как раз указывать, на наличие теплового потока выравнивающего температуры. Но, скорее всего, внутри контура, так что "тепловую машину" в разрыв этого потока не поставишь.

Видимо, журналист в само деле дорвался до насилия. Ибо "по резистору течёт ток, но не нагревает его" - это уже заявка на сверхпроводящий резистор :-D

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну ведь вы же знаете, что второе начало не более чем статистическая закономерность? А лист графена маленький, в нём вполне реально посчитать число элементов, так что система может быть вообще не термализирована. Где-то читал про одного физика , что пытался добавить в термодинамику количество частиц, у него получалось, что второго начала нет. Надо будет найти и внимательно прочитать.

вообще под энтропийное определение времени как такового (а другого у нас и нет).

Чем вас не устраивает 4-мерное пространство время? 

Поэтому, скорее всего, чего-​то очередные изобретатели очередного вечного двигателя недоучли. Я бы поставил 1000 против 1, что где-​то там налажали.

 Аналогично, не может быть всё так просто.

UPD Перечитал внимательно, тут идёт речь скорее об использовании "Броуновского тока" в логических элементах. Так называемые схемы на тепле. никакой это не источник энергии . Расходимся.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Это статистическая закономерность, которая правит миром. Можно изобретать микросистемы со счётным числом элементов, проблема в том, что такими трюками с рассмотрением нельзя перенести микрозаконы в макромир, где всё-таки играет именно статистика. Или - безальтернативно - если в макромире перестают играть известные нам статистические законы, значит, начинают играть иные.

Эээ... А какая разница? при чём тут пространственные измерения? Их может быть скольку угодно, хоть 4, хоть 42. Я о том, что сама идея направленности и необратимости времени (то, что оно идёт вперёд, то, что мы знаем прошлое, а не будущее) связана с единичными необратимыми актами истинно случайного (как считается) выбора. Это же и есть истоки статфизики - то самое место, откуда берётся случайный выбор и "энтропийная стрела".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 7 месяцев)

>>>>>>>>>А лист графена маленький, в нём вполне реально посчитать число элементов, так что система может быть вообще не термализирована.

в одном опыте да вохзмжно ... А в циклический проесс построитб возможно?

>>>>>>>Где-​то читал про одного физика , что пытался добавить в термодинамику количество частиц, у него получалось, что второго начала нет.

 

>>>>>>>>>Чем вас не устраивает 4-​мерное пространство время? 

вероятно ег стрела времени не устраивает

 

Том нумер 5 Ландау-Лифшица почитайте 2 главу

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 2 месяца)

второе начало термодинамики не является всеобъемлющим законом .

иначе не существовало бы ни звёзд , ни жизни .

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Именно что является.

С фига ли?! :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Dze Den
Dze Den(3 года 10 месяцев)

не налажали, а приукрасили... как с грузовиком николой, чутка с горки толкнули ))

Аватар пользователя AlexSrSPb
AlexSrSPb(7 лет 4 месяца)

А ребята в клетку Фарадея залезали со своим экспериментом?
Оборудование - заземляли?
А то таких "открывателей вечных волн энергии" пруд - пруди возле каждой ЛЭП, а тем более под радиостанцией или локатором...

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Скоро определят что такое тепло

Теплород же, как говорили в старину ;)

 

Аватар пользователя Provincial71
Provincial71(8 лет 2 месяца)

Ваще-то, элемент Пельтье делает наоборот - электричество преобразует в разность температур. А вот термопара работает на эффекте Зеебека, обратном эффекту Пельтье. 

Аватар пользователя anamitos
anamitos(11 лет 5 месяцев)

Когерентное броуновское движение! Ну это уж точно "новая физика".

 

И да, там еще возбуждающая батарея нарисована. что-то мне это напоминает.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Следующая цель команды - определить, можно ли хранить постоянный ток в конденсаторе для последующего использования.

smile3.gif

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 9 месяцев)

Я думаю, что там такие слабые токи, что утечка конденсатора может свести всю генерацию на нет. 

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

Журналист изнасиловал всех в окрУге. Конденсатор, хранить ток? Ну не знаю. Мне всегда видилось напряжение.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Есть два конденсатора. Один емкостью 1 пФ, другой - 1 мкФ. Оба заряжены от источника 1 В.

Что же хранит конденсатор?

Похоже этот журналист секс-гигант )

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 4 месяца)

Заряд конденсатор хранит, заряд.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

Да, конечно, тупанул. Старею.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

//Журналист изнасиловал всех в окрУге. Конденсатор, хранить ток? Ну не знаю. Мне всегда видилось напряжение.// А мне всегда виделся заряд..smile8.gif

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 10 месяцев)

Удивлю всех, но конденсатор хранит заряженные частицы, а уже они носители заряда и прочих характеристик. smile1.gif

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 10 месяцев)

Неспроста авторы учебников по электричеству ловко уходят от вопроса о том, что такое электрический заряд. «Вообще говоря, это – количество электричества», – поясняют нам. Класс! А электричество – это что? Вообще говоря, электричество – это и есть электрические заряды, да? Впрочем, авторы учебников дают одну наводку: заряд – это свойство, порождающее взаимодействие зарядов на расстоянии. А если их спросить: «А порождающее как?», – то они с облегчением разъясняют: «А так, как описывают наши замечательные математические формулы! Идите, дети, учите мат-часть!»

       Хотя, с некоторых пор детям стали давать подсказочку: заряды, мол, не просто действуют друг на друга на расстоянии. Заряд, он якобы создаёт электромагнитное поле, а уже оно-то действует на заряды. Как физически «создаёт», как «действует» – это опять же большой-большой секрет. «Привыкайте довольствоваться малым, – поучают детей, – и полностью удовлетворяться одной лишь красотой математического аппарата!»

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(7 лет 9 месяцев)

Ну вот зачем так фантазировать по давно изученной теме?!
Фотон -- квант электромагнитного поля.
Чтобы стало понятно что это и как это работает, -- учебники физики средней школы и далее, -- я ликбезом бесплатно не занимаюсь.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 10 месяцев)

Квант, он же волна, когда нужно )))

Не, ваше полное право верить, что всё именно так, как в учебниках. Их для того и пишут. Вот, например:

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

smile13.gif

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 10 месяцев)

Ненуачо - метод не запатентован. Все пути открыты smile3.gif

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 9 месяцев)

Будете патентовать, меня в долю возьмите smile7.gif

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Когда речь идёт о тепловых шумах и зхаявке на вечный двигатель второго рода - вопрос совершенно нетривиальный. :)

Собссно, любой проводник, любой резистор генерирует электрический тепловой шум. Казалось бы - поставь диод и выпрямляй, верно? :)

Но возникают нюансы. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***

Страницы