Ты понимаешь, что ты демонстрируешь агиткой первого комментария? И продолжаешь нынешним
Был такой анекдот
Построили пароход – по чертежам Маркса и цитатам Ленина. А пароход не идет. Позвали Маркса. Тот: «Все верно. Чертежи мои. Должен идти». Позвали Ленина. «Цитаты мои. Должен идти». Позвали капитана. «Не пойдет. Весь пар уходит в гудок».
Все успехи, что ты привел, это были успехи 60-ти летней давности. Тогда это это были успехи. Конечно приятно вспомнить об этих успехах.
Но теперь остался лишь свист гудка от этих успехов. Дальнейшее развитие эти успехи, к сожалению, не получили
Тебя корёжит от фактов, как упыря от солнечного света.
Вопрос "кто был первым в космосе?" Ответ - СССР. Позорный пролёт США по всем важнейшим направлениям космической гонки это исторический факт. История уже написана.
Тебе не удастся переписать историю, как бы ты ни старался принизить величие подвига советского народа.
А ты спроси своих любимых пиндосов, отчего они так яростно цепляются за мифы о своей победе над Гитлером или лидерстве в космической гонке, если на бутерброд всё это не намазывается.
И они тебе ответят, что историческое превосходство это вечная ценность, не измеряемая вагонами масла и чемоданами валюты. ПонЯл?
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. "Научно-производственное объединение Энергомаш" (предприятие Роскосмоса) поставит в США еще четыре двигателя РД-181 для ракет-носителей Antares, использующихся для запуска грузовых кораблей Cygnus на Международную космическую станцию, следует из материалов, размещенных на сайте госзакупок.
Про жутко популярный у американцев РД-180 рассказать?
Raptor - первый двигатель на метане, да еще и с закрытым циклом с полной газификацией компонентов + давление в КС за 300 атмосфер. У РК пока ничего похожего нет
Все-же этот двигатель никогда не демонстрировался на полный цикл прожига. Недавно была информация о прожиге одного экземпляра (вакуумного) на полный цикл, но видео опять меньше минуты.
И на этом двигателе еще ничего не летапо в космос.
А если поконкретнее? Что-то мне подсказывает что это дофига ближе к нифига
А как там у амеров и европейцев (одни только планируют летать в космос без русских двигателей, а вторые без русских Союзов) дела?
Так амеры уже летают. Забыли demo-2? А Европейцы уже застолбили место на драконе. В марте 21-го Француз Песке.
Достаточно сказать что аппараты nasa давно и успешно исследуют дальний космос - оппортьюнити, кьюриосити, новые горизонты, паркер солар проб, кассини, dawn, osiris rex и т.д. Что есть у РК?
Есть новый космодром Восточный, есть новые ракеты Союз-2.1 а и б, есть Ангара А5, есть новый корабль Орёл, есть работающий без сбоев ( не как у ЕС или США) Глонасс.
По сути, остается только союз-2.1, который является модернизированным союз-у и многострадальный Восточный. Плюс Глонасс и спектр-рг, в котором российских деталей от силы 20%
Только джин тестовый полет. И даже без отделения ГВМ
Разгонный блок «Бриз-М» после нескольких коррекций орбиты вывел габаритно-массовый макет на геостационарную орбиту высотой 35,8 тыс. км[47], макет при этом от разгонного блока не отделялся[48]
Комментарии
СССР лидер и победитель в космической гонке. Хотя пиндосня считает иначе...
Как молоды мы были, как искренне...
Например, что вот это
Это высококачественное фото луны, разве Вы не видите?
Высококачественное - это вот, полученное Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) . А также Lunar CRater Observation and Sensing Satellite
картография с разрешением до 0,7 м
У тех кто первый опыта фотографирования на фотоаппаратах ЛОМО набирался точно такие же фотки получались.
Вы не стесняйтесь - выложите полный список мест, которые пиндосня сфоткала после того, как там побывали и сфотографировали эти места русские.
Чтобы все прониклись величием американских достижений...
Ты понимаешь, что ты демонстрируешь агиткой первого комментария? И продолжаешь нынешним
Был такой анекдот
Все успехи, что ты привел, это были успехи 60-ти летней давности. Тогда это это были успехи. Конечно приятно вспомнить об этих успехах.
Но теперь остался лишь свист гудка от этих успехов. Дальнейшее развитие эти успехи, к сожалению, не получили
Тебя корёжит от фактов, как упыря от солнечного света.
Вопрос "кто был первым в космосе?" Ответ - СССР. Позорный пролёт США по всем важнейшим направлениям космической гонки это исторический факт. История уже написана.
Тебе не удастся переписать историю, как бы ты ни старался принизить величие подвига советского народа.
Конечно в 1961 это была бомба. Пропагандистская бомба.
Но какое значение этого факта сейчас?
Историческое значение. Какое же ещё?! Заканчивай уже тупить...
И какой прок в теперешней ситуации от исторического значения? На какой бутерброд будем намазывать это значение?
А ты спроси своих любимых пиндосов, отчего они так яростно цепляются за мифы о своей победе над Гитлером или лидерстве в космической гонке, если на бутерброд всё это не намазывается.
И они тебе ответят, что историческое превосходство это вечная ценность, не измеряемая вагонами масла и чемоданами валюты. ПонЯл?
А кто из янки и когда начал цепляться?
Назови первый пример такого цепляния, который ты знаешь. И все станет на свои места
Ты тут стрелки не переводи. Знаю я твои фарисейские выверты.
Мы говорим о космосе - в космосе СССР был лидером и Россия сейчас не на последних ролях, несмотря на весь ужас "святых 90-х".
А чего переводить?
Вопрос лично к тебе проще некуда -
Флуд игнорирую. Есть тема - вперёд по теме. Флудить это не ко мне.
Какой это флуд. Это важнейший вопрос, который ты сам и поставил https://aftershock.news/?q=comment/9228998#comment-9228998
Негоже открещиваться от проблем заявленных тобою же
Как говорил Федор Юрчихин, прошлым можно гордиться, но им нельзя жить
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/4364751
Правильно. Поэтому РФ живёт новым космодромом, новыми кораблями и ракетами, новыми проектами.
И только мужиккакойто
из Швеции все еще 1957 годом живет
Я тоже этим живу! А еще 12 апреля 1961-го! А еще 9 мая 1945!! Вам тварям это не убить в русских!!!
Но они пытаются и будут пытаться! Видите, как оракуля выворачивается наизнанку? Вот.
Вижу!
Любо-дорого смотреть!
Вот только этим и живет. Сколько новых ракет сделали? Сколько кораблей? Как там с луноходами, марсоходами и т.д.?
До фига сделали. А как там у амеров и европейцев (одни только планируют летать в космос без русских двигателей, а вторые без русских Союзов) дела?
Как планируют?
Вот Маск никогда на Русских не летал.
И Дельта 4 не использует русских. И Арина-5. Даже китайцы имеют свои
Да и Маск двух астронавтов без русских свозил
Вы оторвались от действительности
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. "Научно-производственное объединение Энергомаш" (предприятие Роскосмоса) поставит в США еще четыре двигателя РД-181 для ракет-носителей Antares, использующихся для запуска грузовых кораблей Cygnus на Международную космическую станцию, следует из материалов, размещенных на сайте госзакупок.
Про жутко популярный у американцев РД-180 рассказать?
И что?
Сколько янки заказали, столько и купят.
Что это доказывает
Это доказывает, что и в ракетном двигателестроении Россия лидер, а США уныло плетутся в хвосте.
Возражения есть? Возражений нет. Гуляй, Вася.
Эти двигатели созданы еще в конце 70-ых
У янки в это же время созданы водородные. По которым они лидеры
У янки уже есть метановые. По которым россиянам еще предстоит немало работы
РД-180/181 были созданы в РФ. РД-193 тоже был создан в РФ.
Учи матчасть, Вася.
И что там отличного от того, что сделал Глушко в 70-ых?
То, что они летают. Ты тут устроил конкурс на самый тупой вопрос?
Так они и в 70-ых летали.
Только тогда связка была из 4-ых камер, а теперь или из 2-ых или просто одна.
Больше мало что изменилось. И характеристики на одну камеру тоже
Raptor - первый двигатель на метане, да еще и с закрытым циклом с полной газификацией компонентов + давление в КС за 300 атмосфер. У РК пока ничего похожего нет
И чо?
Самый передовой из движков
Рагозин уже дал указания делать РН на метановом
Ты подпиндосник макет за двигатель не выдавай.
Ты, невежда из невежд, хоть иногда новостями техники интересовался бы
Все-же этот двигатель никогда не демонстрировался на полный цикл прожига. Недавно была информация о прожиге одного экземпляра (вакуумного) на полный цикл, но видео опять меньше минуты.
И на этом двигателе еще ничего не летапо в космос.
Этим даунам бесполезно объяснять. Рядом с железкой стоял сам святой илона - этого достаточно для объявления жестянки межвселенским крейсером.
Какашками кидаться это характерно для посетителя детсада, а не аналитического форума
Видно ты ментально так и остался на уровне аргументов детсада
А если поконкретнее? Что-то мне подсказывает что это дофига ближе к нифига
Так амеры уже летают. Забыли demo-2? А Европейцы уже застолбили место на драконе. В марте 21-го Француз Песке.
Достаточно сказать что аппараты nasa давно и успешно исследуют дальний космос - оппортьюнити, кьюриосити, новые горизонты, паркер солар проб, кассини, dawn, osiris rex и т.д. Что есть у РК?
Есть новый космодром Восточный, есть новые ракеты Союз-2.1 а и б, есть Ангара А5, есть новый корабль Орёл, есть работающий без сбоев ( не как у ЕС или США) Глонасс.
Учи матчасть.
Неужели. Ожидается только 2-ой тестовый полет с имитатором нагрузки
А это што за сказки? Где и когда он появился
По сути, остается только союз-2.1, который является модернизированным союз-у и многострадальный Восточный. Плюс Глонасс и спектр-рг, в котором российских деталей от силы 20%
Не надо так неуклюже вилять дупой!
По сути у РФ есть всё перечисленное и ещё масса наработок, о которых много говорят, но которые я не упомянул именно потому, что ПОКА они не в металле.
А Ангару А5 ты куда дел, бедолага? В ноябре 2-й пуск, если что. Больно, Вася?
Пока не полетит с нормальной нагрузкой, а не ГВМ РН Ангара не может считаться эксплуатационной. Она тестируется
Она есть и летает. Это - факт. Учи матчасть.
Только джин тестовый полет. И даже без отделения ГВМ
Страницы