Вдогонку к вчерашнему ( https://aftershock.news/?q=node/909320 ) заявлению Помпео - "экология", как один из инструментов конкурентной борьбы, похоже скоро обойдет по значимости манипуляции с бумагой.
Россия уже в процессе. Норникель, Камчатка, Красноярск... (это то, что на слуху, а есть еще масса разных историй).
На подходе "карбоновый след" (тут нам вроде более менее норм).
Интересный феномен.
Впрочем объяснимо - с учетом абсолютного институционального (условно интеллектуального), а как следствие технологического доминирования наднационального контура - с "зеленью", как инструментом, можно проворачивать штуки даже по интереснее "ковидлы".
Конечно нормальным людям немного страшно будет жить в мире, где взамен "общечеловеческим" гуманитарным ценностям, придут на смену абстрактные "зеленые".
Но уж слишком они удобные - дают абсолютное моральное превосходство, которое, в зависимости от условий, можно использовать и как приманку, и как таран. Зеленое ВТО и зеленый ОПЕК еще впереди, зеленый МВФ с этими гринбондами ( https://aftershock.news/?q=node/901828 ) уже организован кстати.
Выбор в качестве новой стартовой площадки ( https://aftershock.news/?q=node/906616 ) для НМП изо всех сил старающейся в этом направлении части #eutopia ( https://aftershock.news/?q=node/907392 ) в принципе очевиден.
Не очевиден только результат всей этой затеи - без перехода от классического рыночного капитализма-либерализма к практически новому эко тоталитаризму имхо шансы на успех так себе.
На глазок реально "экологические" стандарты и устойчивое развитие реализовано только в крайне малочисленных "хай-тек" локациях (за чей счет?) и среди племен в лесах Амазонии.
Угольная восточная европа (для закрытия к 2050 году всех шахт - Польше нужны субсидии несколько сотен млн долларов в год) с ее странным СХ и завышенным уровнем потребления, например сразу идет "лесом". 5жэ от эрикссона не поможет.
Могло бы помочь 5жэ (и индустрия) от, как выразился Помпео, китайских коммунистов, но последнее время что то все больше вопросов на счет этого.
Разрушенная "принуждением к демократии" северная африка ( https://aftershock.news/?q=node/907157 ) и другие зоны управляемого хаоса по идее требуют новой индустриализации, слабо совместимой с "экологией", (у любой серьезной стройки, как и реального производства, карбоновый след максимальный) ...
Вообщем вопросов больше, чем ответов, но то что новый мировой порядок на "зеленых" принципах будет веселым местом это точно.
Принудительное натаскивание биоединиц на сортировку мусора или сокращение выбросов от личного транспорта путем отказа от него, это самое пожалуй безобидное из того, что нас ждет.
Интрига только в том как будут "администрировать", не зря недавно ( https://aftershock.news/?q=node/908585 ) привел список компаний по странам, которые сдают отчеты по "устойчивому развитию" в ООН - это конечно прототип, контуры только проступают. Проступят окончательно, когда на "бумагу" все замкнется - ООНовцев, как обычно (из свежего у всех на глазах фарма бгг) при этом отожмут от движухи ))
P.S.
Урежут ли в первом мире потребление своих ШНМ, превратят ли "средний класс" в прекариат, ради такого соблазнительного варианта? Вот это как раз вопрос риторический и ответа не требует. Уже в процессе.
Как поступить по этому направлению России? Не очень понятно - безусловно есть прослойка "экспердов" и деятелей разного калибра, которые на этой движухе зарабатывают, кто то деньги, кто то очки, а кто то и то и другое, но вопрос гораздо серьезнее организации очередной кормушки. Отмахнуться не получится - психическое давление на ЛПР, на всех уровнях, уже сейчас просто чудовищное.
Отказ от "углеводородов" и тем более атома, в нашем случае будет выглядеть достаточно странно (да и он не совсем реалистичен с учетом фактора "тепла", уже построенной инфры), перевод на электромобильный вариант транспорта тоже, перевод населения на подножный энергокорм также путь обратно в "пампасы" пускай и цыфровые.
На самом деле очень мало честных ответственных работ с прогнозами результатов "энергоперехода" (на видео).
Как с одной, так и с другой условно стороны.
При том, что даже поверхностный анализ того, что происходит уже сейчас, говорит о том, что результаты трансформации затронут прежде всего, как ни странно, не энергетику, как отрасль, а "социалку" и "экономику" государств в целом и не только тех, где оный непосредственно будет идти.
Комментарии
Так нужно тогда размышлять и строить стратегии из расчета, что такой переход будет иметь место. Зелёнка всегда будет убыточной - это вполне логичная плата за баланс. Сделать её прибыльной - новый вызов человечеству и новый вектор развития. Кто начнет сегодня, завтра будет впереди планеты всей. Мир меняется.
Не факт. Источники энергии извесны давно они относительно простые, накопителей энергии и нет сегодня.
Вопрос не только в энергетике. Карбоновый след можно на что угодно начислить. Плюс "поведенческие и потребительские стереотипы".
Как вариант корректора (он ниже ) но с добавкой от меня .
Разрушение всех технозон которые не может напрямую контролировать условный ZOG , для находящихся сейчас на вершине власти (я не презиках всяких , а о тех кто за ними стоит) система действительно сложная (из-за большого количества связей) . И они хотят ее упростить , провал в образовании и передаче компетенций идёт во всю (сколько об этом пишется на АШ) .
Грубо говоря желание ZOG заставить нужных специалистов работать за жрат ) , остальных на мороз ) в общем-то ни для кого не секрет (в том или ином виде тоже давно обсуждается) .
Просто остановка на нынешнем уровне техразвития условный ZOG устраивает , ресурсов залотым 100 миллионам (условным) хватит на долго . Основное население шарика в расход (миллиардов 5 ) остальные переселяются в 19 В (в лучшем случае) с но с феодальными порядками (в лучшем случае) .
Все элементарно , вспомните историю хотя бы 20 В кто создавал ФРС , кто выгодо получатель от 2 мировых войн и кто запустил ,, управляемый хаос,, .
Просто у этих личностей другая мораль , если это можно так назвать , то что для вас неприемлемо по моральным принципам , у этих рабочий инструмент .
З.Ы. да и ещё , вы уверены что этот условный ZOG вообще воспринимает вас как человека ?
Для 7-8 миллиардов населения ни один этергетический уклад не решит задачу стабильного существования. А вот для 1,5 миллиардов зеленая энергетика будет в самый раз. Выпиливать будут Африку, ЮВА и часть БВ с Латинской. Дело даже не в плотности энерго-потока на душу. Банально нужны территории . Россия тоже в этом списке, куда уж без неё. Быстрое создание и внедрение эффективной вакцины внушает сдержанный оптимизм на то, что получится сдать свой расклад и выиграть на мизере. Глобалисты попадают в вилку решений, каждое из которых проигрыш. Очевидно, что более не получится симулировать процесс разработки вакцины. Требуется результат и результат успешный и быстрый. А вакцина нужна не сейчас а через год-полтора. Так же не получится игногировать российскую вакцину. При начале массового её применения и положительных результатах , страны Запада, не создавшие свою и отказавшиеся от российской будут ждать не контролируемые деструктивные процессы для глобального менеджмента.
50/50
Что-то мне подсказывает, что у России, как у одной из ведущих энергодержав мира, есть уже определенные наработки в области альтернативной энергетики.
Познавательно, спасибо. Подобный ветропарк есть в районе Новошахтинска, его хорошо видно с М4.
Все популярные сегодня зелёные технологии малоэффективны.. но как точка старта вполне себе результат. Саму мысль нужно развивать, искать новые решения... Имхо, зелёная энергетика в долгосрочной перспективе не лишена смысла.
Она даже сейчас необходима в НИШЕВОМ и НИОКР использовании.
Поживём, увидим к чему зелёнка приведёт. По моему к ничему хорошему это не ведёт, во всяком случае для России, у нас просто холодно и без традиционной энергетики не выжить.
Такова политика. А политика, как известно, концентрированная экономика. И смыл этой политики, вместо разрешения социально-экономических противоречий современного глобального капитализма цементирование его "зеленью" на "вечно". И очевидно за счет общества и государства. Как и в конечном итоге это тотальная деиндустриализация по всему миру и доведения населения до уровня животного уровня и племенного строя. Современные технологии, общество и государство становится опасным для глобального капитализма. Вот и решили "слишком много людей" и "слишком сложные технологии". Это вообще сказка, раз это сложно, и мы это не понимаем и сами лично управлять не можем, то надо все это порушить. Примитивное варварское мышление - не можем сожрать, значит это не нужно. Современное общество давно намного сложнее системы управления "правителей", они же "хозяева денег".
Дойдёт до "углеродных" санкций дело точно. Потом за алюминий возьмутся.
Кто не даёт вводить санкции на ветряки?
Отнимая энергию у ветра они способствуют уменьшению перемещения влаги, а это пожары и засуха.
А солнечные панели очень тёмно-синего цвета нагревают атмосферу больше чем парниковые газы.
Согласен.
Солнечные панели отражают только 3% света, снег 70-80%, даже пустыня отражает около 40%. Сегодня панели занимают км2, поэтому сильно греют планету. Так кто больше греет Европа или Россия, Европа в разы больше. Европа влияет и на проблему воды из за ветряков, это не менее важная проблема.
Думаю, "экология" - это проверенный инструмент, чтобы богатые страны могли без проблем дисквалифицировать новых экономических игроков. Проводя аналогию со спортом, эта как борьба с допингом. Вон, товарищ пробежал на лыжах быстрее всех. А что там у него в крови? Ничего? Ну тогда посмотрим на его товарища по команде. У того тоже в крови все чисто. Но пять лет назад он не заполнил онлайн форму для вада со своим адресом. Все ясно, что-то скрывал. Дисквалифицируем всю команду на пять лет. Результат не засчитан, никому. Вот так и в экономике, авиастроении, автомобилях, энергетике. Но самим для себя играть по этим правилам - это экономическое самоубийство.
Все бы хорошо, но кто-то с той стороны уже начал и сам ооочень сильно лажать в авиастроении
Демонтаж промпроизводства по мамомоту начался с внедрением зелени и демонтажом классической энергетики?
Пожелаем им удачи в развитие зелени...
....где взамен "общечеловеческим" гуманитарным ценностям, придут на смену абстрактные "зеленые".(с)
Скорее всего вы имели в виду термин "гуманным" применительно к ценностям. "Зеленые" не такие уж и обстрактные и как раз родственны гуманным, если не извращать понятие этого слова - сохранность экосистемы Планеты.
Новый? Да Гринпис зарабатывает этим 30+ лет.
Один штраф норникелю больше, чем все что гринпис и белона заработали за все время
Я -не о количественных показателях процесса, а о его сути.
Это была разминка, сейчас начнется тренировка, а потом будут соревнования...
Значит новые контракты надо подписывать с пунктами о
карбоновом следенедобросовестной конкуренции, оплачиваемой покупателем. Все извращения за счёт покупателя. А не будут брать - отключим газ.