Данное видео примечательно тем, что профессор Панарин - ветеран КГБ, ФАПСИ, профессор Дипломатической Академии МИД, академик Академии военных наук РФ - ссылается на Афтершок, в частности на статью Алекссворда, которого он называет глобальным аналитиком.
Прекрасно, очень люблю видео Панарина, с большим уважением отношусь к его просветительской деятельности.
Последнее время каждое мое утро начинается с чашки кофе и утреннего видео с Игорем Николаевичем.
Не знала, что существует связь между Афтершоком и ним.
Всех благ и здравия обоим авторам!
Комментарии
Примерно в 2015 г, как раз после валютной атаки на РФ, на АШ была серия исследований об инвестиционных фондах и о тех самых конечных бенефициарах. В одной из статей выскочило предположение, что за всеми этими Вэнгард, БлэкРок и Фиделити с взаимно-перекрёстным владением активами скрыт очень короткий список из 10 имён. Но даже эти 10 не являлись абсолютными собственниками. За ними угадывался ещё кто-то. Ессесно, всё это только версии.
Я пытался разобраться с конечными бенефициарами буквально 3-4 компаний- и затыкался примерно на 3 уровне, доходя до уровня контроля не выше 15 %. Поэтому все на уровне именно предположений. Там серьезная многоуровневая система сокрытия истины. Поэтому с высокой степенью вероятности можно назвать только одно лицо в этом списке- королева Англии.
В списке богатейших людей планеты, владеющих 80% мировых активов, Елизавета далеко не на первом месте
Её не пишут в списках и не будут писать. Точные размеры её состояния вообще никто не знает, но она точно относится к богатейшим людям мира.
Умных наибогатейших в этот список калачом заманишь, а тех, кого занесло, по недоразумению, стараются приуменьшить свои активы. Понты и деньги вещь несовместимая. А Лизхен - одна из реальных властителей планеты. Её власть не бумажками меряется...
Конечно, в списке Forbs они не светятся.
Соответственно сейчас задача - подсветить этих товарищей, которые совсем не товарищи. Как бы то ни было, именно они принимают ключевые управленческие решения, а не меркели-макроны.
Их не так много, всего 26, а на кону стоит вопрос судьбы мира.
ООН, 18 июля. /ТАСС/. Половина всех богатств Земли принадлежит 26 людям, при этом подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства. Об этом заявил в субботу генеральный секретарь ООН Антону Гутерриш, выступая с лекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы
Ну это старая шутка про список Форбс ) , что в нем присутствуют те кому не хватило денег/тямы там не светится ) .
В каждой шутке , есть доля шутки.
Я думаю упомянутых Генсеком лиц не то, что в Форбсе, и в Гугле-то нет ))
Согласен с вами, там власть более серьёзная, чем бумажки. Англичане и в 22 веке будут кланяться своим королям, есть причины. Это мой любимый портрет королевы Елизаветы II - отдаю должное мастерству фотографа, он единственный смог её снять такой, какая она есть, так гораздо лучше, чем когда она милашкой прикидывается в шляпке с цветочком. Это не фотомонтаж, она так и позировала ему - с закрытыми глазами и таким выражением лица. Фотохудожник Крис Левин, портрет называется "Лёгкость бытия", он продал оригинал этой фотографии на аукционе за 187 тысяч фунтов.
А она кого представляет? Или у нее семь пядей во лбу?
Она представляет 1000-летнюю наследственную монархию, которая поднималась в те времена, когда алмазы и рубины из колоний везли мешками в трюмах кораблей и король грёб в первых рядах. Состояние на всех наследников не дробится, в виде майората передаётся только одному - следующему королю. У всех аристократов Англии система наследования - майорат. Остальным потомкам просто дают по несколько миллионов или десятков миллионов, чтобы не бедствовали. Но наследник основного состояния только один – наследник титула.
Почитайте, Смоллета, Диккенса. Оно того стоит.
Это очень старые деньги. Представляет она английскую монархию. Драгоценности, антиквариат, недвижимость- это не дешевеет.
В разных странах по-разному. Франция любит брать все долги на государсто и выдавать уже внутри.
Великобритания - наоборот. Ну и наши смотри - долги компаний и частных лиц в около 10 раз выше госдолга, если смотреть внешний долг. Сейчас. А несколько лет назад было совсем не так.
Тоже смотрела, где бы он разбивали долги на 4 кластера - нету такого. Ну, не зря же и ВНП "отменили ". А то бы сешйчас все были в курсе, кто владеет Россией...
История больших денег, особенно старых, всегда завуалирована. Совершенно не удивлюсь, если в тех коллекциях оседают бесследно пропавшие раритеты, о некоторых из которых мы и не подозреваем. Про Безоса и Гейтса слышали практически все, но даже консультанты ФИНАМА при упоминании Лоренса Финка спросили- " А кто это? " Человек больше 30 лет с самого основания рулит крупнейшим инвестфондом и совершенно не публичен. Первый вопрос- как человек из простой еврейской семьи так стремительно взлетел в молодом возрасте? И как он попал в весьма странную "студенческую" организацию?
Совершенно верно, это не внешний а государственный долг.
Панарин - больше политилог, чем экономист. Цифры, точные данные - не его конек, он рассматривает все процессы в исторической рестроспективе, как шахматную игру
Я думаю, что это именно оговорка, на этом уровне он безусловно разбирается. Просто уточнить для новых камрадов , кто будет смотреть.
Тоже не знал.
https://aftershock.news/?q=comment/9222205#comment-9222205
Серьезный парень этот Панарин. По мелочи не работает,
В январе 2009 года предложил создать пятистороннюю комиссию, экспертный механизм международного консультирования по выходу из мирового кризиса.
Из Википедии.
Просто серьезные люди и в 2009 прекрасно понимали, что начавшаяся на западе эпоха "бейлаутов и QE" это не решение проблем, а растягивание проблем во времени за счет их усугубления. Бегают вокруг трупа с ИВЛ-ами и электрошоками, делают вид что он еще жив, а в реале он гниет и распадается.
Проблемы как усугубляются для той стороны, так ими и решаются.
1) Раскурочили Ливию, Украину и Сирию
2) Готовы раскурочить Венесуэлу, Белоруссию, Армению, Иран
Вот уже РФ завязла на этих 6-7 направлениях
Подбираются к Китаю, с ним не так просто как с РФ: не шлет воевать за тридевять земель и экономит средства на милитаризме.
Остальные страны не представляют проблем для США.
Процесс нейтрализации кризиса идет, не быстро, средненько, но идет.
Проблемы не фантиках-битиках, проблемы только в политических силах и решениях, которые могут ограничить эти процессы к невыгоде США.
А в целом Грета показывает выход (при условии нейтрализации Китая)
И каким же образом это помогло расшить корневые проблемы. Другим это проблемы может и создало, но проблемы США не решило никак.
Факты таковы:
- индустриальное производство США сейчас меньше, чем в 2007
- госдолг многократно больше
"Решением" проблем это может называть лишь сумашедший креакл.
Проблемы есть тогда, когда есть кто-то другой, который может извлечь выгоду.
Иначе это текущие проблемы внутреннего развития.
Переход в Темные века с сохранение власти совеременной элиты вполне приемлемый для нее выход.
Для остальных, кто теряет и неимеет властного ресурса, это выглядит сумашествием.
Грета Тунберг и европейская Новая зеленая сделка - это один из варинтов выхода для ЕС и байденовских США.
Для других стран это будет катастрофа.
Ты всего лишь забыл(?) упомянуть малюууусенький нюансик -- не все страны перейдут в Новые Тёмные Века.
И как тогда быть с цивилизационной конкуренцией?
Перешедшие в НТВ -- отстанут в этой гонке.
Это как и с социализмом по версии троЦКистов -- победа возможна только глобально.
А насчёт зеленобесия -- тут всё просто -- она позволяет резко увеличить массу денег в обороте. Ну, так думают финансисты-бухгалтеры.
А томущо нынешнего совершенно дикого объёма резаной бумаги вообще уже не хватает для получения хоть какой нибудь прибыли. А поскольку у финансистов мышление прямое, как прямая кишка, то они и видят выход в увеличении объёма оборачиваемых средств.
Дисбаланс на сегодня таков -- ко времени Бреттон-Вудских соглашений объём промышленного производства в США составлял >50% мiрового.
На сегодня этот объём составляет ~14%.
Это естественный процесс -- выравнивание дисбаланса.
И он хочет кто либо или не хочет -- будет выровнен.
текст ннада, панимаиш ты пилить...
Еще один свидетель секты падения доллара. Когда я смотрю на глобальные возможности запада по переформатированию мира то не верю что что-то может рухнуть без их желания. Не в этом столетии по крайней мере.
Так, небось, и про Римскую империю ее интеллектуальные шныри рассуждали.
Вот только когда варвары пришли к воротам Рима, им местные даже бой толком не дали, ибо все уже устали от маразма элит и диких хозяйственных дисбалансов.
Да и не было как такового сражения за Рим с варварами. К тому времени империя на столько прогнила изнутри, что весь захват свелся просто к очередной бандитской разборке, коих к тому времени было уже множество и после этого события тоже. В Риме было полно варваров на момент его падения, они составляли костяк армии и существенную часть граждан.
Подозреваю что и в этот раз будет нечто подобное.
Если и в этот раз будет нечто подобное, то это уже будет означать отставание от эволюционного графика.
Дедлайн ещё не наступит, но реванш становится всё дороже. ©
А с чего вы взяли, что у них желания нет? С момента явления ковидлы миру в виде бредового карантина сразу стало ясно, что это желание есть и именно у них.
Фактически у всех под носом идет третья мировая - война за мировое лидерство, за станок, который будет создавать новую мировую цифровую валюту. И что ковид, что Навальный, что Белоруссия, что Армения по сути заранее запланированные мероприятия, которые готовились не один год.
И говорить при этом, что ничего не происходит?? Что все будет как и прежде?
Навальный и Белоруссия - это несущественные мелочи в нынешней ситуации. С Арменией пока не понятно, под вопросом. Сирия и Украина были очень существенными и не мелочами. Там американцы проиграли. Не идёт сейчас война за мировое лидерство. Сейчас в США две силы выясняют между собой - будет за это Америка дальше воевать, или не будет. А все остальные сидят и ждут - как там американцы вопрос решат. Скорее всего не будет - на стороне этого варианта там больше парней с оружием.
Существенные, если посмотреть на карту мира.
Единственное пригодное для обустройства базы в этом мире в плане ресурсов - Россия.
Еще ранней весной из Италии передавали, что по стране шла переброска натовских войск и как говорили местные - в сторону Белоруссии. Тогда же заговорили о готовящемся плане по свержению Путина. У Панарина было видео на эту тему.
Там все по плану идет. Точнее шло. Пока что-то где-то не срослось, посмотрим, что дальше будет. Но взаимосвязанный комплекс мероприятий прослеживается
Девушка, я вам изложил своё мнение о происходящем - Навальный и Белоруссия это несущественно. Я вам уже сказал - вы слишком склонны всерьёз воспринимать любой интернетный мусор и не умеете фильтровать.
Ну если для вас - попытка свержения власти в России - события несущественные, тогда извините.
Но вы Морозко, а я Баска, и наши мнения не играют роли вообще.
Прислушаться можно к мнению известного человека, в частности к мнению Панарина. Разумеется и он не истина в последней инстанции, но согласитесь, его мнение имеет несколько иной вес, чем ваше
Эмоциональная болтовня тоже не интересует.
У вас - эмоциональная, у Панарина все достаточно фактурно
У меня вообще никаких эмоций, это вы к бла-бла-бла перешли. Вы слишком наивны, если решили, что события в Белоруссии - это попытка свержения власти в России. Власть не свергают офисные хомяки и студенты на площадях с хором подпевающих европейских политиков. Её свергают только крепкие специально обученные парни, как на Украине - там боевиков для Майдана готовили на базах НАТО в Литве и Польше. А Янукович утратил контроль над силовыми структурами, поэтому парней не нейтрализовали заранее. В Белоруссии они есть? Нет, всех отловили превентивно, как в России отлавливают. Так о какой попытке свержения власти в России вы бредите? Детский сад какой-то, наслушаются неведомо чего и носятся с флагом в уверенности, что они осознали глубинную суть процессов, а сами на элементарном уровне ситуацию проанализировать не в состоянии.
Это последний коммент, реально нет времени обсуждать неведомо что.
Пока!
Власть свергают не студенты и школьники, и даже не боеаики. Власть свергают прикормленные элиты. Тот же СССР разваливали не на площадях, а в тихих кабинетах.
Не надо бояться - вертикаль Путина достаточно устойчива к внешним воздействиям. Но то, что такие попытки были, есть и будут - факт.
И однозначно, целью глобалистов является не Белоруссия и не Украина. Цель - Россия. Не видеть этого - отрицать очевидное. Понемногу, по кусочкам, с разных сторон.
И изнутри - самый действенный способ. Думаете тот же Греф разве не сольет Путина, если ему пообещают поддержку и премьерское, а может и президентское кресло? Да легко.
Повторяю, пугаться не надо, это только хотелки, но то, что их пытаются реализовать - однозначно.
И вам удачи!
Немного не соглашусь.
Украина и Сирия это части "плана А" большой войны с Россией который начинался с несущественных арабских революций.
Белорусия, Навальный это несущественные детали "плана Б" к которому перешли и полностью контуры его еще не видны.
Если смотреть и рефлексировать только на то, чем перед носом машут (в данном случае Навальным), естественно ни плана "А", ни плана "Б" не увидишь
Мне хорошо контуры видны. Белоруссия и Навальный это мелкая пурга и всего лишь против газопровода, а не за свержение власти в России. И только чтобы подкинуть европейцам внешний повод с этим газопроводом затормозить. Возможно, не совсем отказаться, а всего лишь затормозить до выборов в США, потом опять можно будет. Трампу может быть нужна сейчас перемога над газопроводом. А власть в России - её в принципе невозможно этим свергнуть. Партнёры вообще не идиоты, они только прикидываются ими иногда. Что-то серьёзное в ситуации с Навальным может только детскому саду померещиться. Пока не понятно только с Арменией - там действительно глобально может получиться, позже будет понятнее, когда будет виднее - что там у Турции с Россией. С Белоруссией и Навальным понятно уже сейчас.
Как раз Армения это подчищение хвостов и окончательное добивание плана А
Если вам уже сейчас виден план Б то вам стоит открыть свой центр. За прогнозы такого уровня хорошо платят.
Согласен
Насчёт многолетней подготовки - это большая переоценка заслуг товарищей постановщиков. Наоборот все на скорую руку. Но пипл хавает,так что работают на количество, а не на качество.
Не думаю, что ковидные мероприятия готовили на коленке и верстали за несколько месяцев. Иначе с чего это нагнули синхронно весь мир?
Организовать локдаун планетарного уровня - это вам не детский утренник организовать
Михаил Муравьев многое видимо мог бы сказать. Но к сожалению не говорит...
С Муравьевым вообще странная история вышла.
Типа простой томский парень вдруг выложил не только фазовый сценарий глобального экономического кризиса, а в общем концепцию мироустройства.
Потом его случайно по Евроньюс показали, где он танцует танго в Аргентине
Может всё гораздо проще. Прогноз оказался не верным и прогнозисту стало легче не отсвечивать, чем продолжать тупо настаивать на своём или признавать свою ошибку.
Может и так. Но не верным он оказался в деталях, в основном же - про две волны мирового экономического кризиса, который снесет мировую экономику - вполне себе реалистичным план оказался.
Труд был фундаментальным - там одной фактуры на 10 диссертаций, как-то странно для обычного томского ботана.
Также странно, что он всплыл случайно в сюжете Евроньюс про аргентинское танго. Такие случайности - один на миллион, разве такое бывает?
Страницы