Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

Геополитика онлайн

Аватар пользователя Vredina999

Сейчас мало кто не написал о Карабахе. Горячая точка, как-никак. Но, чтобы понимать корни этого конфликта, а также видеть пути выхода из него, нужно рассматривать эти события в комплексе. То есть причины и решение Карабахского конфликта находятся не в Баку и не в Ереване.

Пресловутая «анаконда» уже который год пытается окружить геополитических противников коллективного запада. Правда, выглядит она не совсем так, как рассчитывали её, с позволения сказать, родители. Вернее, совсем не так: в ней достаточно брешей, чтобы процесс удушения имел свои нюансы. Но англосаксы веками славились тем, что всегда били в одну точку. Постоянно, раз за разом, и в конце концов постоянные удары в одну точку давали свой результат. Эдакий вариант идеи фикс, безвариантный план «А». Упомянутая «анаконда» - это и есть тот самый безвариантный план «А», которому западники следуют, несмотря на обидные осечки.

Да, это, кстати, тоже подтверждает тезис о деградации западных элит. Раньше тамошние элитарии действовали куда умнее, коварнее и изворотливее. Нынешние, выросшие на обильном корме «святых 90х», уже так не умеют. Они, как те папуасы, изобрели карго-культ, только вместо самолёта у них достижения предшественников. И раз предшественники сказали «анаконда», значит, только она приведёт к победе. Надо просто механически повторять их действия, и успех гарантирован.

Или нет?

На случай «или нет» предшественники всегда держали запасные планы. В карго-культе такого понятия, как «запасной план» не содержится, сплетенный из лозы самолёт может быть только один.

Однако, мы немного отвлеклись. Вернёмся к «анаконде» - огненном кольце конфликтов вокруг России и Китая.

Самый удобный способ ослабить противника – вынудить его ввязаться в несколько конфликтов, желательно у его собственных границ. США уже по Венесуэле знают, как это неприятно. Но Венесуэла – продукт последних бурных лет. Что же до проблемных точек, то некоторые из них существовали веками, а некоторые были созданы искусственно. Карабах, кстати, относится к обеим категориям, там вполне можно было решить дело миром, но Горбачёв – сознательно или нет – сделал всё, чтобы эта пороховая бочка взорвалась. И она взорвалась, стоило только ослабнуть контролю со стороны союзного центра – на ослабление которого Горбачёв тоже работал не покладая рук.

Когда в Ереване скакал майдан, вознесший на вершину власти Пашиняна, я писала в комментариях, что, если Армения сделает глупость стать «свободной от России» - а Пашинян птенец гнезда Сороса – вероятность лобового столкновения Армении с Азербайджаном и, в перспективе, с Турцией возрастает до ста процентов. Теперь Пашинян обрывает телефон, звоня Путину чуть не каждый день, но Путин тоже помнит, что армянский премьер – птенец гнезда Сороса. Потому ситуация складывается так, что, либо Пашинян заканчивает с многовекторностью (точнее, с дрейфом в сторону запада под брендом «многовекторность») и окончательно определяется, на какой он стороне, либо в Армении будет новый премьер. Если Пашинян выберет западный вектор – что ж, это будет его выбор. И очередная трагедия армянского народа. Впрочем, не думаю, что Россия допустит геноцид и полное обрушение Армении. Вот только Пашиняна и соросят в этой Армении не будет точно.

Ситуация в Белоруссии практически та же, за исключением того, что Бацька не соросёнок. Но тоже многовекторный. Был, по крайней мере, до майдана. Теперь у него ситуация не та, чтобы усаживаться на два стула сразу, так как могут однажды оба стула выдернуть (что, собственно, чуть не произошло). Марши местных кастрюлек выдыхаются, что, кстати, повышает вероятность большой провокации для того, чтобы плеснуть бензинчику в затухающий костерок. О чём заявляет уже не кто-нибудь, а глава СВР России Нарышкин. Значит, у него есть основания делать такие заявления. Таким образом попытка зажечь натуральную войну в Белоруссии, даже при помощи домохозяйки, которой однажды подсунут бумажку с текстом: «Я президент, прошу ввести войска НАТО», - будет жёстко пресечена. Если Карабах действительно находится на международно признанной территории Азербайджана (и выход из ситуации вижу только в его автономии, как было в СССР), и атаки на собственно Армению пока не было (а иначе подключился бы протокол ОДКБ), то ввод НАТОвских войск в Белоруссию – это однозначное включение протокола ОДКБ. И на западе это понимают. Потому будут пытаться шатать Белоруссию изнутри, при помощи провокаций и кастрюлек.

Украина – ну, там печально. Изначально искусственное сооружение. Галиция там явно была лишней, не стоило увлекаться стратегическими выгодами, не обращая внимания на выращенную там типичную гумилёвскую антисистему. Без Галиции разница между центральной Украиной и областями исторической Новороссии и Слобожанщины не имела бы значения. Но, натянув нацистскую галичанскую портянку на всю Украину, запад искусственно создал горячий конфликт – антисистемы всегда будут воевать против систем. Против любых. Когда ситуация поменяется, они и американцев будут резать.

Молдавия. Тут стабильно: Санду заранее кричит о фальсификациях со стороны Додона, а это уже включена майданная методичка. Цель – дестабилизация региона. С учётом нахождения в Приднестровье российских миротворцев, а также Украины под боком, снова наблюдаем вариации на тему Южной Осетии. В прошлый раз Додон помешал. Теперь ему хотят устроить майдан, чтобы не было никаких препятствий.

Что ещё остаётся? Трибалтийские Вымираты? Даже не смешно, страны-декорации. Средняя Азия? Это ближе к истине. Тем более, что проблемы в том регионе отразятся и на России, и на Китае. Не возьмусь судить, какую именно из стран там подожгут, у них у всех есть внутренние проблемы, способные стать дровами для костра войны. Но, если целью ставят втягивание России в горячий конфликт в качестве воюющей стороны, могут поджечь Казахстан. Хотя, Токаев там сейчас старается сгладить углы, но политика Назарбаева, раскормившего местных нацистов исламистского толка, сказывается не лучшим образом. Сейчас оттуда выдавливают не-казахов - не раз и не два приходилось сталкиваться в коридорах ФМС с интернационалом обладателей казахстанских паспортов, и все как один твердят о том, что им создают невыносимые условия. Но в какой-то момент нацисты могут счесть, что выдавливаются они недостаточно быстро. Вернее, нацистам по-дружески подскажут такую идею. И тогда начнут раскручивать донбасский сценарий. Хотя, не поручусь, что здесь не повторится Крым. Или будет что-нибудь новенькое. Но ждать и провоцировать будут именно военный сценарий, так что возможна попытка большого разового кровопролития, куда больше, чем на Донбассе. Прецеденты – как раз в тех местах – сто лет назад уже имели место.

Но Средняя Азия большая и разная, и даже если поджечь одну страну, «анаконда» всё равно получится с большими прорехами. Единственная надежда глобалистов перед решающим раундом выборов у себя – обрушение России изнутри. Правда, делать это при помощи нижнего белья Навального, мягко говоря, не лучшая стратегия. Но, как говорится, утопающий хватается и за соломинку, а положение у демократов в Америке сейчас такое, что при проигрыше выборов многие из них сядут, а некоторые... ну, не будем о грустном. Потому единственный шанс для них – либо поджечь своих противников вне США, что даст им повод обрядиться в тоги победителей и на этой волне выиграть выборы, либо уничтожить своих противников внутри страны, а это уже загорится собственная хата.

Для них оба варианта приемлемы. Для нас – неприемлемы оба, второй – хотя бы потому, что гражданская война в ядерной державе как-то не того… не этого. Вряд ли им дадут применить ЯО на своей территории, но вот помешать разным группировкам приторговывать ядерными зарядами будет очень трудно. Украина уже показала, как это делается, и слава богу, что там не было ядерных боеголовок, барыжили чем было.

Так что в ближайшие пару месяцев будет совсем не смешно, хоть и интересно.

P.S. Кажется, до меня дошла тонкость политики республиканцев в США. Никакой грейтэгейн не получится, пока стоимость рабочей силы в Америке будет выше, чем в том же Китае. Но, если обрушить тем или иным способом уровень жизни внутри страны, и заставить американцев работать, как при Рузвельте, за миску супа и пару долларов, тогда, может быть, грейтэгейн и выйдет. Правда, человеческий ресурс уже совсем не тот, что был девяносто лет назад – из барменов, официанток и собачьих парикмахеров строители дорог получаются не очень. Наверное, поэтому верхушка республиканцев не принимает радикальных мер для успокоения BLM, ограничиваясь заявлениями Трампа.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 3 месяца)(08:18:58 / 30-09-2020)

P.S. Кажется, до меня дошла тонкость политики республиканцев в США. Никакой грейтэгейн не получится, пока стоимость рабочей силы в Америке будет выше, чем в том же Китае. Но, если обрушить тем или иным способом уровень жизни внутри страны, и заставить американцев работать, как при Рузвельте, за миску супа и пару долларов, тогда, может быть, грейтэгейн и выйдет. Правда, человеческий ресурс уже совсем не тот, что был девяносто лет назад – из барменов, официанток и собачьих парикмахеров строители дорог получаются не очень. Наверное, поэтому верхушка республиканцев не принимает радикальных мер для успокоения BLM, ограничиваясь заявлениями Трампа.

Перевод на сущностный язык: Никакой грейтэгейн не получится, пока стоимость рабочей силы в Америке будет выше, чем в том же Китае. в США не будет проведён процесс под названием "фашизация". При этом над-страновое управление, которое длительное время готовило революционную ситуацию (а революционная ситуация не падает сверху, словно яблоко на Ньютона, как про неё писал Ульянов-Ленин, а является результатом кропотливой работы множества квалифицированных профессионалов), на протяжении нескольких десятков лет взращивая негрилов-дебилов на вэлфере, не давая оным образования и приучая к тунеядствующему образу жизни.

В итоге над-страновикам в США по большому счёту всё равно: или негрилы совершат революцию зомби, как в ЮАР, или белые реднеки возьмутся за винтари и зазигуют, согнав негрил и хиспаников на стадионы, как Пиночет. Над-страновики сверху установят новый фашизм, в виде интер-нацизма. И будет "омериго кроп эгейн". А всё потому, что от омериганцев ждали, что они грохнут кетай. Но кишка оказалась у них тонка. Потому, как поётся в песне - брателла сам отнёс матрас на петушатник )))

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:14:07 / 30-09-2020)

Фашизация там произошла ещё при сенаторе Маккарти.

А вот гражданской войны там не было полторы сотни лет с хвостиком. Подзабыли, что это такое.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 3 месяца)(08:24:43 / 30-09-2020)

Фашизация там произошла ещё при сенаторе Маккарти. А вот гражданской войны там не было полторы сотни лет с хвостиком. Подзабыли, что это такое.

Вы прямо в воду глядите! Современное определение фашизма, которое принципиально отличается от мраксистского выглядит так: 

Фашизм это культура самоуправления, для которой первейшей необходимостью является толпо-элитарная модель социума. То есть такая, в которой действуют жёсткие стандарты ранжирования людей, согласно которым определяется их социальный статус, уровень потребления, а также права и обязанности перед всей системой. Глубинная суть фашизма, не в идеях, которыми он прикрывается и какими технологиями осуществляется власть, но в том, что эта власть активно поддерживается толпой «маленьких людей» с полной идейной убеждённостью их в бесконечной правоте системы злоупотребления олигархически-элитарной властью. Именно такая власть продвигает неправедность как единственно возможную «праведность», на основе извращения людского миропонимания. Эта олигархия, привлекая весь свой потенциал, создаёт культ неправедности и ставит непреодолимое препятствие на достижение людьми человечного строя психики. Она подавляет всех и любого индивида в отдельности, при малейшем сомнении в праведности власти и проводимой властной политики, вплоть до упреждающих действий по подозрению в сомнениях, даже без реальной аргументации, предпосылок и доказательств. Во главе любого фашизма находятся лидеры с демоническим типом строя психики, возглавляющие не вызревшее до человечной психики общество или отдельных групп в составе его.

Гражданская война плавно переходящая в фашизацию в последней её фазе - это то, что требуется, то, что доктор прописал!

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:34:33 / 30-09-2020)

Ровно это же "современное определение" мне без конца подсовывали укроботы и либерда, доказывая, что "в России фашизм". Так что будьте внимательнее, тем более, что приведенное вами определение очень расплывчато.

Самым точным, ИМХО, был Димитров. За то его и уничтожили.

Аватар пользователя NOT
NOT(8 лет 10 месяцев)(08:23:37 / 30-09-2020)

Интересно, что вы под «фашизацией» понимаете. Насколько мне известно, консенсусного определения Ф. пока не существует. Но опыт использования Ф. в разных странах (Италия, Испания, Великобритания, не говоря уж о Германии) как бы обязательно подразумевает весьма себе нехилый национализм и расизм. И как это будет выглядеть в САСШ?

P.S. Кстати, я что-то тоже не вижу у них выхода без кардинального решения проблемы гигантской армии бездельников.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 3 месяца)(08:27:56 / 30-09-2020)

 

Интересно, что вы под «фашизацией» понимаете. Насколько мне известно, консенсусного определения Ф. пока не существует.

Старые определения фашизма в настоящее время страдают не только недостаточно обоснованной фундаментальной базой. Но и непониманием сути такого процесса как фашизация. Все попытки, так или иначе, дать определение фашизма представляют собой описание фашизма не по сути, но по внешним проявлениям, которые могут принимать весьма разные формы, ввиду калейдоскопичного подхода тех, кто совершает очередную попытку дать определение фашизма на основе устаревших философских критериев 20-го века. Как правило, самые неудачные попытки дать определению фашизму строятся без учета главного фактора фашизации, которым являются специальные социологические технологии.  
Поэтому, когда марксист пытается дать определению фашизма это напоминает операцию по удалению аппендикса у себя самого, под полным наркозом. Это потому, что библия=>марксизм=>фашизм=>либерализм - типичная матрёшка, с вложениями всех перечисленных ипостасей.

Фашизм это такая социологическая система, в которой не просто наложен запрет на достижение человечного типа строя психики. Но и системно насаждается такое положение, при котором правящая олигархия с демоническим типом строя психики принуждает широкие народные массы гарантированно воспроизводить в преемственности поколений животный тип строя психики, который является базисом для государственной социальной системы, построенной по элитарному типу. При этом в государстве существует многоступенчатая система превентивного физического уничтожения любого индивида, который по тем или иным предпосылкам способен самочинно перейти от животного до человечного типа строя психики на стадиях задолго до достижения этим индивидом человечного типа строя психики.

Наиболее знаменитая цитата про индивида, жаждущего фашизации выглядит так: “Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: “СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!”

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Имперский шут

в американских тюрьмах "арийское братство" не скрывает ни свою структуру, ни свои идеалы. Надеюсь победившие демократы проведут амнистию после террана Трампа. Тут им и кирдык.

Аватар пользователя NOT
NOT(8 лет 10 месяцев)(08:51:56 / 30-09-2020)

Ок, спасибо. Обдумаю чуть позже.

Аватар пользователя мамонт молодой

мне кажется, негры - баламуты очень поддержат вот эту выделенную строку: счастье для всех даром. 

как и другие некоторые группы, кто озабочен собственной " избранностью"- ведь понятно , что под термином " все " они имеют в виду именно свою группу, а остальных за людей и не считают.  

 

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(7 лет 2 месяца)(08:20:46 / 30-09-2020)

Никакой грейтэгейн не получится, пока стоимость рабочей силы в Америке будет выше, чем в том же Китае. Но, если обрушить тем или иным способом уровень жизни внутри страны, и заставить американцев работать, как при Рузвельте, за миску супа и пару долларов, тогда, может быть, грейтэгейн и выйдет.

автор, нет ли тут намёка на универсальность формулы? хотя есть примеры когда и стоимость рабсилы низкая и никакого грейтэгейна

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:31:12 / 30-09-2020)

Пока в Америке есть реднеки, способные работать руками и головой, грейтэгейн вполне возможен. Вот только сейчас это дорого. Потому и демы, и респы работают на снижение уровня жизни внутри страны, только по разному. Респы ставят на управляемое снижение, чтобы по достижении определённого уровня запустить свой грейтэгейн, а демы желают полного ПЦ.

А упомянутые вами примеры дешёвой рабсилы и отсутствия грейтэгейна свидетельствуют, что там либо: а) нет и не было цели грейтэгейна; б) отсутствует субьектность (проще говоря, это бесправная колония); в) качество Ылиты ниже плинтуса; г) всё вышеперечисленное вместе.

Аватар пользователя Имперский шут

Америка поднялась не на дешёвой рабочей силе, а на технически сложных изделиях, где центральную роль имел рабочий-профессионал высокой квалификации. Это ещё сохраняется в военной промышленности.

Америке нужен рынок сбыта для своих товаров, а для этого нужно

а) чтоб товары были востребованны

б) чтоб не было конкурентов

Развал Китая через удушение с последующей гражданской войной удовлетворяет обоим требованиям. Так что обе партии займутся Китаем а не "управляемым снижением" Но не раньше, чем договорятся о кандидатуре президента.

Аватар пользователя Провинциал.

В Карабах России не надо ввязываться, Пашинян смотрит на запад. При СССР Карабах принадлежал Азербайджану о нём в стране мало кто знал, всё было тихо и спокойно.

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:32:41 / 30-09-2020)

Россия и не ввязывается. А Пашинян - всё равно, куда он смотрит. Жить захочет, будет смотреть не туда, где его деньги лежат.

Аватар пользователя Провинциал.

Россия и не ввязывается.

Буду рад если у наших выдержки хватит. Ещё и СМИ подключат, поэтому наезд на Россию будет не хилый.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Правда? Тогда вы ничего не знаете о Карабахе.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя zelya
zelya(5 лет 9 месяцев)(08:42:53 / 30-09-2020)

1. да и казахам еще их близкие родственники, чуть (юго-)западнее, чуть что, сразу построят орднунг, при таких раскладах даже могут отдать обратно южные части горного алтая с северным казахстаном. там терки еще с золотой орды тянутся, тщательно лелеятся.

2. по МАГА, Вы правы, Маккарти и ко раскрыли ящик Пандоры, хотя наглосаксы с богоизбранными и есть нацисты, каких поискать только на шарике.

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:50:57 / 30-09-2020)

1. Большой войны в Средней Азии не допустят ни Россия, ни Китай, потому, если вдруг что, разбор Казахстана вполне может ограничиться уходом северных областей в Россию. И, да, не факт, что шатать будут именно Казахстан, там и другие бывшие республики вполне созрели для гражданских войн внутри страны.

2. Проблема наглов в Америке заключается в том, что там живут не только они. Мексы в южных штатах тоже кое-что могут, да и китайцы с их деньгами, на которые они скупают всё, что видят, умеют создать проблему там, где её не было. Так что, в случае перевода выборов в майдан и гражданскую войну, там будет очень "весело". Несмотря на наглов.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 4 месяца)(08:50:35 / 30-09-2020)

Лимитроф не может не быть многовекторным. Это такой закон. 

Возьмем ВБ. Рядом с ней Ирландия. Какую позицию она заняла во время ВМВ? Нейтралитет. Единственная страна в Британском содружестве, которая не вступила в антигитлеровскую коалициию. В условия войны такой шаг можно назвать однозначно недружественным. 

Теперь еще и с Шотландией добавилось проблем. Которая хочет жахаться в евродесны. 

Дальше. Латинская Америка. Требует постоянного надзора и контроля. Стоит ослабить -- и сразу шуры-муры с потенциальным противником. Половина стран региона набиты русским оружием. 

У Китая ваще положение хуже губернаторского. Отношения со странами региона на грани конфликта. Даже КНДР тот еще "верный союзник", больше проблем. 

Про евроколхоз я и не вспоминаю. Одна Польша чего стоит. 

И тд. И тп. Так шта, проблемы с лимитрофами у всех одинаковые. Все в кольцах Онаконды. 

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(08:53:31 / 30-09-2020)

По Ирландии - есть небезосновательные подозрения, что через неё США и Британия вели торговлю с Германией. ГСМ от Шелл там не по волшебству появлялись.

А остальные... Евроколхоз в целом ещё не лимитроф, но к тому стремится. Вопрос лишь в том, чьим лимитрофом он будет по итогу. Вангую раздел сфер влияния.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(5 лет 10 месяцев)(08:58:55 / 30-09-2020)

Англосаксы - это кто? Ну, хоть один пример, пожалуйста.

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(09:01:04 / 30-09-2020)

Похоже, вы прогуливали уроки истории в школе :)

Англосаксы - это англосаксы, население Великобритании. В политическом смысле - британская элита, та самая, что построила "империю, над которой не заходит солнце".

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(5 лет 10 месяцев)(11:29:34 / 30-09-2020)

Уроки истории я прогуливал обычным образом. Я попросил Вас привести хоть один пример, который бы доказывал, что именно какой-нибудь англосакс чего-то там построил или наруководил. Именно пример доказательной связи. Учителя истории вон до сих пор про монголо-татарское нашествие рассказывают, сраму не имея....

Аватар пользователя Имперский шут
Аватар пользователя Older
Older(6 лет 4 месяца)(10:41:53 / 30-09-2020)

Так то немцы тоже и саксы, и протестанты. А Борис Джонсон ваще турок. 

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(5 лет 10 месяцев)(11:30:55 / 30-09-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(5 лет 8 месяцев)(09:02:53 / 30-09-2020)

Как то слабовато. Начали за здравие с громким заголовком, Закончили агитками.

Давайте поговорим о геополитике.
Вот вы мадам выступили в роли эксперта. Задам несколько вопросов.

- Кто начал эскалацию?
- С какой целью?
- Есть ли риски не достичь цели?
- Если такие риски почему именно сейчас выбран момент эскалации?
- Роль Турции? Прогноз их действий
- Роль Ирана? Прогноз их действий
- Условная Анаконда это был умнейший план который США реализовывали с начала 2арабской весны". Цель втянуть Россию в горячую фазу на трех фронтах. А сейчас начался план условно Б. Что вы знаете о нем?
- Каковы планы Кушнера по новому ближнему востоку и какова там роль основных участников конфликта?


 

Аватар пользователя Имперский шут

Крич, в этом году новостная лента рвётся от событий, и израильские дела отошли в тень, не просветите, как там обетованная поживает? небольшой выжимкой новостей и планов. Да, мы в курсе что идёт подписание мирных договоров с арабами, но даже в России понятно, что без гешефта, что арабам, что израильтянам эти договора не нужны.

Что такого ценного даст Израиль арабам а арабы Израилю? (нефть на оружие? газовая труба?)

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(5 лет 8 месяцев)(12:24:27 / 30-09-2020)

По сделкам.
Арабам американцы продадут самолеты. Израиль частвует в производстве.
Эмираты прицеливаются к инфраструктурным обьектам типа порта Хайфы? израильтяне к жилой недвижимости в эмиратах.
В Египте Растет энергетика. Часть газа туда с месторождения Левиафан и сжижать там будут. Под это там электроинфраструктуру развивают.

В целом передалывают потоки которые были полвека и построены еще киссинджером - по новому

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(5 лет 2 месяца)(09:16:48 / 30-09-2020)

На самом деле в статье даны ответы почти на все ваши вопросы. Но вы предпочли их не увидеть, бросив громкое слово "агитки". Боюсь, что бы я ни ответила вам, вы всё равно воспримете это как "очередную агитку". Но я хотя бы попытаюсь.

1. Кто начал эскалацию? Простите, вы были в анабиозе последние лет тридцать? Не следили за процессами, идущими в мире? Эскалацию начали глобалисты, видя, что проигрывают глобальную игру за ресурсы и влияние. "Конца истории", в смысле глобального доминирования одного-единственного миропроекта, не вышло, приходится повышать ставки в попытке сорвать джекпот на финише.

2. Цель - см. пункт 1.

3. Именно риски не достичь даже целей, обозначенных в пункте 1., и заставляют повышать градус до точки кипения, в надежде, что противники выдохнутся раньше.

4. Вы всё-таки были в анабиозе... Ничего не слышали о выборах в США и рисках для демов присесть на большие сроки за саботаж президента с 16 по 20 годы.

5. У Турции большие проблемы в экономике, а когда у Турции исторически были проблемы в экономике, она начинала наезжать на соседей. Традиция. Но в данном случае в Армению они не зайдут. Почему- см. статью. Как мне кажется, существующую ситуацию использует Россия - для введения Пашиняна в рамки разумного, а если не послушается, то для замены его на нечто более вменяемое.

6. У Ирана те же проблемы, что и у Турции, но они ещё и лидеры шиитского мира. ИМХО - ограничатся ролью посредников, как и Россия, и точно так же извлекут свои политические дивиденды, только уже в Азербайджане.

7. С чего вы взяли, что запущен план Б? Пока я вижу только попытки реализации плана А одними и теми же инструментами. 

8. Откуда мне знать планы Кушнера? Пусть Трамп сам разбирается с планами своего зятя, он и так через него опирается на еврейское лобби внутри страны.

Аватар пользователя Имперский шут

Откуда мне знать планы Кушнера? Пусть Трамп сам разбирается с планами своего зятя, он и так через него опирается на еврейское лобби внутри страны.

Израиль перестаёт быть занозой ближнего востока, но арабам требуется пугало для лёгкого расставания с нефтебаксами. Кто возьмёт на себя эту почётную роль? Есть большие опасения, что Трамп собирает очередной крестовый поход против Ирана (главного поставщика углеводородов для Китая) и попытается сделать это руками монархий залива, возможно турками.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 5 месяцев)(09:37:45 / 30-09-2020)

Попытки  запаливания конфликтов по периметру границ  России  безусловно, будут.  Они иррациональны, по сути.  Европейские  лидеры должны бы понимать, что  единственный способ  замедлить  приход Большого ПЭ - это стараться сохранить стабильность по поясу Восточной Европы. 

Ибо практика (Украина) показала - проблем от пожара для Европы. значительно больше, чем  выгод. Славная Укра сегодня - большая горячая гнилая картофелина. Уговорить бы Путина "ввести войска" и наслаждаться видом  бушующей там бандеровско-бандитской войны  с крутящимся как на сковородке Терраном...  Но хитрый Терран, как тот Удав Каа,  только сжимает кольца

Европцам   приходится крутиться самим, наблюдая за  неумолимо расползающейся гнилой плотью этого псевдогосударства, населенного ненавидящими друг  друга  племенами. И понимая, что АЭС неумолимо деградируют и есть реальная перспектива увидеть в упор  4 Чернобыля в самом ближайшем будущем...

... Думаю, инстиктивное понимание Грядущего  иногда стучится  в бедовые головушки евролидеров.  

Макрончик вдруг советует буйным латышам - "договаривайтесь с Россией, убогие."   И кто-то из них встревоженно проговаривается:  " ... не нужна нам Белоруссия  в  виде новой  Укры .."      Да вы шо, посоны.  Жизнь тем и хороша, что полна неожиданностей. smile63.gif

 

 

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Странно, что вы листья называете корнями.

Аватар пользователя Остап
Остап(5 лет 8 месяцев)(13:00:34 / 30-09-2020)

либо Пашинян заканчивает с многовекторностью

... и включает её сразу же после завершения конфликта. Причём это относится к любому -яну, -ко или -ичу.

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 5 месяцев)(14:50:39 / 30-09-2020)

Я как-то не очень уверен, что в Центральной Азии удастся устроить  такой же цепной пожар "цветняков" как  , скажем,  в Северной Африке.

Для этого абсолютно необходимо, чтобы часть правящих элит ( безусловно, жутко коррумпированных)  страстно верила, что  на Западе царит справедливость и их  ни за что не ошкурят догола. Не верят -с.  Нужно кому-то провести плотную работу с населением, чтобы часть его, населения, метнулась на улицы с целью получить некие ништячки ( религиозные, материальные, идейные). Такие  возможные "прорабы" в виде  экстремистских сект, НКО и т.д.  находятся под плотным контролем. Так, во всяком случае, в Казахстане.  , думаю,  и в Узбекистане.  Для  выбега на улицы буйного народца  нужны чрезвычайно  серьезные причины  и нежелание властей безжалостно сворачивать буйные головушки  закоперщикам...  В Казахстане  такие головушки в Жана-Озене  стригли вполне уверенно...

И, наконец, главное.  Центральная Азия - регион "зажатый"  между геополитическими гигантами. Россия, Китай. Почему-то мало кто обращает внимание, что известные своей "бохатовекторностью"  лидеры этих стран куда-то делись. Их заменили граждане, которые свой вектор выбрали вполне отчетливо.

И эта замена  прошла в последние пару лет.

Которые, центральноазиаты,  прекрасно понимают, что  у той же России по югу 7 тыс. км абсолютно незащищенной границы. И что  они - буфер между  Россией и Китаем. Китай  как-то не склонен  сохранять этническое и  любое другое своевольство  на подотчетных территориях. Взгляните на Синцзян-Уйгурский  автономный район...

Поэтому - лучше сохранять задушевные отношения  с Россией, которая к внутренним делам  "буферных" стран демонстрирует безразличие. Деланное, конечно. Но свою южную границу защитит  любой ценой. Которую, впрочем, заплатят "буфера"...

Поэтому, даже при межклановых разборках "буферов" лидеры кланов понесутся ( и несутся) в Москву. США -Европка далеко, а  Москва-Пекин  очень даже рядом. И руки у них дюже холодные... И выбор вполне очевиден.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год