Под каждой новостью/аналитикой про Армению&Азербайджан обязательно присутствует пост о том что Россия "должна вмешаться потому что ОДКБ". Вот из последнего:
А вы читали "Договор о коллективной безопасности"? Ознакомьтесь.
Вот кусок из статьи 2
В случае возникновения угрозы безопасности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств - участников, либо угрозы международному миру и безопасности государства - участники будут незамедлительно приводить в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций и принятия мер для устранения возникшей угрозы.
Консультации. Как и статья 5 НАТО.
Есть статья 4
Если одно из государств - участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств - участников настоящего Договора.
Вопрос только есть: а где агрессия? Нагорный Карабах частью Армении Россия не признавала, в ОДКБ он не входит. Фактически Армения воюет на территории чужого государства и является агрессором.
И наконец вишенка на торте - статья 6
Решение об использовании Вооруженных Сил в целях отражения агрессии в соответствии со статьей 4 настоящего Договора принимается главами государств - участников.
Даже если турки и азербайджанцы будут штурмовать Ереван, то Путин в решениях абсолютно свободен.
С формальной стороной закончили. Приступаем к фактической, то бишь реалполитик. После всех гадостей и плевков в сторону России, а также богатовекторности какая может быть защита? Вот список: Что мы помним по Армении?
Максимум что стоит сделать: не дать захватить всю Армению, половину не более.
Комментарии
По ссылке МИД Ирана говорит, что не разрешает транзит военных грузов по своим автодорогам. Может, конечно врет. Но в любом случае, маршрут тяжел, долог, витиеват, низко эффективен - доставлять военные грузы из России морем в Иран, а затем по горным дорогам в Армению. По одной дороге, если карты не врут.
Штаты не позволят Пашиняну закупать снаряды у Ирана. Его поп-звездой Армении не для этих целей ставили.
Снаряды нужны российские. Вряд ли в Карабахе используют иранское вооружение. Скорее советско-российское. Иран нужен только для транзита.
Но тут мало сложностей с транзитом. Нужно еще, чтобы Россия согласилась поставлять. А для этого армянам нужно постараться что-то предложить. И России и Ирану. Причем вопреки шефам из второго по величине в мире посольства. Вопреки своим общинам во Франции и Калифорнии. Вопреки Соросу, наконец. И его "птенцам" на зарплате в количестве десятков тысяч в самой Армении.
...
Подумалось. А может это и хорошо, что добровольцы из РФ в Армению едут? Может они и снесут Пашиняна и его шоблу? Все, будет толк.
> Может они и снесут Пашиняна и его шоблу?
и кого поставят?
про то, что важно неустанно сносить, а хороший человек на троне когда-нибудь да окажется, методом исключения всех плохих, я ещё от хохлов в 2013 слышал
Хорошие всегда есть, и плохие наверху знают кто есть кто. Но не пускают, задвигают, шельмуют и т.д., пока жареный петух не клюнет.
В Иран можно и морем, и самолётами. Что путь витиеват - правда, так и в Сирию и в Приднестровье тоже на метро не съездишь. Если будет необходимость - то доставлять будут и по витиеватому пути. Если будет
Не надо смешивать. В Сирию тысячи тонн доставлялись морем от порта до порта. А в Приднестровье склады со времен СССР, на десятки Молдавий с Румыниями хватит покрыть. А самолетами не навозишься. Ну, разве что армяне всего мира скинутся, зафрахтуют пару сотен бортов, закупят у России нужное, и сделают воздушный мост, каждые 15 минут прибытие борта в вооружением. Но сдается мне, что армяне этого не сделают, так как тут не понты нужны, а свои деньги из своих карманов, много денег, плюс умение слаженно работать.
Нет, невозможен. Это выставит Иран стороной конфликта с вытекающими выводами. Вы ребята действительно ничему не учитесь.
Про ОДКБ это вы точно подметили. Но уровень АШа сейчас таков (а заметьте, что мне не несколько месяцев, мне есть с чем сравнивать), что многие комментаторы серьезно приплетают к этому конфликту членство Турции в НАТО.
Для России вписаться на стороне Армении и бонбить Азербайджан - плохо, вписаться за Азербайджан и бонбить армян - плохо, не вписываться ни за кого - плохо.
Замутившие бузу хорошо знают, как создавать плохую ситуацию.
Плохо для кого? Вы по жизни стремитесь оправдать ожидания всех подряд любой ценой? Или всё же своя рубашка ближе к телу?
В Карабахе армяне и азербайджанцы сами разберутся, а России надо разобраться с армянами и азербайджанцами в России.
↵
Отстаёте от жизни. Азерам уже предложили паковать чемоданы. Армяне на очереди.
Эх если их тут станет меньше хотя бы вполовину, то для меня наступит праздник, хотя скорее их станет только больше.
08.08.08
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
- Господин Путин, что происходит в Нагорном Карабахе?
- Принуждение к миру.
Друзья, гранаты, что будет с азербайджанскими гранатами? Они подорожают? А армянский коньяк? Он не подорожает?
На мой взгляд это то, что должно очень сильно волновать нас.
А в том, что обе стороны жаждут исполнить танец на саблях - мешать не нужно. И если им помешать, они нас опять винить будут. Злые языки говорят, что абхазы - винят.
Восток - дело тонко. Я бы лучше гуманитарно помогал: особняк, который пол ярда стоит забрал бы государству, а в обмен отправил муку. И корреспондентов для участия в зоне бд искать не нужно: под рукой половина нашего тв и шоубиза. И мобилизацию в местных общинах можно объявить для участия в гуманитарных операциях.
Так что вариантов есть множество без личного участия ивановых, Петровых и сидоровых.
Мне вот любопытно почему многие считают что там вообще идет полномаштабный армейский конфликт, а не обычные пострелялки для пиара в масмедиа и поддержки в тонусе населения? Третий день уже вокруг одних и тех же сел кучкуются, это типа новый вид стратегии подготовленной наступательной операции армии АЗ?
Это к вопросу надо ли вписываться или нет РФ, а уже есть зачем?
Прослеживается классическая вилка ангосаксов. Сначала шла подготовка, все эти нападки на РФ в сми от Пашиняна и др. А теперь горячая фаза под симфонический оркестр неполживых западных сми и либеральных непродажных. Сама вилка:
1. Полезем туда=негатив от местных, санкции и втягивание в конфликт
2. Не полезим=позор в глазах союзников, типа смотрите на вашу рашу, так она и вам «не поможет» когда придет время.
Думаю все же будем разруливать но попозже
В глаза союзников нассать. Эти моральные проститутки начиная с Пюрера и Назарбая кроме собственного кошта ничего не понимают. И на Россию им глубочайше пофиг. Нужно так же и к союзничкам. России выгодно делать, невыгодно - нах. Недовольных в жопу.
Армяне они такие армяне. И вашим и нашим.
А все началось с того, что тамошние саксаулы не сошлись во мнении, как правильно Родину называть: Карабах или Арцах? дблблд.
Один из абзацев статьи 4 Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года с изменениями, внесенными Протоколом от 10 декабря 2010 года, гласит:
- В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств – участников все остальные государства – участники по просьбе этого государства – участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
Неуместная реплика - потому, что на настоящий момент ни одно из государств - членов ОДКБ агрессии не подвергается.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы