Русская экономическая модель: 1-й шаг к построению и пониманию (плюс статья Михаила Леонтьева в тему).

Аватар пользователя Джельсомино

От истоков до...Хочется верить, что Россия откажется от туземного копирования европейских экономических практик. Тем более они уже приводили к краху. Но пока рассмотрение придётся ограничить советской экономикой. Возникшей как ответ русского народа на цивилизационный кризис Российской Империи. Кризис, являющийся  частью кризиса всей человеческой цивилизации. Победа в Великой Войне, создание промышленности, самобытной науки и культуры, обеспечение существование русской нации даже при переходе на туземные практики, возникшие при отказе от собственной цивилизации.

Промышленный, культурный и научный потенциал, заложенный советскими людьми, оказался столь велик, что даже смотрящие теперь ТНТ и Голливуд, сумели сохранить субъектность Российского государства.

***

К рассмотрению реальной экономики от изучения теоретической заставили отвлечься обсуждения статей о разрушении сначала императорской, а потом советской экономики

«Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

Говорю о разрушении, а не гибели советской экономики потому, что согласен с Минихом. И перефразируя его слова в привычной мне материалистической парадигме, конечно не смогу достичь такой афористичности, но  всё-таки скажу:

"Окно возможностей для русского народа История всегда открывала настолько узко, что лишь правильные решения и их идеальное воплощение позволяют нам вершить свой путь земной..."

И как советская экономика и культура впитала в себя лучшие традиции России Императорской, так и сейчас, надеюсь, что это получится у России современной...

Но если верить Марксу для того чтобы перенаправить, ресурсы Родины идущие сейчас на "Челси" и "Монако", на более значимые русскому народу цели нужна Революция. А не верится.

Впрочем гадать не буду, для того и затеял это исследование, чтобы узнать - а нужна ли? Потому как Революция это конечно здорово, но принимать в них участие серьёзный геморрой. Как минимум. И пока очередной кризис не убедит меня, что время пришло и верхи не могут совсем, я бы не стал...

Дамы и Господа, прошу прощения, но вдохновение сильнее. Заставило передумать и перенести собственные публицистические планы в следующие статьи. А эту закончить Леонтьевым, встреченным, когда искал слова Миниха.

Православие или смерть

РОССИЯ УПРАВЛЯЕТСЯ БОГОМ

При Петре I жил знаменитый русский немец Миних, который высказал интересную мысль: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…» В этих словах есть толика иронии, но и предостережение против самонадеянности. Потому что исправлять и направлять своими руками то, что управляется Богом, опасно.

Что бы ни говорили, но мы — христианская страна, у нас есть христианские ценности, и потому как-то неудобно жить в государстве, обустройство, институты и само общество которого находится в разительном противоречии с этими ценностями. Конечно, недавнее наше коммунистическое устройство не было совершенно с точки зрения христианских ценностей. Но то, что произошло с государством, с цивилизацией после развала страны, иначе как цивилизационной катастрофой не назовёшь. Мы не должны недооценивать эту катастрофу в нравственном, экономическом и чисто физическом аспектах.

В современной литературе появились термины: «гламурная революция», «гламуризация» сознания. В результате этой катастрофы у нас возникла и выросла абсолютно чудовищная, чтобы не сказать сатанинская, «элита». И если мы точно определим социально-экономическую и юридическую сущность так называемых реформ, проводимых в нашей стране, мы придём к тому, что держатся они на легализации воровства. Да, воровство было и до того, но с его легализацией мы получили «элиту», которая пытается навязать всем свои «ценности» через их «гламуризацию» и СМИ.

Писатель-художник Максим Кантор в книге «Уроки рисования» высказал мудрую мысль, что христианские ценности в полной мере заключены не в политике или экономике, а в христианской культуре. Христианская культура воплощает в себе истинные ценности, в первую очередь — сострадание. А то, что происходит с культурой ныне и что принято называть «постмодернизмом», есть отказ от христианского сострадания и выворачивание истинных ценностей наизнанку. Это даже не массовая культура, — это хуже. Она проникает в «культуру» элиты и окончательно разрушает то, что было создано христианством. В этом проникновении — приговор!

Для русской цивилизации государство — не либеральный «ночной сторож», но оплот христианских ценностей. На протяжении истории у России был удачный опыт в науках, искусстве, культуре, воинской доблести. Нынешние государственные институты оставляют желать лучшего. Если уж мы говорим, что должны быть Третьим Римом, то необходимо поднять на должную высоту наши государственные институты власти.

 Я не буду говорить о воровской экономике, об экономике постворовской эпохи, которая сейчас в России всё ещё продолжается, хотя постепенно и тяжело кое-что выправляется. Современная экономика обладает двумя смертельно опасными качествами. Во-первых, она построена на ростовщическом и ссудном проценте, во-вторых — на безудержном наращивании потребления. Но стяжательство — смертный грех, а может ли христианское общество строить экономику на смертном грехе? Да, какие-то элементы ссуды допустимы, но когда вся экономическая жизнь, весь смысл существования основан на смертном грехе — это не экономика, а содом. А безудержное потребление уничтожает и мораль, и природу, и среду нашего обитания. Хищническая экономика всегда конечна, и конец её уже виден. Нам брошен серьёзный вызов.

Нам надо найти для своего Отечества экономическую модель, не построенную на смертном грехе, не основанную на завышении ссудного процента, на стяжательстве. При этом она должна быть эффективной. Вспомните наше недавнее прошлое — мы проиграли потому, что наша экономическая модель была слабее модели наших противников и конкурентов. Но и либеральная, западная экономика изобилует недостатками, потому что она сама себя съедает. И вот такую экономику нам навязывают…

И всё же в нашей стране, несмотря на всё ещё продолжающийся кошмар, несмотря на произошедшую с нами катастрофу, случилось чудо. На рубеже двух тысячелетий у нас вдруг произошёл переворот в общественном сознании. Причём переворот произошёл как в государственной, так и в нравственной жизни. Для сравнения напомню слова В.О.Ключевского о Смуте 1611 года — тогда был такой же переломный момент в нашей истории. Ключевский говорил, что когда кончилась политика и изнемогли политические силы, вдруг начали пробуждаться силы религиозные и национальные, которые пришли на выручку гибнущей Русской земле. Каким-то чудом государство, которого уже не было, которое распалось, — возродилось. Теперь обратите внимание, что внешнее отношение к России становится всё более злобным, а ведь в 1998-1999 годах нас просто презирали и сильно не хаяли. Да и зачем толкать тех, которые сами в пропасть валятся?! И вдруг в России возник колоссальный спрос на возрождение, восстановление, созидание.

Возьмём, к примеру, фильм «Остров». Нет сейчас такой страны в мире, где мог бы быть снят такой фильм, да ещё чтобы он был столь восторженно принят, причём принят всеми слоями общества. И здесь не конъюнктура какая-то — такие вещи из конъюнктурных соображений не делают. Значит, в обществе есть воля, есть спрос на восстановление, есть правда, пусть пока рассеянная, не собранная воедино. Мы помним свои ценности, мы знаем, какой институт является лучшим и единственным исполнителем обретаемой нами воли,— это Русская Православная Церковь. Православная Церковь, не собираясь никому ничего диктовать, имеет моральный авторитет и возможность определить подлинные принципы становления государства и предъявить их обществу.

Безусловно, мораль и нравственность не должны насаждаться насилием, ведь там, где мораль насаждается насилием, кончается мораль. За одним исключением… Мы должны предъявить нашей государственной элите и нашим чиновником, несущим службу, те требования, которые считаем нужными. Нам надо обязать нашу государственную элиту и чиновников выполнять ясный и понятный набор правил и требований. Людям, принадлежащим к чиновничеству, следует принять на себя добровольно строгие обязанности. Если это их не устраивает, они могут уйти со своих постов, никто их не принуждает, это не пожизненная каторга.

В первую очередь, государственная служба не может быть источником обогащения. Но каждый чиновник и его семья должны быть уверены в том, что не будут нуждаться — они должны быть обезпечены качественным жильём, медобслуживанием, иметь гарантии получения детьми образования… но не более того. Чиновник должен получать удовлетворение от добросовестного исполнения своего долга, для прочего существует множество других занятий. Что же касается государственной элиты, она должна быть носителем высокого образца поведения, нравственным примером отношения к ценностям социальным и семейным. Если такая форма поведения государственной элиты будет транслироваться в общество — это скоро станет нормой, даже навязывать не придётся.

Мне бы очень хотелось, чтобы вся наша элита была православной. Конечно, в нынешних условиях это нереально, но рано или поздно так и будет. И ещё, самое главное: государственный человек, вне зависимости от того, к какому роду деятельности принадлежит его служение, должен сознавать, что его деятельность должна быть именно службой, служением.

 Россия — страна, стоящая перед колоссальным количеством средних, мелких и крупных вызовов. Нам предстоит много воевать. И элита — это воины, которые должны быть готовы пожертвовать своей жизнью. Жертвовать жизнью за Отечество — это их главная привилегия. Вообще политика имеет ценность, когда за неё можно пожертвовать своей жизнью. А другая политика нам ни к чему.

 Михаил ЛЕОНТЬЕВ, телеведущий (с сокр.)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 4 месяца)

Для русской цивилизации государство — не либеральный «ночной сторож», но оплот христианских ценностей.

Цивилизации отличаются не ценностями. Ценности, как известно можно продать или навязать. И образ жизни, не отличает цивилизации, он такой же продукт принуждения, например для западной региональной цивилизации с иллюзией свободного выбора. Цивилизации отличаются идеалами, которые невозможно ни продать, ни навязать. Нет нужды пояснять, что идеалы западной региональной цивилизации не сообразны идеалам Русской Региональной Цивилизации.

Православная Церковь, не собираясь никому ничего диктовать, имеет моральный авторитет и возможность определить подлинные принципы становления государства и предъявить их обществу.

РПЦ в 1917-м году призвала людей на майдан против законной власти - императора Николая Второго, устроив крёстный ход на свержение. Это ли не преступление против государственности, какой бы дурной та государственность не была. 

В 1650-м году РПЦ была втянута в массовый геноцид против староверов, тем самым став номинальным автором и навсегда закрепила за собой звание стоящей на крови невинно убиенных и безвинно гонимых. И до сих пор не раскаялась в том, в отличии от католицизма, который покаялся за инквизицию. Имеет ли моральное право при таких фактах РПЦ вообще на какой-либо авторитет?

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

западной региональной цивилизации...  Русской Региональной Цивилизации.

Шовинизм присущ Западу... Вы прекрасно иллюстрируете - не потому, что мы лучше от природы, а как раз из-за узкого окна возможностей. Если эта идеология станет значимой, Русская цивилизация существование прекращает.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 4 месяца)

Шовинизм присущ Западу... Вы прекрасно иллюстрируете - не потому, что мы лучше от природы, а как раз из-за узкого окна возможностей.

Вы, вероятно и находитесь в узком окне возможностей. Это не позволяет ставить Вам ПРАВильные вопросы на повестку дня.

Если эта идеология станет значимой,

Идеология не первична. Идеологическая власть объективно находится иерархически ниже, чем определяющие власти

Русская цивилизация существование прекращает.

Русская цивилизация для всего мира выполняет роль такую же, как печень в организме. Уничтожить оную, разумеется, можно. Но жить после этого останется организму не более недели. Радует, что многие в современном мире до этого уже догадались.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Вы, вероятно и находитесь в узком окне возможностей. Это не позволяет ставить Вам ПРАВильные вопросы на повестку дня.

Что вы в данном случае называете узким окном? Полагаете, что решение, найденное Хоттабычем будет годится для всех? А если ум и кругозор, то нет. Они глубоки и широки.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Это ли не преступление против государственности, какой бы дурной та государственность не была. 

Кого волнует мнение монархистское мнение о морали? А с точки зрения обыкновенного нравственного человека, убрать династию убийц собственных отцов, мужей, детей при первой возможности, просто обязанность.

В 1650-м году РПЦ была втянута в массовый геноцид против староверов, тем самым став номинальным автором и навсегда закрепила за собой звание стоящей на крови невинно убиенных и безвинно гонимых.

Не было никакого геноцида. Обыкновенный террор. При чем, как я уже говорил, если сравнивать с европейскими аналогами очень гуманный.

Имеет ли моральное право при таких фактах РПЦ вообще на какой-​либо авторитет?

Не менее чем весь русский народ, совершавший великие свершения под хоругвями этой государственной идеологии.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

«Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

 

Объяснение элементарное - жрали своих так, что за ушами трещало и брызги за околицу долетали. Только камунякам и удалось слегка тормознуть людоедство, правда, ненадолго.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

жрали своих так, что за ушами трещало и брызги

Вы плохо знаете не только орфографию (хочется верить, что не хам, не уважающий чужие взгляды), но и историю. Все было совсем наоборот, гораздо добрее прочих был не только Сталин, но другие русские правители. Достаточно посмотреть на судьбу английских туземцев и наших. Где сейчас гуроны? А прибалты здесь. Ушли от нас и опять вымирать начали

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

Вот и вы принялись жрать меня, начав с орфографии и моего как бы хамства. Молодцом, так держать, это по-русски. Поэтому не могу не напомнить ходячую фразу:

"Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем"
 

Выражение принадлежит Волынскому Артемию Петровичу (1689 — 1740), русскому государственному деятелю и дипломату (в 1719—1724 астраханский губернатор). Применил его он как критику применяемого нередко враждебного отношения русских людей друг к другу.

 

Волынского, кстати, тоже сожрали.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Вот и вы принялись жрать меня, начав с орфографии и моего как бы хамства

Совсем наоборот. Начав как бы с орфографии, вежливо не желая величать хамство своими именами.

Применил его он как критику применяемого нередко враждебного отношения русских людей друг к другу.

Узкое окно возможностей, это и благосостояние несколько ниже. А деньги делают добрее.

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

Тут главное - успеть назначить себя Главным Орфографом.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Мне тоже нравятся не все правила и обычаи нашего форума. Но что делать?

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя 2538
2538(4 года 8 месяцев)

Ну что же вы, дядя, каменты удаляете, такие вот ваши православные меры урегулирования споров?

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

 Ну что же вы, дядя, каменты удаляете,

некоммунякаточно

Причем после

Вы плохо знаете не только орфографию (хочется верить, что не хам, не уважающий чужие взгляды), 

 

такие вот ваши православные меры урегулирования споров? 

Где спор, где возражения?

ЗЫ. И в племянники набиваться не надо.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

Сначала надо устранить всех несогласных, а потом построить модель муссолиниевского типа. Так победимъ

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Не  было в русской истории устранения всех несогласных. А достаточная степень консолидации необходима 

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник

нужна Революция. А не верится.

Впрочем гадать не буду, для того и затеял это исследование, чтобы узнать - а нужна ли? Потому как Революция это конечно здорово, но принимать в них участие серьёзный геморрой. Как минимум.

Любое изменение -это и есть революция. Как можно построить  новую модель, не разрушив старую? 

 Вот как можно было построить нынешнюю модель, не уничтожив советскую?

 Или автор думает, что революция -это с шашкой и наганом?

 Ну так при любых маломальских изменениях старое будет сопротивляться новому и без столкновений не обойтись, они просто могут быть микро или макро масштабов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Как можно построить  новую модель, не разрушив старую? 

Примерно так же как в Неолитическую революцию. Качественно изменять общество, изобрести мелафон сделать его доступным всем людям... Генетически вывести таких женщин, чтобы уже не хотелось сублимировать, плоды чужого труда присваивая.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Или автор думает, что революция -это с шашкой и наганом?

Автор думает, что буржуазную революция у нас начал Пётр 1, а завершили Чубайс с Ельциным.

старое будет сопротивляться новому и без столкновений не обойтись, 

Майданутые у нас при Ельцине взяли власть без реальных столкновений. По мелочам не считаем.  Новое пришло без шашек и наганов.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник

 Новое пришло без шашек и наганов.

Не забывайте, что это была контрреволюция -откат назад.  Ну а "шашками" по сей день машут на данном пространстве, по всему периметру и внутри ни так давно успокоили. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Это спорный вопрос. Можно сказать, что НЭП был шагом назад. Но двигались ли мы без него вперед? Можно ли было без него обойтись? Так и с перестройкой. Городское быдло, при должной решительности разгоняется, как в Китае и Ельцин не побеждает. У сепаратистских сил в национальных республиках нет возможностей для серьёзной борьбы. Но ни обуржуазивание горожан, ни национализм никуда бы не делись. Смог бы решить эти проблемы СССР, продолжая развиваться?

Проблемы сменяемости власти, международных отношений?

Все они были разрешены кризисом. Но не гибелью. И в России сейчас не классический компрадорский капитализм, благодаря советским заделам. Так что, может быть это необходимый шаг вперед. Задом.

Ну а "шашки наголо" в сравнении с Гражданской, таки мелочь. И между нациями, а не между классами. 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

>Вспомните наше недавнее прошлое — мы проиграли потому, что наша экономическая модель была слабее модели наших противников и конкурентов.

 

Тупое враньё. Модель СССР позволила построить заводы, победить в войне против лучшей армии планеты Земля, создать ракетно-ядерный щит и протянуть нефтегазовую инфраструктуру. С чего до сих пор и кормится нынешняя "модель".

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Вы не в курсе. Ни режима построения. Мобилизация постоянной быть не может. Ни соотношения сил с немцами. Лучшей да, но не сильнейшей - должны были победить и победили. Раз модель не смогла перейти из мобилизации к норме, значит были недостатки.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(9 лет 7 месяцев)

Да, я понял, что только вы здесь в курсе и что этого достаточно.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Если бы "Афтершок" не давал мне новые знания, публиковался бы много реже. Тратить время на модерацию влом.

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 5 месяцев)

Раз модель не смогла перейти из мобилизации к норме, значит были недостатки.

к норме

А что это это такое - норма?

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Устойчивый гомеостаз, удовлетворяющий базовые потребности

Гомеоста́з (др.-греч. ὁμοιοστάσις от ὅμοιος «одинаковый, подобный» + στάσις «стояние; неподвижность») — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы воспроизводить себя, восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды.

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 5 месяцев)

Пока вот что наблюдаю.

Современная мировая экономика - это не есть экономика необходимого. Это уже давно экономика избыточного. Т. е. движет развитие экономики не необходимость еды, питья и тепла, а необходимость излишнего: требование увеличенного потребления - больше путешествий, больше машин, новые машины, больше энергии, больше одежды, больше холодильников и кондиционеров, больше технических средств, больше энергии, больше коммуникаций, больше развлечений и излишеств.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

И если бы советские элиты сохранили способность по одёжке протягивать ножки, сумели бы убедить в необходимости этого вменяемую часть народа, репрессировав невменяемую, советская экономика до сих пор бы преумножала свои славные достижения.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 5 месяцев)

Ладно. С "нормой" понятно. 

Ваш текст:

Раз модель не смогла перейти из мобилизации к норме, значит были недостатки.

Теперь "из мобилизации".

Мобилизационная экономика – это такая экономика, в которой государство принимает все экономические решения. В сфере производства – что производить, в каком количестве, кому продавать, по какой цене. В банковской сфере – кого кредитовать, на каких условиях и в каких объемах. Экономика управляется государственными директивами.

Постсталинская экономика никогда не была мобилизационной, она была сильно административной, но элементы рынка официально или неофициально существовали всегда. У нас мало кто помнит, что помимо большого ленинского нэпа был ещё и маленький сталинский нэп, когда в 1934 году власть была вынуждена отказаться от прямого директивного вмешательства в экономику в тех масштабах, в которых Сталин пытался это реализовать. Тогда были разрешены личные подсобные хозяйства, колхозные рынки, где продукты продавались по свободным ценам. В годы войны колхозные рынки не закрывались, на черные рынки смотрели сквозь пальцы, открывались коммерческие магазины, где можно было купить продукты по повышенным ценам. Это все более-менее рыночные меры, которые в антирыночной советской экономике вынуждены были терпеть, чтобы страна не умерла с голоду, не развалилась. 

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

 

Постсталинская экономика никогда не была мобилизационной, она была сильно административной, но элементы рынка официально или неофициально существовали всегда.

Как это здорово, что Вы читали, те статьи, которые я здесь публиковал. Повторять то зачем?

У нас мало кто помнит, что помимо большого ленинского нэпа был ещё и маленький сталинский нэп, когда в 1934 году власть была вынуждена отказаться от прямого директивного вмешательства в экономику в тех масштабах, в которых Сталин пытался это реализовать.

Вы вроде давно на АШе. Здесь многие Кобу считают антикоммунистом-подпольщиком. А его строй гос. капитализмом... И кстати, он не пытался, он провёл индустриализацию, победив при этом в войне. 

Это все более-​менее рыночные меры, которые в антирыночной советской экономике вынуждены были терпеть, чтобы страна не умерла с голоду, не развалилась. 

Чтобы страна не умерла с голоду Сталин укрупнил и механизировал сельское хозяйство. Мелкие торгаши возможности для настоящих инвестиций не имели.

А что до рыночной экономики, Ельцин её полностью ввёл - всё кругом заколосилось, страна не развалилась? Вы факты подгоняете под концепции. Рынок не может быть причиной успешного развития России по очевидным, много раз проверенным опытом соображениям.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 5 месяцев)

Рынок не может быть причиной успешного развития. Для этого нужно кого-то грабить.

Аватар пользователя 2538
2538(4 года 8 месяцев)

Страшно подумать, уважаемый, что будет, если вам дать в руки не мышку, а шашку. Уж тогда точно все краснопузые замолчат и перестанут задавать неудобные вопросы.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Если я что-то публикую, то это значит, что я знаю достаточно и мне нельзя задать неудобный вопрос. А приличия надо соблдюдать.

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя 2538
2538(4 года 8 месяцев)

На каждый вопрос есть четкий ответ: У нас есть «максим», у них его нет.

Аватар пользователя 2538
2538(4 года 8 месяцев)

А вообще всегда забавно наблюдать, как люди пользуясь аргументом силы веруют в силу своих аргументов. Выкиньте банхаммер, тогда поговорим по теме, а пока это просто зачистка неугодных. 

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Увы, опыт есть. Без модерации осмысленного разговора не получится.

 

 

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 10 месяцев)

Слабость советской экономики, конечно, Вы зря постулирует. Такую мощную экономику, как советская, поискать надо... То, что выдают за "слабость" оной экономики, на самом деле смесь саботажа с утратой обратной связи, проистекающих из основной причины развала СССР.

А основная причина развала СССР - утрата веры, в широком смысле.

То, что подвигло народ на Революцию и то, что строили в СССР при Сталине, было по сути глубоко православным (этически) проектом. Именно (этически) православные делали это. Но вот беда, неизбежный в тех условиях процесс отторжения РПЦ привел к тому, что православных привычной модели перестали делать в церкви. А светского, секулярного производства (этически) православных запустить не удалось. В результате все меньше народу понимало, зачем им этот СССР и что в нем хорошего, (поспособствовала также информационная блокада советского инфопространства). СССР умер за ненадобностью.

Это хорошо дополняет предложенную Вами статью. Не только элита должна (этически) вернуться к православию, прежде всего к православию (этически) должен вернуться народ. Ибо кто выдвигает требования к элите, если не народ? И как народ сможет строить что-то своё, не находясь в своей (этической) парадигме?

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(3 года 11 месяцев)

Слабость советской экономики, конечно, Вы зря постулируете

Прошу прощения, но это очевидный факт. Если угодно не слабость, лимитированность ресурсов. И лишь удачное стечение геополитических обстоятельств, гениальность руководства большевиков, энтузиазма и самоотверженности народа позволило достичь того, чего достигли... Мне брат рассказывал, что уже в современной России видел на своём заводе немецкие трофейные станки. Другие доказательства искать, извините заленюсь.

А основная причина развала СССР - утрата веры, в широком смысле.

Эта самая утрата не по мановению волшебной палочки случилась, а по вполне реальным причинам. В основном экономическим, кстати... Я, кстати, нормальные конфеты и шоколад, люблю не меньше детишек городских пролетарских прикормышей... Увы только взрослым у буржуев оттянулся.

То, что подвигло народ на Революцию и то, что строили в СССР при Сталине, было по сути глубоко православным (этически) проектом. Именно (этически) православные делали это.

Народ подвигла на Революцию элита, держащая его за быдло. Православная, кстати. Батюшки  за одним столом с этой элитой подъедались.

Но вот беда, неизбежный в тех условиях процесс отторжения РПЦ привел к тому, что православных привычной модели перестали делать в церкви. А светского, секулярного производства (этически) православных запустить не удалось. В результате все меньше народу понимало, зачем им этот СССР и что в нем хорошего, (поспособствовала также информационная блокада советского инфопространства). СССР умер за ненадобностью.

Православная Церковь не только правящие класса должна была идеологически обслуживать. Нравственные запросы народа, государственная пропаганда тоже должны были отражаться в её деятельности. Чтобы она была хоть сколько-нибудь успешной. Советская пропагандистская машина  исполняла те же функции. Отсюда и сходство. СССР начал строить Ленин, Сталин продолжил. И продолжил не как агент тайной православной инквизиции, а как большевик-ленинец.

ЗЫ. Возврат народа к идеологии легитимизирующей его ограбление буржуазией невозможен... Хотя может быть это иллюзии. 

ЗЗЫ. Если слова излишне резки, прошу прощения. Отвечаю после работы, сил выбирать не осталось.

Комментарий об администрации*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***